Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Невероятный Халк

warpdie
warpdie23 октября 2011 в 12:47
Большой и зеленый

Данный гражданин один из четверки (или шестерки, если включить Черную вдову и Соколиный глаз) геройской нечисти, которой будет на сходке героев в фильме Мстители 2012 году. Состоит сия четверка из Железного человека, Халка, Тора и Капитана Америки. Сегодня речь пойдет о Халке неожиданно приятно удививший, вследствие чего тот получает 2 место в четверке героев, обогнав Тора и Капитана Америку. Этого героя я знал только по мультику, просмотренному еще в детстве, почти забытым мною серии старых фильмов и фильму Халк (2003 год) который я долгое время наивно считал продолжением, но как оказалось это не так. Поскольку тот фильм большинству не понравился из-за заумности что ли. Сам его смотрел давно и невнимательно, так что ничего конкретного не скажу, а желанья смотреть, сейчас нет. К тому же Халка надо было соответствующе подготовить к сходке героев, переделав сюжет и связав с четверкой. Сюжет рассказывает об интеллигентном ученом Брюсе Баннере, работавшем над одним проектом как он наивно полагал разрабатывающимся на благо человечества. На самом деле это была программа по созданию суперсолдат, которую Брюс Баннер по глупости испытал на себе. В результате чего превратился в Халка — большую и зеленую детину обладающую огромной силой, после чего пришлось нашему ученому, пустится во все тяжкие. Бросив свою возлюбленную генеральскую дочку дабы смотаться от ее отца генерала считающего его теперь собственностью военных. Много лет Брюсу Баннеру удавалось прятаться от военных, попутно ища лекарство, изучая техники контроля эмоциями и следя за своим пульсом, дабы не превратится в Халка. Но по чистой случайности военным удается обнаружить местонахождение Брюса Баннера, в которое сразу же направляется отряд во главе с элитным солдатом. В фильме как таковое зло не присутствует, есть просто нехорошие дядьки желающие вернуть свою игрушку. Это военные во главе с генералом Россом обладающие множеством оружия и недавно привлеченный элитный солдат Эмиль Блонски впоследствии превратившийся в Мерзость (такой же большой и сильный как Халк, но белого цвета). Правда Мерзость к злу тоже не относится он скорее где-то из категории монстров посчитавший Брюса/Халка недостойными этой силы (тоже воспользовался программой суперсолдат, а так же усовершенствованием со стороны). Так же радует то, что главный герой не занимается геройством в виду неспособности контролировать себя в образе Халка и нахождения в розыске. Конечно же, не обошлось без связей с другими героями из мстителей, но на этот раз только с Железным человеком оружием, которого пользовались военные, а так же самоличным появлением Тони Старка ближе под конец. Итог Неплохой фильм с интересными драками и красивым экшеном о герое, которому не до геройства из-за сопутствующих разрушений (особенно под конец) и плохого контроля своих способностей. Но несмотря на выше перечисленное все-таки завербованным вездесущим ЩИТом в команду мстителей. 8 из 10

Danse avec le diable
Danse avec le diable18 октября 2011 в 11:21
Зеленый рыцарь

Как известно, «Невероятный Халк» не первая экранизация этого знаменитого комикса. Был еще фильм Энга Ли, сам по себе не слишком удачный, а в сравнении с этой постановкой не выдерживающий никаких сравнений. Почему? Сейчас объясню. Во-первых — комикс «Невероятный Халк» совсем не тот случай, чтобы наделять его мелодраматическими соплями. Энг Ли этого не понял, и понеслось… Тяжелые отношения сына с отцом, перегруженная любовная линия — прямо в лучших традициях азиатских драм! Луи не стал размениваться на подобное — в итоге минимум чувств, максимум экшна. Все как и полагается. Во-вторых — Ли совершил роковую ошибку каста. Эрик Бана хороший актер, но в роли Халка он смешон. То ли дело Нортон, умеющий сыграть кого угодно! К тому же здесь имеется великолепный Тим Рот, играющий потрепанного жизнью военного, а по совместительству главного врага Баннера. Да и Лив Тайлер явно уделывает в этой роли Дженнифер Коннели(кто видел сцену с таксистом, поймет меня). В третьих — экшн, динамика. В экранизации комикса это чуть ли не самое главное(если речь, конечно, не о Бэтмене). Да, и у Энга Ли хватает действия. Но это скорее какая-то неразборчивая каша, да и какая разница, есть экшн, или нет, если у зрителя намертво пропадает интерес к происходящему. А вот у Летерье и динамика, и экшн эталонные, кто бы что не говорил. Чего стоит хотя бы вторая встреча Рота с Халком! В общем, могу смело сказать, что про старого «Халка» просто необходимо забыть. Версия 2008 года тоже не без изъяна. Но в данном случае это не имеет никакого значения. Хотели увидеть качественный экшн без заморочек — получите и распишитесь! 7 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск22 сентября 2011 в 17:35

Фильм под названием «Невероятный Халк» понравился больше чем первая часть «Халк»,первую часть я смотрел очень давно, помню что было скучно и слишком уж затянуто, но тут, мне понравилось абсолютно все, актеры, сюжет, спец эффекты, и враг. Я пожалуй сейчас все расскажу по порядку. Очень хороший получился сюжет, мне он реально понравился, он на много лучше чем у первого Халка, этот более взрослее и серьезнее, режиссер по имени Луи Летерье хотел внести в этот фильм мрачность, страшного Халка и его врага, и очень взрослый сюжет, и у него это получилось, было очень красиво когда два сильных Халка начали биться и крушить все вокруг, когда они падали земля аж вылетала вверх, все было настолько зрелищно что не описать словами. Очень красиво был прорисован Халк, все спец эффекты выглядели реально круто очень круто и масштабно, взрывы, драки и падения выглядели просто реально круто. Теперь об актерах. Здесь мне понравились практически все, но больше все го конечно же понравился Эдвард Нортон в роли Халка и Брюса Баннера получился отличным, это хорошо что именно его приняли на эту роль, ведь он подходил на все 100%, он много бегал и показал себя с лучшей стороны, роль у него была просто шикарна. Чего уж там говорить и о героине по имени Лив Тайлер она свою роль сыграла так же очень прекрасно, очень хорошо себя показала. В итоге получилась очень интересная и прям взрывная фантастика со множеством спец эффектов и хорошего сюжета. Смотреть однозначно! 10 из 10

Kinomash
Kinomash18 августа 2011 в 12:58
Невероятная тушка

Когда студия Marvel официально объявила о том, что теперь она может полностью контролировать экранизации своих комиксов, многие фэны вздохнули с облегчением, думая что теперь то уж они получат настоящие, достоверные истории о своих любимых персонажах из первых рук с полноценным экшеном и с разумной долей разговоров, в которых не будет делаться аспект на нюни, сопли и всяческие заумные слова. К тому же зрителю хотелось настоящих Мстителей, в полном смысле этого слова, а не ботаников и весельчаков, которые получив неожиданно огромную силищу, будут крушить, ломать, сметать врагов со своего пути, попутно соображая:' А зачем мы всё это делаем?». Боссы Marvel, принеся извинения за все огрехи, допущенные в неподконтрольных ими экранизациях, убедили фанатов своих комиксов, что, дескать всё будет по другому: всё хорошее из прошлого возьмём, всё плохое в будущее не пройдёт. В качестве подкрепления своим словам студия сразу же взялась за переосмысление пожалуй самого неконтролируемого своего мстителя — Халка. Наняли в качестве постановщика Луи Летерье, набившего руку на на экшене во втором Перевозчике. В качестве сценариста выступил Зак Пенн (Люди икс 3, Электра). Актёрский ансамбль составили: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Хёрт — никто из них не нуждается в особом представлении. Начали снимать… Знайте, когда смотришь, что у них всех получилось, ощущаешь себя внутренне удовлетворённым, что первый блин комом не вышел, но одновременно с этим возникает вопрос: зачем надо было называть данную картину «переработкой в нормальном варианте материала 2003 года»? Да это же больше напоминает сиквел. Действие начинается, там где заканчивается фильм Энга Ли, о том как наш герой превратился в зелёного монстра нам не показывают — лишь только объяснили так, что теперь совсем ничего непонятно. Отца Брюса мы тоже не видим, а это важный был персонаж (кто смотрел первого Халка наверняка поймут почему). Но впрочем, возлюбленную Брюса Беннера играет совсем другая актриса — Лив Тайлер справилась неплохо, но Дженнифер Коннели всё равно лучше. Сам Брюс в исполнении Эдварда Нортона смотрится лучше Эрика Бэны, но только в том моменте, когда мы говорим о Бэннере как об учёном, Беннер, как человек переживающий, любящий у Бэны вышел интереснее, чем у Нортона. Злодей тоже новый. Видно, что эта роль для Тима Рота. И он неплохо с ней справляется (особенно, когда нужно изобразить в кадре нервозность). Другой вопрос, что ему не дают раскрыться ни сценарий, ни хронометраж картины. Впрочем, проблема последнего тоже из-за сценария. Фильм включает в себя спецэффекты, они все здорово выглядят, но, к сожалению их, как мне показалось, мало. Злодейского монстра можно было свести с Халком и пораньше, дабы проверить их мощь, хотя бы в двух боях, а не только в финальной 15-ти минутке. Режиссёр, задававший перцу в Перевозчике, здесь словно боится чего-то, а чего неясно. Так что в плане эффектности ещё один плюс в сторону ленты Энга Ли. Картина изобилует диалогами, но они могли бы быть эффектнее, эмоциональнее — не все смотрящие ленту, сведущи в генной биологии и военных программах армии США. Герой Нортона боится в кадре и драму разыграть и улыбку на лице изобразить. А ведь настоящий Мститель должен содержать себе и то и другое качество. Но даже так Халк Леттерье смотрится очень хорошо, а камео Роберта Дауни- мл. является приятным сюрпризом. Да и вообще Халк, для меня — один из самых любимых персонажей Marvel (после Железного человека) и о потраченных двух часах просмотра переработки его истории я не жалею. Вывод: у фильма есть свои недостатки, но он нашёл своих зрителей. То, что Marvel не угробили свой первый самостоятельный проект — уже хорошо. 7 из 10

Konor Drake
Konor Drake5 июля 2011 в 22:21
О, могущественная любовь, делающая из зверя человека.

«Невероятный Халк» — уже второй фильм про зеленого гиганта. Первый вышел в 2003 году. Он был хорош, но было решено перезапустить фильм. И вот, вложив в фильм немалые деньги, Юниверсал Пикчерс выпускают «Невероятного Халка», с большим количеством экшена и более именитыми актерами. Сюжет фильма закручен на ученом по имени Брюс Баннер. По стечению обстоятельств он испытывает на себе военные технологии по созданию суперсолдат, и теперь, при сильном стрессе, Брюс стал превращаться в могучего Халка. Брюс не может контролировать свое «второе я», и пытается найти способ избавиться от своей второй половинки. Военные считают его собственностью страны, и Баннер вынужден скрываться, оставив любимую. «Невероятный Халк» приобрел черты шпионского триллера что ли, и это пошло ему на пользу. Понравилась любовная линия фильма. Даже превратившись в Халка, и потеряв над собой контроль, Брюс узнает Бэтти и успокаивается. Вот что значит любовь. Актеры подобраны подходящие. В 2003 году роль Брюса играл Эрик Бана, который справился на все сто. В «Невероятном Халке» Баннера играет Эдвард Нортон, и играет надо признать хорошо. Я бы не сказал, что его Брюс получился лучше, чем у Эрика, но новый Баннер был на уровне. Лив Тайлер в роли возлюбленной главного героя, Бэтти Росс, смотрелась неплохо. Хорошая актриса. Тим Рот в роли Эмиля Блонски был очень хорош. Ему веришь, как себе. Отличный актер. Спецэффекты были сделаны здорово. В фильме не так много Халка, но когда он появляется, то смотрится впечатляюще. Его сделали непохожим на Эдварда Нортона, хотя первый Халк был похож на Эрика Бану, но это не важно. Вообще в фильме всего три продолжительных появления Халка: в начале, середине и конце, довольно последовательно, но это фильм не портит. Сменилась окраска кожи силача, с просто зеленого на более темные тона этого цвета, и, по-моему, так лучше. Гадость/Мерзость (Эмиль) был действительно чем-то мерзким. Финальная битва смотрелась зрелищно, правда временами слишком мультяшно, но это редко. В целом эффекты хороши. В итоге мы получили неплохой фантастический боевик. Фильму не хватает какой-то изюминки, чтоб стать отличным. Требуется что-то изменить или добавить. А пока 7 из 10

Anthony_W
Anthony_W17 июня 2020 в 23:06
Тот момент, когда злодей вышел колоритнее, чем главный герой

Доктор Брюс Баннер, скрываясь от представителей власти, работает на заводе в глубине Южной Америки. По вечерам неустанно проводит эксперименты, стремясь вернуть биохимический состав крови к стандартному знаменателю. Только бравые военные мешают воплотиться задуманному и Баннеру приходится вновь пускаться в бега. Очень много разговоров о том, что Эдвард Нортон, являясь главным героем внес свою лепту в сценарий, чтобы сделать своего персонажа более человечным. Только смотришь на экран и совершенно не видишь никакой разницы. Скорее всего это красивый PR ход, чтобы зритель зная талант Нортона все доводить до абсолюта ожидал большего. Все участники событий выполнены с максимальной точностью приближения к шаблонности. Лишь влюбленная Баннера — Бетти Росс отличается наличием особой инфантильности. Хотя Лив Тайлер всегда изображает себя одну и ту же, но тут особо умудрилась сыграть менее выразительно, чем может. Фирменному злодею Тиму Роту оставляют очень мало маневра для творчества, хотя его перевоплощение получилось самым запоминающимся за весь фильм. Посредственный сценарий приводит к такой же реализации. Все создано, для того, чтобы показать несколько спорных экшен сцен. Но даже тут компьютерная графика формирует такую пластилиновую картинку, что если бы режиссер превратил фильм в короткометражку, то получилось бы намного лучше и объективнее, чем увиденный блокбастер. Единственное Халк в исполнении Эдварда Нортона смотрится намного гармоничней и понятней, чем в будущем когда Халка будет играть Марк Руффало. Трагизм Нортона ощущается намного лучше проработанным, чем страдания Руффало. Но попасть в клан «Мстителей», благодаря такому проходному фильму Нортону к сожалению уже никогда не получится. 6 из 10

Hell18
Hell181 июня 2020 в 17:56
Начало Халка в Киновселенной Марвел, которое не потрудились развить

Этот фильм я смотрела всего раз, когда он вышел в кинотеатрах, и смотрела я его, как абсолютно самостоятельное творение, не подозревая ни о каких Кино вселенных, поэтому теперь я пересматривала осознанно и в качестве части КВМ, поэтому, можно сказать, это было впервые. Если честно, мне запомнилась история, которая перечёркивала всё, что творилось в последующих фильмах, но нет. Просто создатели «забыли» её развить, и это печально. Я очень люблю, как нам показали Наташу и Брюса в последующих фильмах (к слову, и об этой ветке будто бы забыли в какой-то момент), но я бы предпочла продолжать смотреть на отношения Брюса с Бэтти. Также забыли и о других интересных героях (Док Самсон, Сэм Стёрнс, Генерал Росс, который всё же мелькал потом, но его тоже можно было развить). И это печально. Халк — отличный персонаж, но он какой-то идущий отдельно от остальных, видимо, как раз из-за того, что его самостоятельный фильм кажется будто про другого Брюса Беннера, и дело даже не в другом актёре, а в том, что в будущих фильмах его прошлое как бы стёрли и обнулили вместе с приходом Руффало. Ну, и, конечно, не могу не высказаться по поводу Эдварда Нортона в роли Халка, собственно. Да, канонично, если так можно выразиться о фильмах, для меня в этой роли представляется Марк Руффало. Но это не отменяет того, что узнала я Халка, как Нортона (ну, на самом деле, как Эрика Бана, но тот фильм к КВМ никак не относится). Мне нравится Нортон в этом фильме, и роль ему крайне подходит, отыграл он отлично, поэтому моё отношение к нему в этой роли исключительно положительное. Я не жалею, что на смену пришёл Руффало, так как очень уж мне нравится и актёр в принципе и конкретно он в роли Брюса, но Эдварда я также на все сто воспринимаю, как Халка. А вот, кто разочаровал, так это Леонард Самсон. Причём, как актёр, так и персонаж. По комиксам он классный и интересный, а здесь показали истеричкой, без истории и сюжета для персонажа. Претензий не было бы, если б его потом раскрыли, но тут просто ввели и забыли. Сам фильм хороший, но не на «пятёрку» всё же. Начало просто отличное, Нортон отыграл на «ура», а потом начались непонятные движухи, которые неожиданно привели к сражению с Мерзостью и, собственно, конец. В общем, чего-то не хватило мне в фильме. Хотя хороших моментов было предостаточно. И большинство актёров отлично вписались в свои роли. Очень уж люблю Тима Рота, поэтому отдельно скажу о нём. Отыграл он хорошо, выглядел настоящим безумцем (к слову, его «смерть» выглядела реалистичнее многих, поэтому фильм также можно отнести к более реалистичным, ну, по крайней мере, пока на улицы Нью-Йорка не вышло два зелёных радиоактивных гиганта). Но роль эта всё же не совсем для Рота, как-то вижу его больше в другом амплуа. Подытожить могу не самым однозначным «Фильм хороший, но чего-то не хватило». И это «Что-то» в первую очередь относится к тому, что все линии фильма, кроме, собственно, Старка в самом конце, ушли в никуда. А во-вторых, туда же можно отнести сумбурную движуху, которая слишком уж долго длилась. В целом, всё хорошо. Не отлично, но, главное для меня, я убедилась, что фильм не выглядит «отдельным» от КВМ, он, действительно, ощущается её частью, лишь с последующей сменой актёра.

Lerata
Lerata13 апреля 2020 в 09:22
Громи!

Я помню Халка еще из одноименного мультсериала, который вышел несколько десятилетий назад и уверена, что большинство зрителей открыло его для себя именно оттуда. На деле же Халк является героем комиксов от Марвел и выступает одним из главных персонажей команды «Мстителей», которая борется со злом во всей Вселенной. В 2003 году режиссер Энг Ли снял до поры, до времени самый известный фильм о зеленом великане под простым и понятным названием «Халк», но тот фильм мало кому понравился из-за своих странных философских мотивов. Так что когда Марвел организовали свою собственную студию, то решили переснять историю Халка на новый лад. На этот раз нас не углубляли в мотивы того, что произошло с доктором Брюсом Беннером во время исторического эксперимента с гамма-лучами. Все, что там случилось, мы видим во вступлении, тогда как весь остальной сюжет рассказывает нам, как Брюс пытается справиться со своими внутренними зелеными демонами и одновременно с этим ограждает от себя простых людей. Но такому неординарному человеку сложно оставаться не удел очень долго. Генерал Росс, одержимый желанием поймать Брюса, делает все, чтобы его отряды схватили беглого ученого, но у доктора Беннера свои планы. Он собирается решить свою проблему, но до конца не может совладать с собой, а значит нам покажут массу разрушений и эпичных сцен, которые даже спустя много лет вызывают у меня восторг. Говоря о сюжете и драматургии в целом, то «Невероятный Халк» получился типичным ранним фильмом от Марвел, который больше развлекает, чем уносит нас в какие-то глубокие озера переживаний и драмы. Мы пока что просто знакомимся с героем, узнаем, чего он боится и что любит. Все остальные свершения будут для него лишь впереди, а пока он может как следует разгромить все, что находится у него на пути. Эдвард Нортон просто прекрасно подошел на свою роль, но как мы знаем, его характер очень далек до смиренного и актер не раз доставал съемочную площадку вмешательством в режиссуру и сценарий, что в конце концов стоило ему работы. Тем не менее, Нортон по праву считается многими поклонниками Марвел лучшим кандидатом на роль Халка и мне было искренне жаль, что он только раз побывал в подобном образе. А вот генерал Росс стал одним из важнейших элементов Вселенной Марвел, появляясь во многих последующих фильмах. И это говорит о том, что «Невероятный Халк» и дальше считается частью Марвел, хотя среди некоторых зрителей бытует ошибочное мнение, что фильм из нее выпал. Также хочу сказать про Тима Рота в роли Эмилоя Блонского, элитного солдата из отряда Росса. Он мне понравился, но времени на раскрытие персонажа было немного. Рот заслуживает большего и надеемся, что его мы когда-то в Марвел еще увидим. Рассматриваю «Невероятный Халк», как интересный зрелищный боевик. Он может и не такой глубокий и серьезный фильм, но умеет доставлять массу удовольствия любителям блокбастеров. 7 из 10

Gorman995
Gorman9953 октября 2019 в 11:59

Сказать, что полное переосмысление к подходу создания супергеройского кино изменило образ многострадального Халка как такового, ничего не сказать. Луи Летерье, что взял «искалеченного» мутанта после рук экспериментатора Энга Ли, вдохнул жизнь не только в уже более продвинутую визуальную часть, но и в часть совершенно «человеческую» (которой очень не хватало в картине 2003 года). Полная замена состава всей съёмочной группы породила совсем не сиквел, хоть и предрассказ в начальных титрах имеется, а совершенно самостоятельную боевую единицу. Брюс Беннер, скрывающийся в бразильских тропиках от военного преследования, всё ещё борется за находку в виде лекарства от своего… недуга. Несколько тяжёлых лет в статусе «Gringos» и десяток экспериментов не проходят даром, и герой Эдварда Нортона, всё-таки, находит спасение там, откуда он и бежал долгое время назад. Возвращение, конечно, будет очень болезненно, тем более когда у тебя на руке умные часы отбивают ритм сердца, а усатый генерал дышит в затылок, узнав, что где-то в Аризоне, старикан Стэн Ли хлебнул сока гуавы с кровью Беннера. Про спецэффекты особо ничего сказать не можно — для супергероики, после «Человека-паука» и начала нолановской трилогии, это, в первую очередь, лицо. С лицом у Летерье всё в прекрасно (не в том смысле, что оно зелёное), Халк получился максимально харизматичным, не пластмассовым и, моментами, выдающим некоторые перлы. Но вот Лив Тайлер, известная своим умением изображать эльфийскую истому, была прекрасна от и до, дополняя своим образом и без того душещипательные кадры ободранного после трансформации Беннера. Тим Рот же разбавляет всю эту сладкую идиллию Красавицы и Чудовища, не давая впасть в уныние зрителю. Прекрасная, динамичная и трогательная картина была бы на уровень выше, не напичкай режиссёр в каждый угол по пареньку в военном костюме и бронированному джипу. Но это детали совершенно незначительные, тем более когда вездесущий Щ. И. Т. так и норовит своей интригой залезть в каждые малиновые штанцы и красно-золотой костюм. 8 из 10

Aleks-Predator
Aleks-Predator2 апреля 2019 в 21:57
Зеленый монстр борется с собой

«Невероятный Халк» был заявлен как составная часть новой кинофраншизы от компании Марвел. Многие путались, считая фильм продолжением одноименного проекта 2003 года. Но это был совсем иной подход. Новая история, но уже в самих начальных титрах обыгрываются кадры, которые сильно напоминают действие все того же фильма 2003 года. Иной раз считаешь, что и правда продолжение. Однако здесь показана новая история, с новыми актерами и новыми врагами. Проект хорошо держится на игре отличного актера Эдварда Нортона. В его копилке множество драматических ролей. И здесь он проявил себя не хуже, хотя фильм вроде бы как по комиксам. В этом и прелесть. И в таких проектах есть место хорошей драме, переживаниям героев, их эволюции. Нортон играет ученого Брюса Бэннера, который стал участником эксперимента и приобрел уникальную возможность становится зеленым ужасающим монстром. Но весь фильм мы видим его борьбу с своим альтер-эго. Видно, что он устал скитаться, прятаться, не спать. Нортон хорошо передает эти эмоции. При этом его герой целеустремлен и желает как-то «излечиться». Его любовный интерес в исполнении Лив Тайлер смотрится немного блекло на фоне Нортона. Хотя Лив хорошая актриса. Я связываю это с сценарием, где все же главное внимание уделено Халку и Бэннеру. Прекрасно показал себя Тим Рот. Злодеи всегда удавались ему хорошо. Здесь же он буквально взглядом может проделать во враге дыру. А его Мерзость, на мой взгляд, самый отвратительный персонаж во всех фильмах киновселенной Марвел. Использование компьютерной графики было неизбежным в таком фильме. Ведь перед зрителями появлялись сразу два монстра. И отлично видно, что технологии в очередной раз шагнули вперед. Все смотрится достойно и реалистично. Важно отметить, что данная картина достаточно сильно отличается от остальных фильмов киновселенной. Это ощущение и спустя десять лет не покидает. Выпадает «Невероятный Халк». Стилистика другая немного. Но герой живой и настоящий. На него хочется смотреть, сопереживать. Отлично понимаешь, как человек чувствует себя, оказавший один против всего мира. И помочь ему практически никто не берется. Нужно иметь мощнейшую выдержку, чтобы быть безопасным для окружающих, пойти на крайние ограничения для себя самого. Я имею в виду конфликты, в которых он легко может победить других или близость с женщинами, что влечет очередное превращение в монстра. «Невероятный Халк» — неплохой фильм, слегка рваный в повествовании, но достаточно интересный и необходимый для киновселенной. Он собрал свою аудиторию и хорошо раскрыл персонажа. Со своей задачей справился. 9 из 10

Tom4to_
Tom4to_30 марта 2019 в 00:11
Зеленоглазое такси

Один из фильмов, которые особо не любит ни сами создатели, ни студия, ни зрители. Хотя, если подумать, то это обычный середняк от Марвел, которых они наклепают в будущем достаточное количество. Из откровенных плюсов: - Достаточно необычный сюжет, как для сольника супергероя. Герой сразу находится в неприятной для него ситуации. Ни каких предысторий! Все либо знают, кто такой Халк, либо им его происхождение не особо интересно. Пары слов и флешбэков было вполне достаточно достаточно. (Марвел потом так же и с Паучком сделают) - Хороший актерский состав. Все главные персонажи неплохо сыграны. Откровенных провалов в этом плане не обнаружено. - Хорошо поставленные сцены боёв. Все зрелищно и сочно. Из откровенных минусов: - Графика. Местами очень сильно проседает и режет глаза (С некоторых сцен трансформации просто в голос). В одногодке «Железный человек» таких проблем не было. - Музыка в фильме совсем не запоминается. Ну да, что-то на фоне было, но не более того. - Отсутствие эмоционального накала. Фильм не шутит, не нагоняет саспенс, не выруливает в драму. Ну, или делает это не достаточно хорошо. Не буду писать про то, что Халк слишком слабый, а военные так и не поняли, что стрелять в него нет смысла. Все это не так важно. В общем и целом это среднее кино на 1, ну максимум 2 раза. Как для второго фильма киновселенной — неплохо. Как отдельное произведение — слабовато. 5 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows10 февраля 2019 в 12:37
Зеленый

Первый фильм «Железный человек» когда-то получился очень хорошим блокбастером, открыв кинематографическую вселенную Marvel, и затем год за годом будут выходить новые и новые супергеройские фильмы. «Невероятный Халк» был следующим проектом после «Железного человека», и внимание было к нему прикованное колоссальное. Когда-то в 2003 году режиссер Энг Ли снял уже фильм «Халк», но он не получился. Это кино через чур мрачное, сухое, местами нелепое, одним словом — оно не зацепило. «Невероятный Халк» же никак не связан с тем фильмом «Халком» 2003 года. В этом новом дорогостоящем проекте мы снова видим историю Брюса Баннера. Доктор Брюс Баннер превращается в огромного и зеленого Халка, который все сметает на своем пути, и управы на него нет. Герой ищет лекарство от своей зеленой болезни, и абсолютно все против него. Армия хочет уничтожить Халка, герою постоянно приходится быть в бегах, и вроде лекарство находится, но использовать его Брюс не может, ведь появился монстр из одного военного. Мы видим историю сурового Халка, который действительно в гневе никому не понравится… Я искал плюсы у этого фильма, но если честно данная картина напоминает горькую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Вроде бы все так круто снято, экшин сцены, красивые, известные актеры, и сама история Халка очень интригующая, но что же с этим фильмом ни так? Лично мне не понравился изначально выбор актера Эдваота Нортона. Как хорошо, что он после отказался от роли Халка, и роль досталась Марку Руффало. Второй идеально подошел на роль Халка, и это именно роль Руффало, он в ней крут. Что касается Нортона, то никак не смотрится в роли зеленого. Было очень не убедительно, поэтому и фильм сразу отталкивал. Выбор главного актера был не удачным, и отсюда шло основная проблема. Далее Халк был совсем не похож на Нортона. Если в фильме Энга Ли Халк похож на Эрика Бану, и в Мстителях Халк похож на Марка Руффало, то здесь все ни так. Никакого сходства между Халком и Эвартоном Нортоном, а это не очень. Сам фильм ужасно показался быстротечным и прилизанным. Почему-то такое сложилось впечатление. Чувствовалось, что над ним работали, но не доработали, и идея и задумка были классные, но блокбастер проходный, и он разочаровал. Единственное то, что нравится, это Лив Тайлер в женской роли и сцены сражений с Халком и чудовищем: они эпичные, и на этом и держится вся прелесть фильма. Сложилось впечатление, что нужно было работать и работать над этим фильмом, чего-то не хватило. На самом деле нет еще отдельного фильма про Халка, которому можно поставить положительную оценку, а жаль. Ждем. «Невероятный Халк» — американский, фантастический боевик 2008 года. Данный кинопрудукт от вселенной Marvel теряется по сравнению со всеми другими фильмами и именно про него всегда каждый раз почему-то забываешь. По сравнению с другими картинами кинематографической вселенной Marvel этот фильм самый слабый. Лично я отношусь к нему нейтрально между «да» и «нет».

zombion
zombion15 декабря 2018 в 17:25
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Как самочувствие? Как у монстра… (примерно 76-ая минута фильма) Невероятный Халк В 2003 году, маэстро Энг Ли, вывалил огромную зеленую кучу под названием «Халк». Кино с треском провалилось в американском прокате. Продюсеры громко стонали. Критики картину уничтожили. Даже самые яростные фанаты «Марвел» покачали головой, что-то действительно пошло не так. Прошло пять лет (вечность, казалось бы). Студия «Марвел» решила вернуть зеленого монстра на большой экран. Не возвращать было нельзя, так как Халк является очень важной фигурой (первый, кто покинул Мстителей в комиксах, а-ха-ха). Ребята ведь работали на несколько шагов вперед, создавали вселенную. Поменяли Энга Ли на Луи Летерье, Эрика Бану на Эдварда Нортона, Дженнифер Коннелли на Лив Тайлер (согласитесь, так себе замена, попахивает шилом с мылом), Сэма Эллиотта на Уильяма Херта. И-и-и, опять провалились, а-ха-ха. Почему? Я долго думал, ночами не мог заснуть, ломал голову. Ответ оказался довольно простым. Про этого героя невозможно снять вменяемое кино. Если Фантастическую Четвертку прокляли колдуны с «DC», то Халк сам по себе нелепый товарищ. Задайтесь вопросом — Как можно переживать за мужика, который уничтожает все на своем пути? Это огромный монстр, точка. На его фоне, абсолютно субъективно, все антагонисты (кучка военных во главе с Ротом) — выглядят слабаками. Мерзость? Не смешите. А раз ты не можешь (или невозможно, как я написал выше) сделать героя притягательным, остается только один шанс. Влюбить его через эти разрушения. И тут шляпа, три экшен сцены. Две более-менее хороших. У Энга Ли были с этим проблемы, так как он плевать хотел на боевик, но режиссер «Перевозчика», развожу руками. Ли залез в прошлое Баннера, показывал скучные взаимоотношения между отцом и сыном. Хотите узнать, чем занимается Летерье (двухчасовой фильм)? Он доводит проблему монструозности Баннера до абсурда. «Мне нельзя возбуждаться!» — говорит Баннер. Сексом мужик не может заниматься, а-ха-ха. Детский фильм по комиксам. Конечно, если сравнивать с предыдущей версией, то картина выглядит немного получше (графика улучшилась). Как самостоятельное произведение, очередная зеленая печаль. Пересматривать уж точно не возникнет желание. Вот тебе и Эдвард Нортон! Актер, который может вытянуть любой фильм своей актерской игрой. Нет, не может. В пещере еще сидели под дождем, Кинг-Конга на вас нет. Хоть за Лу Ферриньо спасибо, не забыли. Представьте киновселенную «Марвел» таким большущим слоном. «Железный человек» — хобот. «Тор», «Первый мститель», «Человек-паук» и «Человек-муравей» — лапы. «Невероятный Халк» — это его хвостик. Болтается сам по себе. Кстати, Нортон больше не играл Халка. Творческие денежные разногласия, а-ха-ха. P.S. Вчера со Стэном Ли встречались в загробном мире. У меня есть туда пропуск, как Z (по блату, через отца Ромеро). Смеялись с мужиком во все горло. Привет всем передает. Спрашиваю его, в комиксах что-нибудь про половую жизнь Халка есть? Нет, глупые кинематографисты напридумывали! Нормально посидели. Пристал, правда, со своей «Черной пантерой», посмотри, да посмотри, я тебя уважаю Z. Потом вообще разошелся. Мат-перемат, я этих с «DC», пип-пип-пип. Стэнли, успокойся. Загробный же мир, мирское ушло. Какой там, трехэтажным просто, я им за Джеймса Ганна, Zombion пишешь рецензии только на «Марвел», пойдем в 2019 году на «Мстителей». Е-мое, усы уже по кругу крутятся. Зачем я алкоголь с собой взял, ох. Короче, еле успокоил старика. Игру мне про Карателя подарил на Рождество, пойду поиграю… 5,5 из 10

Simaund
Simaund12 сентября 2018 в 16:45
Вполне себе вероятный Хулк

«И вот, наконец-то я столкнулся с произведением Марвел, отличным от их стандартных фильмов. Хорошая, драматическая, неклишированная история, история о борьбе с внутренним монстром» — подумал я, просмотрев первую половину фильма. На деле же я просто забыл, что смотрю фильм о супергерое, но обо всём по порядку… Условно фильм можно разделить на две части, так что погнали! Часть 1: Самообладание. Картина знакомит нас с Брюсом Бэннером (или Баннером, но это другое существующее русское слово), который, в результате завышенной самооценки, подвергает себя опаснейшему эксперименту с гамма-излучением, и в результате становится Хулком… э-э… Халком. Вернее, половина его. И именно с этой половиной ему приходится бороться… половину фильма (извиняюсь за тавтологию). История рассказывает о человеке, который учится сдерживать свой гнев, чтобы уберечь окружающих от себя. И он не выпустит это чудовище даже в жизненно-опасной ситуации. О его истории нам рассказывают очень сильно нарезанные флэшбэки в самом начале. И хоть суть предыстории с их помощью уловить сложно, они сделаны профессионально, ведь рассказали её достаточно быстро и будто на одном дыхании. Из-за этого ты начинаешь сочувствовать персонажу, понимая, что он потерял, и чем ему ещё пришлось пожертвовать. Гениально! Хоть хорошей истории с этого не сделаешь, но начало вправду прекрасное. Тянет на драму. Так, что у нас там дальше? Часть 2: Я — Хулк! Ну, пф-ф… да. Я такого, конечно, не ожидал. Впрочем, видимо это моя вина, что я забыл о том, что это фильм Марвел. Начиная со встречи Бэннера и Элизабет, вся драма идёт к чёрту. Теперь это фильм о Халке. Я не говорю, что это плохо, это нормально. Я не ругаю фильм, я просто удивлён, что всё произошло так… резко. Однако всё же я считаю вторую половину немного скучноватой. Ты всё ещё переживаешь за Бэннера, ведь он был так хорошо раскрыт… но не за Халка. Однако экшн-сцены — это просто кайф, что очевидно, ведь это же большой зелёный монстр! Что там ещё… а, юмор! Блин, уже думал, забуду об этой составляющей. Нету его тут. Вообще нигде в фильме. Только одну шутку во время сцены с такси заметил, и всё. Анимация тоже неплоха, а игра актёров… так себе. В заключение можно назвать один поистине настоящий плюс картины — они раскрыли главного героя так, как до этого Марвел ещё не делали. Серьёзно, не понимаю, почему его все так не любят? Ничего в «Невероятном Халке» сильно плохого нет! Кто там у нас? Кэп — никакой, Старк — самодовольный, Тор — вообще мудила какой-то. Спасибо Марвел вам за такого персонажа (и за такой нестандартный смешанный в стилях фильм)! Жду не дождусь увидеть этого Брюса в… а, что?! Во «Мстителях» будет Марк Руффало? Капец просто! Взяли актёра про… фукали. Ладно, это всё равно не остановит меня от просмотра. Simound will retun in «Avengers» Фильм хороший 8 из 10 P. S. Господи, какой же Хулк здесь урод! Он очень реалистичный, но он урод.

жюльвьерн
жюльвьерн26 августа 2018 в 21:12
Нетипичный фильм Марвелл.

Невероятный Халк! А я ведь ещё помню, как видел его трейлер, когда ходил на «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» и тогда этот трейлер для меня был воплощением слова «эпичность», настолько он был крутой. Я даже задался целью, обязательно попасть на этот фильм, к сожалению, так и не попал (поверить не могу, что это было 10 лет назад!). С фильмом я ознакомился, намного позже и в первый раз, мне показалось, что более скучного фильма я ещё не видел. Но потом, я пересмотрел к нему своё отношение и теперь готов признать, что «Невероятный Халк» это крутой фильм, но он очень особенный фильм Марвел. Первое, что я не понимаю и что не даёт мне покоя много лет, почему этот фильм НЕ сиквел «Халка» Энга Ли? Не то чтобы мне тот фильм нравится, наоборот, я считаю, что он очень скучный, не интересный, с каменными персонажами и вообще неудачный. Но просто эти два фильма соотносятся друг с другом, как два кусочка мозаики. «Халк» заканчивается тем, что Брюс Беннер сбежал в Южную Америку, Бетти скучает по нему, а генерал Росс объявляет на него охоту; «Невероятный Халк» начинает с того, что Брюс Беннер прячется в Южной Америке, Росс его ищет, а Бетти ждёт. Серьёзно, эти два фильма просятся, чтобы их соединили и тогда получится, что вселенная Марвел, началась в 2003г. У этих фильмов общий тон повествования, да и актёры (Эрик Бана, Дженнифер Коннели, Сэм Эллиот), я думаю, согласились бы, вернутся. Главный же полюс данной ленты, как я сказал, такая же мрачно-нуарная атмосфера. Вот правда, я всегда считал, что никакому жанру так не идёт нуар, как супергеройским фильмам. Все лучшие фильмы в данном жанре, это те которые сняты в нуаре. Вот с данным фильмом также: он очень депрессивный и тревожный. Но это и хорошо для данной истории, поскольку супергеройский фильм кажется каким-то более реалистичным, а от этого и проникаешься к нему. Да и вообще, к фильму, с историей про персонажа боящегося себя самого ничто лучше бы не подошло кроме нуара. При этом в отличи от фильма Энга Ли, данный фильм про Халка не скатывается в скукоту, а умеет поддерживать интерес, за счёт динамичного сюжета и сменяющихся локаций. Но и за счёт «живых» персонажей. В этом и есть второй плюс, это герои и их актёры. Эдвард Нортон, я считаю, просто отлично воплотил зашуганного и боящегося Брюса Беннера. В отличи от Марка Руфалло, который, по моему, сам тащится от того, что он Халк и Эрика Баны, которому не хватало какой-то эмоциональности, чтобы изобразить драму. Нортон действительно хорошо показал, отчуждённого, несчастного и испуганного человека. Когда он плакал, что не может быть с Бетти, ему реально веришь, что ему плохо. Я был в шоке, когда потом узнал, что Нортон оказывается главный скандалист Голливуда, но факт, что его Халк — лучший из всех, это точно. Остальные персонажи также без комментариев. Лив Тайлер отлично воплотила любящую девушку Бетти Росс; Тим Рот отлично воплотил Мерзость; да и генерал Росс тоже отличный. Ну и экшен! Он просто шикарный. Это же Марвел, они в подобном никогда не подводили. Все сражения и битвы в фильме: будь то сражение Халка с танками или с Мерзостью или даже погоня по крышам фавелл, всё это сделано так, что глаз не оторвать. За счёт «серьёзности», экшен тут выглядит не как махач ради махача, а действительно как борьба за всё живое. Другое дело, что «Невероятный Халк» это не типичный фильм Марвелл. Ведь как выглядит их типичный фильм? Взрывы — Юмор — Веселье — Взрывы. Но вот данный фильм, он совсем другой, в нём ничего этого нет, он очень мрачный. Серьёзно, если бы сказал, что это спин-офф «Бэтмена против Супермена» из ДС, я бы не удивился, потому что по своему мрачному содержанию, этот фильм реально больше подошёл бы к ДС, а не к Марвелл. Вывод: «Невероятный Халк» как отдельный фильм, действительно хорош и хорош он не просто как драйвова супергероика, а ещё и потому что за счёт своей «серьёзности» и «нуара», а также хороших персонажей, он выглядит даже как некая драма, на фоне зелёного монстра. Я не сомневаюсь, что некоторым это покажется скучным, мне и самому сначала так казалось, но я в итоге пересмотрел мнение. Но как часть вселенной «Марвелл», данный фильм, конечно же очень выделяется, потому что он нетепичный. Но мне кажется именно подобный фильм и привносит какое-то разнообразие в их «веселье». Зря Марвелл от него отрекаются. 10 из 10

Алексей Мишарев
Алексей Мишарев8 августа 2018 в 16:36
Requiem for MCU. Chapter 2. The Incredible Hulk (Fan Extended Cut)

В 2003 году вышел фильм Энга Ли «Халк», в котором главную роль исполнял Эрик Бана, который отлично справился со своей ролью. Но, к сожалению, фильм еле окупился и был раскритикован, однако мне этот фильм очень понравился и его я могу пересмотреть даже сегодня. Тем не менее, в 2008 году вышел фильм «Невероятный Халк», который я считаю наполовину перезапуском (реинкарнацией), наполовину продолжением «Халка» 2003 года. У фильма не совсем простая судьба: дело в том, что многие эпизоды были вырезаны, дабы уместить историю в 2 часа хронометража, и именно поэтому многие не любят и этот фильм, хотя оба фильма есть за что любить. Сюжет, конечно, не начинается с того места, где заканчивался предыдущий фильм о Халке, но согласно ему, Брюс Бэннер скрывается в Бразилии и его преследуют на протяжении 5 лет из-за многих происшествий, связанных с разъярённым Брюсом Бэннером. То, что сам фильм начинается в Бразилии, является данью уважения предыдущему фильму о Халке. Этим фильм и хорош, что не стал заново рассказывать историю, а лишь продолжил предыдущую. Эдвард Нортон хорошо вжился в роль Брюса Бэннера. Да и Тим Рот был неподражаем в роли антагониста. Второстепенные персонажи были хороши и дополняли фильм. Что по поводу визуальных эффектов, то, к сожалению, они немного хуже, чем в «Халке» 2003 года, но это не значит, что они плохие, экшн-эпизоды сделаны превосходно, из них хочется отметить битвы Халка с военными и битвы Халка с Мерзостью. Атмосфера мрачности и безысходности была передана просто великолепно. Драматические элементы поставлены хорошо, видно, что с душой делали фильм. Честно сказать, мне не очень нравится «третий» Халк в исполнении Марка Руффало (само собой, на вкус и цвет) — ну не подходит он на роль учёного, хоть и к актерским данным у меня к нему претензий нет. А «первый» и «второй» запомнились мне очень хорошо и хотелось им сопереживать. В общем, рекомендую хоть раз посмотреть расширенную фан-версию, дабы узнать побольше о «втором» Халке или если вы любите мрачные супергеройские фильмы. 8 из 10

ConstanceFleur
ConstanceFleur27 июня 2018 в 16:56
Не скроете, Marvel

Вы помните этот фильм? Признаться, до недавнего времени я и не подозревал, что он — часть киновселенной Marvel. Незаслуженно забытая картина с Эдвардом Нортоном в главной роли. Да, данная картина более чем необязательна для вселенной, но, тем не менее, выступает самым мрачным произведением франшизы до выхода «Первый мститель: Противостояние». Зеленоватые тона, постоянное преследование главного героя и нетипичное повествование для истории становления уж точно радуют. Луи Летерье отлично выступил как дебютант в жанре кинокомикса. Вообще, он друг Люка Бессона и помогал тому снимать «Перевозчика» и ставил красивую, но пустую «Битву титанов». Халк — весьма архаичный персонаж комиксов, и сказать о нём что-то новое достаточно трудно. Но зато можно просто снабдить персонажа первоклассной графикой (которая выглядит куда лучше, чем в «Железном человеке») и позвать серьёзного драматического актёра в лице Нортона для отыгрывания настоящей дилеммы. Серьёзно, всё, что есть интересного в Халке — это его борьба с самим собой. Не то, чтобы Брюс Беннер был сложным персонажем, но для комикса сойдёт. К сожалению, Эдвард Нортон не смог продолжать играть Халка во всех многомиллиардных сериях «Мстителей» из-за разногласий со студией. Но его заменили не менее хорошим актёром Марком Руффало. Он внешне даже больше подходит под образ скучного учёного с монстром внутри. Смотреть данную ленту рекомендую только в качестве дополнения к вселенной. Сам фильм необязателен. Но графика хороша. И Нортон тоже.

chrisley846
chrisley84622 марта 2018 в 21:35
Первый мрачноватый фильм киновселенной Marvel.

Немногие знают, что «Невероятный Халк» вообще является частью КВМ. Оно и неудивительно — сборы данного фильма являются самыми скудными среди всех картин вселенной: 263 миллиона долларов при бюджете в 150. Кто-то считает его сиквелом «Халка» 2003 года Энга Ли, кто-то вообще его не смотрел, не увидев Марка Руффало в роли зеленого громилы. В итоге, картина Луи Летерье стала единственной из всех в местной вселенной, которая не получила полноценного сольного продолжения. И, как по мне, фильм всего этого не заслуживает. Да, «Невероятный Халк» не идеальный, но вполне хороший супергеройский фильм… Зрителя с самых первых минут вводят в курс дела, не тратя время на «раскачку». Вот произошел эксперимент, он оказался неудачным, произошла катастрофа, ответственные люди решили всеми силами это исправить, используя силы подопытного, но он, понимая, чем ему это грозит, пускается в бега, меняя свою жизнь бесповоротно. Практически с самых первых минут фильм выкладывает один из своих главных козырей — это Брюс Бэннер. Персонаж получился очень убедительным. Ему легко сопереживать, за ним интересно наблюдать. По ходу продвижения сюжета уважение к нему только растет, так как его цель довольно благородна, и на что он только не готов идти, чтобы её добиться: жить в глуши, скрываться от властей своей страны, работать на непрестижных работах, терпеть унижения, периодически даже бомжевать и просить милостыню, будучи гениальнейшим ученым. Чёрт, да он отказывался на протяжении долгого времени от отношений с женщинами, лишь бы никому не навредить, и не выпустить свое альтер-эго на волю… Трагедия этого персонажа в том, что, имея такую колоссальную силу, он является опасным для общества и самого себя, а если она попадет не в те руки, то может случиться нечто ужасное. Он искренне не хочет ею обладать, для него это скорее проклятие, нежели дар, от которого он стремится избавиться. Немалая заслуга в этом и актёра Эдварда Нортона, контраст между спокойным ученым и агрессивным зеленым гамма-монстром работает бесподобно. Остальные персонажи получились так же неплохими, но не такими запоминающимися. В основном это заслуга таких актёров, как Уильям Хёрт, Тим Рот и Тим Блейк Нельсон. Ну и любовный интерес Бэннера Бетти Росс, сыгранной Лив Тайлер так же не подкачал, хотя зарождение этого ради компактности хронометража оставили за кадром. Несмотря на серьезное и мрачноватое повествование, фильм не скучный, и постоянно в движении. Не успели вы привыкнуть к видам гетто Бразилии, как началась погоня и вы уже в Гватемале, не успели оказаться в Мексике, а уже очутились в США и герой под видам продавца пиццы пытается взломать систему университета, чтобы получить данные о своем эксперименте ради исцеления. Экшена здесь достаточно. Халк суммарно появляется 4 раза, и каждое его появление чем-то запоминается. Выглядит он так же эффектно. Особенно смачной и эпичной получилась сцена битвы между Халком и главным злодеем. Вообще картину стоит смотреть и за темы, которые она поднимает. Как уже говорилось выше, главный герой ради общего блага жертвует очень многим. Авторы нам прямо намекают, что сила далеко не всегда означает физическую. Брюс Бэннер мог вообще не сопротивляться испытаниям, которые ему выпали: не бегать от властей, не ограничивать себя во всем и жить как обычный человек. Вот только это привело бы к разрушениям, жертвам и ужасам для всех кого он любил и не только, при этом, причинить вред самому себе он не может по причине своих способностей. Проще говоря, герой не поддается животным инстинктам ради блага всех, кто его окружает. И в этом его внутренняя сила. К сожалению, косяки в фильме так же есть. Касаются они в первую очередь сюжета. Например, как Брюс Бэннер вообще передвигается из одной страны в другую без денег и документов, при том, находясь в розыске; почему для простой фотографии Брюса в другую страну генерал Росс отправляет не простого неприметного шпиона, а целую группу спецназа; почему вместо того, чтобы обычным выстрелом из снайперской винтовки усыпить Брюса, военные посылают целые машины и пехоту, и так далее. Условностей здесь куда больше обычного. Подкачал так же и персонаж Тима Рота. Он плохо раскрыт и предстает в образе типичного «солдафона», пускай и целеустремленного. Однако, мотивация его выглядит как-то уж слишком по-детски. Внимательные зрители так же могут увидеть и косяки в плане эффектов. Их немного, но они есть, особенно это заметно в сцене падения вертолета возле университета, когда Халк спасает Бетти Росс. Итог: «Невероятный Халк» — вполне себе хороший супергеройский фильм, рассуждающий на правильные темы, не обделенный юмором, с хорошим актёрским составом, интригующим сюжетом и отличным главным героем. Не будь вышеперечисленных косяков, фильм мог бы получиться гораздо лучше, но уж сильно бросались они в глаза при просмотре. Так что, твёрдые… 7 из 10 P.S. Лично для меня это пока что лучшее воплощение Халка и Брюса Бэннера. И когда я узнал, что Эдвард Нортон не будет исполнять данную роль в дальнейшем, то был слегка расстроен. Ничего не имею против Марка Руффало, он тоже замечательный актёр и его исполнение мне так же нравится. Однако, данный фильм я считаю самым недооцененным и незаслуженно «забытым» фильмом Кинематографической Вселенной Марвел.

MegaGrek
MegaGrek24 февраля 2018 в 21:51
Зеленый монстр

Зеленый монстр Второй фильм киновселенной «Марвел» по хронологии следующий после фильма «Железный человек» оба фильма сняты в 2008 году. Масштабность и проработанность показывают серьезный настрой и подход к кинофраншизе, первый раз смотрел это фильм в кино, в тогдашнем кинотеатре «Октябрь» на Арбате(учился там не далеко), это был один из не многих фильмов, которых я смотрел в Imax зале, и тогда он произвел на меня большое впечатление, оценил я его как 9 из 10, сейчас же на два балла понижаю, не потому что фильм для меня стал хуже, а потому что подобных картин очень много, и все они не оригинальны в своем роде. Невероятный Халк, это супергеройский фильм, как и все последующие после него, у таких фильмов всегда есть главный герой и главный злодей, а значит идея развития сюжета будет предсказуема за ранее, и как бы красиво не развивался фильм, все переживания улетучиваются, поскольку известно, что глав герой одержит верх над глав злодеем, добро побеждает зло не иначе, оценивать остается только то, как слепили всю эту конфетку и как нам ее преподнесли. Фильм красив, не без косяков, в общем хорошо продуман, актерская игра на уровне, но без удивлений и внезапных впечатлений. Сама идея о том, что нас в реальном мире окружают зеленые монстры меня лично не впечатляет, комиксы с детства я не читал и мультиками супергеройскими особо не страдал, так что я в ожидании чего то новенького и вкусного от вселенной «Марвел» а они вроде как способны удивлять!

Gerbus
Gerbus20 января 2018 в 02:24
Вероятный Халк

Когда-то я посмотрел этот фильм в год его выхода. Сейчас трудно оценивать его непредвзято, учитывая, что мне известно, как развернулась киновселенная Marvel (далее: КВМ), но я постараюсь. Поскольку пятью годами ранее, до его выхода уже был снят фильм про Халка, пусть и не входящий в КВМ, но в котором был раскрыт ориджин Халка, т. е. становления этого супергероя, то Marvel повторять данный фильм не стали, в их фильме становление Халка оставлено за кадром, т. е. в прошлом, а мы видим дальнейшие приключения этого героя, незадолго до создания команды Мстителей, куда он, разумеется, войдет, как всем это известно. На мой взгляд, выбор актера на роль Брюса Беннера спорный: Эдвард Нортон выглядит дохляком, при этом, когда он превращается в Халка, то смотрится брутально, что несколько непропорционально (и это мягко говоря) тому, каков он в «обличье» человека. Поэтому дальнейшая замена его роли в КВМ актером Марком Руффало, какие бы истинные подоплеки под собой не имела, мне кажется идеей здравой. Но не будем придираться к Эдварду Нортону, перед нами «Невероятный Халк» глазами зрителя 2008-го года и о будущем КВМ мы еще ничего не знаем. Я прекрасно помню свои ощущения от его первого просмотра: «Невероятный Халк» абсолютно не запоминается, в нем отсутствует изюминка, которая отличала бы его от ориджина, к примеру, Железного человека, вышедшего в том же году. Знаете, в детстве я смотрел анимационный мультсериал про Халка (1996—1998). Не сказать, что был влюблен в этого персонажа, но мультики про него мне нравились. Так вот там был бесконечный треугольник: Брюс Беннер влюблен в Элизабет Росс, она дочь высокопоставленного офицера армии США Таддеуса Росса, который терпеть не может Халка, и все вращается вокруг того, что Брюс боится навредить Элизабет из-за своего недуга, а отец последней наступает на пятки Брюсу — постоянно охотится на Халка. Не знаю, что было в комиксах (подозреваю, что те же сюжеты), но в фильм это перекочевало. Засим забавно было знакомый с детства сюжет наблюдать в формате дорогущего кинофильма со всеми прилагающимися спецэффектами. Не скажу, что фильм слаб, но есть в КВМ фильмы и посильнее. Учитывая, что все остальные сольники в КВМ Marvel продолжила, и часть из них к настоящему моменту уже обратились в трилогии, то можно дополнительно оценить «Невероятного Халка» десятилетие спустя по тому показателю, что его дальнейшими сольниками не удостоили. При этом, к примеру, российскому зрителю куда ближе Халк, нежели там Человек-муравей или Доктор Стрэндж, которые в кино тем не менее выступили лучше. Мне кажется, Marvel просто экранизировали не тот сюжет из комиксов про Халка и не дали зрителю прочувствовать данного персонажа. В общем, могло быть и лучше.