Отзывы и рeцензии. Очень страшное кино 5
Расистская поганка укусила меня… (с) Очень страшное кино 5 Начну сразу с плюсов. Отжег Снуп Догг со своей хижиной в лесу и акулой, которая просто не может быть лишней. Отжег Кэт Уильямс со своим бредом про изгнание призрака из дома. Когда он сказал про вещи, которые не сможет унести из дома, поэтому приедет напарник и поможет, то я правда выпал в осадок. Отожгла Молли Шеннон со своими костылями в туалете. Настолько глупо, что даже смешно. Очень сильно понравилась сцена с вечеринкой каких-то роботов около бассейна под зубодробительную песню Hyper Crush - “Werk me”. Это даже не роботы, а вроде бы очистители бассейна. Я толком ничего не понял, но если вы смотрели фильм, то поймете меня. Плюс штук пять неплохих шуток. Вот и все! Маловато будет для фильма, который называется “Очень страшное кино”. Братья Уайанс в 2000 году выпустили просто чумовую молодежную пародию. Первая часть была настоящим шедевром. Это вообще один из самых моих любимых фильмов (оперуполномоченный Дуфи, Синди). Я никогда не забуду самый первый просмотр, потому что я закрывал свой рот от смеха, такое бывает со мной раз в сто фильмов. Вторая часть была явно похуже оригинала, но мне она все равно понравилась. Потом братья Уайанс ушли, а за штурвал встал Цукер, который прихватил с собой Лесли Нильсена. Третья и четвертая части мне показались средними, т.е. примерно половина шуток были удачными, но если их сравнить с пятой, то они были неплохими. Пятая часть разочаровывает по полной программе. Режиссером тут числится некий Мальком Д. Ли, который в 2008 году снял ужасный фильм с Мартином Лоуренсом. Я не знаю по каким причинам отдали франшизу в его руки, но фильм провалился. Нет, он себя окупил конечно, но если посмотреть на кассовые сборы всех частей, то сразу можно увидеть, что у пятой самые маленькие. Также я не могу понять, почему за основную сюжетную линию был взят фильм “Мама”? И ладно бы они пародировали его весело, но весь юмор фильма заключается в безмозглых детях, которые несут какую-ту чушь и просто кривляются. Еще есть пародия на фильм “Черный лебедь”, но и там ловить толком нечего. А уж про пародию на фильм “Восстание планеты обезьян” и говорить не хочется. Очень сильно не хватает Аньки Фэрис. Вообще Анна красотка, сделала себя звездой и заработала денег благодаря этой франшизе, поэтому с другой стороны даже хорошо, что ее нет в этой скукотище. А вот Чарли Шин согласился сыграть тут вместе с Линдси Лохан. Сомнительное удовольствие на самом деле, потому что у обоих карьера давно загнулась. Им походу необходимо маячить в подобном бреде, чтобы хоть как-то немного напомнить о себе. Все шутки Лохан и Чарли связаны с их отвратительным поведением в реальной жизни. Да и о чем я говорю, если их в фильме минут пять от силы. Главную роль играет Эшли Тисдейл. Я не знаю кто это такая, но Анна Фэрис была явно круче. Вроде как даже говорили, что половину фильма снял сам Цукер, если это действительно так, то старик походу кончился, а потому что очень мало юмора. И самое обидное, что Цукер реально умеет веселить. Просто не получилось. Сейчас все разучились снимать хорошие комедии, а уж пародии и подавно. Даже такие ветераны как Цукер ничего не могут поделать. Поэтому мой вам совет! Посмотрите лучше первые две части фильма и не тратьте свое время на эту унылую подделку. Пятая часть уничтожила франшизу окончательно. У них даже в пародии на фильм “Начало” собаки начинают спариваться. Почему? Это не смешно! Смешно, это когда Фэрис в первой части поднимала майку, а там была мужская грудь. Вот это было смешно или я вообще ничего не понимаю в юморе. Хотя столько времени с тех пор прошло. Я не против пошлого и тупого юмора (Мод научила меня быть выше морали). Я против несмешного юмора, а его тут очень много… P.S. И не трогайте Бенни Хилла, пожалуйста. В каждой современной пародии нужно обязательно прикоснуться к святому… 3 из 10
Именно так и только так! Для меня пятая часть, до появления которой прошло целых семь лет, оказалась чем-то совершенно другим, не похожим на ту франшизу, второе десятилетие остающейся лучшей молодёжно-современной пародией из всех когда-либо созданных. Казалось бы, та же основа, предшествующие предпосылки, вечные образы. А сколько новых фильмов наснимали за столь длинный промежуток. Воля сценаристам! Но уже нет того духа безбашенности, наивности и глупости, которыми щедро были наделены знакомые герои все прежние части, и в которые так комично попадали. Зато много чего от простой тупизны до тупой простоты. Нет Памелы Андерсон и Кармен Электра. И таких знакомых Анны Фэрис и Реджины Холл. Да, им уже к сорока, и предпочтительней заменить на более юную Эшли Тисдейл. На мой взгляд, она неплохо справилась с ролью, учитывая свой приличный послужной список. Саймон Рекс, нечастый гость в хороших фильмах, слегка отошёл на второй план и передал ветвь первенства героине Тисдейл. Но в целом сыграл неплохо. Из второстепенных запомнился, пожалуй, Снуп Догг – и то, больше по внешности и известности, нежели по своему персонажу. Слишком мало продемонстрировано отсылов к картинам, упоминание которых могло достойно скрасить фильм. Возможно, сценаристы исходили из мнения не забивать головы зрителям большим их количеством, но в итоге получилось совсем уж мало. Думаю, долгожданная пародия на “Голодные игры” (которые позже обзавелись собственным скетчем), “Третий лишний” и тот же “Крик-4” стали бы хорошим дополнением. Нет ничего супергеройского, “Первых мстителей” или “Тора”. Да и финальное завершение “Гарри Поттера” можно было как-нибудь вставить. В результате сюжет мотался по кругу, временами разбавляя вставками о каких-то новых героях, которых мы не знаем. А камеры, к слову, как один из персонажей, так и не сослужили свою службу, как это более эффектно было показано в “Паранормальном явлении”. Пожалуй, единственными, кто позабавил, стали Чарли Шин и Линдси Лохан, словно тяжёлая артиллерия вышедшие на войну в самом начале, привлекая зрителей. Понравилось то, что пародия создавалась именно на них самих – шуточки и образы, переигранные ими же. Браслет трезвости для Линдси (учитывая её пристрастия к спиртному) и тюремный браслет Чарли (учитывая его плохое поведение). А ещё выпуск новостей, в котором полицейские ведут Линдси в наручниках, которую “заодно в очередной раз арестовали”.
Умение вовремя уйти, чувствуя свою неспособность сделать что-то новое, характеризует истинно великих людей. Вайнштейны к разряду великих людей не относятся. Они относятся к разряду бизнесменов. Им важны деньги, и ради них они пойдут на что угодно. Представьте, что вместо завершения карьеры в середине 90-х, Брукс снимает 'Новый Молодой Франкенштейн' или 'Я снова боюсь высоты'. К счастью, он не купился на уверения в том, что его фильмы еще способны приносить прибыль. Да, он мог бы еще делать деньги, но какой ценой!? Это я все к тому, что ребятам, делавшим 'ОСК-5', пришла пора взяться за спицы и вышивание крестиком где-нибудь на ранчо в Массачусетсе. 'Очень страшное кино-5' - пример танца на костях, схожий разве что с 'Полицейской академией', где раз от раза становилось все хуже. Серию 'ОСК' начали братья Уайнс. Их первый фильм был не шедевром, но глотком свежего воздуха в медленно, но верно загибавшемся без свежих кадровых вливаний жанре. Все познается в сравнении. Рядом с 'Голым пистолетом' 'ОСК' - слабачок, но после огромного количества отстойных пародий - уже почти классика. Второй фильм был пошлее, тупее, вдвое не смешнее первого, что сказалось и на сборах. Студия 'Димэншн' устранила Уайнсов от триквела и позвала Дэвида Цукера в надежде реанимировать столь удачно начавшуюся франшизу. Цукер не подвел, привлек к работе Профта, Лесли Нильсена, Чарли Шина, и сборы взметнулись ввысь. Цукер не был мастак в молодежном юморе - 'ОСК' сделал крен в сторону пародии 80-х, что, на мой взгляд, здорово, (третья часть моя любимая), на взгляд поколения МТV - она хуже предыдущих двух, но тут уже чисто вкусовые пристрастия. 4-я часть была хуже третьей, а это означало, что Цукеру пора завязывать с этой франшизой. И вот началась история многострадального долгостроя 'ОСК-5'. Сперва им опять занялся Цукер. Но то буксовал жанровый кинематограф, то были проблемы с финансированием. Потом случилось горе - умер Нильсен, который не только был живым символом цукеровского успеха, но и гарантом качества его продукции. Ходили слухи, что Нильсен успел сняться в нескольких эпизодах ОСК-5, но это оказалось враньем. Сценарий пришлось переписывать с учетом исчезновения Нильсена. Пока его переписывали, ушла Анна Фэрис. Потом ушли все, кто имел хоть какое-нибудь отношение к первым фильмам. Все пришлось начинать заново и уставший Цукер все бросил. В режиссеры студия наняла Малкольма Д. Ли, который над пародиями никогда не работал. Сценарий переписали снова, взяли другие фильмы для пародий - уж не знаю, что там снимал Д. Ли, но студия осталась крайне недовольна результатом. На помощь опять вызвали Цукера, который, скрепя сердце, взялся за перелицовку уже готового варианта - на скорую руку. Сели мужики - Профт и Цукер - переделывать сценарий в 276-й раз. Сидели, сидели, но ничего путного не высидели, кроме пары старинных штампов. Начались досъемы. В итоге не долеченный фильм все-таки вышел в прокат. Скомканным, жалким, бесполезным, куцым, рваным, уродливым, колченогим. По сокращению бюджета вдвое видно, что студия боялась провала и рисковать не хотела, по натянутости шуток видно, что работали над фильмом тяжело, без огонька, не смеясь и не фантазируя, высасывая каждую шутку через километровый шланг. А самое противное, что все это превратилось в тот самый киноконвейер, против которого когда-та боролась пародия. В те самые штампы, над которыми она предназначена смеяться. Здесь видно, как создатели хватались за первые попавшиеся успешные фильмы, с которых сдирали самые поверхности, чтобы их герои падали, получали по яйцам и голове, пинали младенцев, поджигали их и били по лицу... Исчезла вся легкость, свойственная первым частям, исчез стеб сам по себе. Пародия должна быть выше и лучше пародируемого фильма, именно тогда она может заставить смеяться и останется в памяти, именно тогда она становится полноценным фильмом, который радует и смешит даже без знания материала. Именно поэтому 'Молодой Франкенштейн' Брукса оказался назван национальным достоянием американского искусства раньше, чем сам 'Франкенштейн', а мы, смотря на кассетах в 80-90-х 'Аэроплан', катались со смеху, понятия не имея, что за фильмы там пародируются! А здесь нет даже радости узнавания. Ну, спародировали 'Паранормальное явление'. Но оно за эти годы смешно уже само по себе, без всяких пародий, настолько изжило себя. Ну, хватанули 'Зловещих мертвецов', не зная материала, взяли блокбастер - 'Восстание планеты обезьян', но так грубо впихнули эту пародию в канву фильма, что она там смотрится нелепо. Я не говорю уже об убогости диалоговой части сценария - все остроумные шутки исчезли напрочь, единственное, что запомнилось - более менее забавный разговор Снупп-Дога с его корешем в начале фильма. А началось все это более-менее неплохо и я даже думал, что зря на фильм наговаривают. Потому что в заставке были Чарли Шин и Линдси Лохан, которые рассказали о себе то, за что их так любит желтая пресса с большой долей самоиронии. Зуб ставлю, это снимал Цукер! Было весело. А потом началась эта тянучка и сексуальные контакты с волом (на кинопоиске запрещено ругаться матом, поэтому назовем это так). Итог всего этого неутешительный. Удачные шутки, конечно, есть - при наличии Цукера их не может не быть, но они тонут в общей массе скверного конвейерного недоюмора, которым прославились Зельцер и Фридберг, короли киноговна. Чувствуется, что у франшизы рак и она умирает, что Цукер и Профт не знают, что пародировать и, главное, зачем, что они устали, что работа велась на тяп-ляп и, несмотря на годы труда, ощущение такое, что все снимали за пару дней арендованной аппаратурой, которую нужно срочно вернуть по памяти, потому что сценарий украли. И, как это часто бывает, не сумев вовремя остановиться, старый клоун только позорится. Я сейчас не про Цукера, а про братьев Вайнштен, которые выпустили это в прокат и наварились. Но лучше им вряд ли стало, как и зрителю, как и Цукеру, как и М. Д. Ли... В итоге все недовольны, всем плохо, а хорошая франшиза, вместо чувственной эпитафии, получила осквернение некрофилами. Все сложнее оттолкнуть мысль, что ОСК катится к уровню 'Самого лучшего фильма', что пародия все ниже опускает свою планку, стараясь казаться глупее своего зрителя, вместо того, чтобы очищать кино от скверны. Вне сомнений - больше фильмов этой серии выходить не должно, пока не будет в корне пересмотрен подход к пародированию и к пародируемому материалу. А ниша Нильсена, как актера, способного вести за собой пародийный фильм, скреплять сюжет, сохранять достоинство при любой наиглупейшей шутке - по-прежнему пуста. И, видно таковой и останется. 4 из 10
Не знаю, как вам, а мне больше всего жалко Пэта Профта. Многие зададутся вопрос: это ещё кто? А я скажу, что это сценарист, один из лучших сценаристов для пародийного кино в Голливуда. Среди его заслуг: вся легендарная для нашего зрителя серия 'Полицейская академия' (один только бар 'Голубая лагуна' чего стоит!), в его послужном списке две дилогии 'Голый пистолет' и 'Горячие головы', затем он продолжает работать и писать сценарии под Лесли Нильсона, когда выходят 'Мистер Магу' и 'Без вины виноватый', далее, когда в марафон пародий 'Очень страшное кино' приходит Дэвид Цукер, он пишет сценарии для третьей и четвёртой частей этого проекта, а затем переходит и к пятой... К сожалению, плохой, где-то чуть-чуть выше уровня седьмой части 'Полицейской академии', но это ой как не красит 'Очень страшное кино 5'. Но, повторюсь, что мне жаль Пэта Профта, он-то не виноват. Если глубоко копнуть, то многие говорят про кризис идей в Голливуде, и Пэту Профту и схожим людям по его профессии сложно создавать что-то здоровски пародийное. И если сценарист выбивается из сил, но по стечению обстоятельств он не в состоянии дать что-то бравурное, как это должно быть в пародийном кино, то режиссёр должен по своей должности выработать систему, по которой фильм наберёт обороты и понравится зрителю. Но кто таков Малкольм Д. Ли? Мало известный постановщик, когда такого назначают, то это самый настоящий риск, где появляется исконно русское 'Авось': вдруг выстрелит, вдруг вдохнёт новую жизнь? В 'Очень страшном кино 5' этого не произошло, ставка не сыграла, вместо 'красного' выпало 'чёрное'. Сцены разили примитивностью, рассмешить с помощью пошлости уже не получится, заполучив опытных актёров со скандальной репутацией, не получится привлечь молодёжь, а именно они - целевая аудитория 'Очень страшного кино'. Тут подавай резкость, провокацию, гибкость, но ничего такого не будет в 'Очень страшном кино 5'. Чем думали продюсеры? Желанием сэкономить? Если так, то сэкономили и весь проект можно тихо закрывать, никто горевать-то не станет уже. Как это бывает 'Очень страшное кино' взяла в свои объятия актёров, которых все знают. Я выше упоминал скандальных исполнителей - так это Чарли Шин и Линдсэй Лохан. Если первый ещё более-менее дал фильму красок, то Лохан... А, в общем-то, она была? Мало интересуют остальные актёры, некого-то и выделить. Я вначале обрадовался, что вернулся Саймон Рекс, а потом... Разочаровался - вот это правильное слово будет. Фильм, который создан для смеха его не вызывает - это ли не показатель обречённости фильма? Он даже создавался при каких-то смутных событиях. А вот Анна Фэрис молодец, что отказалась сниматься в пятой части, надо и честь знать, один и тот же образ может негативно сказаться на её карьере, а пример того, что фильм, ставший эгидой её имени, теряет на глазах мощь, даёт повод голливудским воротилам понять, что Анна Фэрис заслуживает большего. В общем и целом, 'Очень страшное кино 5' - безвкусная пурга с жалкими попытками называть себя пародийным кино. 3 из 10
Все знают, что четвертая часть суперизвестной пародийной франшизы уже не была тортом (на мой взгляд совершенно тупая, бездарная и способная вызвать у зрителя тугую струю блевотины), так что создание пятой части было под серьезным вопросом. А ведь действительно, после оглушительного провала у критиков и прессы, думать о том, что будет пятая часть не приходилось (даже несмотря на относительный зрительский успех). Но вот, в 2011 году я узнал о том, что ведутся работы по созданию пятой части. Лично я, когда фильм вышел в кинотеатрах, даже не узнал об этом. И все же я его посмотрел, как обычно, в компании своих друзей. Впечатления были жуткими: фильм оказался редкостным калом, отвратительной мешаниной из недопародий на известные хиты, вышедшие в период с 1981 по 2012 годы. И ладно, если бы они действительно качественно высмеивали глупые и нелогичные фильмы ужасов с идиотскими: сюжетом, актерской игрой, невероятной тупостью персонажей (например Пункт назначения, Детская игра и т.д.) - так нет же запихнули всяческие отсебятины вроде помойно-сортирного юмора, многочисленные отсылки к знаменитостям, поп-культуре и прочую подобную ересь. Но, даже если не обращать внимания на вышеперечисленную чушь, то от фильма все еще тошнит, так как тупость персонажей, представлена в высшей степени! Ну а 'Черный Лебедь' и 'Начало' что здесь забыли?! Какого черта творят Ли, Цукер и Профт. Они сами хотели снять эти фильмы, но Аронофски и Нолан их опередили? Более того два совершенно разных по жанрам фильма (мрачный и драматичный триллер 'Черный Лебедь' и энергичный и запутанный 'Начало') запихнули в один фильм и сравняли с грязью, дабы хорошенько поиздеваться над Аронофски и Ноланом. Да только негативной реакции у них вы не вызовите своими горе пародиями, ориентироваными на среднестатистического быдло-гопника (фраза написана в сатирических целях и не ставит задачи оскорбить кого либо)... Что же касается 'Зловещих Мертвецов', что здесь прослеживается явная зависть господина Цукера к Сэму Рэйми за то, что тот снял фильм, высмеивающий тупые ужастики (особенно вторая часть) до того, как это сделал Дэвид Цукер... Вот последний и решил отыграться на 'Мертвецах' в своем новом 'творении'. В итоге мы имеем невыносимые, бездарные, отвратительные и убогие недопародии, в которых Цукер, Профт (сценаристы) и Ли (режиссер) с пеной изо рта поливают калом фильмы такого же уровня (Пункт Назначения, Паранормальное Явление, Астрал и прочую псевдо-страшную чушь). Хотите их высмеять, пожалуйста. Но только не запихивайте в ваше убожество такие замечательные фильмы, как 'Начало', 'Черный Лебедь' (Какого хрена он вообще здесь забыл), 'Зловещие Мертвецы'. А еще лучше снимите картину о том, как вы тужитесь на унитазе, ибо получится ровно то же самое, что и в 'очень страшном кино 5'. 1 из 10 Обходите подобные 'пародии' стороной и не вспоминайте о них!
Казалось бы, от пятой части известной франшизы ожидалось именно обилие абсурда, вызывающего хохот и убивающего стыд. Но если первые две части 'Очень страшного кино' смотрелись как молодёжные комедии-пародии и были где-то даже остроумны, если они запомнились надолго, то следующие две части были послабее и уже нельзя толком сказать, про что они. Пятая часть забудется полностью через неделю, несмотря на отчаянные попытки её создателей впихнуть в каждую минуту по максимуму стёба и комичных ситуаций с оттенком зашкаливающей откровенности. Сюжет со стороны смотрится как очень рассыпающаяся субстанция. Даже голос за кадром не помог составить полноценную историю, кажется, что сценаристы 'высосали из пальца' всё, что смогли, не задумываясь, как одно примыкает к другому. В данном случае получившийся разброд действует только раздражающе. Было ли смешно? Местами можно похихикать. Даже много раз похихикать. Но чтобы смеяться в голос или вообще приложить усилия для смеха, такого, какой должен быть от комедий - с этим пролёт. И вроде бы видишь, где уложены шутки и абсурдные эксцессы, а не трогает. Не хочется веселья. Создаётся ощущение, что выдумщики данной истории перекурили то, что дарит людям радость, и приятное безумие оттеснило от себя 'приятное', оставив излишества плясать сами по себе. Не очень частое (но успевшее приесться) использование быстрой съёмки тоже влияло на впечатление, дорабатывая его до консистенции бредовости. А сцены 'ниже пояса' показали слишком чопорно, словно затыкали ими отсутствие фантазии при задумке всей пятой части. От хорошей пародии осталась только сама пародия. Впрочем, 'Очень страшное кино 5' уже и есть пародия на первые четыре части франшизы, имеющая к ним отдалённое отношение. И если всё-таки посмотреть фильм один раз (никак не больше), то лучше до середины, а потом заснуть или пойти прогуляться, после чего не досматривать остальные минуты печальной псевдокомедии. Надеюсь, как и многие, что франшиза себя исчерпала. То есть, что дальше в бездну непонимания она опускаться не будет, хотя всякое случается. 4 из 10
Ух как же я ждал эту очередную часть из серии 'Очень страшное кино', ух как ждал.. Прошлые 3 части были просто шедевральны в своём жанре и они были достойны многочисленных просмотров раз за разом. 4 часть уже более менее начинала скатываться, но всё же удержалась своей планки. 5 часть. Ужасное, скучное и вообще какое-то непонятное мною кино. Смысл было его снимать? Уверен был изначально, что фильм хорошенько наварится из за своего громкого названия, но на самом деле по своему содержанию не соответствующее этой серии Очень страшного кино. Слабые пародии, шутки вообще никакие абсолютно. Если в прошлых, более достойных частях, был хоть пошлый и чёрный юмор, но он был реально смешной и всем понятен. А здесь даже пошлятина никаким образом вообще не чуточки не тянет. Трейлер изначально меня смутил, как и многих других людей. Обычно трейлеры выделяют, либо самые смешные диалоги, либо зрелищные сцены, чтобы привлечь кинозрителя на просмотр фильма в кино. Но здесь в трейлере собрали совсем не смешные фрагменты. После чего и складывается вопрос. Если такой трейлер, то что же тогда ждать от самого фильма? В общем так и получилось, фильм никакой. Самое что можно выделить, это то что создатели фильма уже успели сделать пародии на совсем недавно вышедшие в прокат фильмы. Но всё же это большой минус. Минус заключается в том, что не все видели ещё те фильмы и не поймут вообще что к чему. Честно говоря рад за Анну Фэрис, то что она отказалась от роли в этой части, по крайней мере не испортила свою репутацию, как это, к сожалению, посмел сделать Саймон Рекс и Чарли Шин, возможно хорошенько доплатили им за эти роли в фильме. Вот ещё подмечу. Практически параллельно вышла комедия 'Дом с паранормальными явлениями'. Ребят, ради бога, посмотрите лучшее эту комедию, а если уже смотрели, то пересмотрите, но только не смейте браться за просмотр Очень страшного кино 5. Просто потому что она ну просто реально намного лучше, смешнее и с более приятным набором актёров. Они в принципе схожи и у меня поэтому такое чувство, что 'Очень страшное кино 5' - это пародия на 'Дом с паранормальными явлениями'. Этот фильм даже 'под пивко' не потянет, уж поверьте мне, лично я его так и смотрел, причём не отвлекаясь и надеясь что хотя бы всё же прозвучит что-то смешное. И я уж думал хуже 'Муви 43' уже нечего не дождёмся. Это кино которое практически заняло это место, но всё же слегка отступило и то только благодаря предыдущим частям. Итог - Провал. Просто провал потому что я даже не могу подобрать адекватных слов, если только матерные, но они тут не одобряются. 1 из 10
Комедийный чернушно-пердёжный сериал всё больше скатывается туда, откуда доносится вонь фекалий. Это уже фактически чистый треш. А что делать. Формат жанра обязывает. Пародируемые ленты выбраны, скажем так из довольно низкой когорты. Ну почти все. Вот скажем даже если перечислить и кратко обсудить. Во первых, конечно это на мой взгляд, в общем-то слабая Паранормальная активность. Хотя японская версия мне ещё, как-то приглянулась, но в целом успех фильма - заслуга продюсеров, а не качества самого продукта. Потом Хижина в лесу, которая уже сама по себе является трешёвой пародией на жанр в целом. Пародировать пародию это как-то странно и не очень интересно. Хижина была интереснее. Далее идёт слабенький и на мой взгляд, абсолютно провальный ужасник Мама. Приманка в качестве Гильермо дель Торо, который выступал всего лишь, как один из сопродюсеров, сыграла с фильмом злую шутку, подняв планку ожидания. На самом деле, лента скучная и вторичная. А ведь она сюжетно тянется через всю пародию. Уныло так тянется. Далее идёт, вроде как неплохая, судя по рейтингам, картина Восстание планеты обезьян, которую я не смотрел, по этому пока ничего сказать не могу. Но шутки связанные с умной обезьяны, вызывают чаще вздох уныния, нежели ухмылку. Потом каким-то боком примкнули Чёрного Лебедя. Кино в общем-то неплохое и создающее благоприятное поле для шуток, но семена у создателей оказались гниловатыми и проросли лишь сорняки. Далее неожиданно промелькнул ещё не экранизированный роман Пятьдесят оттенков серого. Неужели настолько кризис жанра, что приходится пародировать то, чего ещё нет?! Или кризис фантазии... Ну ещё вдруг вспомнили по всем параметрам замечательную, но несколько не свежую картину Начало. Не свежим душком отдавало и от приколов, которыми пытались рассмешить зрителей авторы, хотя грим на Леонардо в начале выглядел и забавно. Исходя из всего выше перечисленного, можно сделать вывод, что качество половины пародируемых картин, занимающих основное место, уже достаточно низкое, а если треш делать ещё трешовее, то получается не плюс, а жирный минус. Хотя по общему балансу фильмов, скорее выходит ноль. Игра актёров - плохая, шутки - очень глупые, трюки и гаги - примитивные и вторичные. Но фильм окупил потраченные на него 20 000 000 баксов в несколько раз. Да, люди истосковались по хорошим комедиям. К сожалению иногда голод приходится убивать не качественным продуктом. Хотя по мне, так лучше поголодать.
Я сейчас нахожусь в легком недоумение. В голове крутится только один вопрос – А что я сейчас посмотрела? И это то самое «Очень страшное кино» которое я знала, и так полюбила? Ммм да… а я еще недоумевала над «Вампирским засосом» и «Знакомством со спартанцами». Ну да, ни для кого, наверное, не секрет, что «Очень страшное кино» уже не то. Но, чтобы совсем так и резко вниз... Успех первой части, конечно, уже врятли кому удастся повторить, и даже самому «ОСК», а жаль… Да и вообще жанр пародия уже не тот. Оно и не удивительно, ведь сам по себе этот жанр очень сложный. Нужно уметь еще правильно выстебать тот или иной фильм, при этом не переиграть и сделать акцент на нужный эпизод. На моей памяти самыми яркими пародийными фильмами были фильмы, с участием Лесли Нильсона, его «Голый пистолет» я готова пересматривать вечно. И этот актер…он неподражаем, таких точно больше нет. Здесь же создатели собрали самый звездный состав, но даже это не помогло. Ни Чарли Шин, ни Линдси Лохан, ни Майк Тайсон, ни Ашер, ни Снуп Дог, ни Леонардо ДиКаприо не спасли этот фильм. Даже Анна Фэрис, всеми любимая Синди, покинула проект, мне это о многом говорит. Многие, конечно, сравнивают «ОСК» 5 с недавно вышедшим на экраны -«Дом с паранормальными явлениями», но, второй оказался на голову выше, хотя там главным объектом пародии был один фильм, а здесь сразу несколько. Это фильмы - «Мама», «Синистер», «Зловещие мертвецы», «Хижина в лесу», «Восстание планеты обезьян», «Начало», «Черный лебедь», то же самое «Паранормальное явление». И, что меня особенно удивило это маленькая сцена – пародия на самый свежий, самый противоречивый и так горячо обсуждаемый роман Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого». Я сама сейчас нахожусь в процессе зачитывания им, и с нетерпением жду экранизации, но, мне не совсем понятен ход создателей. Что они хотели этим показать? Что они впереди планеты всей и приплели сюда пародию на книгу? Лучше бы акцентировались на фильмах, ведь их тут не мало. В общем, сюжет какой ни какой, но, есть: Джоди и Ден берут на воспитание двух одичавших девочек и переезжают в новый дом, оснащенный десятками видеокамер, снимающих все в этом доме. Но, помимо основных обитателей дома, туда приходит настойчивая мама этих девочек… Итак, заявленный и ожидаемый убойный юмор, к сожалению, обошел стороной этот фильм. Абсолютно все шутки были плоские и стандартные. Если зритель и улыбнулся пару раз, это можно считать прогрессом. А ведь была такая возможность, столько исходного материала, столько времени и такой звездный состав, чтобы создать нечто грандиозное. Неужели при такой базе не нашлось ни одной достойной идеи? Что в итоге представляет собой 5 часть «ОСК» - это примитивный, не всегда к месту юмор, это невыносимая скукота и сплошное разочарование. Мне интересно, а создатели картины вообще видели готовый материал на предпросмотре, или как это у них называется? Они сами хоть раз улыбнулись? Неужели все дружно аплодировали и поздравляли режиссера с таким гениальным фильмом? Никогда не поверю! Сейчас очень горда за себя и за свою интуицию, которая остерегла меня от похода в кино на этот фильм, иначе разочарование от увиденного было бы в разы больше. Да, дорогой зритель, вот так хоронят себя некогда хорошие комедии. А все дело в алчности создателей, которые не нашли в себе силы вовремя остановится. Никогда не думала, что так негативно отнесусь к 'ОСК', но, факт остается фактом. 4 из 10
Уже тот факт, что пятая часть 'Очень страшного кино' существенно подзадержалась на старте не предвещала ничего хорошего. А когда выяснилось, что ведущая актриса цикла (и, чего греха таить, залог основного успеха франшизы) Анна Фэрис отказалась от съёмок - предчувствия по поводу конечного результата проекта так и вовсе стали неутешительными. По сути у фильма та же проблема, что и у недавнего 'Крепкого орешка'. Продюсеры так хотели заработать денег на известном бренде, что, похоже, готовы были приделать цифру '5' к любому мало-мальски близкому по духу к предыдущим фильмам серии сценарию. Вот только сценарий им достался далеко не из лучших. И это при том, что писали его такие неслучайные в жанре кинопародии люди как Дэвид Цукер и Пэт Профт. Да, ещё по четвёртому 'Страшному кино' было понятно, что Цукер уже далеко не в лучшей форме, но судя по тому что он понаписал для пятой части сложилось такое ощущение, что работал он чуть ли не под дулом продюсерского пистолета. Забавные (но не более) шутки по-прежнему встречаются, только это уже откровенно вымученный юмор, совсем не годящийся для повторных пересмотров. Для таких титанов как Цукер - диагноз убийственный! Единственной по настоящему удачной шуткой можно назвать разве что пародию на 'Зловещих мертвецов', при чём сцены эти преисполнены такого 'чёрного' юмора, что за подобное было бы не стыдно и самому Сэму Рэйми. В остальном создатели пошли проверенным путём: взяли наиболее известный хоррор-хит последнего времени (в данном случае это 'Паранормальное явление' и 'Мама'), вдоволь поглумились над ним, и постарались привязать несколько побочных пародийных сцен-ниточек к основной сюжетной линии. Забавно то, что практически одновременно с Цукером и Профтом один из авторов оригинального 'Страшного кино' Марлон Уайнс также взялся спародировать 'Паранормальное явление' (причём с весьма и весьма относительным успехом!). В итоге 'Очень страшное кино 5', несмотря на совсем уж небольшой хронометраж (без титров фильм идёт чуть более часа) выглядит очень натужно, удивительно бедно, а самое главное - скучно. Совершенно никакая режиссура Малкольма Д. Ли (кто это?!), откровенно несимпатичные герои (Саймон Рекс играет явно через силу, а Эшли Тисдейл так отчаянно переигрывает, что временами кажется будто она надеется получить престижную жанровую кинонаграду) и видимая невооруженным глазом скудность бюджета делает эту пародию практически несмотрибельной.
Прошло уже добрых семь лет с тех пор, когда на экраны вышла последняя часть Очень Страшного Кино, оказавшейся на порядок слабее предыдущих, но продолжая держать планку вполне оригинальной пародии. Семь лет затишья, и вот ты наконец-то рвёшся в кинотеатр на сеанс продолжения любимой пародийной франчизы, а выходишь с откровенно, ничего не выражающим, лицом. Как и прежде, данная часть с успехом пародирует ныне известные фильмы: 'Мама', 'Паранормальное явление' (неужели фильм настолько популярен, что его используют как пародию второй раз?), 'Зловещие мертвецы', 'Начало', 'Чёрный лебедь', и так далее, и как всегда сценаристы умело склеивают их в один цельный сюжет. Молодая парочка решает приютить у себя трёх обездоленных детишек, и после этого в их доме начинаются странные вещи, при этом дети утверждают, что с ними общается их мать. Главная героиня решает взять инициативу в руки и спасти свою семью от неминуемого зла. Самое интересное то, что фильм постоянно скачет в уровне 'смех' - местами смешно, местами отвратно, местами идиотски глупо. Я старался всячески выкинуть из головы тот факт, что это продолжение, и представить себе всё это, как отдельную пародию. Не получилось. Основное оружие любой части - юмор - тут неоднозначен. Как я сказал выше, данное творение местами может выдать вполне смешные ситуации (например, как главный герой постоянно попадает в какие нибудь переделки, пародия на 'Начало'), очень глупые (пьянка водоочистителей, обезьяны с автоматом), и отвратные (не к месту танцы, резня, издевательство над младенцем). Отсюда качество данной пародии постоянно скачет, то заставляет смеяться, то недоумённо чесать голову, и так весь фильм. Пошлость тут есть, куда же без этого, но это не мешает смотреть фильм. Однако, если так присмотреться, половина шуток тут буквально высосана из пальца, и по сравнению с юмором старых частей не котируются. Особенно непонятно что тут делают, якобы умершие герои из прежних фильмов, хотя этот же элемент использовался в прежней части, так что этот факт отпустим. И не совсем понятно небольшое появление Шина в начале фильма, и какой смысл он несёт. Да и актёрская игра сильно хромает, и отсутствие Ферис в фильме только угнетает. Вывод неоднозначен. Назвать полным провалом эту часть я не могу - местами она заставила меня хохотать, хотя некоторым пародиям очень далеко до этого, но с другой - глупость и некоторое недоразумение, а так же не смешные попытки заставить меня веселиться смело ставят этот фильм ниже прежних частей. Средняя картина, после которой ты понимаешь, что лучше на этом остановится и не продолжать снимать новую часть. 6 из 10 P.S. Меня сильно смутил данный слоган: 'Зло поднимается. Готовьте контрацептивы'.
Честно говоря, на подобные фильмы гораздо интереснее читать рецензии, чем на какие-нибудь иные. Что скрывается под словом «подобные»? В данном контексте словосочетание «подобные фильмы» имеет смысл тех фильмов, которые имеют довольно таки отрицательную критику (в общем), но при всей этой отрицательной критике, имеет место быть доля положительной. Лично для меня, такие разногласия во мнениях, побуждают интерес к просмотру фильмов. Но, такие рецензии не только интересно читать, но и писать! Ведь, когда все дружно расхваливают фильм, это уже становится не так увлекательно, твое мнение просто теряется среди сотен других положительных (или отрицательных) рецензиях. Да и нечего нового толком нельзя написать. Приступим к самому фильм. Франшиза взяла начало с 2000 года и, казалось бы, закончилась в далеком 2006. В принципе тут можно согласится со многими мнениями, что эта часть просто напросто выпадает из общего строя и можно было не тратить времени и сил что б снять пятую. Но за потраченное время и силы создателям проекта дату очень большую компенсацию, которая им все возместит сполна. И естественно за нее можно и поработать. Один простой вопрос. «Прошло семь лет, с четвертой части! И неужели создатели не могли придумать что-то оригинальнее?» Скорее всего, нет! В картине все слишком просто. Навязчивый американский юмор, который, по-моему, не изменился со времен выхода первых картин. Фильм стал еще примитивнее, а многократно пародируемое «Паранормальное явление» уже заколебало. Причем, по-моему, мнению, вышеупомянутая франшиза парадирует сама себя. Но, сейчас не об этом. Прошло семь лет. Такое ощущение, что фильм снимался точно так же, как школьник готовится к зачетам и экзаменам. То есть (для тех, кто не знает) в последний день. Ведь не так давно вышел фильм «Мама» и «Зловещие мертвецы». Но, как написано в «интересных фактах о фильме»: « В фильме есть пародия на картину «Зловещие мертвецы: Черная книга» (2013), хотя она вышла всего лишь за неделю до премьеры «Очень страшного кино 5». Продюсеры решили попросту сделать пародию на ее трейлер. Также в фильме есть кадры пародии на фильм «Пятьдесят оттенков серого», который даже не находился в стадии продакшна на момент выхода «Очень страшного кино 5». Хотя нет! Фильм снимали в промежутке выхода картины «Черный лебедь», потом создатели немного подзабили на фильм и вспомнили о нем в момент выхода трейлера «Зловещие мертвецы» или в момент выхода фильма «Мама». Вот такое вот мнение складывается о нем. Но, на сборы это не повлияет! Ведь зарекомендовавший себя бренд «Очень страшное кино» будет сам себя пиарить! Так что на счет всего прочего можно и не парится! В фильме есть и положительные моменты. Snoop Dogg (или уже Snoop Lion) – например. Правда, сделать его дубляж и лучше могли. У Снупа всегда спокойны голос и он частенько растягивает слова. Это его главная фишка! Если вы идете с компанией, то у вас есть возможность посмеяться (на некоторых моментах). Но вот в одиночку это будет явно скучнее смотреться. А с веселой компанией самое то! Сейчас пройдусь по некоторым кино-разделам, которые должны присутствовать в любом фильме. 1)Сюжет Сюжет на первый взгляд выглядит как одно целое. Но в фильме это смотрится, как вырезки из фильмов: «Мама», «Паранормальное явление», «Черный лебедь», «Планета обезьян» и т.д. Хотя, стоит сказать что фильмы «Мама» и «Паранормальное явление» отлично сочетаются друг с другом и да же «Зловещие мертвецы» тут в тему. Но, вот к чему надо было совать «Черного лебедя» и «Планету обезьян», непонятно! Они уже нарушают гармоничность картины и выглядят как какие-то неожиданные вырезки. «Фильм прерывается, сейчас появится отступление». Надо было сделать такие предупредительные титры, когда главные пародируемые фильмы начинают уступать место отрывкам! Вот первая часть вмещала в себя два основных фильма (может и больше, но уже не припомню) и все смотрелось как одно целое. Но тут! Ладно, черт с этим сюжетом. Поставлю: 4 из 10. 2) Игра актеров. Актеры играют довольно не плохо! Но учесть в чем они играют, можно подзабыть на некоторые факторы, так как это оплошность сценаристов. Игра актеров: 7 из 10. Сделали все, что от них требовалось! 3) Спецэффекты, визуальные эффекты, и прочие компьютерные обработки. Атмосферы определенной нет! В этом фильме она не царит. Это можно понять по описанию сюжета. Но про нее можно, то, же забыть. Главное что б смешно было, а остальное пустяк. Спецэффектов то же не обнаружил. Оценка: 5 из 10 4) Музыка, саундтрек, музыкальное сопровождение Зловещая музыка в финальных титрах кое-как запомнилась, а так ничего больше. Ну и это тут не важно! 5 из 10 5) Юмор Вот и дошли мы до самого главного составляющего данных картин! Которое я с удовольствием распишу. Начало – не буду вдаваться в подробности, так как это будет сплойер (преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры, книги, фильма и разрушает их интригу), который тут запрещен! Начало очень неплохое и дает надежду на развития сюжета, который будет развиваться постепенно и тем самым выполнять главную функцию подобных фильмов, то есть смешить людей. Но, Середина – пошло, поехало. Именно середина оставляет главное впечатление о фильме. Именно эта главная составляющая фильма. Начало можно запороть. И будет фильм довольно с плохим началом, но зато с хорошим продолжением. Можно запороть конец. И будет либо неправильно понят фильм, либо просто фильм, который кончился не так, как хотели зрители (хотя это придает изюминку фильму, но только в некоторых случаях, и, то надо надеяться на профессионализм съемочной группы). Но тут все довольно просто. Об этом я писал где-то в начале. Конец – знаете, не хотелось, что б фильм заканчивался. Все равно осталось то, что от него хотели увидеть. И хронометраж маленький и фильм так себе. Вот куда делись эти семь лет?! И этот бюджет ($20 000 000)?! Конец в принципе нормальный, но все равно могло быть и лучше, как и весь фильм! Поэтому: 5 из 10 Итог: Написано много. Итог можно сделать очень не большой. Хотите, смотрите, хотите, нет! 50 на 50. Может вам понравится, может быть, вы плохо отнесетесь к этому фильму. Не знаю! Но, а может, как и мне, он вам покажется довольно таки средненьким. Мало чем запоминающимся. Ах да, еще в этом фильме есть Бау Вау (Bow Wow – рэпер), Мак Миллер (то же рэпер), Ашер (певец) и Майк Тайсон (думаю, все знаю кто это). Снуп с Миллером появляются очень не надолго (в начале и в конце), Бау Вау я так и не разглядел, как и Ашера. Майк Тайсон то же надолго не задержался в этом фильме. Общая оценка: 5 из 10 Средне.
Никому не секрет, что нынче Голливуд испытывает то время, когда кинематографисты бояться рисковать. Отсюда и не удивительно, что новым проектам они предпочитают перезапуски когда то популярных фильмов и бесчисленные продолжения, которые превращают франшизы в долгоиграющие сериалы. Вот и данную франшизу однозначно можно назвать таковой. Откровенно говоря, печально до чего докатилась некогда оригинальная и действительно смешная пародийная франшиза. Где начало перемен ознаменовала третья часть, которая лишила франшизы привычной пошлости, дерзких шуток и полностью поглотилась абсолютно 'стерильным' юмором для умственно отсталых. Отсюда если и третью часть с четвертой многие зрители охотно ругали, то на фоне данной ленты режиссера Малькольма Ли они становятся настоящими произведениями искусства. Так как без слёз наблюдать за тем, во что превратил франшизу Малкольм просто не возможно. Фильм снят очень дешево и бедно. Что отразилось не только графики, но и отдельного грима с механическими эффектами, которые смотрятся намного беднее такого же контенте первой части. Не смотря на значительный промежуток во времени в пользу данной ленты. Да и в плане режиссуры назвать проект ровным очень сложно. Скорее практически сразу же создаётся ощущение, что фильм буквально склеен из различных кусочков, которые создатели явно впихивали по принципу гэгов, а не беспокоясь о целостности ленты и её полноценности. Вот за что я люблю первые две части Уайансов, так за то, что они идеально сочетали пошлость, грязь, дерзкие шутки и элементы пародий над когда то успешными фильмами. Тут же увы, ушло абсолютно всё. Разве что, осталась пошлость и грязь, которые на фоне более 'стерильного' и тупого юмора явно не прижились не смотря на весьма приличную базу для потенциального развития. Так как на деле фильм тотально прошелся по таким лентам как 'Хижина В Лесу', 'Мама', 'Восстание Планеты Обезьян', 'Чёрный Лебедь', 'Начало', 'Зловещие Мертвецы: Чёрная Книга' и многим другим. Что можно было обыграть в более выигрышной форме. В том числе и пародию над 'Паранормальным Явлением', с чем лучше справился Уайанся в своем 'Доме с Паранормальными Явлениями'. Тут же, изрядно позабавила сцена тусовки пылесосов, которая эффектно обсмеяла одну из самых смешных сцен оригинального сиквела 'Паранормального Явления', но на это всё и закончилось. Так как в остальном шутки получились абсолютно не смешными и не спасло впечатление от просмотра даже то, что смотрели фильм мы в дружном и объёмном коллективе. Очевидно, что весь фильм прилично не хватало завсегдатых франшизы Анны Фэррис и Реджины Холл, без которых фильм явно обеднел. Так как уже солирующие во франшизе Саймон Рекс с Мартином Шином отыграли весьма нормально, но вот все остальные актеры хуже не куда. Словно они ожидали, что чем хуже игра, тем и смешнее. На деле же, получилось редкостное исключение. Порадовало лишь наличие Майка Тайсона, Снупа Дога и Ашера в эпизодических ролях. 2 из 10 Очень Страшное Кино 5 - это настоящий 'бастард' некогда смешной и оригинальной франшизы, которая по нынешним меркам явно изжила себя и не способна вызвать ни смеха, ни улыбки. От чего, просмотр ленты становится редкостным мучением и испытанием.
Фильм начинается с пародии на 'Паранормальные явления' в исполнении Чарли Шина и Линдси Лохан, играющих Дэна и Джоди, проживающих в доме, нашпигованном видеокамерами, которые ничуть не мешают живущему вместе с ними приведению проделывать свои грязные делишки. Увы, всё заканчивается трагично - Дэн и Джоди погибают, оставив на попечение брата трёх несчастных сироток. Приветик 'Маме'. Малкольм Д. Ли, заявленный в этом фильме в качестве режиссёра, до сей поры ничего выдающегося не снял, да и здесь особо отличиться ему не удалось, учитывая тот известный факт, что большая часть сцен была срежиссирована Дэвидом Цукером, снимавшим и предыдущую серию. К сожалению, камбэк вновь не состоялся, а жаль. Первые части мне понравились, но после ухода из проекта семейства Уайансов, франшиза утратила свою остроту и пикантность. Это всё равно, что из грузинских или, если угодно, мексиканских блюд исключить перец. Получится вроде съедобно, но пресно. Так и с этим кино. При имеющихся отдельных забавных моментах, в нём нет целостности и весь фильм невозможно назвать смешным. Уже первая сцена с участием Чарли Шина и Линдси Лохан, на мой взгляд, не удалась. При всей самоиронии, их звёздный час давно миновал и сегодня они более известны скандальными сообщениями по каналам масс-медиа, а замена сексуальных сцен нелепыми физическими упражнениями выглядит довольно глупо. Если сравнивать её с аналогичной сценой из 'Дома с паранормальными явлениями' с Марлоном Уайансом и Эссенс Эткинс, то последняя выигрывает ввиду явного преимущества. То же самое можно сказать и обо всём фильме. Кроме уже упоминавшейся картины, в этом фильме спародированы ещё, как минимум, с десяток легко узнаваемых, известных ужастиков и триллеров. Одним из центральных и сюжетообразующих стал триллер 'Мама'. Вот здесь я поставлю плюсик. Так получилось, что 'Маму' я посмотрел сразу же за этим фильмом и было весьма забавно смотреть на якобы страшные моменты. Ещё один плюс за пародию на 'Восстание на планете обезьян'. В своё время также не мог воспринимать это кино всерьёз. Другие эпизоды не столь смешны. Снуп Догг смотрится довольно забавно, но косяк размером с бревно Ильича - явный перебор. Единственное чувство, которое возникло после просмотра очередной пятой серии, уже превращающегося в мыло сериала,- это надежда на то, что она наконец-то станет последней, ибо не стоит больше вливать 'новое вино в мехи старые', лучше от этого оно точно не станет. А этому творению рука не поднимается поставить больше, чем 3 из 10
Прошло 13 лет с момента выхода, не побоюсь этого слова, культового фильма 'Очень страшное кино', в котором юмор и качество пародии на типичные американские фильмы ужасов были настолько высоки, что эту планку вряд ли кто-то когда-то переплюнет. Следом на волне успеха выходили и очередные части; у каждого предпочтения разные: кто-то любит первую часть, кто-то 2 или 3, но я встречал настолько малое количество людей как на просторах интернета, так и в живую, которые хорошо бы отзывались о четвертом фильме. По хорошей идее на 3 части надо было бы закончить франшизу, все бы остались довольны. Но жажда денег породила на свет и четвертую часть и потом аж через 7 лет пятую. Последний фильм, думаю наглядно показал, что идеи и креатив у творческой группы кончились. Фильм является очень глупым, пошлым, не смешным, да и просто не интересным. В пятой части мы видим пародии на такие фильмы как 'Мама', 'Паранормальное явление', 'Синистер', 'Черный лебедь', 'Восстание планеты обезьян', 'Зловещие мертвецы: черная книга', так же засветились еще некоторые любимчики публики, например, 'Астрал' и 'Начало'. Стоит отметить рекламных ход. На постере к фильму засветились такие лица как Чарли Шинн, Снуп Догг, Майк Тайсон и медведь из 'Третьего лишнего'. Если первые трое получили в фильме свои 2-3 минуты, то Теда в фильме вообще нет. За 80 минут экранного времени было всего 2-3 смешных шутки, и пара забавных моментов.. маловато для комедии, тем более с такой громкой вывеской как 'Очень страшное кино', не правда ли? Большую же часть фильма мы можем наблюдать за бестолковой сюжетной линией, которая весьма глупо связывает пародии на различные кинокартины. Осмелюсь сказать, что франшиза R.I.P, а 'Scary MoVie' - это контрольный выстрел в голову. Так же, наверное, стоит отметить, что в фильме нету главной звезды четырех первых частей - Анны Фэрис, да и другие многие актеры, которые были задействованы ранее, отказались сниматься в фильме. Оценка же моя, отчасти натянута, все же в дань уважения к культовой пародийной франшизе, можно закрыть глаза и накинуть лишний балл. 5 из 10
Настоящее возвращение к истокам, подарок истинным фанатам франчайза. Пускай в фильме нету ни Анны Фэрис, ни братьев Уайанс, зато Цукер на месте, пускай и на должности сценариста. Франшиза вновь поднялась на ноги и выдала настоящий комок тонкостей и невероятно забавных пародий. Не все поймут юмор создателей, но те, кому все прошлые части были по душе - будут в восторге. Жестокое месиво, словно недавних 'Зловещих мертвецов' пересняли на комедийный лад. Создатели мочат корку за коркой, чего только стоит новоиспеченный Snoop Lion и его диалог с Мак Миллером о 'Хижине в лесу'. Или сцена, пародирующая шыдевр Кристофера Нолана 'Начало' - настоящая истерия. К чему, мать вашу, вставка сна овчарки, зачем вообще эта сцена? У меня был настоящий шок, но я, признаться, ржал как идиот. 'Scary MoVie' - чистая ностальгия. Грязный, отвязный, сумасшедший фильм, напичканный под завязку гэгами и пародиями на все: от мейнстрима последних лет до громких событий в мире шоу-бизнеса. Если вы обожаете прошлые четыре части, я почти уверен - пятая вам вкатит по полной программе. Чертов текст написан под Royce Da 5'9 – Scary movie.
Что-то частенько, в последнее время, нас пытаются удивить перезапуском или 'долгожданным' продолжением франшиз, шедших на экранах 10-20 лет назад. 'Очень страшное кино 5' для меня остается одним большим вопросом! Зачем? Почему? Для чего? Франшизу надо было заканчивать на четвертой части, потому что и она уже была, в принципе, лишней. Ну а пятая так вообще... Шутки в фильме пресные. Заставляют тебя улыбнуться не более 3-х раз за весь фильм. Пародии на фильмы 'Мама' и 'Паранормальное явление' не уж то не получились. Про первый фильм судить не могу, не смотрел, а второй видел и не одну часть. Так ближе к пародии (если это можно так назвать). Не получилось. Поставить камеры, сделать мигающий свет и летающие предметы - мало. Вообще в этой части не было той атмосферы, которая царила в первых трех. Естественно, той атмосферы не было из-за актёрского состава! Очень огорчил тот факт, что в фильме не будут сниматься Анна Фэрис и Реджина Холл. Благодаря ним зарождалась эта франшиза на них (4-ая часть) она и прекратилась. Поскольку, всё же, считать пятую часть продолжением нельзя. Это, скорее всего неудачная попытка перезапуска, коих в Голливуде сейчас не мало. И пусть в фильме присутствовали актёры из прошлых частей, но ту атмосферу им сделать не удалось... 'Очень страшное кино 5'- неудачная попытка перезапустить старую франшизу. Зачем? Почему? Для чего? Ответ очень прост - деньги. Зритель с удовольствием пойдет на этот фильм, думаю увидеть старое доброе 'Очень страшное кино'. И пусть он этого не получит, но денежки капают! 4 из 10
Нельзя сказать, что 'Очень страшное кино 5' разочаровало. Нет, все в принципе было ожидаемо тупо и уныло; по трейлеру было ясно, что шутки будут плоские, актерская игра будет надуманной, хронометраж будет превышать идеальный часа на полтора. В этом плане картина Малкольма Д. Ли вполне оправдала ожидания - буквально с первых минут, когда на экране появились Чарли Шин и Линдси Лохан и начали кувыркаться в кровати под музыку из шоу Бенни Хилла, стало понятно, что это будет очень долгий сеанс. На деле в картину удачно вписался Снуп Догг, на которого выделили пару минут, и диалог про 'а, это был тот фильм про хижину в лесу', действительно порадовал, в нем создатели показали что в принципе чувство юмора у них присутствует, но на всякий случай решили его не демонстрировать весь оставшийся фильм. По сюжету все смахивает на уже типичный для пародийного кино марафон, где создатели пытаются впихнуть по максимуму отсылок на все ужастики, которые выходили годом ранее. Все это расчитано, на довольно примитивную аудиторию тинейджеров и не далеко от них ушедших, которые не поймут отсылки на картины даже 5ти летней давности, не говоря уже о классике жанра хоррор. За основу взяли картину 'Мама', немного из 'Планеты обезьян' и 'Черного лебедя', разбавили 'Зловещими мертвецами' (что кстати было более менее адекватно снято, по крайней мере не так провально как все остальное), 'Паранормальным явлением' и рядом других. Конечно микс вышел не такой глобальный как в том же 'Нереальном блокбастере' слава богу, но по части пародии все как то пошло не так. Я честно говоря не понимаю, как нелепые падения и удары ребенка по лицу, сжигание младенцев могут рассмешить, как могут рассмешить роды на сцене, или толстая мексиканка-домработница в бикини. И для сравнения опять же стоит упомянуть недавнее 'Муви 43', где многие пародийные моменты и сатира была выполнена на совершенно ином уровне (даже не смотря на провал картины в лицах критиков). В 'Очень страшном кино 5' все банально до безобразия, ну а без Анны Фэрис сама серия не смотрится вообще. Не буду долго разглагольствовать, кино убогое, смеяться не над чем... 2 из 10
Ну что ж, удалось оценить этот фильм раньше премьеры, так что думаю будет полезно для людей, не подозревающим надо ли смотреть его. Сразу скажу, что безусловно первые три части были лучшие. Их успех не постиг 4 часть, думаю с пятой будет так же, как и с четвертой. Юмор местами забавный, но настолько примитивный, что не смешно. За весь фильм по смеялся раз 5-7, и то слегка. Понимаю, то это субъективно, но все же. Позволю себе упомянуть о 'Муви 43', на котором мы с друзьями буквально дохли от смеха. После его успеха 'Очень страшное кино 5' смотрится весьма блекло. Уход Анны Фэрис безусловно печален, она могла бы хоть как-то смягчить грядущий провал. Главная героиня с задачей справилась неплохо, но далеко не блестяще. Подборка фильмов для пародии весьма хорошая, но опять же, итоговое исполнение вышло на троечку, хотя некоторые даже эту оценку не поставят. В итоге можно сказать, что народ пойдет на сеанс с мыслью, что старое доброе Страшное кино снова будет уморительным, на что их побудит успех первых трех частей, но большинство будет разочаровано. Увы и ах, больше чем один раз этот фильм я смотреть не буду, хотя на разок может и потянет. Но решать конечно вам. Рецензия носит нейтральный характер в память о первых трех частях.
Не смешно. Можно так охарактеризовать пятую часть франшизы «Очень страшное кино». Я не смотрел ни одну из предыдущих частей серии, так что никаких ожиданий у меня не было. Мне лишь хотелось увидеть смешную, драйвовую и пошловатую комедию. Но видимо захотел слишком многого… Фильм полон глупых шуток, которые я уже где-то и когда-то слышал, актеры не пытаются ни капельки играть, клишированные персонажи. Ребята очнитесь, на дворе уже 2013 год. Раньше это было смешно, но не сейчас. Пожалуй, главным плюсом картины является Эшли Тисдейл, но это ничтожно мало по сравнению со всей абсурдностью этой комедии. Как итог, фильм не рекомендован тем, кто хочет от души посмеяться, за весь фильм улыбка появилась на моем лице не больше 5 раз, а это (учитывая цену билета) очень плохо. Многие актеры просто отбывают номер и шутки из их уст выходят дико плоские, но это уже не их вина. Несмотря на пародийный жанр, пародии то почти нет. Создатели по-видимому, толком и не решили, что же им создавать на самом деле: пародию или все же самостоятельный фильм. А самое главное, в фильме не чувствуется души, как будто у создателей целью было не создание высококачественной комедии, а размер выгоды, извлеченной на имени популярной франшизы. После выхода из кинотеатра, я сделал один вывод. Американские комедии в глубоком кризисе.