Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Основной инстинкт

nickmendoz
nickmendoz26 августа 2021 в 19:39
«ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ» – ВЕЛИКИЙ ЭРОТИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР

«Основной инстинкт» – эротический триллер Пола Верховена и одно из самых известных его творений. На стадии производства фильм был очень проблемным: Майкл Дуглас (он не только исполнил главную роль, но и спродюсировал «Основной инстинкт») очень долго не мог найти актрису на главную женскую роль, так как некоторые актрисы отказывались из-за отсутствия веры в проект, или невозможности договориться об использовании дублёрш в постельных сценах, большая же часть отвергла предложения сразу же после прочтения сценарий. В итоге, в самый последний момент, чтобы съёмки фильма просто не отменили, Дуглас послушал режиссёра и взял на главную женскую роль Шэрон Стоун. Перед выходом на большие экраны «Основной инстинкт» также пострадал: представители ЛГБТ-сообщества устраивали забастовки и требовали не допускать фильм до экранов кинотеатров, а Американская киноассоциация требовала пару версий монтажа, чтобы дать фильму R, а не NC-17. В общем, фильм был проблемным на всех стадиях производства, но игра стоила свеч: фильм собрал 352 миллионов долларов в мировом прокате при производственном бюджете всего в 49 миллионов, и это притом, что кино называли самым откровенным в истории Голливуда. Насколько сохранился ли фильм спустя много лет после выхода? Главный герой – Ник Каррен – опальный детектив с дурным характером. Ему с напарником поручают дело об убийстве рок-звезды не первой свежести, который на короткой ноге с мэром города. Расследование довольно быстро приводит детективов к писательнице Кэтрин Трэмелл, которая в своей последней книге описала подобное убийство в деталях. Именно с знакомства с Кэтрин, Ник попадает в коварную игру, где ставкой является не только его жизнь, но и всех, кто ему дорог… Сюжет в «Основном инстинкте» просто прекрасен. Вычислить личность убийцы довольно легко после одного намёка Кэтрин где-то в середине ленты, но это, пожалуй, единственный минус фильма. В остальном, сценарий написан блестяще. Отношения между героями развиваются очень интригующе и интересно, а их диалоги местами настолько аккуратно и красиво задевают друг друга, что остаётся только восхититься сценарным мастерством Джо Эстерхаза, для которого «Основной инстинкт» так и остался вершиной в творчестве, после которой его карьера пошла вниз. Персонажи также радуют своей проработанностью. Ник Каррен представляется очень проблемным персонажем, у которого куча скелетов в шкафу. Весь фильм Ник идёт за Кэтрин, зная, что путь его лежит к смертельной ловушке, но он настолько одурманен главной героиней, что не может остановиться. Что радует, Майкл Дуглас идеален в образе, и в его глазах прямо читается безысходность и слабость персонажа, которые всё больше толкают его к дну бездны. Шэрон Стоун в образе Кэтрин Трэмелл тоже прекрасна. Пожалуй, она создала один из лучших образов сильного женского персонажа в истории кино. Очень забавно слышать, что современные «феминистки» называют фильм сексистским по отношению к женщинам, хотя, по сути, весь фильм главный герой–мужчина одурачен умной, волевой, богатой и сексуальной Кэтрин. Собственно, за это её образ и ценен. Джинн Трипплхорн в образе второй женщины Ника Каррэна (как и в любом классическом нуаре, в «Основном инстинкте» главный герой бегает от блондинки к брюнетке и обратно). Её образ вышел интересным, да и актриса играет хорошо, но она, очевидно, второплановый герой на фоне интриг между Ником и Кэтрин. Из остального актёрского состава остаётся отметить лишь напарника Каррена, сыгранного Джорджем Дзундзой. Персонаж вышел добротным, но экранного времени у него тоже мало. В техническом плане к фильму не придраться: операторская работа Яна де Бонта (будущий режиссёр обеих частей «Скорости») выдал потрясающую, стильную и плавную картинку. К тому же очень крутыми вышли эпизоды с погонями, как минимум драйвово. Классик Джерри Голдсмит тоже не подвёл и выдал шикарный саундтрек. Музыка по ходу фильма почти на стихает, но сделана на таком высоком уровне, что хочется аплодировать. Саундтрек ласкает уши. В общем, «Основной инстинкт» абсолютно культовое произведение, и, что важнее, культ абсолютно заслужен. Фильм безупречно написан, сыгран и звучит, как произведение искусства, которым и является. Однозначная классика жанра триллер, которую должен увидеть каждый. А великим делает «Основной инстинкт» то, что, по сути, он в одиночку запустил моду на эротические триллеры, но ни один из подражателей не смог даже близко подобраться к «…инстинкту», что делает фильм не только отличным и почти идеальным триллером само по себе, но и лучшим представителем отдельно взятого жанра, что дорогого стоит. Смотреть всем в обязательном порядке. 9 из 10

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack20 августа 2021 в 07:28
Главная манипуляция Пола Верховена

Весьма дерзкий, вызывающий и ошеломляющий фильм, который знаменит сексуальным составом, а также прекрасно передаёт манипуляции антагонистов. Режиссёр сделал ставку на сильную женскую роль, предоставив мужчин блекнуть на фоне девушки. Картина передаёт не просто сильного женского персонажа, она показывает, что когда женщина помимо очевидных женских признаков имеет ещё и высокий интеллект, то это оружие используется для достижения всех поставленных целей. Начало фильма – секс и убийство! Заманчиво. Завязка ленты кроется в страстном и эйфорическом убийстве. Это не холодный расчёт, не месть, не наём, а демонстрация того, что в самый раскрепощённый, в самый обнажённый момент (в прямом и переносном смыслах) персонаж способен на преступление. Интрига в личности убийцы – мы не видим, кто это. Не смотря на то, что все нити ведут к главной героини, кино как раз и играет со зрителем этой информацией, включая неожиданные повороты и скрытые факты прошлого. Само расследование заставляет задуматься, проверить все возможные догадки. Если определённый ажиотаж возникает у зрителя, то представьте каково было Майклу Дугласу. Мы знакомимся с полицейскими, где ключевой персонаж Дуглас выступает в роли неоднозначного протагониста. Полицейский со своими «скелетами в шкафу», и если в начале повествования это один человек, то в процессе расследования и постепенной одержимости рождается новый герой. Огромную роль играет психологическое влияние Шерон Стоун. Лента вообще ставит на первый план тему отношений, страсти и удовлетворения, поэтому раскрепощённая Стоун сводит всех с ума: одних сексуальным возбуждением, других нестандартным мышлением, третьих подозрением на убийство. В совокупности эти аспекты демонстрируют на экране интересного, сложного персонажа. Манипуляция и использование – вот основные направления данного фильма. Знаменитая сцена допроса с перекидыванием ног Стоун. Сцена, которую знают все, но помимо первичного сексуального подтекста, она ещё и показывает воздействие на мужчин. Весьма тонко и изящно Шерон выполняет движение, причём глаза её невозмутимы – дама владеет сильным оружием, и как показывает практика, ломаются даже самые крепкие. Своего рода изощрённое испытание – камень преткновения всех мужчин (ну, большинства). Изящно и тонко режиссёр делает акцент на личной жизни Дугласа, постепенно выставляя на показ его пристрастия и ошибки. Совпадения ради, но присутствие рядом на работе бывшей, к тому же ещё и психолога, добавляет фильму остроты. Вот так выстраивает смежное противоборство двух женщин, которые перетягивают Майкла каждая на свою сторону. Параллельно с поиском новых улик перед нами рождается отличная эротическая драма, всплывают призраки прошлого, а детективный жанр во всю празднует бенефис. Мы видим не только попытки добиться понимания происходящего, но и постепенное пристрастие к опасному. В этом и весь Майкл – сначала алкоголь и наркотики, затем «женщина, ради которой стоит убивать». Выбор острых ощущений очевиден. Сюжет закручивает интригу поиска убийцы. Кажется, что мы уже изначально знали, что это «не дворецкий», но именно манипуляции (часто уже мелькает этот слово) полицейским зарождают зерно сомнения. Вот тут фильм и выстреливает неожиданными поворотами, сопровождая всё очередными убийствами. Подозрения переходят на других, в то время как Майкл полностью теряет голову от женского обольщения. Самоповторы в движениях разных персонажей – это лучшая параллель фильма. Смена подозреваемых, когда охотник становится жертвой. Вдобавок убийства ещё отражаются в написанных романах (угадайте, кто автор?). В итоге выстраивается новая линия триллера, картина переворачивает взгляды и главного героя, и всех окружающих. При просмотре изначально вроде бы всё ясно. Какую игру затеяла Стоун, также удаётся раскусить на первых эпизодах, но именно взаимодействие Шерон и Дугласа рождают всё новые и новые вопросы, а также доказывают, что использование человека в своих целях – довольно приятная вещь. Откровенно и страстно Верховен изображает пастельные сцены, делая акценты на совершённых убийствах и дублировании некоторых действий (если угодно, поз). Язык тела как бы изначально говорит о намерениях, но когда мужчина и женщина предаются страсти, теряют голову и отдаются объятьям друг друга, то все какие-либо подозрения могут быть сняты. Картина будоражит финалом и сценой перед титрами. Смена взглядов на подозреваемых, попытки доказать то, что вначале бы было даже смешным. Если ложь приправить щепоткой правдивых фактов, то она приобретёт самый достоверный характер. Снова выстреливает автор кульминацией, будоражит сердца зрителей, чтобы перед самыми титрами показать то, ради чего вообще стоит обратить внимание на это кино.

V-A-O
V-A-O17 ноября 2017 в 08:34

Часто ли у Вас после просмотра фильма создается ощущение, что Вы прикоснулись к чему-то действительно качественному? Не в плане того, что над картиной висят оскары, слава и куча отзывов, а чисто Ваше мнение. Основной инстинкт заставляет мыслить именно так. Вы смотрите кино в котором нет ничего лишнего, в котором каждый момент важен, каждый персонаж нужен и упускать что-то из виду опасно. Основная прелесть этого триллера в том, что загадка решена еще в начале, просто с ходу. Однако, не торопитесь закапывать интригу, с каждым новым эпизодом она будет раскрываться перед вами в новом ракурсе. И, несмотря на всю ясность, после финала Вы будете чувствовать какую-то недосказанность… А еще в фильме СЕКС, много СЕКСА. В какой-то мере это полноценная эротика, но все это лишь нужный фон, на котором контрастно вырисовывается интересная сюжетная линия. Признайте, Вы редко встречаете картины, которые насыщают темой «ниже пояса» так грамотно, что смысл и интересный сюжет не теряются в голове. Так же стоит отметить хороших актеров, которые сыграли свои роли на высочайшем уровне. Все таки играть 'двинутых' интеллектуалов не каждому дано. Музыкальное сопровождение картины поставлено так, что играет где-то в глубине вашего сознания, а не в динамиках. Оттого манипуляция напряжения определенных моментов далась создателям на ура. Не пугайтесь возраста фильма. После просмотра вы не поверите этой цифре. Хвалить можно бесконечно. Лучше просто посмотреть…

Стас Борисенко
Стас Борисенко12 сентября 2013 в 13:48
Женщина которая вас убьет

Детективные триллеры всегда интересны и всегда в моде, у них есть своя преданная аудитория, я к ней не отношусь, не люблю я ни триллеры, ни детективы, но этот фильм все же посмотрел ради интереса, и, конечно же, ничего принципиально нового я не увидел, хотя фильм хорош, обо всем по порядку. Как я уже сказал в фильме особо ничего новаторского нет, завязка типичная для такого рода фильмов, но изюминка в фильме все таки есть это несравненная Шэрон Стоун, её героиня внушает одновременно огромную симпатию и вместе с тем настоящий страх, отношение к ней меняется каждые пять минут, потрясающая игра Шэрон Стоун заставила меня гадать до самого конца фильма кто же эта очаровательная блондинка ангел или дьявол. Актёры хороши, все без исключения, Майкл Дуглас сыграл совершенно типичного персонажа, без грамма какой-то неповторимости, таких героев мы с вами видели огромное количество раз, но конечно Майкл Дуглас сыграл хорошо, просто странно, что он выбирает такие серые роли, не раскрывающие его потенциал. В итоге, довольно занимательные детектив, этот фильм сделала неповторимым игра Шэрон Стоун, но лично я уверен, что если бы не её завораживающий, притягивающий персонаж с привкусом опасности и сексуальности фильм оказался бы самым обычным, серым, проходным триллером. 8 из 10

smidmi1979
smidmi197911 марта 2013 в 18:24
Из серии 'Легенды эротики'

Неизбалованный эротикой в советском кино, уже российский зритель на ура принял шедевр Пола Верхувена - голландского мастера провокаций, успешно до поры-до времени работавшего и в Голливуде. Пожалуй, именно откровенные сцены стали главной приманкой в фильме для нас, россиян, ибо мы были лишены всего контекста, в котором работал режиссер. Меж тем секс в картине лишь одна из составляющих... Ну, во-первых фильм вышел на заре эпохи безопасности. Закончившаяся холодная война только усилила спрос на эту ценность, равно как и разбушевавшийся СПИД. Безопасный секс с презервативами - мода 90-х (непрозрачные намеки на это в фильме присутствуют). Цивилизация заместо животной необузданной страсти. И Верхувен выступает очень своеобразным, но певцом сексуальной революции. Правда, здесь больше подходит слово 'переворот'. Как хороший провокатор, Верхувен попирает законы современного ему социума, но все же не претендует на абсолютное обобщение. Просто напоминает о природе секса как смертельной игры и о людях, которым жизнь без такой игры не слишком интересна. Древний миф об Эросе и Танатосе никто не отменил - Верхувен с блеском это доказывает. Во-вторых, на дворе вместе со всеобщим миром наступила эпоха безумствующей политкорректности. Гомосексуалисты и лесбиянки вышли из темноты на свет божий и тут такой удар... Лесбиянки в 'Основном инстинкте' сплошь убийцы. Даже если и не сплошь, то уж благопристойностью, на которую они стали претендовать тут и не пахнет. Поэтому провокационная мина сработала и тут. На фильм, режиссера и сценариста посыпались обвинения и даже судебные иски в клевете на секс-меньшинства. Опять-таки вряд ли Верхувен обобщал что-то по их поводу, но пощекотать общественное мнение явно был не прочь. Любопытны, хоть и не очень новы, трансформации в жанре детектива, предпринятые в 'Инстинкте'. Объектом изощренной игры становится не роковая женщина (их тут пруд пруди), а мужчина, вполне себе роковой. Режиссер таким образом возвращает нас в гипертрофированный нуар. Наконец, и то, что объектом смертельной игры становятся не преступники, а полицейский - тоже небезынтересно. Всему этому была бы грош цена, если бы как истый европеец, Пол Верхувен не добавил в этот опасный коктейль толику иронии. Получилась даже своеобразная пародия на профессию психологов и психоаналитиков - профессиональных пудреников мозга и манипуляторов. В итоге из фильма получилась ироничная смертельная игра, обыгрывающая основные клише жанра (а в данном случае и некоторые элементы реальности), что сильно отдает художественными принципами постмодернизма. Наконец, казалось бы, решающий все тайны финальный кадр оставляет зрителю все же больше загадок, чем разгадок, поэтому пришлось посмотреть раз, наверное, в 10-й, чтобы разобраться Даже своя теория получилась насчет сюжетных перипетий... Но об этом где-нибудь в другом месте, а то забанят за спойлеры. Но то, что кино стоящее, сомневаться не приходится. Одним из ценнейших качеств фильма к тому же является тело и игра Шэрон Стоун - секс-бомбы 90-х. На нее-то уж точно стоит посмотреть. 8 из 10

Cucci
Cucci20 января 2013 в 23:33
Она написала убийство…

На самом деле это стандартный эротический триллер. Возможно, в те годы он и в самом деле открыл американцам Америку, а о наших - и говорить нечего, ведь у нас до сих пор своих нормальных эротических фильмов нет, клюём на безрыбицу и на раков типа 'Маленькой Веры' и 'Особенностей национальной бани'. Вот и явили миру западники в 92-м году самый кассовый эротический триллер 'Основной инстинкт' с Шарон Стоун да ещё скромненький 'Ядовитый плющ' с Дрю Берримор впридачу. До тех пор, конечно, про зловещих женщин, уподобляющихся самкам богомола и паучихам-ткачам (более известным как 'чёрные вдовы'), т.е. попросту расправляющихся со своими любовниками в самые пикантные постельные моменты, слышали, но в кино вряд ли видели. Когда увидели, фурор был обеспечен. А сейчас таким никого не удивишь. Даже моя любимая группа 'Флёр' из Одессы и то о таком изредка поёт. А 'Основной инстинкт - 2' и 'Ядовитый плющ - 4' провалились в прокате. А меня почему-то редко трогают подобные ленты. А персонажи подобного рода даже отталкивают. Больше скажу: мне страшно от мысли, что где-то такие люди встречаются среди нас. Писательница, делающая деньги на бульварной беллетристике, в которой присутствует непотребство и мерзкое кровавое убийство. При этом сама привыкла всю жизнь купаться в пороке, деньгах и чужих вожделеющих взглядах. Циничный агент спецслужб, без особых угрызений совести отправляющий в небытье тех, кого 'опекает' по долгу службы. Ему всё сходит с рук, потому что и в Америке 'в органах' обычно свои своих покрывают. Они стоят друг друга. Вот и пусть лобызаются на экране (всё-таки нельзя не признать: оба при телесах, кого хочешь порадуют качественным сексом), а в обычной жизни я таких если и встречу, то обойду за версту. Обычно мне не по себе общаться даже с людьми, которые известны своими драчливыми кулаками, что уж говорить об убийцах! Надо признать, два главных актёра сыграли здесь отлично, не так часто я вижу в голливудских фильмах психологическую составляющую актёрской игры, всё больше берут спецэффектами, но здесь действительно веришь, что они играют дьявольских негодяев. Также меня поразила разница в гонораре: Дугласу достались такие деньжищи, на фоне которых Стоун кажется жёстко кинутой. А где-то я слышал, что в откровенном кино наоборот - актриса получает намного больше! Но у Дугласа кто отец? Правильно, Спартак. Но не 'волосатая папина рука' здесь причина, я надеюсь?! Кто женщина-убийца? Ведь именно интрига расследования во все времена ценилась в детективах? А тут так сделано, сама атмосфера этого фильма такова, что это совсем не важно! Будем считать, что несчастных мужиков кромсал 'доппельгангер' (т. е. призрачный двойник, этакое воплощение личности) писательницы, в то время как она сама в это время предавалась очередной низменной страсти и мысленно посмеивалась над тщетно пытающимися её уличить копами. А массовый зритель всё равно будет обсасывать после просмотра кадр с аккуратной выбритой промежностью молодой Шарон Стоун, а не то, кто убийца...

blacklily
blacklily12 октября 2012 в 12:39
'Рыбак рыбака видит издалека'

Отличный фильм. Давно слышала о нём, и всё никак не могла его посмотреть. И, как оказалось, зря. Запутанный сюжет, переплетенный со страстной историей отношений между равными по хитрости игроками. Игроками по жизни. Лишний раз убедилась, что Шэрон Стоун замечательно играет стерв. Здесь её героиня была просто великолепна. Яркая, эффектная, соблазнительная. И самое главное,- никогда не ясно, правду она говорит, или ложь. Герой Майкла Дугласа тоже довольно интересен. Коп, решивший поиграть в дьявольскую игру, состоящую из убийств, странных совпадений, сексуальных безумств. Неожиданные повороты событий не дают оторваться от просмотра ни на минуту. Детектив и триллер. Тем, кому нравится смесь этих двух жанров, советую данную картину. Поскольку она не лишена постельных сцен, с детьми смотреть не стоит.

Люблю_галстуки666
Люблю_галстуки6668 сентября 2012 в 07:45
Другая эпоха.

«Основной инстинкт» - это несомненно фильм прошлого века. И дело не только в том, что он снят 20 лет назад, а то, что за эти 20 лет он неизбежно устарел. Ушла целая эпоха и если по другим картинам 90-х это ощущается не так явно, то по «Основному инстинкту» можно просматривать развитие и крушение одной из самых провокационной идей двадцатого столетия. Игра актеров, некоторые особенности съемки, детективный сюжет – всё это сморится очень архаично и моментами нелепо, но недаром в конце фильма нам не дается точного ответа кто убийца. Этим самым картина всё-таки на первое место ставит социальную проблематику, которую, впрочем, сразу и не заметишь. И если разобраться в том, что же мы увидели в «Основном инстинкте», то станут понятны некоторые аспекты и нашего современного общества. Самое забавное, на мой взгляд, то, как в фильме раскрывается тема психологов. Это всезнающие фрейдисты, без которых никто не может обойтись, которые сыплят своими авторитетными мнениями по поводу и без, и, конечно же, главные героини получили как раз психологическое образование. А на психологическом факультете их, разумеется, научили, как манипулировать людьми. Из этого мы видим, что авторитет психологии как науки вначале 90-х ещё был непоколебим и диплом психолога означал, что человек постиг все тайны мироздания и теперь почти всесилен. В этом плане особенно примечательна доктор Гарнер, которую один раз поимели и пять раз бросили. Вот манипулятор, так манипулятор. Но зато это нам даёт полное представление о том, почему каждая недалекая девица стремиться заполучить вожделенный диплом психолога. Всё это плачевная мода 90-х и сладкая иллюзия о безграничных возможностях мозгопромывания. Дальше о печальном. Интрига фильма вертится вокруг сексуальных отношений доктора Гарнера, детектива Ника и соблазнительной прожигательницы жизни Кэтрин Трамелл. И воплощают эти ребята не что иное, как последствия сексуальной революции. Кэтрин будучи настоящей эмансипе имеет собственное состояние, успешную карьеру и любовницу, этим самым демонстрируя полное равенство с мужчинами. Но и этого ей мало. Она хочет быть не просто равной мужчинам, а чуточку равнее. С этой амбиции и начинается эффектная и быстрая кастрация бедняги Ника. Причем Ник ведь не какой-нибудь подкаблучник и размазня, который, только и ждет, когда же его оседлает сильная женщина. Напротив, через его отношения с доктором Гарнер в фильме Ник предстает настоящим самцом, циничным, властным плохишом с жизнью полной убийств, кокса и «Джека Дениэлса». Встреча зрителя с детективом происходит, когда он дал отдых своим «основным инстинктам» под благотворным воздействием добропорядочной и заурядной Бет, но в ходе фильма становиться ясно какой перед нами мужчина. Его яйца мисс Трамелл как раз и предстоит поместить на полку трофеев в гостиной. С чем она справляется вполне успешно, что многообещающе смотрелось в 1992 и комично в 2012. А комично это, потому что персонаж Кэтрин транслирует определенную модель поведения, которая появилась обособленно от фильма, которая уже была в сознание масс. Образ роковой красотки созревал в теплых лучах сексуальной революции, подпитываемым феминистическим течением. И вот появилась эта чудо-женщина, полностью свободная и распущенная. Она вгонят мужчин в краску рассказами о своей интимной жизни и с легкой улыбкой на лице демонстрирует промежность всему полицейскому участку. А потом ещё и дает отставку безнадежно влюбленному Нику со словами: «Мы славно потрахались». Отмотаем на 20 лет вперед и увидим, что эта модель поведения оказалась нежизнеспособной. На ней выросло целое поколение и теперь эти «кошки-мышки», которые так завораживали зрителей 90-х, сейчас всех уже подзадолбали. Уберем детективный сюжет, перенесем место действия в социальные сети и о боже, это же история про дурную бабу, которая постит себе на страницы статусы из сообществ полных цинизма и негодничества, удаляет Его из друзей и ставит себе на аватарку фото из клуба с алкоголем и сигаретами. Весь фильм хотелось обратиться к Нику с популярным ныне вопросом: «Как тебе не противно целовать пепельницу?» Вот как, оказывается, переменился мир. Раньше пепельница была вершиной эротизма, а теперь все только делают, что отплевываются от расплодившихся Кэтрин Трамелл. А этим Трамелл, когда им в очередной раз дают отставку только и остается, как повторять: «Ничего личного, просто я получаю удовольствие от жизни». Но вернемся обратно в 1992 и посмотрим как ещё на пике своего величия, не зная какой крах её ждет, процветала героиня Шерон Стоун. Применив все свои знания, полученные в университете, с помощью изощренных психологических манипуляций она добивается главного: Ник убивает многострадальную докторшу Гарнер, которая с отчаянием фаустовской Гретхен терпела все обиды, да впрочем, и последнюю – пулю в грудь, тоже стерпела. Но не просто в подозреваемую стрелял детектив, а во всех припевочек мира, всех этих скучных, преданных, навязчивых и недалеких, которые и перед смертью готовы выдавить из себя заветные: «Я тебя люблю». Впрочем, пуля должна была быть, как минимум серебряной, чтобы оказаться действенной, ибо всем известно, что припевочки бессмертны, но какова задумка! Мужчина, колеблющийся между представительницами патриархального и матриархального уклада, добровольно выбирает второй, символичным жестом жертвоприношения. Трамелл торжествует и даже позволяет поверженному Нику ещё немного пожить на правах элемента интерьера в её роскошном доме. Правда Кэтрин не долго предстояло носить лавры победителя, ибо, когда в 2006 вышло продолжение похождений эмансипированной женщины, оказалось, что её старая промежность уже никому не интересна и только вызывает иронический смешок. Так что в итоге от идей равноправия и сексуальной свободы пострадали все три представленных в фильме архетипа, что наглядно демонстрирует итог целой эпохи. 6 из 10

Малов-кино
Малов-кино14 августа 2012 в 16:05
Промежность Шэрон

Детектив Ник Карран расследует запутанное преступление с отягчающими обстоятельствами, жертвой которого является мужчина, убитый во время полового акта ножом для колки льда. Ниточка расследования приводит Каррана к Кэтрин Трамелл, сочинительнице детективных бестселлеров, профессионально владеющей как «пером», так и собственной вагиной. Сексапильная Трамелл искушает детектива не только вамп-напором, но и провидческой способностью предвосхищать в своих романах реальные убийства. По мере продвижения расследования Карран попадает во все большую зависимость от подозреваемой им в убийстве писательницы. Это усложняет его отношения с бывшей любовницей Элизабет, а, кроме того, вызывает ревность у Рокси - подружки бисексуальной Кэтрин… Авторы не сильно утруждают себя убедительной психологической разработкой поведения героев и будто специально прошивают всю детективную канву нарочито белыми нитками. Сюжет лишь внешне моделирует некую криминальную ситуацию, но больше интригует совсем другим — сексом. Фильм так и не дает вразумительного ответа на главный вопрос: кто является убийцей (и здесь обнаруживается его перекличка с появившимся в тот же год сериалом «Твин Пикс»), - что, казалось бы, должно было оттолкнуть американских зрителей, предпочитающих кино, где расставлены все точки над i. Однако «Основной инстинкт» вошел в историю кинобизнеса, как самый удачный в кассовом отношении эротический триллер, ставший пиковой точкой для целого направления. При бюджете в $49 млн касса мирового проката составила $353 млн. Такой успех (даже триумф) объясняется не механическим чередованием искусно нагнетаемого напряжения с эротическими сценами, а следствием этого совмещения - вдруг проявившейся у Верхувена способностью вводить зрительское подсознание в тот гормональный тонус, определение которого было предусмотрительно вынесено в заголовок. Фильм, выпущенный в широкий прокат с рейтингом R, «тонизировал» публику почище любой порнухи. Самый дорогой на тот момент в истории Голливуда сценарий Джо Эстерхаза (гонорар автору составил 3 млн долларов) реализовал, с одной стороны, фрейдистскую теорию о непреодолимости полового инстинкта, с другой же, в чисто постмодернистском ключе (вполне под стать Стивену Кингу) разыгрывал умопомрачительную детективную интригу. Картина, выполненная в визуально-агрессивной манере, с шиком дорогого рекламного ролика (оператор Ян Де Бонт через два года уже сам как режиссер поставит «Скорость», а еще через два — «Смерч»), сконцентрировала в себе самые насущные чаяния современного зрителя, с готовностью подчинившегося жесткому режиссерскому стилю, ориентированному не на традиционное – «про что кино», а, прежде всего, на - «как оно сделано». Фильм стал звездным часом для актрисы Шэрон Стоун, предопределив и перечеркнув всю ее дальнейшую кинокарьеру. И хотя (например, в сравнении с нашей Маленькой Верой - Натальей Негодой) Стоун затем еще предпринимала активные попытки утвердиться в иных образах и ипостасях, студийные боссы, продюсеры, режиссеры и зрители, как сговорившись, отныне хотели видеть в ее лице лишь ненасытную дикую сучку. А само имя «Шэрон Стоун» тут же перекочевало из разряда собственных в разряд нарицательных. Некую аналогию можно провести и с самым знаменитым кадром, где Трамелл/Стоун во время допроса раздвигает ножки, сводя тем самым с ума не только копов, но и десятки тысяч зрителей мужского пола. Именно из-за этой сцены многие, как одержимые, по несколько раз шли в кино и садились только на первые ряды. Промежность Шэрон стала не только визиткой данного фильма, но и синонимом всего того, что принято считаться примитивным чувственным желанием, иначе говоря – похотью, basic instinct.

Зураб666
Зураб66617 июля 2012 в 13:10
Секс воплоти

Думаю, на свете остались единицы, в возрасте от 30-ти и старше, кто бы не видел это творение. И тому есть несколько причин. Во-первых: атмосфера фильма. В нем буквально все пышет страстью и сексом, каждый кадр пропитан вожделением и эта энергетика льется с экрана, вовлекая зрителя в витиеватые хитросплетения интимных отношений героев фильма, ну и само собой, приковывает взгляд непосредственная демонстрация сцен интимной близости, все показано довольно откровенно, красиво и возбуждающе, до тех пор, пока не начинается то, из-за чего этот фильм относится к жанру 'детектив'. Во-вторых: классика жанра. Замечательно выверенный сюжет, заставляющий весь фильм метаться в поиске ответа на вопрос - кто же убийца? Уж не знаю, возможно это я непроницателен, но мне этот вопрос не давал покоя до самого конца фильма, да и после того как я этот ответ получил, чувство покоя так и не вернулось. Очень редкий случай, когда вроде бы однозначная развязка оставляет неоднозначные ощущения. Ну и в-третьих: прекрасно сыгранные роли хороших актеров. Герой Дугласа с горящими глазами, бескомпромиссными поступками, живой, энергичный, берущий своей харизмой. Стоун - страстная, абсолютно порочная, но от этого еще более притягательная, обольстительная, роковая женщина. Думаю, большинство мужчин со мной согласятся, такие женщины каким-то необъяснимым образом влекут нас, хотя в где-то глубоко в подсознании мы понимаем, что эта женщина опасна и порочна. Впрочем, отношения с такой женщиной нужно переживать как рождение сверхновой - громадный взрыв, ослепляющий свет и затем темнота. Привязанность же к такой женщине может быть фатальной. Выбираясь из дебрей рассуждений об отношениях, хочется упомянуть о, пожалуй, одной из самых знаменитых сцен в кино (если вы понимаете, о чем я). Уверен, любой мужчина, видевший эту сцену в первый раз, выглядел точно так же, как и детективы, допрашивающие ее в фильме, а именно с глупым выражением лица, приоткрыв рот и вглядываясь похотливыми глазами, в надежде разглядеть все. Отличное кино. Если уж есть еще люди его не смотревшие - рекомендую. Да и тем, кто смотрел фильм, повторный просмотр будет не в тягость, а в радость.

Максим Черный
Максим Черный24 июня 2012 в 10:25

Фильм, ставший легендарным и нарицательным, и спустя два десятилетия не утрачивает своей культурной ценности, которую часто ставили под сомнение. В своем доме убит бывший рок-музыкант - жестокое убийство в постели ножом для колки льда. Детективы проверяют его связи и выходят на богатую и преуспевающую писательницу, которая еще раньше описала это убийство в своей книге. Этот фильм стал настоящим событием в мире кино, и со всеми своими достоинствами остается предметом для бурных обсуждений до сих пор. Сюжет вовлекает очень быстро, и от сцены к сцене атмосфера по ощущениям все больше приближается к интригующей книге. Постоянно кажется, что разгадка так близка и очевидна, и что стоит только протянуть руку. Однако режиссеру Полу Верховену удалось сохранить это самое ощущение на протяжении всей истории. Настоящий триллер, который развивается от сцены к сцене, в моменты апогея можно сравнить с тем самым известным ножом для колки льда. Примерно такие ощущения от просмотра. Еще хотелось бы отдельно сказать про уже культовые эротические сцены. Фильм, безусловно рассчитан на взрослую аудиторию, но секс в этой истории играет важную роль - орудия манипуляции, познания, убийства. Великолепный триллер, слава которого позволяет ему оставаться долгожителем в сердцах зрителей. Еще не поздно познакомится с этой историей, если вы не сделали этого раньше. 9 из 10

Horseofhell
Horseofhell18 ноября 2011 в 03:18

Классика эротического триллера. Один их тех фильмов, про которые знают все, и который я не до сих пор не удосужился посмотреть. Вчера исправил это трагическое несоответствие. Ну что сказать - в общем и целом понравилось. Детективно - триллерная составляющая на высоте. Действительно классический триллер. Во время просмотра раз 20 поменял своё мнение, по поводу того, кто же всё таки убийца. Сомневался до последнего кадра, и это мне понравилось. Разве что темп у фильма довольно таки не быстр, но это общая черта всех фильмов того времени. Сейчас стали снимать более динамично, поэтому старые фильмы многим кажутся затянутыми и нудными. Но это их проблемы. Я называю такие фильмы созерцательными. Эротическая составляющая. Нуу.. Она есть. Актёры. Майкл Дуглас - не особенно впечатлил. Харизма есть, но пользуется ей он скупо. Были моменты, но в целом серенько. А вот Шарон Стоун - это да. По сути именно её игра заставляет до последнего кадра мучатся в поисках разгадки. У неё был очень и очень сложный образ, который она воплотила на 200 процентов. Почитав негативные отзывы на фильм, не могу согласиться с теми, кто говорит, что мол - Шарон Стоун раздвинула ноги и стал благодаря этому супер популярной актрисой. Совсем не поэтому. Ноги раздвинуть может каждая симпатичная женщина, а так сыграть - единицы. Такие фильмы принято называть классикой. Это действительно уже классика. Любителям современных триллеров смотреть обязательно, просто для того, чтобы быть в курсе. Заодно голую Шарон Стоун посмотрите. Всё хлеб. 8 из 10

Gorman995
Gorman9953 июня 2019 в 22:49

После всего произошедшего можно с уверенностью сказать, что Пол Верховен, обещавший миру впервые показать на больших экранах эрегированный член, настоящий голливудский совратитель. Но всё же, ничего более пикантного, чем голая грудь Шэрон Стоун (что тоже не плохо) мы не увидели, но с профессиональной точки зрения фурор произведён был. И был такой, что саму картину пришлось перемонтировать больше десятка раз, чтобы добиться хотя бы минимального рейтинга “R”. В духе неонуаровских триллеров, возродившихся в начале 90-х, режиссёр и сценарий Джо Эстерхаза рассказывают про типичного проблемного детектива, которому в руки попадает дело об убийстве рок-музыканта. По всем уликам, последнего, во время сексуальных игрищ, заколола некая блондинка-любовница. Вот завязавшему с вредными привычками герою Майкла Дугласа и придётся разбираться в весьма запутанной истории. Истории, где охотник и жертва будут делать туманные рокировки, меняясь местами (и позами тоже). Вообще, если не знать кто брался руководить всем процессом, можно было бы подумать, что это более зрелая реинкарнация Кэтрин Хардвик. Только тут зрителя ждут не пассивные школьницы, а вполне себе страстное эротическое кино с элементами садо-мазо. Но не нужно думать, что всё крутится вокруг секса - у Верховена получается это на удивление красиво и не перебивает самой детективной истории. Сюжет хоть и не пестрит таким «огнём», как персона Ника Каррена, но интерес вызывает определённо. Но вот мимо чего нельзя пройти, так это мимо работы Джерри Голдсмита, звучащие мелодии которого становились не просто фоновым дополнением, а самой настоящей историей. Историей, идущей параллельно следу того же Каррена, наделяя реальность «Инстинкта» дополнительными эмоциями и переживаниями. Признаться честно, автору этой записи такие герои не совсем по душе. Человечности в них меньше, чем животной страсти, а потому - кажется, что каждый второй в картине либо сексуальный псих, либо психиатр-сексолог. Все так и норовят заглянуть каждому под одеяло и пошарить там рукой. А если так, то тут взгляды мистера Пола с командой, могут разойтись со взглядами чуть менее раскрепощенной публики. 8 из 10

Getero_sapiens
Getero_sapiens3 апреля 2019 в 20:06
Я сочиняю роман 'Убийство всей моей жизни'

Это, может быть, и не я. Это, может быть, и не ты. Это, может, выбор за нас. Это, может, наши мечты. За моей спиною дожди, за моей спиною не ты. Я однажды скрою следы, будем разводить мы мосты... Будем мы считать фонари, будем мы с тобою на 'ты'! Только никому не говори, только никому ни слова! Так легко дойти до черты, если за спиною не мы! И по-английски уйти я не хочу, и снова... Понимая, что в этот раз мне предстоит описать одну из поистине уникальнейших и невероятно гениальных кинокартин в мировом киноискусстве, я постарался сделать свою работу не простой рецензией, а наполнил эту дань ценному предмету искусства различными отсылками к другим ценным работам похожих и не очень похожих направлений, а также цитатами из подходящих по содержанию сюжета песен (учитывая, что фильм показал немалую долю эротического направления с высоким при этом градусом интеллектуальности, неудивительно, песни какой группы я использовал, кроме центральной цитаты). Перед нами фильм, поставивший в 1992 году на все времена вперёд планку практически недостижимую для фильмов таких жанров, как криминальный детектив и психологический триллер, продемонстрировав также отменную экшн-сцену с нешуточной компьютерной графикой, а также дорогие эротические сцены, которые было бы даже оскорбительно сравнивать с дешёвыми поделками 'для взрослых', некогда ранее транслировавшихся по пятницам на РЕН-ТВ: на камеру старались не порнозвёзды с 'талантами', измеряющимися в размерах и сантиметрах, а виртуозные актёры мировой величины, которые работали по сценарию, гениальному в общем и в частности; и под объективом искусных операторов, которые запечатлевали всё происходящее в лучших ракурсах. Итак, 'Основной инстинкт' - возможно, название уже сказало тем, кто впервые в теме, что фильм, должно быть, посвящён главной человеческой страсти, которая именуется 'животной', в совокупности с ложью и интригами, которые всегда имеют место там, где много страсти и свободы в отношениях (ведь людям 'как воздух, нужна эта химия') - и отчасти, если не по большей части, будет прав: в центре сюжета - светская львица (нет, не такая как Собчак), которая, при своей благородной, интеллигентной и сказочно прибыльной деятельности, а также при невероятно привлекательной и попросту чарующей внешности и женской харизме, давно превратила своё окружение в собственную площадку для игр, а людей - в фигуры; и её не посмеет задержать полиция, даже зная об употреблении ею кокаина во время секса с лучшими фигурами в её игре - а, если правдоискатель из отделения попытается остановить её игру, то он рискует выбыть из этой партии - но, пока этот белый король обнажён и готов на всё ради чёрной королевы, он в игре, и происходящее нравится ему самому... Авторы вовсе не показывают гламур и вульгарность: даже, выполняя своё знаменитое движение в кресле, Шерон Стоун в столь скандальном образе не становится в глазах критиков дамой лёгкого поведения - она становится секс-символом, несмотря на то что героиня по сути - преступница, которая подозревается в чудовищном преступлении, и почти все доказательства уже на руках у того, кто не посмеет 'закрыть' ту, что подчинила себе всё его сознание. Ну что нашёл ты в ней такого - В холодной, маленькой и дерзкой? Ведь в ней ни капли нет святого, И действия довольно резки. Её так трудно удивить, Перетоптала сотни судеб. Ты не заставишь полюбить, Она давно не верит людям. Она просится ко мне в кровать, А я не могу ей отказать. Ведь мы друг для друга суждены, Хоть и противоположны. Русский многоголосый перевод отличился не слишком качественной озвучкой мужских голосов, а вот главная героиня была озвучена на высшем уровне - конечно, такое кино всё же хочется смотреть с идеальным звучанием, а потому везёт тем, кто знает в совершенстве английский. Майкл Дуглас в главной роли внешностью напоминал Лиама Нисона (даже захотелось увидеть именно Нисона на этом месте). Сценарий фильма можно отчасти отождествить с вышедшим тремя годами ранее эротическим суперхитом от Залмана Кинга: происходящее в 'Основном инстинкте' - это в некой степени 'Дикая орхидея' наоборот: героиня распаляет в своём 'подопечном' его потайные страсти. Что же касается визуала, то, кроме шикарного интерьера замка главной героини, в острых углах сюжета мы видим сцены с погонями и авариями, которые едва ли нельзя поставить на один уровень по зрелищности с гораздо позднее вышедшими ремейком 'Угнать за 60 секунд' и первым 'Форсажем'. Основа сюжета - образцовая детективная история, в которой наверняка не угадаешь правду заранее, несмотря на то что все переплетающиеся звенья одной криминальной головоломки в точности соответствуют творчеству личности в центре внимания; и герой, который знает, что она его использует для своего нового романа, но наивно надеется на будущее с ней, также знает из её слов, что его прототип погибнет в конце книги - она не угрожает ему убийством в реальной жизни, но никто не знает наверняка, что у неё в прошлом, и что в будущем, в котором лично она уверена на все сто. Мне не важно, что было 'до', и какое Солнце теперь. Если ты попросишь меня - буду я с тобою, поверь. А когда погаснут огни, мы рассвет увидим вдали, Снова станут светлыми дни, я забуду цели свои. Будем мы считать фонари, будем мы с тобою на 'ты'! Только никому не говори, только никому ни слова! Так легко дойти до черты, если за спиною не мы! И по-английски уйти, я не хочу, и снова... Показать детективно-остросюжетную историю о 'людях первого класса', абсолютном совершенстве представительницы этого 'высшего качества ДНК' и закрученной игре, которая разгорается и подчиняет всех своим правилам (что вполне правдоподобно для реальной жизни, в особенности, для крупных городов, тем более такой страны как Америка), авторам удалось более чем на все сто. Но никому не хотелось бы оказаться в такой игре пешкой... Kill, kill, kill, kill - my business... Ain't nobody's business... 10 из 10

Stealth Wraith
Stealth Wraith24 июля 2012 в 18:13
А король-то голый!

Давно хотел посмотреть этот фильм, но как-то всё не получалось. Не сильно тянуло время на него тратить, ибо не покидало ощущение, что ничего нового в плане киноискусства, или ещё чего-либо, я здесь не увижу, хотя съедало любопытство, которое, наконец, взяло верх. И ожидания полностью оправдались - он действительно пустой. Впечатления после просмотра фильма укладываются в три слова: 'штампы' и 'меня обманули'. В негативе: Штамп №1. Культовый фильм своего времени, веха кинематографа. Ничего, чем бы фильм мог в принципе выделяться (как то: картинка, звуковое сопровождение, сюжет и сценарий, актёрская игра, о них поговорим отдельно), я не заметил, кроме одного: 'новый уровень' эротизма на больших экранах. Да, это действительно веха, только в чём? Ответ: отсутствии границ и принципов. Тенденция, присущая уже долгое время различным видам искусства, сохраняется и здесь. Нельзя было сразу укоротить девушкам юбку. Надо было сначала её урезать до щиколоток, потом до колен, и лишь тогда выпустить в свет 'мини'. Этот фильм был бы, наверное, как очередная более короткая юбка. Но он пошёл дальше. Чего в нём только нет: тут вам и 'спаривание как у кроликов', и прираздвинутые ноги без нижнего белья (раньше такого широкой публике не показывали), и несколько партнёров по 'любви', и лесбийские отношения, и упоминания о сексе двух девушек в 'школьные годы' (!!), и даже дискотека в храме. Полная палитра, ничего не скажешь. Это не искусство, а творческое бессилие. В остальном: Штамп №2. Детективно-психологический триллер. Таковым его можно назвать лишь с натяжкой. Да, есть моменты, когда не знаешь, решится ли герой идти дальше, или остановится. Но всё это выглядит очень уж неестественно, спасибо говорим Майклу Дугласу: его персонаж серый и невыразительный. Действия героини Шэрон Стоун (ах, забыл, как её зовут), угадываются по принципу наибольшей непредсказуемости. Окончательно развенчал этот миф о фильме сам режиссёр, ибо последние кадры выглядят просто насмешкой над зрителем. Как будто хотел сказать: 'Никакой это не детектив и не триллер, на самом деле я снимал откровенную эротику для больших экранов...' Штамп №3. Актёрская игра. Про Майкла Дугласа уже сказал. Шэрон Стоун красива во всех смыслах, хорошо строит глазки, смотреть на неё приятно. Но это, в общем-то, и всё. А больше в фильме никого и нет, остальные персонажи - статисты. Да и вообще бессмысленно эту актёрскую игру рассматривать, когда смотреть не на что: персонажи блёклые. Как их не играй, ничего хорошего не выйдет. P.S. Образ роковой женщины в этом фильме? Не, не видел. Образ не раскрыт как надо (в ряде других фильмов это уже делали с большим успехом). Если собираетесь посмотреть фильм, надо чётко понимать, для чего Вы это делаете. Если 'для галочки', то на один раз пойдёт, хотя лично мне было потом жалко, что потратил время. 6 из 10

king Fletcher
king Fletcher28 июня 2012 в 13:18
Почему я не навижу капитализм!

Основной инстинкт с художественной точки зрения снят изумительно, здесь не поспоришь ибо фильм снимал гений. Но вся проблема в самом смысле этого фильма, об этом и поговорим. Что из себя представляет Шерон Стоун? Типичный образ развратной женщины любящей все красивое, роскошное и блестящее, живущая не разумом, а чувствами и потому несчастна. Самое печальное, что русские девушки глядя на эту идиотку (уж извините по другому тут и не скажешь) станут брать с нее пример. Зачем носить длинную юбку и вообще выглядеть скромно и порядочно, если можно носить юбку по короче и жить ради секса? Этот вопрос нынешнее поколение людей даже не рассматривает. Все конечно же выбирают второе, то есть выглядеть эффектно, ярко, а главное сексуально. И плевать людям, что это мерзко и безнравственно, главное что мужчин заводит! Майкл Дуглас играет человека сексуально зависимого и стоит отметить у него это здорово получается. Я не припомню много фильмов где он не пытался кого нибудь соблазнить. Думает он естественно не мозгами, а членом, так как взять свои чувства под контроль не способен, чувства переполняют его, а разум существует где то очень далеко, если вообще существует. Этот фильм великолепное отражение нынешнего поколения сексуально озабоченных тупых дегенератов.'Бери от жизни всё', будь модным и крутым, нюхай всякую дрянь и вообще ни о чем не парься, мол живем всего один раз! Сейчас эта дрянь под названием 'капитализм' пришла и в нашу страну, при чем в последние годы только активно развивается, например в виде Дома 2.Кстати одна из причин развала великого государства некогда именуемое Советским союзом. Дай человеку один раз попробовать сладкого и он забудет о всем хорошем - литературе, науке, чести, других людях и т.д. Человек в некотором роде становится животным, которым движут чувства и жажда утолить свои потребности, при чем потребности искусственного характера, явно насаждаемые пропагандой и уничтожающие его сознание. О сюжете в общем то говорить нечего, он описан мною выше и основывается только на одном, на сексе. Все остальное в фильме не так важно, ведь главное Пол Верховен сделал, выбрал излюбленную тему для широких масс и удачно реализовал на практике. В итоге получилось красиво и изящно, а все остальное не важно, человек думает не мозгами, а пенисом. Итог: У каждого человека в жизни есть два пути: Быть нравственно-духовно развитым человеком оберегая свое внутренне Я, либо пасть жертвой массового разврата, пошлости и жизни ради удовольствия. Лично я не сомневаюсь, что большинство выберут путь Номер 2, то есть тот который приятнее и слаще на вкус. В таком случае продолжайте вымирать дальше! 5.0 из 10 за искусную картинку!

ars-projdakov
ars-projdakov10 сентября 2011 в 16:04
Что ты чувствуешь, когда убиваешь?

Эротический триллер - это отдельный жанр со своими чертами и особенностями. Во-первых, это именно триллер, то есть напряжение, страх и даже ужас должны присутствовать на протяжении всего фильма. В-третьих, так как это ЭРОТИЧЕСКИЙ триллер, то в фильме должна быть именно эротика, а не дешевая порнуха или 'детские' намеки на секс. Обнаженка в таких фильмах должна привлекать, а побуждать на порочные действия, словно четырнадцатилетних подростков. И, в-третьих, если уж в фильме полно эротики, то жестокость и насилие не помешают, в меру, но все-таки не помешают. 'Основной инстинкт' - самый лучший из эротических триллеров. Пожалуй, его можно назвать образцом данного жанра для последующих идей у молодых и, главное, умных сценаристов. В нем есть и интересный сюжет, и красивые эротические сцены, и напряжение или, лучше сказать, ужас, от которого находишься в постоянном волнении. История такая. В своем доме во время секса в жестокой форме убит бывший рок-звезда. На подозрении стоит его любовница, молодая и красивая писательница, которая в своем недавнем романе написала такую же сцену. Детектив Ник Карен попадает под влияние девушки и запутывается, в чем ложь, а в чем правда. Фильм, на самом деле, интересно смотреть. Доверчивые люди уж точно не догадаются, кто же убийца, хотя после стольких лет со дня выхода в прокат уже ясно, кто же такой коварный злодей. Эротические сцены здесь именно эротические. Поэтому не стоит ждать, что в фильме будут крупным планом показаны половые органы или сам половой акт. Кроме обнаженной женской груди и мужского зада, ну и, разумеется, секса в фильме вы ничего не увидите. Игра актеров была превосходна. Майкл Дуглас сыграл свою роль даже очень неплохо. Джинн Трипплхорн исполнила свое партию безупречно. Ну и, конечно, сама богиня, красотка Шерон Стоун исполнила роль загадочной героини гениально. Уж чего только стоит сцена допроса. Так что не обращайте внимания на номинации в 'Золотой малине'. Еще одна главная особенность фильма - это его музыка. Джерри Голдсмит, конечно, гений музыки. Он, наверное, прямо почувствовал главную героиню, весь ее характер, ее загадочность, потому что главная тема одновременно и хитрая, и завораживающая, и безумно красивая. Слушая ее, тебя как бы и тянет к героине, но и одновременно боишься ее. В общем, если вы любите отличное кино, в котором совмещены психологический, детективный и эротический триллер, да еще прекрасная и обворожительная Шерон Стоун, смотрите и наслаждайтесь. 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск31 января 2010 в 14:35

Я на протяжении долгих лет слышала очень многое об этом фильме, но посмотреть его удосужилась только сегодня. Без сомнения, я заинтересовалась им, в основном, из-за его культового статуса и огромного количества положительных отзывов. В принципе, общепризнанные фильмы разочаровывают меня довольно часто, но, конечно же, есть немало исключений, и я надеялась, что «Основной инстинкт» станет одним из этих исключений. Как бы то ни было, я надеялась увидеть как минимум фильм с интригующей детективной составляющей. Но, увы, надеждам моим не суждено было оправдаться. Особенно меня огорчил сюжет: интриги нет вообще – если честно, мне было абсолютно все равно, является ли Кэтрин убийцей и убьет ли она Ника. Ну, убьет и убьет – туда ему и дорога, а если дело кончится хэппи-эндом, то никакой радости это у меня тоже не вызовет. Причем, смею заметить, я почти сразу догадалась, чем все закончится, и, хотя на протяжении всего просмотра я еще тешила себя надеждой на неожиданные повороты сюжета, но этого так и не случилось. Фильм изобилирует эротическими сценами, но поскольку они довольно однообразны, в скором времени это стало раздражать. В фильмах я всегда ценю диалоги, но в данном фильме разговоры совершенно бессмысленные и незапоминающиеся. Сначала фильм вызвал у меня ряд ассоциаций с «Роковым влечением» Эдриана Лайна, но, несмотря на то, что на настоящий момент «Основной инстинкт» известен широкой аудитории гораздо больше, «Роковое влечение» превосходит его по всем фронтам, а в особенности – по части актерской игры. Актерская игра тоже держится на уровне ниже среднего. Майкл Дуглас ходит весь фильм с тоскливо-бессмысленным выражением лица, и выглядит это столь убого, что я даже сочла игру того же Дугласа в «Роковом влечении» куда более убедительной, хотя и там он, прямо скажем, не блистал. Но там его игра не бросалась в глаза из-за весьма эффектной игры Гленн Клоуз. Но в «Основном инстинкте» Дугласу не нашлось столь же талантливой партнерши. Шэрон Стоун в этом фильме, на мой взгляд, совершенно невыразительна. Псевдопсихологические рассуждения звучат из ее уст, мягко говоря, наивно, да и интеллектуальности ее героине это не добавляет. Спасают ее только симпатичная мордашка и обилие постельных сцен с ее участием. Не понимаю, почему она вдруг стала секс-символом после этой роли… За умение раздвигать ноги?! Но разве этого достаточно для того, чтобы достойно воплотить образ фам-фаталь?! «Интеллектом надо выделяться» - как говорилось в известном анекдоте. Поэтому я по-прежнему считаю лучшей роковой женщиной из всех, кого я видела, а я их немало повидала, Маркизу де Мертей в «Опасных связях» Стивена Фрирза, хотя она и не демонстрировала отсутствия нижнего белья (которого в ту эпоху, насколько я знаю, вообще не было). Остальные актеры тоже не порадовали. В общем, «Основной инстинкт» - фильм из серии «посмотрела и забыла»: со времени просмотра прошло еще только около двух часов, а воспоминания уже почти выветрились. Совершенно нет желания обдумывать мысли и поступки героев этого фильма и, тем более, пересматривать его. Уж лучше посмотреть третий раз «Роковое влечение» - будет гораздо интереснее.

Reds Lady
Reds Lady15 мая 2010 в 18:29
«Чем страсть сильнее, тем печальней бывает у нее конец» (Уильям Шекспир)

- Да что там между вами происходит? Почему именно этот фильм я решила посмотреть на ночь, я не знаю, потому что даже никогда не думала об этом. Но вот эти несколько часов просмотра позади, и я даже не знаю, как описать своих эмоций… Сюжет С одной стороны это абсолютно типичный триллер, отличающийся только тем, что убийство происходит во время полового акта. Наверное, этим он и цепляет. И даже столь «простую», на мой взгляд, историю Пол Верховен сумел превратить в настоящий эротический детектив. Фишка фильма в том, что главные герои легко поддаются основному инстинкту. Хочу отдельно сказать о героях фильма. Очень уж меня задел Ник. Но не в хорошем смысле. Очень эмоциональный, харизматичный «плохой мальчик». Сначала, это тихий полицейский, который пытается раскрыть тайну. Но Кэтрин видит его насквозь (или уже знала о нем кое-что, этого я так и не поняла). И оказывается, что он не такой уж мягкий и пушистый. Вот он пришел к Бет и уже рвет на ней кофту в порыве страсти, вот уже насилует, не побоюсь этого слова… А за Кэтрин просто невозможно уследить. То она типичная убийца, то она уже плачет на груди Ника, и ты уже думаешь, что ТАКАЯ не способна убить. Так что задевают не только актеры, но и их герои. Актеры Майкл Дуглас – «Стрелок» Я уважаю творчество Майкла Дугласа и в какой-то степени даже обожаю. Первый фильм с ним в главной роли, который я видела, был «Игра». Человека, который начинает сходить с ума от «игры в жизнь», он выложил зрителю на 100 процентов, поэтому я боялась, что в других ролях он уже не сможет себя так зарекомендовать. Но… Нет тут-то было. Следователь, который хочет «поиграть» уже в совсем другую игру, ему удался на славу. Интересно, сколько в его карьере фильмов об «играх»? Надо будет посчитать. Шэрон Стоун – Писательница, живущая с мыслью, что кто-то должен умереть в конце. Признаюсь, это первый фильм, который я с ней видела в главной роли. Внешностью она мне чем-то напоминает молодую звездочку Шарлиз Терон, но та поскромней будет. Уверенная походка, загадочный взгляд, всегда удачно подобранная одежда. Объясните, эту роль специально под нее писали?На остальных актеров, признаюсь, я не очень обращала внимание, потому что мой взгляд был прикован к этой страстной парочке. Дуэт Я не знаю, каким таким волшебным образом эти два профессиональных актера так сошлись, но то, что я увидела в «Основном инстинкте», я не встречала ни в одном фильме ни о любви, ни о страсти. И прельщают в их ролях не постельные сцены, а совершенно типичные. Особо запал в душу эпизод «на дискотеке». Их движения, их касания друг друга, танец…Все как будто затуманило душу. Браво! Этот фильм достоин внимания каждого человека, пережившего подростковый период. Не рекомендую смотреть его детям, потому что я бы, наверное, не смогла его посмотреть в возрасте 10 лет без нарушения психики. Но сейчас самое оно. 10 из 10 этот фильм заслуживает хотя бы потому, что он гениально сыгран, потому, что вы не сможете оторваться от экрана. И напоследок мораль: не следует верить людям, даже любимым. Удачного просмотра!

Mad_Melancholy
Mad_Melancholy6 января 2010 в 19:30
Любителям чёрствого хлеба и безвкусных зрелищ посвящается.

'Восторг! Восторг! Шедевр мирового кинематографа!' Простите? Мне не показалось? Тогда позвольте мне тоже явить на суд общественности свое скромное мнение. И да начнется действо! Пол Верховен решил не откладывать дело в долгий ящик и на первых минутах расставить все точки над i. События бьют ключом, и бьют, надо сказать, прямо в лоб, без особого смысла. Дальше - больше. Не споткнитесь о сюжет. За три года до 'Основного инстинкта' вышел фильм 'Море любви'. И искушенный зритель нашел между двумя картинами нечто общее. Что ж, поначалу сюжетные линии 'перекликаются', но в остальном - ничего общего. 'И слава богам киноискусства', - подумалось мне, ибо киноленту 1989 года в отличие от нашумевшего 'Основного инстинкта' смотреть можно. Разговоры ни о чем (с плоским намеком на психологическую игру) - огрех сценария. Что-то из разряда 'Я люблю неровные края'. Пустая игра актеров ситуацию лишь усугубляет. Игра в кошки-мышки показана слишком примитивно и однобоко. Режиссер решил спасти положение примесью эротики? Простите, что-то не то получилось. Ну если уж фильм революционный, просто необходимо добавить еще и отношения между двумя женщинами для полного комплекта. Но ноль, умноженный на ноль, в результате дает ноль. Картина выглядит нарочито дорого. Красивые виды, музыка; виражи, скорость при погонях, страсть - все фальшивое. За всем этим прячется лишь пустота. Лучшая роль Шэрон Стоун? С таким умозаключением не поспоришь - какая актриса, такая и роль. Почему же в таком случае не все псевдо-актрисы со смазливой внешностью удостаиваются 'ярлыка' под названием 'талант'? А в чем же заключается талант Шэрон? В сцене допроса с закидыванием ноги на ногу, во время которой совершенно случайно оказывается, что героиня не носит нижнего белья? Эта, и только эта сцена заслуживает звания самой яркой и гениальной в мировом кинематографе! Это ли не прорыв! А тех, кто считает иначе, давайте награждать званием 'ханжа'! Вот оно - решение любого вопроса. В целом же героиня Стоун выглядит искусственно. В ее поведении так и сквозит фальшь. Если режиссер хотел показать глубокую, незаурядную натуру, ему это не удалось. Я увидела только разыгравшуюся стерву. Но оказать достойную 'конкуренцию' Шэрон Стоун смог только Майкл Дуглас. Сцены с его участием вызывали только легкий смех, спровоцированный бездарной игрой. Неудовлетворенный неудачник ищет 'то, не знаю что'. Во время гонок на автомобиле так и хотелось крикнуть 'Шашку ему, шашку!' Ну и коня вороного, чтобы погоня продуктивнее оказалась. В большинстве моментов персонаж Дугласа походит на 'зеленого' мальчишку, который не знает, чего от него хотят. Скандал, скандал! Впечатления от увиденного под стать фильму. Обещанная 'провокация' на экране являет собой беспомощный фарс. Спустя час происходящее окончательно надоедает и начинает раздражать. Финал поражает разве что своей глупостью. Остается уповать лишь на обедневшую фантазию сценариста. Скучно, плоско, банально. Хуже 'Основного инстинкта' только 'Основной инстинкт 2'. 1 из 10