Отзывы и рeцензии. Ведьма из Блэр 2: Книга теней
«Ведьма из Блэр: Курсовая с того света»(1999) в год своего выпуска, резко превратился в феномен. Это был первый фильм в жанре «найденной пленки». Если нас это в сегодняшнее время не удивляет, то в 1999 фильм взорвал кинотеатры, а в сети велись серьезные дискуссии — о подлинности данного фильма. Фильм считали самым страшным в истории. И пусть даже в то время, к фильму был ряд претензий, по типу: плохой динамики и трясущейся камеры. Но это не помешало картине стать культовой. А по голливудской схеме: у любой культовой картины, должно быть продолжение. Приступая к созданию, творческая команда понимала: что магия прошлого фильма, заключавшиеся в неизвестности откуда он появился, больше не могла работать. И Джо Берлингер находит интересное решение. Использовать реакцию реального мира на первую часть, как часть художественного произведения. И хоть есть предположение, что идея для мето-фильма была навеяна серией фильмов «Крик», эта задумка и правду добавляет не большое ощущение реальности и не пытается повторить концепцию оригинала. Но, проблема «Ведьмы из Блэр 2: Книга теней» в том, что пытаясь нам передать весь ужас параноидальной природы, пытаясь стереть линию между фантазией и реальностью, Джо Берлингер мешает четкому восприятию фильма своему зрителю. Мы полностью теряемся в беспорядке снов, галлюцинаций, иллюзий на видео. И так же как в случаях у душевнобольных, зритель теряет опору для ощущения реальности происходящего и перестает наполнять смыслом происходящие. Это интересная концепция для передачи ощущений параноидальной шизофрении, но провальная для художественного фильма, где все таки главная цель — рассказать историю. Промахом так же являются флэш-форварды, с кадрами ритуальной бойни. Но со слов Джо Берлингера задумка не его, студийное руководство навязало эту концепцию. По мне, так данный прием устарел и не имеет никакого драматического и саспенс эффекта. И в завершении о названии фильма. Фильм называется — «Ведьма из Блэр 2: Книга теней». Какая Книга теней? Зачем вставлять в название фильма то, на что нет ни единой отсылки, даже крохотного намека. 4 из 10
Первый фильм был прекрасен хотя бы потому, что представлял собой натуральный эксперимент. Ужастик без спецэффектов, монстров, демонов и прочих привычных приёмов хоррора пугал так, что Хичкок мог бы уважительно кивнуть. Поэтому нам не важен был сюжет, сколько его подача, а посему делать к нему продолжение бессмысленно. Это лишняя работа, расчитанная собрать кассу с фанатов первого фильма. Но, как ни странно, Берлингер и его команда пошли по другому пути — они не стали паразитировать на оригинале и взялись делать что-то своё пусть и по мотивам легенд о ведьме из Блэр. И вот результат. Сюжет: группа из пяти человек отправляется в лес, где некогда пропали герои из первого фильма. После суток блужданий они решают повеселиться — музыка, пьянка, всё как обычно. Но проснувшись утром герои видят, что их вещи разбросаны, камеры сломаны, а сами кассеты с записью почему то спрятаны в глубокой ямке. Более того, на их телах появились какие-то странные символы. Пытаясь разобраться в чем дело, герои собираются в доме главного героя, не понимая, что зло уже последовало за ними по пятам, а события ночи превратят их жизнь в натуральный кошмар. Первое что хочется сказать — сюжет интересен и очень любопытен. Завязка пусть и тривиальная, но даже здесь сценаристам удалось раскрутить неплохую интригу, которая заставляет смотреть фильм до конца. Причём больше всего радует неожиданная и очень интересная развязка, которую уж точно не ждёшь после происходящего. Уже за это хочется похвалить фильм и изредка к нему возвращаться. Но больше всего впечатление портит именно середина. Видимо, выдавив мощный старт и пытаясь удержать его до конца, сценаристы заметно сбавили темп и не смогли придумать, чем бы заполнить 40 минут до конца. Мало того, что уже после первого получаса герои перемещаются из леса (что уже грех, ибо весь шарм «Ведьмы…» в нём) в какой-то склад и сидят там до конца фильма; так ещё и даже многочисленные споры между героями, медленно зарождающийся психоз и редкие скриммеры не смогли вытащить себе всю скуку и тягучесть. Диалоги унылы и однообразны, а персонажи не вызывают симпатий (хотя Эрика Лирсен как всегда хороша) и забываются после просмотра. Серьёзно, можно прокрутить весь фильм с момента в больнице до финальной развязки — и вы ничего не потеряете. Да и, если честно, пугает он не сильно — в первом фильме всё держалось «за кадром», заставляя зрителя самому догадываться что и где, а тут решили подавать всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Глюки, призраки, видения… Какие то и правда сыграли на атмосферу (например, та девочка на мосту), а какие-то вызвали недоумение (собаки — к чему это было?!). А вот сцена с записью была хороша, даже очень. Лучший момент фильма. Сама атмосфера получилась неплохой. Лес всё такой же страшный, а основная локация — склад — почему-то давила на психику похлеще многочисленных споров героев. К слову, сиквел, как ни странно, немного поведал нам о той самой ведьме из Блэр — кто она, как выглядела (на картинках), как умерла и т. д. Пусть сумбурно, коротко, но уже что-то. Основной момент — как же работает мистика в этой серии — так и не раскрыли, но… Эй, не в этом ли прелесть «Ведьмы…»? «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» — очень неплохой сиквел. Имея годный сюжет (начало и конец), хорошую атмосферу и несколько классных моментов, кино не сумело ударить в грязь даже бессмысленной и унылой серединой. И пусть в общей истории он лишний и не отвечает на вопросы оригинала, он всё равно стоит просмотра. Хотя бы потому, что он напоминает о тех славных молодёжных хоррорах начала 00-х. P.S. Причём тут Книга теней?! 7 из 10
Далеко не каждый американский хоррор способен похвастаться столь выдающимися достижениями, коими обладала «Ведьма из Блэр». Экспериментальная задумка абсолютно безвестных молодых постановщиков Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса зиждилась на выдуманной городской легенде, повествующей о злостной колдунье, которая без зазрения совести убивала детей, проживающих в небольшом провинциальном городке, закинутом где-то в Мэриленде. И после того, как над ведьмой таки свершилось долгожданное возмездие, ее неуспокоенный лишился последних бренных оков, принявшись заманивать в лес очередные жертвы, у коих не было практически ни единого шанса на то, чтобы спастись. Интригующая, в действительности захватывающая и пугающая легенда за сущие копейки преобразилась в съемки псевдо-документального хоррора, который был в диковинку для любителей хоррора. Мирик и Санчес поместили в центр внимания компанию студентов, отправившихся в тот самый Мэриленд ради исследования истинной истории ведьмы из Блэр, воспользовавшись для этого услугами начинающих актеров, еще не успевших примелькаться широкой аудитории, и на этой основе продюсерами студии Artisan Entertainment, заинтересовавшимися проектом и вложившими в его доработку более серьезную сумму, было принято решение провести рекламную кампанию с заверениями о том, что все показанное на пленке, это сущая правда. Заинтриговав зрителей обрывочными сведениями касательно целей студенческого похода и вместе с тем демонстрируя якобы достоверные данные касательно мистических происшествий, сотрясавших Блэр полторы сотни лет назад, создатели смогли неоднократно окупить производственные затраты и показали, что жанр хоррора способен быть гораздо прибыльней, нежели любой прилежный голливудский блокбастер, снятый за несколько сотен миллионов долларов. И хотя ажиотаж вокруг «Ведьмы из Блэр» был вызван не так художественными достоинствами постановки, как верой в то, что на большом экране демонстрируют неподдельные потусторонние происшествия, лента прочно закрепилась в пантеоне самых значимых ужасов за всю историю кинематографа, а заодно и попала в учебники, как пример грамотного использования маркетинга. А потому ничуть не удивительно, что после окончания славного прокатного пути, неожиданно взорвавшего прокат хоррора, продюсеры задумались о съемках продолжения, хотя прекрасно понимали, что еще раз провернуть аналогичный трюк им точно не получится. Расчет был исключительно на то, что «Ведьма из Блэр» устоялась в народной памяти, как уверенный и перспективный бренд, способный привлечь к себе внимание при любых обстоятельствах. И стоит заметить, что в этом была немалая доля справедливых рассуждений, которые рассыпались в пепел после слишком поспешного начала работы над «Книгой теней», на долгие годы поставившей точку в истории франшизы, так резво начавшейся в 1999 году. Что же касается сюжета, погубившего наследие пропавших без вести студентов, то он вновь возвращает нас в леса Мэриленда, где не так давно были найдены таинственные пленки, поведавшие всему миру о том, что ведьма из Блэр обладает неимоверной мощью и до сих пор способна убивать. Но там, где одни люди видят исключительно кошмар, другие подмечают далеко идущие перспективы. Предприимчивый Джеффри (Джеффри Донован), всерьез заинтересовавшийся недавним трагическим инцидентом, посчитал, что на нем можно неплохо сыграть и организовал завлекательные туристические туры к дому, послужившему последним пристанищем для студентов, опрометчиво отправившихся в лес с чрезмерно любознательными целями. И набор в пешую группу не заставил себя долго ждать, так как завсегда найдутся желающие соприкоснуться с мистикой, готовые пощекотать себе нервы и по-настоящему поверить в не случайность происходящего. Таким образом, под началом Джеффри оказываются Стивен (Стивен Баркер Тернер) и Тристайн (Тристайн Скайлер), завороженные исследовали легенды из Блэр, Эрика (Эрика Лирсен), мечтающая стать самой настоящей ведьмой, и Ким (Ким Дайректор), девушка с эффектной внешностью, предположительно обладающая задатками экстрасенса. Собрав участников экспедиции вместе, Джеффри без долгих приготовлений отправил группу в поход и таки достиг злосчастных развалин особняка, но вместо того, чтобы осмотреть жуткие достопримечательности и отправиться назад, он решил организовать ночевку близ старой обитель ведьмы, тем более, что на горизонт опустились сумерки. Когда же герои просыпаются, то обнаруживают, что их камеры и личные вещи раскиданы по округе, но при этом сами они ничего не слышали, а воспоминания о прошедшей ночи словно были стерты из головы. И теперь нерадивым исследователям придется привести мысли в порядок в доме у Джеффри, где начинают происходить еще более кошмарные вещи, объединившие воедино ирреальное, потустороннее и откровенно безумное. Нет ничего удивительного в том, что сиквелы в большинстве случаев в чистую проигрывают успешным оригиналом, однако произошедшее с «Ведьмой из Блэр» откровенно удручает. Почувствовавшие стальную уверенность в собственных силах, создатели по каким-то причинам причислили себя к лику безгрешных, от чего решили не вдаваться в серьезную драматическую проработку сценария «Книги мертвых», рассчитывая на положительный результат исключительно ввиду того, что в их руках находится «Ведьма из Блэр», продолжающая вызывать бурные обсуждения в средствах массовой информации. Самоуверенность, укрепленная серьезным бюджетом, любезно переданным в безраздельное пользование весьма достойному режиссеру Джо Берлингеру, в конце концов обернулась тем, что на картину обратили внимание исключительно поклонники ленты Мирика и Санчеса, тогда как прочая аудитория пропустила историю Джеффри и его товарищей по несчастью мимо внимания. Виной подобному стала откровенно вымученная, неинтересная и посредственная сюжетная линия, бесхитростно спекулирующая на достижениях первоисточника, тогда как свежих идей и начинаний в ней не просматривается вовсе. Не прибавила картине баллов также и традиционная манера съемки, идущая в разрез с мифологией оригинала, основанного на лекалах любительской документалистики, но отнюдь не традиционного кино, чьи приемы, тем более в жанре хоррора, уже давно никого не удивляли. Поспешность чувствуется в каждом аспекте, связанном с «Книгой мертвых», и если шаблонность в подаче сюжета и примитивные характеры картине еще можно было простить, то неспособность напугать оправдать уже никак не получится. Соглашаясь на продолжение «Ведьмы из Блэр», Джо Берлингер вероятно не ожидал, со сколь жесткими производственными рамками ему придется столкнуться. Имея за плечами работу над таким недурственным фильмом, как «Потерянный рай», Берлингер рассчитывал на достойное развитие карьеры посредством съемок перспективного хоррора, однако ему пришлось в спешном порядке закончить все приготовления и как можно скорее довести картину до финальной версии монтажа, так как продюсерам уж слишком не терпелось выпустить «Тайную книгу» в прокат. И от этого в сиквеле пророс целый букет всевозможных проблем, ликвидировать которое так и не получилось. Под руководством обескураженного Берлингера «Книга тайн» превратилась в скучную, откровенно ненужную второсортную поделку, чей сюжет постоянно топчется на одном месте при том, что нас то и дело потчуют якобы невероятными откровениями. На деле же вся интрига становится явной задолго до посредственной кульминации и в какой-то момент зритель трагично начинает понимать, что это вовсе не та «Ведьма из Блэр», которую ему обещали, а нечто более кошмарное и разочаровывающее. 2 из 10
Назвать картину полноценным продолжением нельзя, даже с самой большой натяжкой. Складывается впечатление, что режиссёр решил бегло продемонстрировать главные атрибуты первой части, но только лишь по острой необходимости (как никак вторая часть) — лес, ночёвка и немного мистики (алкоголя больше) и много болтовни про ведьму, это всё, что осталось от оригинала. Практически всё действие будет протекать в здании, никаких фирменных блужданий и ночных звуков, от которых бегали мурашки. То есть, если первая часть брала атмосферностью, то данную картину пустили по проторенному пути, превратив её в мистический триллер. Сценарий усложнили, точнее заполнили всякими сюжетными ходами, которые призваны заинтересовать, но старания настолько явные, что проникнуться происходящим не получается, но смотрится он всё равно с любопытством. Пускай у картины не получается напугать, но завеса таинственности и постоянная смена мистических проявлений способны удержать зрителя у экрана. Конечно, все ждали совсем другого, более качественного ужастика, но если абстрагироваться от первой части, а это необходимо, то даже можно получить некоторую дозу удовольствия от увиденного. Всем желаю приятного просмотра!!!
Из всех «рожденных вне брака» сиквелов состряпанных в Голливуде, «Книга теней: Ведьма из Блэр 2» по моему мнению считается одним из худших. Мало того, что фильм нелогичен, не имеющий хотя бы фундаментально важной для этого жанра: атмосферности, но главное, что это продолжение фильма, который абсолютно не нуждался в сиквеле. Джо Берлингер, который написал в соавторстве сценарий с Диком Биби, назвал свой фильм «постмодернистским продолжением.» Я лично не согласен. «Ведьма из Блэр 2» иногда начинает говорить что-то о ненадежности восприятия или делать тонкие намеки на проблему насилия в средствах массовой информации, которые порождают насилие в жизни и т. д. Но не одна из всех идей, не получает никого развития, а просто рубится на корню или же просто полностью не реализованна. Так же к минусам стоит добавить: невежественные и хромые попытки принести юмора в картину и, что хуже всего, любительское исполнение. Ни один из актеров не смог показать исполнительское мастерство или хотя бы просто отыграть более менее реалистично и жизненно. Ким Директор и Стефен Тернер в любительском исполнении добились определенных высот. Хотя худшим из актерского состава является Лэнни Флаэрти, исполняющий роль шерифа. Который, очень сильно переигрывал. Неожиданная концовка фильма, не стала большим сюрпризом, из-того, что Джо Берлингер весь фильм использует флешфорварды побоища и допроса в полицейском участке, эффективно уничтожая любое чувство неизвестности относительно того, кто останется живым. Итого: «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», был фильмом, который действительно разделил аудиторию кино. Сторонники фильма обратили внимание на темную и жуткую атмосферу, эффективное и тревожащее использования камеры, а также общую оригинальность проекта. Другая часть критиковала за нехватку действия и излишне резкое заключение. Но через год они объединились, что бы вместе ненавидеть это вялое, ленивое и неизлечимо тупое продолжение. 4 из 10
После просмотра узнал, что этот фильм получил «Золотую малину», и почему-то даже не удивился. Да, авторы углубились больше в сами легенды той самой ведьмы, и показали больше, чем в оригинальном фильме. Но они забыли, что сюжет должен быть, как минимум, хорошим. Данный фильм — стандартный ужастик начала нулевых: несколько молодых ребят собираются в одном месте, и потом с ними начинает твориться всякая чертовщина. Сбивали с толку бесконечные видения и флешфорварды (это когда сюжет перескакивает в будущее), которые сопровождали нас в течение всего фильма. По сути в фильме намешали все, что только можно и нельзя, что усугубило его падение в пучину плохого кино. Если бы сценаристы больше думали над сюжетом, а не пытались наживиться на успехе оригинала, то может все получилось бы куда лучше. Актерская игра была плоха, но даже если бы актеры были хороши, все равно они бы не смогли вытянуть на себе такой унылый сценарий. Именно когда после оригинального псевдодокументального фильма идет сиквел, где главные герои пытаются разобраться, что случилось в первой части, то это уже заведомо крах для фильма, яркие примеры это сиквел «Искателей могил» и именно это продолжение «Ведьмы из Блэр». Так что, друзья, не стоит тратить на просмотр этого кино ни капли времени, чтобы не портить свое представление об оригинале.
Бывают случаи, когда весьма удачная задумка очень плохо реализуется, однако появляются люди, которые проникаются изначальным смыслом и создают собственные произведения, намного качественнее оригинала. Именно такова ситуация с «Ведьмой из Блэр»: если оригинальная лента 1999 года пришлась по вкусу любителям псевдодокументалистики, то другие зрители остались крайне разочарованы непонятностью происходящего, недостоверным сюжетом и вообще низким качеством самого продукта. Сиквел всё исправил. Чего не хватало первому фильму? Более внятного сюжета, высокого бюджета, больше интересных моментов и, всё-таки, актёрской игры. Примечательно то, что и «Книга теней» пытается претендовать на то, что показанные события основаны на реальных событиях, но в этот раз действительно хочется во всё верить, хоть некоторые эпизоды и получились немного странными. Отчасти в этом фильме можно рассмотреть даже некоторую издёвку над первой частью, обрётшей славу ни за что ни про что, когда в начале показывают обрывки новостей, а в лесу появляется группа туристов, приехавших специально для поисков легендарной ведьмы. Не всегда желание сорвать кассу на популярности оказывается хорошей идеей, но если дело касается молодёжного хоррора, то это намерение себя оправдывает. И чаще всего это учитывали именно на рубеже тысячелетий. При просмотре «Книги теней» ловишь мысль и соглашаешься с тем, что на экране происходит что-то необыкновенно интересное и замечательное (для любителей ужастиков, конечно) в основном именно благодаря акценту на возрастающей популярности монстров из легенд. Одним из главных плюсов (если не самым главным) в «Книге теней» являются основные персонажи, среди которых особенно выделяется мрачная, но вполне трезво мыслящая Ким, наглядно доказывающая, что далеко не всякого человека можно осуждать за внешность. Невозможно остаться равнодушным к вудистке Эрике, а также к Джеффу и Стивену. Сочувствие к героям усиливается особым стилем чередования эпизодов реального времени и флэшбэков — всё это не надоедает и не мешает наслаждаться просмотром. Единственный недочёт — это шериф, получившийся слишком неприятным. Похоже, сценаристы фильма очень не любят полицейских. Подводя итог, хочется обратить внимание на то, что существует совсем немного качественных фильмов о вампирах, об оборотнях — ещё меньше, а о ведьмах я вовсе не могу назвать ни одного стоящего продукта кроме как «Книга теней». Если «Ведьма из Блэр» получилась скорее обычным видео, а не полноценным фильмом, то «Книга теней» — именно то, что действительно стоит всеобщего внимания. А любители стиля найденной плёнки, разумеется, разнесут сиквел в пух и прах. 10 из 10
После выхода феноменального фильма «Ведьма из Блэр», который смог не только по настоящему испугать миллионы людей, заставил вспомнить о жанре псевдодокументального кино, который почему что сейчас только начинает развиваться по настоящему, но еще и при каком — то смешном бюджете (22 тысячи долларов) удалось собрать огромнейшую кассу и окупиться в огромное число раз, закон о том, что при колоссальном успехе фильма, как и случилось в данном случаем, нужно обязательно снимать продолжение что бы наварить кучу денег на имени известного фильма, и, к сожалению, так и получилось — спустя год после выхода первой картины, на экраны уже выходит сиквел под названием «Книга теней». После успеха фильма «Ведьма из Блэр», огромное число туристов готовы отдать свои деньги что бы побывать в тех местах, где он снимался, а Джеффри Патерсон, один из жителей этих мест, не прочь хорошенько подзаработать на этом, делая сувениры из фильма, а так же организовывая те самые экскурсии по местам известного фильма. На этот крючок попадаются 4 студента, двое из них, Тристен и Стивен, собирают материал по той самой ведьме, Ким — готка и Эрика, которая сама хочет стать ведьмой. Джеффри показывает гостям все таинственные места, рассказывает подробности и компания даже проводит ночь в этих зловещих местах, однако, на следующий день происходить что — то невероятное, и по началу, герои думают, что это проделки кого — то из фанатов, но настоящая правда будет очень не приятна компании, она будет опасна и страшна… Режиссером фильма стал Джо Берлингер, который, вроде бы, сделал все что можно, что бы воплотить безумную идею продюсеров и компании, что бы удовлетворить их желания и желания зрителей. Фильм смотрится не плохо, слабо, но все таки есть немного моментов спасающих фильм от неминуемого краха, но самый мощный удар, который пропускает и Берлингер и сам фильм, это не похожесть на оригинал и отсутствием страха и атмосферы страха первого фильма, напугавшая тогда огромное количество людей. По своей структуре, это скорее вялый триллер или детектив нежели фильм ужасов, потому что единственное, что тут от ужастика — это та самая история с ведьмой. Все, больше тут ничего нет, зато потом, до самого конца, фильм будет казаться очень скучным триллером, а идиотские флэшфорварды еще больше усугубляют ситуацию, раскрывая весь смысл фильма еще до финала. Сценарий, над которыми работал тот же Берлингер и Дик Биби, ничем не удивляет — отсутствие логики, много ненужных сцен и диалогов тому подтверждение, события развиваются очень — очень медленно, и зрителю вскоре просто наскучит смотреть фильм, он плюнет и выключит, даже не досмотрев фильм до конца. Для того, что бы держать удар, фильму необходимы неожиданные, страшные моменты и атмосфера, как в первой части, но ее тут не то что бы не чувствуешь, а скорее ее тут просто нет. Обычную, ничем не примечательную операторскую работу показывает Нэнси Шрайбер, и очень жаль, что нет какой — либо «фишки» из первого фильма, потому что в «Книге теней» камера монотонно движется за героями, иногда берет их крупным планом, а иногда беря в кадр двух людей в сцене диалогов. Проще говоря, стандартная работа без какой либо «изюминки». Как и оператор, композитор фильма, Картер Бёруэлл, так же не смог удивить своим талантом — музыка никак не влияет на атмосферу, не создает ее, нет совершенно никаких эмоций, обычная музыка и все. Игра актеров не плоха, им хоть как — то удается показывать неожиданность или какие либо другие эмоции, за что их и хочется похвалить. Хоть актерский состав и не такой звездный (хоть что — то схожее с оригиналом, если не считать взятой истории), но все таки можно засчитать заслуги четверки в лице Ким Директор, Джеффри Донована, Эрику Лирсен, Тристайна Скайлера, и Стефена Баркера Тернера за не идеальную, но и не плохую работу. Помимо этой четверки будут и другие актеры, но в кадре они будут очень — очень редко, так то по достоинству стоит отметить лишь игру главных героев. Наград у фильма практически и нет, если не считать заслуженную «Золотую малину» за «Худший ремейк или сиквел», а так же еще 4 номинации — «Худший фильм», «Худший режиссер»,' Худший сценарий», «Худшая экранная пара», с чем трудно не согласиться, ибо фильм заслуженно мог получить и эти «призы», но удача, а возможно и какой — либо другой ужасный фильм уберегли фильм от почестей «Золотой малины». Итого: Я прекрасно понимаю, что первая «Ведьма из Блэр» так повлияла на общественность и понравилась очень многим, что даже появились последователи и подражатели фильма, но стоит учесть, если кто — то хочет снять сиквел «Ведьмы из Блэр», настоящий сиквел, то в него нужно погрузиться с головой, и не ради денег, а ради творчества и желания. Увы, но о Джо Берлингере я такого сказать не могу, «Книга теней» получился сырым и скучным фильмом, где нет страха, негде испугаться. Если оценивать сиквел как триллер или детектив, то тут более -менее не плохо, хоть и флэшфорварды все портят, но потенциал в этом есть, но если оценивать как фильм ужасов, то это просто нулевой фильм, пустой, без атмосферы, без желания сделать что то, а в надежде ухапать больше денег, нажившись на названии фильма, который смог испугать народ, и сможет испугать и сейчас. Плохо — это все, что я могу сказать про этот фильм — некачественный сценарий (кстати говоря, о книге теней и вовсе не было речи) губит фильм, делая его очень скучным и от этого интерес к фильму просто пропадает. Если есть огромное желание ознакомится с этим фильмом, то пожалуйста, а остальным фильм не рекомендую, а тем, кто заинтересован в этом фильме и думает, что он подарит те же эмоции, что и первый, то не советую и вовсе заходить на страницу фильма, ибо истинный фанат первой части разорвет сиквел в пух и прах после его просмотра. Спасибо за внимание!
Надо бы начать рецензию словами о том, что не стоит сравнивать первую и вторую части, так как они совсем про разное, сняты другими людьми, и всё такое… Так бы я и сделал, если бы не одно но. А именно тот факт, что в названии фильма присутствует цифра «два», то есть это уже само по себе подразумевает продолжение или хотя бы приквел. Мы же с вами видим триллер с элементами мистики, местами это с натяжкой можно назвать ужасами. Но это совершенно другое, нежели было в первой части, которая стала «Шедевром» с большой буквы. Продолжение же, является просто обычным фильмом, у которого из общего с оригиналом только легенда о некоей ведьме из Блэр. Похожая ситуация уже встречалась в мировом кинематографе, и в фильмах ужасов в том числе. Например, первая и вторая части «Бугимена», или «Последнего изгнания дьявола». Но вместе с тем, у названных мною примеров имеется положительная тенденция к изменению всей концепции сюжета, что делает эти продолжения не просто улучшениями к оригиналам, но и развивающими сами идеи фильмов. Впрочем да, в данной картине присутствуют убийства и кровь, запутанная история и неожиданные сюжетные повороты, чего не было в первой части. Только вот смотрится это довольно таки сумбурно, многие моменты остаются непонятными даже после финальной развязки. Не буду их называть, дабы не кидаться спойлерами, но отмечу некоторые непонятные моменты. Например, то, как ведут себя подростки, едва проснувшись после дикой попойки. Да они должны бы были просто ползать на коленях от дикого бодуна, но нет же, они ведут себя и выглядят так, как будто пили не алкоголь, а лимонад. Отмечу и упоминаемый многими момент про выкидыш у девушки, очень удивляет то, как она на следующий день спокойно продолжает веселье. Впрочем, тут мы затрагиваем уже актёрскую игру, которая мне совсем не понравилась. Герои выглядят как то неестественно, особенно это касается девушки неформалки. Странно, что располагая таким бюджетом, режиссёрская команда не смогла подобрать подобающих актёров. Что мне понравилось, так это работа операторов и композитора. Особенно запоминаются финальные титры. Но это, к сожалению всё, что я могу выделить с положительной стороны. На самом деле, первая «Ведьма из Блэр» является ярким примером, как можно сотворить шедевр из ничего. Я имею ввиду тот факт, что доходы от проката фильма в несколько тысяч раз превысили затраты. А вот вторая часть это пример того, как можно сделать деньги на успехе первой. Подобная картина не редкость и сейчас, поэтому вдвойне обидно, что создатели многих потрясающих фильмов не могут остановиться на достигнутом, и пытаются выжать из продолжений как можно больше денег. 2 из 10
Уже много-много раз видел «Ведьму из Блэр 2» и вот наконец-то решил написать о ней несколько слов. Действительно, этот фильм нельзя расценивать как продолжение первой части, потому что здесь совсем другая история да и снят он не в жанре монкьюментари. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» повествует нам о группе молодых людей, которые после просмотра нашумевшего блокбастера «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» увлеклись легендой и отправились на места, где согласно легенде происходили те ужасные события. После ночи, проведенной в лесу, с ребятами начинает происходить странные вещи. Мне понравилось в фильме все, от начала до конца. Как и в первой части, создатели пытаются нас убедить, что легенда полностью правдива. Имена героев фильма точно такие же, как и у самих актеров, только фамилии были изменены. При первом просмотре я даже поверил, что эта история произошла на самом деле, ведь ничего в этом нереального нет, подростки просто остались под впечатлением от просмотра фильма и начали совершать убийства, кто знает что им мерещилось в этот момент. Актеры постарались на славу, им точно удалось передать эмоции своих героев. Но особенно мне понравились Джеффри Донован и Ким Директор. В итоге мы получаем хороший фильм ужасов, который держит нас в напряжении все время, а хорошая сопровождающая музыка придает атмосферу. 10 из 10
«Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» наделала достаточно много шуму (в хорошем смысле) в свое время. Чего стоила одна-только рекламная компания — например, расклеивались флаеры с надписью «Missing» и с фотографиями актеров. Да и сам фильм стал одним из самых шокирующих и пугающих в истории, по крайней мере, в кинематографе США, что почти сразу же воздвигло его в ранг классики. И, само собой, кассовые сборы превзошли все ожидания. Не трудно догадаться, что продюсеры первой части планировали продолжение. Вопрос был только в том, какого качества выйдет продолжение — будет ли это точно такая-же «Ведьма», которая сразу же скатиться вниз и принесет только затраты, или это будет достойное продолжение нашумевшего фильма? Благодаря работе талантливого сценариста фильм стал достойным продолжением первой части, который, на мой взгляд, вышел даже лучше. Основное отличие от первой части — это сам стиль фильма. Если первый был выдержан в жанре документального фильма со всеми вытекающими — съемкой от первого лица и т. д., то второй снят по классическим стандартам. Но и здесь присутствует любительская съемка, играющая немаловажную роль. Если быть точнее — она и во второй части занимает первое место, так как именно вокруг съемок и крутиться весь сюжет. А сам сюжет оригинален не менее, чем был в первой части. Скажу вам — это гениально. Вторая часть имеет собственный сюжет, и фильм «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» представлен во второй части именно как фильм. То есть герои «Книги Теней», посмотрев первую часть фильма, устраивают туры по местам съемок и рубят на этом бабки, все чисто по-американски. «Ведьма из Блэр 2» — это чертовски оригинальный фильм ужасов. Нигде более вы такого не увидите. В самом сюжете никаких ненужных заворотов нет, все выдержано в лучшем виде. Группа единомышленников отправляются с парнем по имени Джефф к дому Растина Парра — убийцы, упомянутого в первой части фильма. Однако ночью с ними происходит что-то странное — они не могут ничего вспомнить, и единственный шанс восстановить вырванную из памяти ночь — это просмотреть снятый на камеру материал. Пока они просматривают записи, над ними сгущается зло из леса Блэр. С технической стороны фильм великолепен. Прекрасная смесь двух стилей съемки, прекрасные декорации, места съемок, и, конечно же великолепная атмосфера, нагнетающая страх. Связанные таинственной нитью ужаса, пытающиеся докопаться до правды люди один-за-другим сталкиваются с ужасными вещами. А концовка у фильма ну просто великолепна. Да и используемые в сюжете трюки просто прекрасны и восхитительны. Все к месту, нет ничего лишнего. Актерская игра на высоте. Персонажи выглядят живыми, ты чувствуешь себя одним из них, ибо они прекрасно передают чувства, которые присущи обычному человеку. Благодаря их игре полностью проникаешься происходящим. Особенно к месту пришелся Джеффри Донован, исполнивший роль своего персонажа просто великолепно. Если честно — он является одной из причин, по которой фильм мне понравился. И, да — если бы у меня был такой-же дом, как у него, я был бы просто сверхсчастлив. Если вкратце — это достойное продолжение первой части. Сюжет просто восхитителен, как и техническая составляющая. Хотите посмотреть прекрасный психологический фильм ужасов? Тогда смело выбирайте «Ведьму из Блэр 2». Достойное продолжение для прекрасного фильма. Лично я еще не раз пересмотрю этот фильм. 10 из 10
Четверо студентов, отправившиеся в развлекательную экскурсию по памятным местам мэрилэндских лесов, где обитает, по слухам, Ведьма из Блэр, наутро обнаруживают, что с ними случилось нечто странное и необьяснимое. По возвращении в родные пенаты студентов ждут еще более ужасные события. Сиквелы популярных фильмов — штука адски неблагодарная, сиквелы же популярных фильмов ужасов таковыми являются еще более, ведь редко когда удается снять нечто более страшное или хотя бы запоминающееся. Таковым не вполне интересным сиквелом стало и продолжение «Ведьмы из Блэр», фильм «Ведьма из Блэр 2: Книга Теней», вышедшая в 2000 году под руководством режиссера Джо Берлингера и ожидаемо с треском ушедшая в кассовое небытие, толком не окупившись. Главным минусом ленты стало то, что снимали ее не Мирик с Санчесом, начавшие тогда почивать на лаврах, а американский режиссер-документалист Джо Берлингер, который хоть и создал в ленте реалистичную имитацию среза рокового случая с очередными студентами, однако его представление о страшном ограничилось лишь парочкой жутких моментов, зато эротических и околоэротических сцен оказалось в достатке, что для мокьюментари-хоррора не есть хорошо. Финалу же с нотками ординарности предшествует длинная завязка и обилие стандартных разговоров, диалогов, клишированных фраз, хотя смотрится картина все-таки с некоторой долей интереса благодаря вышеназванной реалистичной режиссуре, но смотрится скорее как мокьюментари-триллер мистического толка, нежели как фильм ужасов, ибо напугать зрителей фильм второй не в состоянии. Актерская игра в картине неплоха, однако и запоминающихся и интересно прописанных персонажей в ленте нет; вся четверка горе-студентов вписывается в рамки, заданные иными лентами хоррор-мифологии и персонажи несут в себе отпечатки шаблонов. По-настоящему не подкачал в фильме саундтрек, написанный Картером Беруэллом и звучащий очень напряженно и жутко. Итак, «Ведьма из Блэр 2: Книга Теней» — одноразовый псевдодокументальный хоррор, по сути ставший паразитом на теле успешнейшего первого фильма. К просмотру рекомендуем исключительно из праздного любопытства. 6 из 10
Стоит начать с того, что фильм действительно интересный, что большая редкость для «ужастиков» 2000-х годов. Сюжет: Продолжение первой части, кучка людей, находящаяся под впечатлением от первого фильма, идет в лес в поисках ведьмы. Стандарт: семейная пара, псих, готесса и вудуистка. Пожалуй, со слов: «Два потрясающих дня и две ночи, вы будете ходить по тропам, где ходила ведьма, будете спать на той же земле, что окропила кровь её жертв»,начинается интрига, где зритель понимает, что добра не жди. Игра:Актеры местами переигрывают, особенно на драматических моментах. «Удивление» слишком наигранное, старательное. Нравится сама идея фильма: Загадочно, волнующе, пугающе. За хорошие эмоции во время просмотра: 6 из 10
Фильм понравился, но как-то больно всё запутано. Сценаристы явно перестарались с сюжетом: возникает ощущение, что его додумывали на ходу, хотя начали с небывалым воодушевлением. В принципе, начало совсем другое и именно оно связано с той самой культово-лживой картиной «Ведьма из Блэр-1», а потом — «чем дальше в лес, тем больше дров». Вскоре перестаёшь вообще что-либо понимать, а просто тупо следишь за развитием событий. К концу замечаешь, что весь этот бред не случаен, и сюжетная основа не случайна, и сами случайности не случайны… Происходит этакий переворот истории на 180 градусов, как в запутанном детективе, где разгадка оказывается мнимой и случается то, чего никто не ожидал, включая самих персонажей. Таким образом, шизофренический бред сценаристов, набирая обороты, крутится как юла, то в одну, то в другую сторону. В целом, задумка интересная, но к концу от основной тематики «Ведьмы из Блэр» не остаётся даже названия. Да и сами актёры сначала играли вполне прилично, потом даже хорошо и напряжённо, но вот они начали откровенно переигрывать; потом скатились до уровня сериального исполнения, хотя выдавливали из себя эмоции всё ещё искусно, но… выдавливали. И наконец выдохлись, но опять же почти незаметно. Но сюжет располагал именно такой концепцией: уже было почти невозможно изображать бесконечные удивления, неподражаемую серьёзность, беспросветное отчаяние и всё в том же духе. Да, и непонятно, причём тут какая-то Книга Теней? По идее, при таком заголовке возникают ассоциации с этакой сатанинской Библией, набором заклинаний и вызовом духов. Ничего этого не было и в помине. И как можно увидеть что-то совершенно другое, если смотреть плёнку задом наперёд? Мистика какая-то! Да и нескончаемые галлюцинации этих студентов не проясняли сути, а только снова всё запутывали. И характеры не прописаны особо, просто данный аспект заменяет игра. За хорошую задумку, запутанный сюжет, актёрский состав, детективную линию, занимательную съёмку ставлю 7 из 10 но ввиду вышеперечисленных претензий рецензия, имхо, нейтральная. Никак не выше…
Нынче Голливуд держится на достаточно безопасных методах созданий лент. Где самым проверенным и достойным способом является дойка уже проверенной франшизы. Что позволяет создавать такое огромное количество продолжений, пока франшиза не захлебнется окончательно в ужасных оценках. Что особенно метко относится к проектам жанра триллер и фильмов ужасов. Ведь за частую именно последующие продолжения становятся хуже и еще хуже предыдущих лент. В данном случае, создатели ленты решили продолжить и повторить успех оригинальной ленты, которая не только вдохнула новую жизнь в жанр неординарной съемкой, так и стала настоящей классикой. Хотя на меня фильм произвел достаточно обычное впечатление. А этот фильм оказавшийся на порядки хуже оригинала, так вовсе оставил у меня достаточно отрицательное впечатление. Отчего я засыпал при каждом просмотре ленты и с трудом осилил его наверное с пятой попытки. Джо Берлингер поступил очень неразумно, когда решил убрать из проекта псевдодокументальную съемку. Именно эта съемка стала главной фишкой оригинальной ленты. Тут же, фильм превратился в банальный игровой проект. Тогда как опыт документалиста и клипмейкера Джо Берлингера ему бы действительно помог. А тут, отсутствие какого-либо опыта в игровом кино сыграло с ним в ужасную шутку. Как по мне, в итоге фильм получился очень пустой. Абсолютно «минимализированное» количество действительно нервных и смачных сцен. Да и было то их раза 2 наверное. В том числе и ряд сцен с той оргией, которую устроили герои под влиянием мистических сил. Тогда как остальное пространство ленты заполнено тупыми диалогами и абсолютно никому не нужными сценами. В итоге, эта работа Джо Берлингера безусловно проигрывает оригинальной ленте хотя бы даже в том, что в ней не ощущается той атмосферы, которая была в первой ленте. Единственное, съемки тут получились вполне стильные и приятные. Особенно вступление со съемками леса с высоты птичьего полета и под шикарный трек от Мерлина Менсона. Создатели первой ленты взяли весьма необычную и достаточно интересную тему для создания ленты. Они развернули достаточно известную за бугром легенду в историю, которая возможно произошла на самом деле. Создатели данной ленты поступили разумно и поняли, что повторяя сюжет они его сильно усугубят и развернули фильм в достаточно ином направлении. Главные герои ленты решили отправиться в тот же лес и в те же места, где проходили съемки оригинальной ленты. Мол, связь данной ленты с предыдущей в том, что герои решили совершить экскурсию под впечатлением от ленты, которая стала предыдущей частью. В связи с чем, в картине есть немалое количество действительно забавных сцен того, где поклонники ленты то и дело искали приключения на свои жалкие задницы. Что сделали и главные герои ленты. Вот только сюжет прописали создатели действительно слабо. Таким образом, сам факт и идея существования Ведьмы из Блэр ушел на второй план и практически стерся ближе к финалу ленты. Тогда как сам сюжет и в том числе финал был объяснен элементарными вопросами относительно психики героев. Мол, каждый видит то, что хочет видеть и при этом, не факт, что происходящее на самом деле реально. Вот и главный смысл картины оказался лишь в том, что у героев сильно заигралась фантазия и такой расклад сильно огорчает. В связи с чем, даже не понятно, при чём тут и где вообще эта Книга Теней, которая была указана в названии ленты? Подача материала первой ленты была таковой, что актеров ты невольно воспринимал как настоящих героев. Тут же, приличное количество уже известных мне актеров стерло это ощущение. В связи с чем, оценивать игру актеров уже был смысл. Ким Директор и Джеффри Донован оказались пожалуй единственными, кто сыграл в данной ленте хорошо. Первую спасал интересный образ Готессы. А второго достаточно харизматичная и дикая внешность. Тогда как оценивать игру остальных актеров просто нет желания. Ибо это настоящий ужас. Очень жалко, что в данном проекте решил поучаствовать именитый и заслуженный композитор Картер Бёруэлл. Сам фильм получился никакой и работа Картера при всём наличии его таланта получилась просто никакая. Настолько, что о ней даже говорить не хочется. 3 из 10 Никакой атмосферы, напряжения, страха и ничего аналогичного. Абсолютно не пугающее, достаточно скучное, не интересное и абсолютно не обязательное продолжение известной ленты. Чью значимость тоже сильно переоценивают. Так что, я бы смотреть этот фильм вам не рекомендовал.
Уже ставшее культовым и известным в свое время первая часть успела навести шуму. С маленьким бюджетом создатели умудрились снять интересный и захватывающий фильм, который до сих пор можно смотреть и разгадывать загадки, так как он очень загадочный и непонятный. Продолжения было не избежать, и людям, которые решились снять продолжение, было все равно удастся их проект или нет. И вот, спустя ровно год после выхода первого фильма, выходит продолжение, именуемое «Ведьма из Блэр 2: Книга теней». Бюджет стал намного больше, создатели, видимо, всерьез взялись за работу, чтобы порадовать поклонников. Однако жаль, что таким деньгам, которые стояли в бюджете, дали такую реализацию. Фильм вышел неплохой. До шедевра далеко, до нормального фильма поближе, но все же можно было снять намного лучше. Закрученный сюжет поначалу может заинтересовать, и держит в напряжении весь фильм, но вот обидно то, что достаточно много диалогов и присутствуют медленные сцены. Сюжет достаточно простой, однако и тут стоит заметить, что его дополнили. А музыкальное сопровождение вообще изменилось. В первой части его вообще не было, может было пару давящих ноток, а здесь уже добавили музыки побольше, да и стиль съемок изменился. Теперь мы все наблюдаем не через камеры героев фильма, а через камеру оператора, которая постоянно следует за ними. Несколько ребят отправляются в тот самый лес, где некогда пропали трое студентов, чтобы узнать, что же с ними все таки случилось. Они берут свои камеры, на всякий случай, и отправляются в лес, а затем в дом одного человека, который, как многие утверждали, был подвержен связи с той самой ведьмой. Дальше можно будет ожидать много чего интересного. Герои располагаются и начинают расследование. И тут все резко меняется. Ну а как же без этого? Повинуясь идеи о том, что нужно держать зрителя в напряжении все то время, что идет фильм, создатели шагнули немного дальше. Они решили лихо закрутить идею, но нужно было продумывать все точно и подробно, чтобы потом не было проблем и не угасало желание смотреть дальше. Кино в среднем идет час и двадцать минут, не считая титры вначале и в конце, но я считаю и этого времени много. Можно было легко вырезать некоторые сцены, например, медленные и лишние диалоги. Однако есть такие моменты, когда действительно становится интересно смотреть, и узнавать, что будет дальше. Перейду к плюсам и минусам. В плюсы занесу достаточно хорошую идею, хотя замечу, что делать продолжение было, конечно же, рискованным шагом. Также лично мне понравилась актерская игра, ребята сыграли неплохо, хоть не подвели. Атмосфера у фильма появляется лишь в некоторые моменты, но и она вполне себе удалась. Скажу короче, что если хотите узнать продолжение этой легендарной истории о ведьме из Блэр можете посмотреть этот фильм. Он на один разок, и под настроение. Думаю, ничего не потеряете, хотя кино и не без своих недостатков, недоработок и минусов.
Скажу честно — такого плохого фильма я уже давно не смотрел. Если охарактеризовать этот фильм в двух словах, то я бы сказал «дешёвая грязь» (dirty filth). Ужасно решительно всё — актёры, которые совершенно не вызывают к себе никакого сочувствия; сюжет — абсолютно невменяемый, натянутый, неинтересный, а сцена в доме проводника, которая длится всю вторую половину фильма, просто вызывает скуку и желание, чтобы фильм закончился поскорее; дешёвые спецэффекты; нелепая операторская работа и т. д. и т. п. Особенно покоробило вступление («Этот фильм искусственно воссоздаёт события, которые произошли после выхода на экраны фильма «Ведьма из Блэр»…») — ну вот это уже совершенно зря было сделано, это я вообще не знаю, на кого даже рассчитано.. . Да и сами главные герои — психованный альтернативщик; готесса; стереотипная викканка, называющая себя почему-то поклонницей культа вудУ (именно так в нашем корявом переводе), беременная домохозяйка и её осеменитель-профессор — противоречивее компании сложно себе представить. Что их связывало и что заставило снова собраться вместе после такого трэша, какой они устроили на развалинах в лесу? Особенно «мамашу» — у неё выкидыш, а она буквально на следующий же день едет, как ни в чём не бывало, со своим мужем куда-то обратно в эти Чёрные Холмы, в дом психа, чтобы разобраться с призраками, как будто вообще ничего не произошло. Можно бесконечно перечислять такие вот нелепости, но это бессмысленно, так как весь фильм, на мой субъективный взгляд, — одна сплошная нелепость. Ну и под конец скажу банальное — да, испортили совершенно впечатление от первой части. «Курсовая с того света» — шедевр, эксперимент, который удался и оправдал себя на все сто, как говорится, а это… На Кинопоиске многие пишут — не надо сравнивать эти две части, это совершенно разные фильмы. То, что они вышли совершенно разными — это да, бесспорно. Но как не сравнивать, если даже в названии указывается на то, что это продолжение?! Назвали бы просто «Книга теней» (кстати, что это и причём оно вообще здесь, тоже не ясно) и где-нибудь в слогане: «По мотивам фильма „Ведьма из Блэр“» — всё, вопрос бы отпал сам собой, не нужно было бы и время даже на просмотр тратить. Но при такой постановке вопроса — извольте, но сравнения напрашиваются сами собой. Отвратительно, гнусно и нелепо — вот моё субъективное об этом фильме. 3 из 10
Если расценивать фильм, как отдельный шедевр, а не продолжение легендарной «Ведьмы из Блэр» с участием живой камеры, то картина получилась достаточно интересная и захватывающая! Нам, во-первых, открылись новые стороны легенды о ведьме, о которых до этого никто не знал. Например, эпизод с детьми. Причем, благодаря этому, ведьму становится даже как-то жалко… Во-вторых, здорово был запутан сюжет: так, чтобы мы тоже верили, что все происходит взаправду. По пальцам можно сосчитать фильмы, которые могут фантазию и сумасшествие выдать за реально происходящие события. Очень реалистично играли актеры. Например, мне понравилась игра Ким (готессы), да и остальные были на высоте: действительно, отлично передали атмосферу напряжения и нервов. С другой стороны, если же рассматривать фильм, как продолжение первой части, то нарушается прием использования «живой» камеры. Поэтому невозможно уже испытать большой страх, т. к. происходящее мы видим со стороны, а не глазами главных героев. Еще не понравилось, что мистические и загадочные проделки ведьмы выдали в виде шизофрении главных героев. Ну и, конечно, стоит обратить внимание на то, что только умалишенный человек мог согласиться провести ночь в лесу, где может быть опасно, с выпивкой и на шестом месяце беременности. А в общем и целом, фильм мне понравился. 6 из 10
Продолжение Ведьмы из Блэр получилось ужасное. Вместо того, чтобы ответить зрителю на вопросы, оставшиеся загадкой в первой серии, нам показали триллер про сумасшедшую молодёжь. Скажите, ну зачем это нужно было снимать? Чтобы снова из копеек сделать золотые горы, либо чтобы испоганить впечатления обо всей картине в целом. Сюжет в фильме отсутствует. Настолько прост и скучен, что я даже уснул под конец фильма. А когда проснулся и пересмотрел концовку заново, задал вопрос: Собственно причём здесь ведьма из Блэр? По поводу музыкального сопровождения — полный отстой. Неужели трудно подобрать музыку соответствующему жанру? Играет скучный бред, который начинает раздражать и большинство несдержанных зрителей выключают кино. Я думаю этого достаточно, чтобы понять, как продолжения убивают «шедевры». Но здесь даже продолжения нет.… То деревья исчезнут, то в видеозаписи полиция видит одно, а молодёжь совсем другое. Про инцидент с выкидышем промолчу, т. к. девушка походу получила сверх силы и даже не заметила ощутимых потерь, как в физическом, так и в эмоциональном плане. Одним словом стараний создателей фильма я не заметил. 3 из 10
Я не очень люблю первую «Ведьму» (да, я такой, я не боюсь в этом сознаться). На то есть много причин, но сейчас речь идет совершенно не о них. Впрочем, это не мешает мне высоко его оценивать. Вторую «Ведьму» я тоже оцениваю достаточно высоко. Минимум на 7 баллов по принятой здесь шкале. И вот почему. Во-первых, это сиквел, который не похож на оригинал. Просто не похож. Как, собственно, в данном случае и должно было быть. Потому как смотреть один и тот же фильм по два раза — это, простите, перебор. Так что большой плюс за неповторение. Второй плюс — за Ким Директор. И без комментариев. Во-вторых, создатели сумели достаточно изящно выкрутиться, не особо расширяя границы вселенной первого фильма. Это тоже удается немногим. В-третьих, и, это, на мой взгляд, более важно, фильм можно смотреть самостоятельно. Завязки, конечно, сильные, но и без просмотра первого фильма становится все понятно. Так что браво. В-четвертых, привлекает достаточно сильная непохожесть фильмов дилогии. Даже чрезвычайно (и не зря) любимый мной Кэмерон с его (остальное — не в счет) дилогией про Арни-Терминатора не удержался от повторов и самоповторов. А тут все гораздо чище. Так что еще одно браво. В общем, фильм как самостоятельное произведение и как часть вселенной вполне достоин просмотра. Но оба фильма нельзя сравнивать и ставить на одну доску. Они, как и положено, разные. Сами же художественные ценности в данном случае оставим в покое — на вкус и цвет все фломастеры разные.