Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Кольцо дракона

Contra La Corriente
Contra La Corriente19 марта 2011 в 16:34
- Никто не знает, что ты герой на самом деле… — Никто и не должен знать.

Итак. Сразу скажу, что фильм произвел крайне положительное впечатление. Все очень классически — рыцарь-крестоносец, избалованная принцесса, ее жених (естественно далеко не самый благородный человек). Идея христианства (хоть и малозаметная) скрещена со сказкой о драконах. Вообще получилось оригинальненько, хоть и не очень отличительно. Первым делом, говоря об этом фильме, стоит, конечно же, отметить актерский состав. Фильм так и блещет звездами кинематографа. Патрик Суэйзи, по моему мнению, не самый подходящий кандидат на исполение роли рыцаря, но провальной эту роль считать нельзя. Единственное, я почему то думала, что фильм кончится для него немного иначе, все таки они с Пьюрфоем так дружно сражались против общего врага.. Далее Майкл Кларк Дункан. Господи, ну этот человек одним своим присутствием поднимает планку любому фильму. Дружелюбие, излучаемое лицом этого актера, невероятно заразно. И его игра в Кольце дракона значительно прибавляет плюсов фильму. Пайпер Перабо, я, кстати, заметила только в этом фильме, несмотря на ее объемный «послужной» список. Роль принцессы ей крайне к лицу. Про Джеймса Пьюрфоя даже говорить не нужно. Он, как и Шон Бин, всегда ПОЛНОСТЬЮ вливается в роль каких нибудь средневековых рыцарей и воителей. Браво, Джеймс. Ладно, оставим актерский состав, тут итак много про него говорили. Я скажу о своем личном впечатлении. Я смеялась. Очень часто, на протяжении всего фильма. Принцесса, вооруженная костью и одолевшая могучего крестоносца, меня вообще просто невероятно рассмешила. Кстати заметьте, как много жанров отмечены в досье фильма: и фэнтези, и боевик, и мелодрама, и комедия, и приключения, и мое любимое»…» — и все это в фильме действительно присутствует и, кстати, в достаточно больших пропорциях. Стоит сказать о компьютерной графике, я имею ввиду дракончика. Не нужно ждать много от 2004 года, но могли бы сделать лучше. Но все равно, компьютерный дракончик ничуть не портит впечатления, даже, скорее, умиляет. Теперь о названии. Может, я просто невнимательно смотрела фильм, но я не очень поняла причем там кольцо. Возможно я что-то пропустила? По моему английское название «Джордж и Дракон» куда ближе к правде. Но этот вопрос уже не к создателям фильма, а к переводчикам. Что еще сказать. Идеальных фильмов, таких что бы всем понравилось, просто не существует, но Кольцо Дракона не только заслуживает право на существование, но и еще высокой оценки. За жизнерадостность, легкий юмор и актеров 9,5 из 10

Kevatniel
Kevatniel8 июля 2010 в 21:31
Добрая сказка о главном

Добрая сказка о прекрасной принцессе и благородном рыцаре. Один из лучших фильмов, что я видела по этой тематике. Это не пустая магия из «Подземелья Драконов» это очень добрый и правдивый фильм, как добро всегда побеждает зло. Именно здесь, я впервые увидела замечательного актера Джеймса Пьюрфоя, в которого сразу же влюбилась. Его Джордж — настоящий рыцарь — честный, благородный, преданный…можно до бесконечности перечислять его качества, а все это блестящая актерская игра без всякого лишнего пафоса и причуд. Еще хочу отметить, что герой настолько хорошо, что ему вроде как некуда больше меняться в лучшую сторону. Но воин, закаленный в огне битвы не сразу может раскрыть свое сердце, в этом ему помогает Принцесса, ну и конечно программа по исчезающим видам рептилий здесь не обошла стороной фильм. Конечно, образ прекрасного рыцаря затмил для меня остальных персонажей, но они не менее интересные, есть здесь и капризная принцесса, и упрямый ребенок-лучник, и пару веселых старичков, которые скрашивают путь героев. Была приятно удивлена, удивив Патрика Суэйзи в такой роли. Прекрасные пейзажи и лиричная музыка еще больше украшают фильм. Так что советую к просмотру всем взрослым, оставшимися в душе детьми и последним романтикам. Вы получите замечательное приключение и конечно же историю любви. 10 из 10

Миша-35
Миша-355 января 2010 в 14:52
Мнение о фильме

Честно говоря, от этого фильма ожидал большего. Неплохо задуманная история грешит, на мой взгляд, явными недоработками сценария, а отсюда — и сюжета. Никаких особо удивительных приключений, о которых говорится во всех аннотациях к этой картине, в ней я не увидел. Все как-то буднично, серо и тривиально, включая и встречу с драконьим яйцом, а потом и с живым драконом. Картинка тоже не произвела сильного впечатления, хотя дракон безукоризнен. Актерские работы, по моему мнению, тоже не особо блещут. Выделить можно разве что Патрика Суэйзи и Майка Кларка Дункана, который выступает в привычном для себя амплуа. В общем, довольно среднее впечатление с небольшим уклоном в сторону «хорошо».

KIKIMER
KIKIMER17 сентября 2009 в 02:47
«С принцессами всегда проблемы, их нужно спасать»

Хорошая и добрая сказка по рыцарей и средневековье со всеми необходимыми тому атрибутами: похищенная принцесса, король, пообещавшей награду за ее спасение, храбрый и справедливый рыцарь, отправляющийся на её поиски, знатный лорд, за которого принцесса должна выйти замуж, и в довесок ко всему сказочный дракон. Эдакая классическая и довольно простая история про средние века и королевство с его типичными проблемами. История то проста, но настолько она мне показалась милой, да, именной милой. Я, как зритель, привыкший за последние годы к просмотру в основном дорогих и красочных американских приключенческих фильмов, получил от данной картины истинное удовольствие именно за её простоту. При просмотре главное не оценивать строго данную ленту. «Кольцо дракона» это скорее европейское видение диснеевских мотивов в кино. Конечно, не такое яркое и известное, но по-своему тоже хорошее, как и сама история, рассказанная в нем. История достаточно проста, но в своей простоте и находит главный плюс. Здесь не будет крови в поединках или намека на историческую действительность, это сказка-фэнтези в чистом виде для всех возрастов. Разбавленная неплохими погонями на лошадях, битвами на мечах, отличным юмором и прекрасными актерами во главе с Патриком Суэйзи в роли благородного лорда и Вэлом Килмером в эпизодической роли в образе местного Дарта Вейдера с ведром на голове, картина не провисает и смотрится достаточно легко и не принужденно, живо и интересно. Картина Тома Рива просто не претендует на что-то большое, поэтому не надо ждать красочной стомиллионной эпопеи про крестовые походы и битвы в стиле «Царства небесного», тогда фильм должен понравиться.

_____ULA_____
_____ULA_____29 сентября 2008 в 11:45
«У меня не было выбора. Мой путь был предопределен ещё до моего рождения… У меня есть долг, долг чести… чести моего отца и моих рыцарских обетов…»

Хе-хе! Какой фильм! Средние века. Рыцари. Принцессы. Романтика… Костюмы великолепны! Металлические костюмы, подкольчужники, мечи, стрелы. Всё очень реалистично. Хмурые английские пейзажи, осень, хибары и крепости. Красивая картинка, не испорченная новомодными спецэффектами. История изложена ненавязчиво и захватывающе. Именно для семейного просмотра. Тонкий юмор, дружественные усмешки завораживают. Актёрский состав превосходен. Жан-Пьерр Касталди. Мультипликационное лицо. Образ как будто сошёл с экрана диснеевского шедевра. Мимика, фигура, жесты. Ему всегда удаются роли такого плана. Майкл Кларк Дункан. Сильный смелый мавр. Широкая улыбка. Добрые глаза. Из него, казалось бы, трудно сделать рыцаря, а ведь получилось. И получилось хорошо. Пайпер Перабо. «У неё на костях совсем нет мяса», но много чувств и пластики. Её образ отлично накладывается на моё представление об «избалованных маленьких принцессах». Патрик Суэйзи. Импульсивный, сильный, красивый. Хорошая актёрская школа. Играет лицом и телом. Всегда. Отдаётся роли целиком, с присущей ему природной грацией и пластикой. И, наконец, Джеймс Пьюрфой. Вообще, об этом актёре можно говорить часами(кому интересно, загляните в мой блог). Отличная фигура под толстыми одеждами. Прекрасные волосы. Аристократическое лицо. Изящные жесты. Кстати, хорошо двигается в сценах боёв. Кажется, что не актёра искали под готовую роль, а роль писали именно под него. Разве Джордж мог быть другим? Отличный фильм для семейного просмотра. Дозы юмора, сражений, лирики по-аптекарски точны. За одно только участие Пьюрфоя в главной роли можно поставить высокую оценку, но фильм хорош и по множеству других причин. 10 из 10. P.S. Полностью поддерживаю Mabgat!

Vetta
Vetta17 октября 2007 в 20:04
Стеб над святыней для романтиков с юмором

Намедни посмотрела «Кольцо дракона». Занятный фильм. Если зритель попадется грамотный и сообразит, что канва этого развеселого средневекового квеста не что иное как история святого Георгия-Победоносца, победителя дракона, и кстати покровителя нашей родной Столицы, то он получит удовольстие изысканно-юмористического толка. Понятно, что любители крутых спецэффектов и грубого мужского «мочилова» могут отдыхать. Однако зрителям с воображением, особенно романтичным дамочкам со здоровым чувством юмора (интересно, сколько таких наберется?) очень рекомендую. Во-первых, понравился человечно-ироничный подход. Это как-то нестандартно для костюмной истории да еще с религиозным подтекстом. Во-вторых главный герой, рыцарь Джордж (он же св. Георгий-Победоносец — ха-ха!), ну просто чудо как хорош, красив, статен, мужственен, и при этом вполне живой и веселый. Особенно радует его правильное воспитательно-снисходительное отношение к взбалмошным девчонкам, пожилым чудакам и трудным подросткам, и полное отсутствие пафоса. Браво красавцу Джеймсу Пьюрфою, кстати, хорошему британскому актеру, запомнившемуся еще в первой «Обители зла» и украсившему сериал «Рим». В третьих, все актеры играют хорошо, все без исключения, включая сомнительную Пайпер Перабо. На несколько коротких минут появляется даже Вэл Килмер, который выглядит очень убедительно, молодо и задорно. Майкл Кларк Дункан большую часть экранного времени проводит с ведром на голове, т. е., извините, в шлеме. Но когда он без шлема, то умопомрачительно улыбается одними глазами, поскольку вся эта история его очень веселит. Патрик Суэйзи отлично ведет свою партию, и, судя по всему, тоже вовсю развлекается. К положительным моментам отнесу шутки вполне приличного уровня, хороший ровный темп фильма. Смотреть интересно. Теперь о печальном. Всю эту малобюджетную европейскую красоту портит, во-первых, собственно сам дракон, плохо нарисованный и убогий. Если учесть, что в «Сердце дракона» еще в конце 90-х был отличный дракон, то смотреть на жалкий рисуночек 2004 года как-то даже противно. Приходится абстрагироваться, чтобы не портить удовольствие. Во-вторых, серьезные огрехи сценария. Например, какого рожна положительный герой и символ дружбы народов Тарик (Майкл Кларк Дункан) связался с разбойниками и к тому же поперся в Англию вместе с ними? Ну и прочие нестыковки. В третьих, принцесса, вышеупомянутая Пайпер Перабо. Типаж не тот, особенно на фоне мужчин-актеров, которые все как на подбор, один другого краше. К сожалению в арсенале этой милашки главный актерский прием — это бровки домиком. Я думаю, что для зрителей-мужчин принцесса выглядит не очень привлекательно и совсем не сексуально. Она, конечно, девушка приятная, но не настолько, чтобы было понятно с чего это прекрасный рыцарь в нее втрескался. Оговорюсь, что Пайпер Перабо играет в целом приемлемо. Прото мимо кассы. Наконец, наше прокатное название — это полная чушь, ничего не говорящая о фильме. Без комментариев. Смотреть рекомендую всем, кроме любителей спецэффектов и жестких боевиков. Не забудьте про Георгия-победоносца! 8 из 10

Mabgat
Mabgat4 августа 2007 в 09:02
Это была хорошая история.

Люди любят слушать и рассказывать сказки. Но вот некоторые истории, подобно «Золушке», переживают века, а некоторые очень быстро забываются. Наверное, для того, чтобы историю помнили, это должна быть хорошая история. О «Кольце дракона» можно сказать, что это хорошая история. Хорошая несмотря ни на что. Ни на некоторые недостатки сценария, ни на явную нехватку бюджета — это все равно был и остается хороший европейский фильм с хорошими актерами. И мне очень жаль людей, которые не могут понять, что это очень хорошая история.

V.A.N.
V.A.N.16 февраля 2007 в 12:25

Непонятный какой-то фильм. Что? Зачем снимали? Если хотели порадовать детей, то вряд ли дети оценят. А для взрослых всё это уже было и не раз. Какие-то непонятные драконы. Невнятная принцесса. В общем, второсортный фильм, который ничего в себе не несёт. Фильмы на подобную тематику существуют более достойные. 4 из 10