Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Крамер против Крамера

Alexander Popovich
Alexander Popovich13 марта 2020 в 13:19
У каждого своя правда

Фильм снят по мотивам романа Эйвери Кормэна «Крамер против Крамера». И это тот случай, когда кинолента превосходно передает главную мысль, дарит незабываемые эмоции и получает в свое время девять номинаций на «Оскар», среди которых пять оказываются победными: лучший фильм 1980 года, лучшая мужская роль (Дастин Хоффман), лучшая женская роль второго плана (Мэрил Стрип), лучший режиссер (Роберт Бентон) и лучший адаптированный сценарий. Фильм «Крамер против Крамера» не просто завоевал народное признание и похвалу критиков, картина своевременно отразила общественные волнения в культуре США в 1970-е годы в период второй волны феминизма, когда женщины массово вернулись к роли домохозяек. Тед Крамер (Дастин Хоффман) — молодой отец, который стремится развить свою карьеру, добиться признания и обеспечить семью. Окунувшись в работу, амбициозный мужчина не замечает проблем внутри семьи. В результате от него уходит жена Джоанна (Мэрил Стрип), оставляя отца в одиночку заботиться о шестилетнем сыне Билли (Джастин Генри). Когда два Крамера остаются наедине, мы видим первую сцену с приготовлением завтрака, которая по-простому показывает неготовность отца к ответственности. Становится ясно, что такому человеку невозможно перестроиться и совместить карьерные цели с воспитанием ребенка. Испытывая большие трудности на работе и в личных отношениях с ребенком, Тед прикладывает титанические усилия, чтобы сохранить домашний уют для Билли. Со временем Тед не просто старается быть хорошим папой, он поступается с бывшими принципами и расставляет новые приоритеты, в которых рабочие вопросы уступают домашним. Спустя полтора года Джоанна возвращается и планирует забрать Билли к себе. Мать его искренне любит, но не понимает, что может совершить ошибку второй раз. Этот поворот истории ставит на первый план конфликт героев в борьбе за собственного сына. Несколько сцен в суде расставляют на места истинное отношение бывших супругов как друг к другу, так и к ребенку. Именно здесь зрителю дают шанс проникнуть в мысли каждого из родителей и попробовать занять его место. Выбрав для себя решительную стратегию, Тед рискует всем ради комфорта и счастья Билли. Результат и новые взаимоотношения отца и сына раскрываются во второй сцене с приготовлением завтрака. Такие примеры «на яйцах с тостом» в начале и в конце истории символизируют опыт, силу характера и настоящую любовь. Становится предельно ясно — как было и как стало. Актерские таланты Хоффмана и Мэрил Стрип неспроста отметили высшими наградами. Дастин незадолго до съемок фильма сам пережил развод, поэтому многие эмоции, диалоги и поведение он передал прямиком из души. Мэрил Стрип тоже изрядно постаралась для своей героини — она лично написала пронзительную речь в суде. «Крамер против Крамера» — добрая и душевная картина, в которой испытываешь понимание ко всем героям (даже к матери, которая бросила своего ребенка). Это происходит потому, что фильм раскрывает обе точки зрения молодых родителей и указывает на проблемы семьи и воспитания ребёнка. Фильм о несломленном характере мужчины и желаниях женщины. О равноправии, о человеческих страстях и ошибках, которые могут перевернуть жизнь. И конечно о ребенке, который не по своей воле должен переживать выбор родителей, при этом испытывая любовь к каждому из них.

AntonRedHead
AntonRedHead24 октября 2019 в 11:30
Родителей не выбирают.

'Любви нет' - сказала героиня Бергмановских 'Сцен из супружеской жизни' относительно причины развода с мужчиной, с которым она прожила много лет... Просто взяла и отрезала, как и героиня Корманского романа 'Крамер против Крамера', успешно адаптированного Робертом Бентоном, - она не любила, а маялась столько лет, не находя себе места на большой планете. Она испортит благоприятный для всех момент, связанный с карьерными успехами супруга. И при маленьком-то ребёнке Джоанна Крамер бросает семью, оставляя его на тяжелейшие месяцы разлуки с заплаканной подушкой и фотографией, единственной фотографией женщины на тумбочке, не убранной отцом. Страшно то, что мальчик совсем не понимает, за что и почему он обречён на такую неблагодарную судьбу, когда родители разводятся без веской причины. Не алкоголик же его отец, Тед Крамер, не дебошир, а успешный сотрудник рекламного агенства, обеспечивающий семью солидным и по нынешним временам жалованием без пересчёта. Потерянный, конечно, на работе, но не виноватый в этом, потому что он не имеет ни юридически, ни морально оставить родных без пропитания, без крыши над головой, без любимого Билли ванильного мороженного. Малышу пуста бюрократическая рутина взрослых, он просто хочет быть с мамой, а пустошь в её душной голове и вовсе затмевает чувство искренней любви к сыночку. 'Он не любит меня' - говорит она, кажется, от статусной серости ища повод сбежать. И вот Тед остаётся один на один с ребёнком, практически чужим и неприспособленным для него. Портящим эскизы важных проектов. Постоянно шумящим и гундящим о том, что хочет к маме. Не слушающимся. Вот он с реактивной скоростью отводит Билли в школу и тут же ловит такси на оглушённой клаксонами улице Нью-Йорка. Он спешит скорее вернуться в современную гонку с маркетингом, пытаясь уцепиться за мельчайшую возможность продвинуться к высокой и ответственной должности, ещё не осознавая, что дома его ожидает другая, ещё более ответственная должность - отцовство. Её не перечеркнёт никакое время, будь то война или экологическая катастрофа, родителем быть несоизмеримо важнее. И чем больше нет Джоанны, тем лучше понимает Тед эту истину. Он и раньше был таким, но эмоционально оставлял себя у друга из агенства, с которым они перекинутся парой смешных историй, и возвращался домой человеком чёрствым, внутренне убившим женщину до такой степени, что она решилась на бегство. Теперь же, когда супружеской опоры нет, этот небольшой в теле Дастина Хоффмана модный человек принципиально разорвётся, дабы не оставить в Билли чувство ненужности. Мать буквально предала, так может ли поступить подобным образом и отец? Вдруг Джоанна возвращается, с претензиями на материнство, но огненный Крамер ни за что не отдаст ребёнка. Пусть это будет ему стоить денег, бессонных ночей и постоянного стресса, предательств и разочарований. Но разве может быть иначе? Тед понимает, что дело - ни в самолюбии, мол он растил мальчика, пока мать-кукушка скиталась по Калифорнии и находила себя у мозгоправа. Конечно же, и не только в любви, так привязавшей отца к сыну. Тед просто не может позволить предательства со своей стороны. Один бросил, другой - кому ты нужен тогда вообще? Подруге семьи Маргарет? Одному из многочисленных любовников Джоанны? Билли и так переживал уход матери, а отец, кто заменил ему весь мир... Это была бы непростительная утрата. Ещё тяжелее, когда драма становится юридической, и судьба ребёнка решается путём правосудия. А сам он теряет личностную структуру и становится вещью. 'Когда хочешь - покинешь, когда хочешь - заберёшь' - из таких желаний и формируется позиция матери, в пользу которой арбитр, кажется, выступит и сейчас, ведь делает так чаще. Но зритель видит совсем другую картину. Тед заслужил своими поступками право воспитывать дальше. Он медленно начал полностью отдаваться сыну, забросив и личную жизнь во избежание неловких сцен с обнажённой подругой перед лицом несмышлёныша (за данную сцену режиссёра не задумываясь бы размазали лет 15 назад), и съезжающего с карьерной лестницы подобно биатлонисту - в какой-то момент он всё же остановится на месте и выстрелит. Роберт Бентон, ранее более известный за создание сценария в Пенновском 'Бонни и Клайде', смог серьёзно ударить в грязь лицом правосудие, серьёзно обелить отцовский образ в сравнении с женским, пусть и через всяческие максимальные расстановки приоритетов в героях. Родители всякие бывают, и гендерная принадлежность не должна быть определяющим фактором - такую трактовку вкладывают в умы авторы, тем самым буквально оскопляя позицию яжематерей и женщин, считающих за должное им отдавать все блага без суда и следствия. У мужчин тоже есть чувства. Возможно, иногда их хочется избегать, но такова природа, ничего не получится. Однако, если применять позиции феминизма, то фильм даже идёт ему на пользу, так как справедливо выравнивает права. Бентон не изобрёл велосипед, но приоткрыл важные обсуждения по данному вопросу, как оказывается, очень важному в течениях современного общества. 'Крамер против Крамера' - достаточно тяжёлое кино даже при изумительных диалогах и совершенной ясности происходящего. Потому что он заставляет обратить внимание на настоящую жизнь, не приукрашенную грёзами о вечной любви и клятвами верности перед алтарём. Рано или поздно любой может заговорить о том, что любовь прошла, и, вопреки словам Брайана Уилсона из великой песни, не только Бог будет знать. Это по-настоящему драматично и жестоко. Казалось, всё есть: и доходы, и чувства, и вера в завтрашний день, и спокойствие... Но в итоге Крамер бьётся против Крамера - члены одной семьи через постороннего федерального человека натравливают своих адвокатов, псов юстиции, друг на друга, чтобы один стопроцентно остался на обочине судьбы, с разрушенной и изувеченной душевными шрамами жизнью. Никто из них не победит, как бы не решил судья или закон, они оба - деспоты самим себе. Могла же Джоанна потерпеть и не рубить с плеча или, не отмалчиваясь, высказать действительно не понимающему Теду, почему она уходит, а Тед раньше бы раскрылся, не бросаясь раскалённой сковородкой, и жили бы они, как в сказке, долго и счастливо. Ребёнок заслуживает того. Впрочем, неважно. Рано или поздно Билли вырастет и всё поймёт, но станет ли ему от этого легче? А сколько таких Билли в реальности? Страшно представить... Всё же 'Крамер против Крамера' - не парадокс, а всего лишь разоблачение. 8,5 из 10.

Алина Бубликова
Алина Бубликова3 марта 2019 в 18:24
Глубокий, живой, правдивый.

“Крамер против Крамера” - фильм, способный тронуть любого до глубины души. Действие картины разворачивается вокруг семьи Крамер. Джоана Крамер (Мэрил Стрип) внезапно понимает, что несчастлива в браке со своим мужем Тедом Крамером (Дастин Хоффман). Она решает уйти и оставить сына Билли (Джастин Генри) вместе с отцом. В этот момент иллюзия счастья рушится и оба Крамера - старший и младший - вдвоем оказываются в непростой ситуации: теперь им необходимо научиться жить самим. Проблема, затронутая авторами фильма не нова. Взаимоотношения типа муж-жена и родители-дети волнуют многих. На эту тематику в своих фильмах до Роберта Бентона высказывались Ингмар Бергман, Стенли Донен и др. История, показанная в фильме реальна - к сожалению, ситуации когда из семьи уходит кто-либо из родителей нередки в нашем обществе. Тем не менее чаще семью оставляют мужчины, потому фильм получился настолько ярким - зрителю сложно осознать, что женщина тоже способна на подобный поступок. Осознание того факта, что любая мать/жена так или иначе является живым человеком, личностью, желающей, чтобы ее заметили и поняли, шокировало консервативную часть населения мира и воодушевило либеральную. Неспроста “Крамер против Крамера” получил целых пять статуэток “Оскара” из девяти - видимо все же эта история “попала в яблочко”! Возможно из-за того Дастин Хоффман сам в реальной жизни незадолго перед съемками пережил развод, его игра получилась по-настоящему убедительной. Мерил Стрип не уступает своему коллеге и тоже играет так, что ее героине веришь - Джоана любит своего сына и отчаянно хочет быть вместе с ним. Маленький Джастин Генри бесподобен - может быть он просто еще не способен врать, потому его Билли получился действительно искренним. В целом, при просмотре я даже забыла, что это кино. Моментами казалось, что я наблюдаю со стороны за жизнью обычных людей. Мне нравится смотреть кино, которое побуждает к размышлениям. Эта история дала мне понять, что все неоднозначно - герои, которым поначалу хочется сопереживать не всегда такие “белые и пушистые”, а их антагонисты вполне могут быть не лишены достоинств. В жизни все намного сложнее, чем в кино - нет людей добрых и злых, плохих и хороших. Все спорно - нельзя вот так вот просто принять одну позицию и следовать ей, закрывая глаза на доводы другого человека. Иначе это будет однобоко, а следовательно предвзято и несправедливо. Этот фильм показывает настоящих людей с их достоинствами и недостатками и это подкупает. Однозначно посмотреть “Крамер против Крамера” стоит! Даже, если у вас нет опыта семейной жизни, то этот фильм задаст вам такие вопросы, ответив на которые, вы возможно сможете в будущем не допустить ошибок героев фильма. 8 из 10

Gittes
Gittes10 ноября 2016 в 22:48
И сколько же нужно смелости, чтобы бросить своего ребенка?

Один из тех случаев, когда фильм оставляет большой след в твоей душе... Мне прежде не доводилось смотреть этот фильм и для меня он стал большим открытием. Уже с первых минут он приковывает свое внимание и очаровывает. Начнем с того, что за считанные минуты авторы фильма мастерски знакомят нас с главным героем - Тедом (Дастин Хоффман). Уже сразу виден назревающий конфликт и его причина. А на 10-й минуте фильма, мир героя переворачивается вверх дном. Авторы фильма не стали долго разжевывать проблему, растягивать экспозицию и нудно раскрывать героев, вместо этого они бросают нас, зрителей, сразу в пекло событий - и это было прекрасное решение. Дастин Хоффман выступает в начале фильма этаким трудоголиком - карьеристом, который совершенно не уделяет должного внимания своему сыну - Билли(Джастин Генри) и жене - Джоанне(Мэрил Стрип), что приводит к разводу. Казалось бы, перед нами совершенно зазнавшийся и высокомерный эгоист, но одной лишь фразой в начале фильма главный герой кардинально меняет отношение к себе: 'Знаешь сколько смелости нужно, чтобы уйти из семьи!' - говорит подруга его жены, 'И сколько же нужно смелости, чтобы бросить своего ребенка?' - отвечает Тед. И ты теперь понимаешь: 'А ведь этот эгоист-карьерист чертовски прав, возможно он не так безнадежен...'. Перечислять остальные заслуги фильма - бессмысленно. Он прекрасен по всем 'статьям'. Невооруженным взглядом видна кропотливая работа сценариста, колоссальная отдача актеров, при чем даже совсем маленьких (для тех лет Джастин Генри играл невероятно убедительно). Как они вжились в образы - словами не передать. История захватывает, поднимает очень важные проблемы, о которых многие мужчины и женщины наверняка и не задумываются, а порой стесняются обсуждать. Показательными являются 2 сцены в фильме, а именно на кухне - в начале и в конце киноленты. Сопоставив эти 2 момента - ты видишь как герои повзрослели, как их взгляды на жизнь поменялись, как они стали мудрее и мужественнее. Если в начале фильма герой Дастина Хоффмана, словно маленький ребенок, ведет себя импульсивно и несдержанно, пугая своего сына, то в конце это совершенно другой человек. Спокойный, сдержанный, настоящий пример для своего подрастающего ребенка. Вот оно - становление героя... Итог: к фильму трудно придраться. Да что тут говорить, стоит герою Дастина Хоффмана искренне улыбнуться, как сразу заряжаешься такой доброй и позитивной энергией. Итак, перед нами трогательный и драматичный фильм о том, что мужчина в семье должен быть учтивым, внимательным и заботливым, не уходить с головой в карьеру, забывая об окружающих. Но также это поучительная история о том, как ни в чем неповинные дети страдают от подобных разводов и ссор, это тяжелая травма на всю жизнь для любого. Ради детей мы должны преодолевать любые проблемы, прислушиваться друг к другу и ни в коем случае не держать в себе ненависть и обиды, иначе это может привести к ужасным последствиям... 10 из 10

Nightmare163
Nightmare16316 июня 2015 в 20:13
'Но ведь это и мой сын!'

Обыкновенное, ничем не примечательное утро. Как неохота просыпаться, идти в надоевшую школу, где лишь одни лишь уроки и никакого веселья. Всего и радостей мальчику с рассветом - вкусно позавтракать любимыми мамиными гренками да привычно зарыться в теплые русые волосы. Маленький Билли протирает сонные глаза, вышагивает неверными ногами на кухню, а там… мамы нет. Ее просто нет, она ушла и не сказала, куда. Папа улыбается виноватой улыбкой и пытается за одно утро окружить мальчика заботой как за добрые пару лет. Увы, папа – не мама. Вкусных гренок не приготовит, слов нужных не скажет, да и вообще до обидного часто будет поглядывать на часы. «А когда мама вернется?» - простодушно вопрошает ребенок. Папа что-то пытается ответить, отчего его лицо приобретает еще более виноватый вид. «Тебе пора в школу» - строго отсекает родитель. Вечером мама вернется? Ну, или хоть завтра? Этих вопросов Билли уже не задает, пора и впрямь уже бежать, жаль только что уроки не могут продолжаться вечно. Об этом внезапно замечталось как минимум одному Крамеру. С позиции нынешних реалий завязка легендарной ленты Роберта Бентона не предлагает чего-то экстраординарного. Жены нередко уходят от своих мужей. Так было в 70-х, так есть сейчас, и так, увы, будет. Уходят по разным причинам, и все они объединены пугающим словом «неудовлетворенность». В бытовой и интимной жизни, карьере, неважно где – чувство нереализованности, подобно коррозии, медленно разъедает человеческий мозг, точно лист металла. Хорошо образованной и знающей себе цену Джоанне Крамер однажды надоело убеждать себя в том, что она живет полной жизнью, и по-женски эмоционально женщина рубанула с плеча. Поступок ее вполне банален, если бы не наличие ребенка. Любящая мать решила обрести эфемерный статус, быть с сыном лишь ментально, но не физически. Этот нюанс резко выделяет картину «Крамер против Крамера» из череды просто семейных драм в особый жанр, чья значимость лишь возрастает по мере того, как зритель погружается в сложности брачного быта. Нетрудно понять логику Теда Крамера, который принес семью в жертву карьерному продвижению, да и поступок Джоанны Крамер можно было оправдать, если бы не состояние пятилетнего мальчика в этот трагический для него момент расставания. Небрежностью было бы считать мировоззрение ребенка простым и очевидным. Пример Билли Крамера тем и примечателен, что этот ребенок не отличается от миллионов сверстников по всей планете. Он, как и прочие дети, любит покушать сладости вместо полезного ужина, хочет лазать по площадке, а не учить уроки, и главное, ему всегда мало родительского тепла. Оставшийся без мамы мальчик не закатывает отцу истерики, не топает ножками, не бьет тарелки, а лишь тихонько плачет в подушку или в родительское плечо. Набатом звучат отцовские слова: «Мы больше никогда не будем жить с мамой. У тебя есть лишь я». Но ребенок на такое не согласен! Смириться с подобным выше его сил. Не требуется выплеска детских эмоций, чтобы помочь Роберту Бентону донести весь ужас вроде бы заурядной, и в тоже время неразрешимой ситуации. Достаточно просто посмотреть в удивительно чистые глаза, в которых нет и намека на притворство. «Крамер против Крамера» позволил не только привлечь максимальное внимание к проблемам бытовой совместимости супругов, но и обозначил окружающие каждого из нас трудности. Жизнь в одночасье может перевернуть любое событие, любого человека выставить с неприглядной стороны. Обиды и разочарования способны надолго выбить из колеи. Тед Крамер однажды сделал свой выбор, и, как бы тяжело ему не было, не жалел, что отдал предпочтение работе. Уход Джоанны вскрыл нарывы в душе главы семейства. Он неожиданно понял, что в погоне за успехом начал терять самого себя. Вернувшаяся точно из небытия супруга гордо скажет, что обрела настоящий смысл жизни, а не то ли это самое, что и безуспешно делал Тед все пять лет семейной жизни? Должность - сегодня есть, завтра ее нет. Расположение начальника - сегодня есть, а завтра оно переменится. Через мытарства своего героя Бентон отрывает корень настоящих отношений, которые не связаны с уровнем материального достатка. В фильме Бентона не существует второстепенных ролей. На первый взгляд малозначительная соседка Крамеров в исполнении Джейн Александер подобна зеркалу, безжалостно отражающему человека без всякой фальши. Она советует Джоанне уйти от незаботливого мужа, а после оказывает бесценную моральную поддержку загнанному Теду. Наконец, она же своей решимостью подсказывает выход из казалось бы неразрешимой семейной ситуации. Сердце переполняется сочувствием к умному, доброму, осознавшему свои ошибки Теду, и оно же пылает гневом к нерадивой, беспутной, ветреной Джоанне. Крамер против Крамера. Дастин Хоффман против Мэрил Стрип. Знаковый спор двух гениев, разрешение которого отнюдь не в здании суда. Безукоризненно отыгранные партии сами по себе не принесли бы актерам «Оскаров», кабы не трепещущий с экрана нерв. Невозможно описать эмоции Хоффмана в момент известия, что благоверная давно уже вернулась в город и подглядывает за сыном в окно кафе. На побелевшем лице отражена вся гамма родительских чувств, и это лишь крохотный уголек в костре настоящей любви. И отец и мать могут бесконечно колебаться, а маленький мальчик меньше всего на свете хочет делать между ними выбор. Так ли важно ребенку, кто больше денег в семью приносит или кто именно отводит его в школу? Мать-добытчица и отец-нянька — ничего сверхестественного. Главное — любовь, которая сделает мальчика счастливым. И если кто-то из родителей в состоянии управиться за двоих, то не стоит ставить на крест на перспективах такой семьи. Любовь и забота по-прежнему не имеют числового выражения.

ars-projdakov
ars-projdakov10 марта 2013 в 14:11

Проблема родительства всегда была актуальной в жизни общества. Есть люди, которые, как говорится, рождены быть родителями, а есть те, которые под конец собственной жизни не способны справиться со своими обязанностями. В этой проблема выделяется субтема: а кто из родителей, т.е. мужчина или женщина, более достойны для этой роли? Эта тема нашла свое место в душераздирающей драме Стэнли Джаффе «Крамер против Крамера». Сюжет Тед Крамер, настолько увлеченный своей карьерой, не замечает назревших проблем в семье. Неожиданно из семьи уходит его жена Джоанна, оставляя их 5-летенего сына на попечение отца. Спустя недолгий период времени, когда отец и сын находят общий язык, неожиданно появляется Джоанна, желающая забрать сына себе. Игра актеров «Крамер против Крамера» отличается от многих драм своей искренностью и приближенностью к жизни, что проявилось и в игре актеров. Каждый из актеров исполнил уникальные по своему содержанию роли. Легендарный актер Дастин Хоффман исполнил роль Теда Крамера, классического карьериста, который после ухода жены вынужден полностью взять на себя ответственность за сына. Потрясающая и незабываемая актриса Мерил Стрип, исполнившая роль Джоанны, воплотила на экране уникального персонажа несчастной женщины, которая из-за полного отсутствия внимания со стороны мужа разочаровывается в себе как жена и как мать. Наконец, потрясла роль Джастина Генри, сыгравшего роль Билли Крамера, одинокого сына, который после ухода матери слишком сильно привязывается к отцу. Режиссура Есть режиссеры, которые снимают фильмы таким образом, что те получаются нереалистичными или набитыми штампами и клише. Однако после просмотра этой незабываемой драмы я убедился, что Роберт Бентон не относится к числу этих режиссеров. Ему удалось снять фильм таким образом, что может показаться, что то, что происходит на экране, происходит на самом деле. Бентону удалось добиться искренности от игры юного Джастина Генри, который, как уже было сказано ранее, тоже проявил немалую долю таланта. Сценарий Сюжет фильма привлекателен тем, что он очень прост и вообще в деталях повествует о классической жизненной ситуации, когда судьба решает, отец или мать более достойны воспитать своего ребенка. Главный герой Тед изначально ставил на передний план только свою карьеру, тем временем как Джоанна, угнетенная такой ситуацией в семье, обвинив себя в происходящем, уходит из семьи. Тед, никогда тесно не общавшийся с сыном, неожиданно для себя привязывается к мальчику, поставив на задний план работу. Но вдруг является Джоанна, которая ломает всю эту идиллию. Монтаж По-моему, из технических особенностей фильма нельзя оставить без внимания такую, как монтаж. Монтажеру Джеральду Гринбергу благодаря своему таланту профессионального редактора удалось усилить эмоциональное составляющее фильма. Так, на меня произвел впечатление ряд эпизодов. Например, мне понравился эпизод, в котором Тед после ухода жены звонит с работы домой в надежде услышать ее ответ, а в это время кадры чередовались то Тедом, то пустыми комнатами. Еще понравился короткий эпизод с падением Билли на детской площадке, когда вы чувствуете, что должно произойти что-то страшное, и не можете дождаться этого. Итог «Крамер против Крамера» - это великолепная сложная психологическая драма, поднимающая острые социальные проблемы семьи, брака и родительства. Этот фильм вас точно не оставит равнодушными, по крайней мере, если вы не являетесь совсем бездушными человеками. Все, кто ценит настоящее кино, настоятельно рекомендую к просмотру. 10 из 10

_Tatia_
_Tatia_11 декабря 2011 в 17:33
Я так жить больше не могу и не хочу! (с)

Грандиозный фильм, абсолютно справедливо получивший в свое время Оскар! Кино поражает своим глубоким содержанием и важной проблематикой. Ведь тема семьи – вечная и актуальная в любые времена. И пусть с момента выхода «Крамер против Крамера» прошло уже более 30 лет, рассказанная в кино ситуация близка современному зрителю. Ведь встретить в наши дни действительно идеальную семью, в которой по-настоящему счастливы и родители, и дети, сейчас очень сложно... Ты можешь рассчитывать на меня 25 часов в сутки и хоть 8 дней в неделю! Потому что работа для меня – главное... (с) У каждого из героев этого фильма своя драма и свои внутренние переживания. Персонаж Дастина Хоффмана, на первый взгляд, кажется зацикленным только на себе трудоголиком, которому нет ни малейшего дела до семьи. Изначально Тед не вызывает сочувствия, во всем происходящем зритель винит лишь его! Но постепенно герой меняется к лучшему, ему удается наладить отношения с сыном и понять, что важнее семьи ничего в жизни быть не может. Тед проходит сложный путь, сталкивается с немалыми трудностями, но они лишь закаляют его и делают из него Человека и Отца с большой буквы! Дастин просто блестяще справился со своей ролью, каждая эмоция отыграна им на высшем уровне, так что Оскар он получил заслуженно! Всю свою жизнь я не была сама собой. Я была твоей женой, матерью Билли, дочерью своих родителей..И я не знала, что я такое, пока я была с тобой.(с) Не меньшее впечатление производит и героиня Мэрил Стрип, несмотря на не слишком большое экранное время. Поэтому ее Оскар настолько же заслуженный! Джоанна вызывает сочувствие с первых кадров, ведь при живом муже она – практически мать-одиночка! Возвращаясь с работы, ее супруг продолжает думать лишь о работе, совсем не слушая несчастную женщину... А она устала от такой жизни! Джоанна запуталась в себе и ощущает себя абсолютно потерянной. Даже сильная любовь к сыну не может больше спасать ее от внутренней пустоты. Героиня чувствует себя лишней, поэтому уходит... Но настоящая мать не может так просто отпустить свое дитя! Джоанна хочет вернуть сына, ведь он для нее – главное в жизни. Все переживания своей героини тогда еще юная Мэрил Стрип пропускает через себя, так что ее игре веришь на 100%! Особенно неподражаема она в сцене суда – момент, берущий за душу... Браво Мэрил! - Я должен быть рядом с моим сыном! - Это не нужно... - Нет, доктор, нужно! Это мой сын, и что бы вы ни говорили – я буду рядом! (с) Конечно, поражает в этом фильме и малыш Билли - Джастин Генри сыграл великолепно! Этому ребенку приходится крайне тяжело, с ним происходит множество перемен, которые и взрослому человеку очень сложно принять! А тут мальчику нужно учиться жить без мамы, при этом первое время он и с отцом не может сосуществовать... Ребенок не понимает, что произошло, винит во всем себя, плачет и кричит от неспособности что-либо изменить. Молчаливый завтрак, сцена с мороженым и особенно момент на детской площадке и в больнице берут зрителя за душу и показывают, как сложно пришлось бедному мальчику! Глядя на страдания Билли, сложно сдерживать слезы и не сопереживать ребенку. Ведь герой Джастина Генри совершенно ни в чем не виноват, но мучается больше других! Так уж сложилось, что детям практически всегда приходится расплачиваться за ошибки своих родителей... - Я тебя ненавижу! - Я тебя тоже ненавижу! - Я хочу к маме! - У тебя есть только я! (с) Каждый Крамер раскрывает семейную драму со своей стороны, но есть здесь и нечто общее – все они страдают... Поэтому фильм и оказывает такое сильное воздействие на зрителя при просмотре! Актерская игра настолько убедительна, что мы верим в реальность происходящего на экране. Верим – и ужасаемся! Ведь всего этого могло не случиться, если бы герои ценили и берегли свою семью. Стольких мучений можно было бы избежать! Более того, подобное происходит в реальности сплошь и рядом... Мало кто по-настоящему ценит свою семью. Супруги перестают уважать друг друга и считаться с личными интересами каждого, что приводит к страданиям детей, которые ни в чем не виноваты! Одна ошибка может привести к целой катастрофе. Муж должен считаться с женой, она должна уважать его решения, но при этом не отступать от своих принципов. Да, на словах это выглядит проще, но и в реальной жизни люди способны поддерживать в семье гармонию и спокойствие. Счастливые семьи существуют, более того – каждая семья обязана быть такой! И фильм «Крамер против Крамер» учит нас именно этому, показывая, что может произойти в обратном случае... В мире не должно быть слез и несправедливости, дети не должны страдать... Так что при создании семьи каждый должен в первую очередь подумать – сможет ли он ее сохранить и сделать по-настоящему счастливой?.. Берегите себя и своих близких - это главное в жизни! 10 из 10 P. S. Хочу найти в жизни свое место. Пойми – каждый должен его найти!.. (с)

anvyder
anvyder6 ноября 2011 в 12:31
Постмодернистская драма

Маленькая драма для общества и большая трагедия для терпящей бедствие семьи. Но в фильме даже эта трагедия разворачивается очень неспешно и как-то по-домашнему. Мы знакомимся с главными героями и понимаем, что они не злодеи - они просто люди, которые хотели счастья для своей семьи. Он - карьерист и неделями пропадает на работе, бросив свою жену и ребёнка. Она - глубоко несчастна в браке, её сдерживает только сын. Правда знакомая ситуация?Определённо знакомая. Так живут миллионы семей по всему миру, уничтоженная любовь, уход из семьи, развод и делёжка детей. Но когда есть только один, любимый двумя родителями, ребёнок всё может обернуться ещё хуже, чем может показаться на первый взгляд. Он не может разорваться как тряпичная кукла на две части, в этом и вся трагедия. В этом фильме подобная история прописана очень хорошо и детально, но она подана в мягкой, почти идеализированной форме. По сути - это идеальный развод, такой каким он и должен быть, и в этом вся прелесть фильма. События развиваются очень спокойно, без грязных выяснений отношений, как это обычно бывает при разводах. Два главных персонажа просто не опускаются до такого. Они по прежнему любят своего сына и желают ему всего самого лучшего, сохраняют самоуважение к себе, и не собираются друг другу мстить. Да, Теду Крамеру было нелегко, но как любящий отец он справился со всем. Было интересно наблюдать за развитием этого героя, из чёрствого, безучастного к сыну человека он превращается в заботливого папашу. Хоффман сыграл прекрасно. Мерил Стрип сыграла так же блестяще, что было то она и выдала, хотя места ей было отведено мало и её героиня была скорее загадочной, чем понятной. Суд в фильме - это высококлассная пост-семейная дуэль, честная и правдивая, но не без драмы. И то, что в конце билли остаётся с отцом лишь подтверждение того, что Джоанна мудрая женщина раз поняла с кем её сыну лучше. Она поняла, что отцовская любовь может быть такой же сильной как и материнская. В этом заключается один из главных постмодернистских посылов фильма. Мужчина - тоже человек и может быть хорошим родителем. Эту простую истину осталось донести до судебной системы.

ugar
ugar6 июля 2007 в 12:09
Meet the Kramers

Проникновенная семейная драма, снискавшая множество наград (в том числе, если бы у Мэрил Стрип была более объемная роль, фильм мог бы стать четвертым в истории, получившим все пять главных Оскаров). Фильм просто не может не понравиться! Отличная постановка, отличные актерские работы, волнительный, жизненный сюжет. История привлекает именно своим реализмом. Такое происходило, происходит и будет происходить повсеместно. Схожие драмы разыгрываются во многих городах мира ежедневно. В какой-то степени фильм можно назвать судебной драмой, но сцен в суде тут не так уж и много, и сам суд - не такое уж и главное событие. В первую очередь непередаваемое удовольствие доставляет наблюдение за трогательными взаимоотношениями отца и его маленького сына. У Хоффмана роль обычного человека (не аутиста и не актера, переодевающегося в женские платья), но и за такую роль он способен получить награду американской Киноакадемии. Дастин здесь великолепен! Впрочем, как и неподражаемая Мэрил Стрип! Душевное кино, к просмотру которого можно возвращаться снова и снова!

re-D-rum
re-D-rum25 сентября 2008 в 08:05
История, которая может произойти с каждым

Проникновенная и жизненная лента про большую драму маленьких людей. Это история, которая подкупает своей простотой, и в то же время затрагивает самые тонкие струны души, потому что каждый из нас понимает, что такое может случиться с абсолютно каждым из нас. По одну сторону баррикад любящая мать(Мэрил Стрип), не нашедшая себя и не получившая возможности реализовать свой потенциал из-за воспитания сына. Ей приходится пойти на чрезвычайно сложный шаг - бросить любимого ребёнка, чтобы наверстать то, что ей не удалось сделать за 8 лет брака - понять себя и осознать свои истинные желания... По другую сторону - любящий отец(Дастин Хоффман), ушедший с головой в работу и упустивший момент утраты взаимопонимания с женой. В погоне за крупным контрактом и карьерным ростом(пусть и во благо семьи) он теряет нити, связывающие его с семьёй, и это приводит к разрыву. И только это открывает ему глаза на то, каким отцом и мужем он должен был быть. А в центре всего - ни в чём не виноватый ребёнок (Джастин Генри), страдающий из-за всего этого сильне всех. У него самые простые детские желания: мороженое вместо варёной кукурузы, больше, чем час телевизора в день и родители. Но так получается, что практически всю жизнь он проводит только с кем-то одним из них. Резюме. Простая история, потрясающие актёрские работы! Казалось бы, что в ней особенного, в чём особый драматизм? Отвечу: драматизм в том, что такие истории происходят каждый день, ломаются чьи-то жизни. А есть ли виноватые? Ведь оба родителя правы по-своему. Вот только страдают от этого прежде всего дети. На весь фильм всего один вопрос, вот только попробуй на него найти ответ. 9 из 10

Martishka
Martishka5 марта 2009 в 15:48

Проникновенная семейная драма, удивительный фильм, заслуживший всех своих пятерых 'Оскаров', четырех 'Золотых глобусов' и проч. Серьезно задумалась, почему вот такие фильмы не показывают на нашем телевидении. Этому фильму 30 лет в обед, но такие сюжеты никогда не теряют свою актуальность и смотреть его более чем полезно, не говоря уже об удовольствии от актерской игры. Мальчик прекрасно играет (Джастин Генри), его маленький Крамер пытается выразить свой протест происходящему и делает это как умеет - отказывается есть котлеты вместе мороженого, кричит и плачет. По-настоящему плачет, как пишут во всей критике, - потому что режиссер просил юного актера вспоминать какие-то печальные события своей жизни для более правдивых слез. Вопреки общественной традиции, из семьи уходит мать... Сложно представить, что Мерил Стрип первоначально предполагалась коротенькая роль подружки на одну ночь, а не матери с психологическими проблемами. Дастин Хоффман, который, как оказывается, незадолго до съемок сам пережил развод - выглядит более чем убедительно в роли покинутого женой супруга, который внезапно остается один на один со своим отцовством. Очень показательные две сцены с приготовлением гренок - в самом начале отцовства Крамера-старшего он швыряется скороводкой, а спустя полтора года, когда ему предстоит расстаться с мальчиком, он терпеливо и умело кладет хлебные кусочки... Мужчина, научившийся быть отцом, ставший близким мальчишке ценой потери работы, друзей, личной жизни и пр. Фильм об очень важных вещах, о проблемах, знакомых тысячам людей. И к сожалению, далеко не все зрители могут с уверенностью сказать, что находили правильные пути их решения. В реальной жизни борьба за ребенка часто превращается в реализацию собственных эгоистических амбиций, и очень редко взрослые по-настоящему думают о том, что нужно самому маленькому человеку. Этот фильм я постараюсь помнить всегда, особенно когда стану сама матерью. Но уже сейчас он стал очень важным для меня. 10 из 10

Eria
Eria9 февраля 2022 в 14:39
У каждого - своя правда

'Крамер против Крамера' считается 'библией' всех фильмов про развод. И неудивительно: картине Роберта Бентона еще немного и исполнится почти полвека. Интересно, что фильм поделен на акты, это позволяет посмотреть на него с разных сторон и понять позицию и матери, и отца, и ребенка. Ведь как часто мы смотрим только со своей колокольни и забываем, что каждый человек - это совокупность его жизненного опыта. Кино о разводе не может не трогать, особенно если в центре него стоит ребенок, которого пытаются 'поделить надвое'. Голубоглазый малыш с ангельским голосом обнажает все взрослые 'причуды' вроде вечной занятости на работе папы и недовольства им мамы, и играет роль своеобразной 'лакмусовой бумажки' их отношений. Благодаря смене 'ролей добытчика и домохозяйки' между героями отношения супругов в фильме из судебного дела 'Джоанна Крамер против Теда Крамера' перерастают в дружбу между ними. Сам малыш при этом ощущает себя не третьим лишним, а полноправным членом общества, которого одинаково любят оба родителя. Я бы очень рекомендовала этот фильм всем родителям, переживающим развод, а детям бы посоветовала дополнительно прочитать сказку про Енотика из двух королевств в сервисе MySkazka, чтобы малыш знал, что его любят вне зависимости от того, вместе живут его родители или нет. Очень интересным показался тот факт, что для достижения большего драматизма фанат метода Станиславского Дастин Хоффман вкладывал в игру воспоминания о своем собственном разводе и даже использовал физическое насилие 'для подстегивания' эмоций. Перед съемками сцены ухода Джоанны от Теда актер даже залепил Мерил Стрип пощечину. Восьмилетнему Джастину Генри тоже досталось: чтобы он вжился в ощущения покинутого ребенка, ему говорили, что он больше не увидит коллег, которые стали ему друзьями. Все это в совокупности создало фильм, который трогает самые потаенные струны души любого человека, особенно тех, кого развод так или иначе коснулся. Однозначно советую к просмотру, 10 из 10

Шерлок Бонд
Шерлок Бонд23 января 2022 в 08:56
Папа, не уходи! — Я всегда буду с тобой…

Данный фильм примечателен и просто обязателен к просмотру по целому ряду причин: во-первых, это первая оскароносная роль Мэрил Стрип (и один из Оскаров Дастина Хоффмана), во-вторых, фильм сам по себе очень интересный и трогательный, но самое главное - он будет актуален ВЕЧНО! Развод родителей - это крайне тяжело в первую очередь для детей, ведь это разрушение мира, в котором они привыкли быть, где мама и папа всегда вместе и с ними. И ещё тяжелее, если один из родителей полностью исчезает из жизни ребёнка, что может иметь одно из двух последствий: либо ребёнок полностью привыкнет быть только со вторым родителем и будет любить его/её всем сердцем, либо всю жизнь будет считать себя или родителя виновником ухода второго. И в этом фильме все эти последствия показаны пусть и драматизировано, но вполне серьёзно и правдоподобно. Для разбора психологических деталей фильма не обойтись без спойлеров, так что... Великолепный Дастин Хоффман (он же Капитан Крюк, Майкл Дорси и ещё Бог знает кто) сыграл в этом фильме одну из своих самых известных ролей. Тед Крамер в начале сюжета предстаёт как трудоголик, полностью отдающий себя работе и воспринимающий жену и сына просто как должное, не замечая, что нужен им не только как спонсор. И в результате жена уходит от него, вынудив воспитывать сына одному. Вначале Тед чувствует себя очень неуютно и даже раздражительно в роли отца-одиночки, т. к. его буквально внезапно вырвали из зоны комфорта в совершенно неизвестный ему мир. Однако со временем он всё же осознаёт, как много ценного он пропустил за предыдущие годы, и превращается в любящего и преданного отца, готового свернуть горы ради своего сына. Это очень ярко демонстрирует сцена с травмой: Тед не стал звать скорую, а взял раненого Билли на руки и на своих двоих побежал до больницы, явно хорошо зная город. И потом оставался рядом во время операции. И теперь, когда бывшая жена вдруг вздумала забрать сына, Тед не намерен снова терять это счастье, которое только обрёл и полностью оценил... Маленький Джастин Генри сыграл Билли Крамера, сына Теда и Джоанны. В целом именно за него переживаешь в первую очередь в первую и третью части фильма, т. к. расставание и развод родителей для него означают кардинальную перемену его личного мира. Его отношения с отцом - это центральная тема картины: вначале он постоянно тоскует по матери и ругается с отцом, а потом они становятся настолько близки и неразделимы, что Билли полностью забывает о тех временах, когда был с матерью, и теперь представляет всю свою жизнь (от завтрака до сказок на ночь) только с Тедом. И это лишний раз говорит о том, как сильно Тед изменился за это время... Джейн Александр, которую я до этого знал только по сериалу 'Вечность', сыграла важную роль Маргарет Фелпс, бывшей подруги Джоанны. Изначально она смотрит на Теда примерно теми же глазами, но потом на той почве, что они оба родители-одиночки, Тед и Маргарет становятся лучшими друзьями и родственными душами. И когда наступает время борьбы за опеку, Маргарет уже полностью поддерживает Теда. Легендарная Мерил Стрип (она же Миранда Пристли, Маргарет Тэтчер, Донна Шеридан и ещё много кто) сыграла Джоанну Крамер, бывшую жену Теда и мать Билли. В некотором смысле, её можно назвать центральным антагонистом фильма, хотя по-настоящему отрицательных персонажей в фильме нет. Покинув семью из-за эгоистического стремления 'найти себя', она после достижения этой цели возвращается назад и теперь хочет забрать Билли к себе. Если посмотреть на ситуацию в определённом ключе, то её можно в чём-то понять: прожив восемь лет с человеком, относившимся к ней и сыну как к мебели, она всё ещё видит в Теде именно ЭТО и считает, что своим поступком 'спасёт' его и заодно вернёт себе счастье материнства. Плюс она искренне убеждена, что в первую очередь ребёнку нужна именно мать, вызывая у зрителя логичный вопрос 'И кто же ты после своего ухода?'. Однако в ходе сцены суда становится ясно, что она на самом деле сохранила к Теду определённую теплоту, и поэтому жёсткие выпады адвокатов для неё были чрезмерными, хоть она и не противостояла. В конце зрителю даётся тонкий лучик надежды, что у Теда и Джоанны ещё есть шанс снова быть вместе, но мнение на это у каждого своё... Главный вывод из сюжета фильма: берегите свою семью! Не закрывайтесь, не отстраняйтесь друг от друга, ведь вы нужны друг другу всегда! 9 из 10

skylodestar
skylodestar8 сентября 2021 в 23:40
Удивительно, но здесь нет правды.

Фильм умело маскируется под семейную драму. Но давайте посмотрим непредвзято. В драматургии не персонажи взаимодействуют, а картины мира, ценностные отношения к жизни. Возьмите любой мало-мальски шедевр советского кино и Вы поймете, о чем я веду речь. А в фильме про Крамеров нет столкновений ценностных картин мира. Есть отец, который харизматичный, но не верю я в такое, что он весь в нарцистических мечтаниях и не видит, что с женой. Либо такие мужья, которые действительно не видят, никакой романтики не испытывают, а имеют 'романтику' при походах налево. Жена не представляет собой ценностную картину мира. Она потеряна, мечется, и конечное ее 'решение' - тоже никакое. Если ты любишь человека - ты будешь с ним рядом, потому что более ценного, чем личное общение, ты не дашь. Но тут и драматургия слабая, и взгляд на людей, как на пельмешки - 'пусть побудет при температуре -2, т. к. при температуре 0 он растает'. Человек - не пельмень, ему нужно тепло души другого. Таким образом, фильм не пытается всерьез отрефлексировать проблемы общества, показать намек, подвести к катарсису. Происходит имитация - где-то ради 'накала' ребенок разбивает лицо. Потом отец смеется и говорит 'да всё окей, пару шрамов, ничего страшного' - не верю ни единому моменту. Возможно, я слишком хорошо знаю жизнь. Ни катарсиса, ни серьезного осмысления. Фильм вас не приведет ни к чему, кроме как к 'пожалейке', притом показанной очень вяло. А реальная проблема - эгоизм родителей, и в данном случае, судя по концовке, - матери - эгоизм остается невысветленным, и даже его преподносят чуть ли не как подвиг. Вот о чем моя боль. Если кто-то понял, о чем я - буду благодарен. Вникайте, о чем фильмы, что показано реально, и не ведитесь на громкие похвальбы или оценки.

Nordkap
Nordkap31 июля 2020 в 20:22
Жизнь с разных ракурсов

Ни для кого не секрет, что при разводе родителей страдает больше всех именно их ребенок. И не так уж и важно кто или что стало причиной разрыва супругов. Данный фильм показывает именно семейную драму. В начале фильма мы видим героя Хоффмана неким 'трудоголиком', который с головой окунулся в дебри своих проектов...и именно потому и не замечает того, что происходит в семье. По мере развития и понимания проблем совмещения статуса мамы и папы в одном лице..происходит именно его преображение. Работа для него по-прежнему важна, но уже не как цель, а исключительно как средство для обеспечения сына. Не берусь судить главных героев, но в данной ленте нет открыто хороших и плохих героев. Жену главного героя тоже возможно понять..ей хотелось жить и реализовать себя, но способ реализации своих пожеланий уж слишком радикален. Вообще для меня едва ли не главным действующим лицом стала соседка Марагарет. Ее слова в судебном заседании о многом говорят. Если в начале фильма она мягко говоря 'не понимала' покинутого отца, то затем сама же его защищала (нарушая при этом порядок в зале суда). На мой взгляд данный фильм обязателен к просмотру. Неважно какие выводы Вы для себя сделаете. Как и в фильме главные герои...здесь также нет 'правильных' и 'лживых' выводов, к которым подводили бы авторы. 10 из 10

Alex Croft
Alex Croft10 января 2018 в 15:38
Крамер против Крамера

В жизни каждого человека рано или поздно наступает тот счастливый момент, когда он становится родителем. Когда на его плечи падает огромная ответственность за этот маленький комочек жизни на руках. Когда ты уже перестаешь жить ради себя и посвящаешь всю свою жизнь собственному ребенку. Лишь бы его жизнь сложилась лучше твоей и лишь бы у него всё было только хорошо. Однако, как бы человек этого не хотел, достойным родителем способен стать далеко не каждый. Именно эта тема и находит ярчайшее отражение в столь замечательной работе режиссера Роберта Бентона. Без каких либо плавных переходов и неких разъяснений, данный фильм режиссера Роберта Бентона практически сразу же бросает зрителя из места в карьер. Когда словно гром среди ясного неба, казавшейся счастливой на первый взгляд семья Крамеров даёт огромную трещину, которая не только раскалывает семью, но и раскалывает судьбы каждого из них. Взяв за основу повествования актуальную тему проблем супругов в построении и сохранении института брака, данный фильм режиссера Роберта Бентона поднимает куда более важную, более актуальную и по настоящему жизненную тему. Позволяя во весь голос пустится в рассуждения касательно того, кто способен стать более лучшим родителем - мужчина или женщина. Попутно отражая тот факт, насколько сложно быть хорошим родителем достойным своего ребенка. Очень сложно отразить основной посыл картины без упоминания сюжетных спойлеров и ударений в некую словесную тафталогию. Можно лишь сказать, что режиссеру Роберту Бентону удалось снять очень сильное драматическое произведение, которое держит в состоянии некого напряжения по самые финальные титры. Попутно создавая впечатления очень жизненного кино, многие моменты которого являются отголосками отдельных моментов жизни каждого из нас и позволяют по иному взглянуть на огромный труд и жертвы наших родителей ради того, что бы мы стали теми, кеми являемся сейчас. Отсюда и не удивительно, что столь сильное произведение позже послужило вдохновением при создании таких фильмов как 'Инструкция не прилагается', 'Большой папа' и ряда других картин. Столь сильное впечатление безусловно достигается потрясающей актерской игрой Дастина Хоффмана и Мэрил Стрип, которые были по достоинству награждены Золотым Глобусом и Оскаром за свои работы. Будучи перфекционистом по натуре, Хоффман не просто сыграл свою роль, а полностью превратился в своего персонажа на экране и не вызывал ни нотки сомнений в своей игре. Очень сильный и нетипичный для своего творчества образ выдала Стрип, героиня которой вызывает как отвращение, так и сожаление при просмотре ленты. Великолепно проявил себя и еще совсем маленький Джастин Генри, который не смотря на свой юный возраст, великолепно дебютировал в кино. Практически не затерявшись на фоне таких опытных мастодонтов как Хоффман и Стрип. 10 из 10 Крамер против Крамера - это однозначно один из лучших фильмов, что мне когда либо доводилось видеть и посмотреть который, за всю свою жизнь думаю должен каждый. Очень сильное, глубокое, жизненное и драматически мощное произведение, которое оказывается настоящей пищей для размышлением и возможно даже способно заставить переосмыслить собственные взгляды на жизнь и жизненные ценности. Попутно наслаждаясь столь замечательной актерской игрой и очень лично переданной историей, печальными участниками которой не дай бог, но может оказаться каждый из нас.

Threefold5ive
Threefold5ive14 декабря 2017 в 09:38
Лучше никаких новостей, чем плохие

Топ-250 #232* - Если кто-то извинился перед тобой, не нужно держать на него зла, всё время изводить и дуться. Карьерист Тед Крамер, практически полностью отдаваясь работе, не замечает, что у него разваливается семья. От Теда уходит жена, бросив его одного с маленьким ребенком. Теперь Теду предстоит взять на себя все заботы о сыне, и познать все азы воспитания детей без матери... С этим фильмом я сейчас познакомился впервые, хотя знал, что он уже давно возведен в ряд культовых. И если честно, я не совсем понимаю почему вокруг него столько шумихи. Для меня осталось загадкой, что же хотел донести до людей автор сего произведения (учитывая, что это экранизации книги). Сюжет настолько прост, что я даже не знаю с какой стороны его оценивать. Он не несет в себе какой-то глубокой мысли. Такие ситуации происходит зачастую и в жизни, а автор просто описал одну из них. Причем весьма пресно. Если уж позиционируется как мелодрама, то можно было нагнать побольше драматизма, и постараться выдавить из зрителей слезу. Здесь же все настолько прямолинейно, что это даже эмоций не вызывает. Судя по количеству оскаров, этот фильм был явным хитом в свое время. Почти сорок лет назад зритель был не особо искушен, и Крамер зашел на ура. Сейчас же он безнадежно устарел. Может просто в наше время у людей другое отношение к подобным проектам. Люди требуют какую-нибудь глубокую мысль, или другую подобную пищу для размышления. У Крамера проскакивает нечто подобное, но эта мысль сначала уходит на второй план, а потом и вовсе исчезает. Ну и наверно стоит оценить актерскую игру, раз сюжетная линия меня не зацепила. Основная нагрузка лежит на Дастине Хоффмане, и он практически все время держит внимание зрителя. Не скажу, что покорен этой ролью, но Хоффман отыграл весьма убедительно. Персонажа Мэрил Стрип постепенно увели на второй план, но она даже, находясь на вторых ролях смогла отлично показать всю палитру эмоций нерадивой матери. И где-то даже по актерке перекрыла Хоффмана. Несмотря на то, что фильм меня оставил равнодушным, ни разу не возникло желания выключить или отложить просмотр. Видимо все-таки чем-то меня зацепило. Поэтому не стану делать рецензию отрицательной. 4 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

PerkyBald
PerkyBald13 ноября 2017 в 16:50
Лучше никаких новостей, чем плохие

Топ-250 #234* - Если кто-то извинился перед тобой, не нужно держать на него зла, всё время изводить и дуться. Карьерист Тед Крамер, практически полностью отдаваясь работе, не замечает, что у него разваливается семья. От Теда уходит жена, бросив его одного с маленьким ребенком. Теперь Теду предстоит взять на себя все заботы о сыне, и познать все азы воспитания детей без матери... С этим фильмом я сейчас познакомился впервые, хотя знал, что он уже давно возведен в ряд культовых. И если честно, я не совсем понимаю почему вокруг него столько шумихи. Для меня осталось загадкой, что же хотел донести до людей автор сего произведения (учитывая, что это экранизации книги). Сюжет настолько прост, что я даже не знаю с какой стороны его оценивать. Он не несет в себе какой-то глубокой мысли. Такие ситуации происходит зачастую и в жизни, а автор просто описал одну из них. Причем весьма пресно. Если уж позиционируется как мелодрама, то можно было нагнать побольше драматизма, и постараться выдавить из зрителей слезу. Здесь же все настолько прямолинейно, что это даже эмоций не вызывает. Судя по количеству оскаров, этот фильм был явным хитом в свое время. Почти сорок лет назад зритель был не особо искушен, и Крамер зашел на ура. Сейчас же он безнадежно устарел. Может просто в наше время у людей другое отношение к подобным проектам. Люди требуют какую-нибудь глубокую мысль, или другую подобную пищу для размышления. У Крамера проскакивает нечто подобное, но эта мысль сначала уходит на второй план, а потом и вовсе исчезает. Ну и наверно стоит оценить актерскую игру, раз сюжетная линия меня не зацепила. Основная нагрузка лежит на Дастине Хоффмане, и он практически все время держит внимание зрителя. Не скажу, что покорен этой ролью, но Хоффман отыграл весьма убедительно. Персонажа Мэрил Стрип постепенно увели на второй план, но она даже, находясь на вторых ролях смогла отлично показать всю палитру эмоций нерадивой матери. И где-то даже по актерке перекрыла Хоффмана. Несмотря на то, что фильм меня оставил равнодушным, ни разу не возникло желания выключить или отложить просмотр. Видимо все-таки чем-то меня зацепило. Поэтому не стану делать рецензию отрицательной. 4 из 10 *Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

SuperLenin
SuperLenin20 августа 2017 в 16:08
Лучше никаких новостей, чем плохие

- Если кто-то извинился перед тобой, не нужно держать на него зла, всё время изводить и дуться. Карьерист Тед Крамер, практически полностью отдаваясь работе, не замечает что у него разваливается семья. От Теда уходит жена, бросив его одного с маленьким ребенком. Теперь Теду предстоит взять на себя все заботы о сыне, и познать все азы воспитания детей без матери... С этим фильмом я сейчас познакомился впервые, хотя знал, что он уже давно возведен в ряд культовых. И если честно, я не совсем понимаю почему вокруг него столько шумихи. Для меня осталось загадкой, что же хотел донести до людей автор сего произведения (учитывая что это экранизации книги). Сюжет настолько прост, что я даже не знаю с какой стороны его оценивать. Он не несет в себе какой-то глубокой мысли. Такие ситуации происходит зачастую и в жизни, а автор просто описал одну из них. Причем весьма пресно. Если уж позиционируется как мелодрама, то можно было нагнать побольше драматизма, и постараться выдавить из зрителей слезу. Здесь же все настолько прямолинейно, что это даже эмоций не вызывает. Судя по количеству оскаров, этот фильм был явным хитом в свое время. Почти сорок лет назад зритель был не особо искушен, и Крамер зашел на ура. Сейчас же он безнадежно устарел. Может просто в наше время у людей другое отношение к подобным проектам. Люди требуют какую-нибудь глубокую мысль, или другую подобную пищу для размышления. У Крамера проскакивает нечто подобное, но эта мысль сначала уходит на второй план, а потом и вовсе исчезает. Ну и наверно стоит оценить актерскую игру, раз сюжетная линия меня не зацепила. Основная нагрузка лежит на Дастине Хоффмане, и он практически все время держит внимание зрителя. Не скажу что покорен этой ролью, но Хоффман отыграл весьма убедительно. Персонажа Мэрил Стрип постепенно увели на второй план, но она даже находясь на вторых ролях смогла отлично показать всю палитру эмоций нерадивой матери. И где-то даже по актерке перекрыла Хоффмана. Несмотря на то, что фильм меня оставил равнодушным, ни разу не возникло желания выключить или отложить просмотр. Видимо все-таки чем то меня зацепило. Поэтому не стану делать рецензию отрицательной. 4 из 10

SuperLenin
SuperLenin12 августа 2017 в 17:05
Лучше никаких новостей, чем плохие

- Если кто-то извинился перед тобой, не нужно держать на него зла, всё время изводить и дуться. Карьерист Тед Крамер, практически полностью отдаваясь работе, не замечает что у него разваливается семья. От Теда уходит жена, бросив его одного с маленьким ребенком. Теперь Теду предстоит взять на себя все заботы о сыне, и познать все азы воспитания детей без матери... С этим фильмом я сейчас познакомился впервые, хотя знал, что он уже давно возведен в ряд культовых. И если честно, я не совсем понимаю почему вокруг него столько шумихи. Для меня осталось загадкой, что же хотел донести до людей автор сего произведения (учитывая что это экранизации книги). Сюжет настолько прост, что я даже не знаю с какой стороны его оценивать. Он не несет в себе какой-то глубокой мысли. Такие ситуации происходит зачастую и в жизни, а автор просто описал одну из них. Причем весьма пресно. Если уж позиционируется как мелодрама, то можно было нагнать побольше драматизма, и постараться выдавить из зрителей слезу. Здесь же все настолько прямолинейно, что это даже эмоций не вызывает. Судя по количеству Оскаров, этот фильм был явным хитом в свое время. Почти сорок лет назад зритель был не особо искушен, и Крамер зашел на ура. Сейчас же он безнадежно устарел. Может просто в наше время у людей другое отношение к подобным проектам. Люди требуют какую-нибудь глубокую мысль, или другую подобную пищу для размышления. У Крамера проскакивает нечто подобное, но эта мысль сначала уходит на второй план, а потом и вовсе исчезает. Ну и наверно стоит оценить актерскую игру, раз сюжетная линия меня не зацепила. Основная нагрузка лежит на Дастине Хоффмане, и он практически все время держит внимание зрителя. Не скажу что покорен этой ролью, но Хоффман отыграл весьма убедительно. Персонажа Мэрил Стрип постепенно увели на второй план, но она даже находясь на вторых ролях смогла отлично показать всю палитру эмоций нерадивой матери. И где-то даже по актерке перекрыла Хоффмана. Несмотря на то, что фильм меня оставил равнодушным, ни разу не возникло желания выключить или отложить просмотр. Видимо все-таки чем то меня зацепило. Поэтому не стану делать рецензию отрицательной. 4 из 10