Отзывы и рeцензии. Артур и минипуты
Начнём с того, что сначала я прочитала книгу Люка Бессона, а уже затем посмотрела фильм. Книга мне очень понравилась, по иллюстрированным цветным вкладышам я поняла, что она экранизирована. До этого я не смотрела ни один фильм данного режиссёра (даже 'Леон'), поэтому с огромным воодушевлением посмотрела экранизацию полюбившейся мне истории про мальчика Артура, попавшего в мир минипутов. Сюжет в своём роде можно назвать оригинальным - в мире кино действительно мало похожих фильмов. Сюжет повествует о мальчике, который разгадывая загадки, оставленные его пропавшим дедом, попадает в мир минипутов - крошечных существ. В этом мире он сталкивается и с дружбой, и с любовью, и с враждой. Сюжет действительно очень увлекательный, расхождений с книгой очень мало и они не столь существенны. Персонажи в этом фильме мне понравились больше всего - их характеры очень яркие, каждый по своему уникален. Селения - вздорная, гордая, самоуверенная девушка, в то же время очень женственная и ранимая. Барахлюш - весёлый, болтливый, наивный, простодушный, но в то же время храбрый друг и товарищ. Вурдалак - злобный, жестокий тиран, но всё это от того, что его постигло несчастье... И так далее. Все характеры очень яркие, запоминающиеся. Почему я не поставила фильму высший балл? Не знаю, но мне показалось, что можно было снять лучше. Также меня не вполне порадовала русская озвучка некоторых персонажей (особенно Селении - голос Нелли Уваровой вообще не подходил ей). Зато голос Барахлюша был просто идеален! Ещё бы хотелось сказать о том, что на этот фильм я бы поставила ограничение 12+. Объясню - несовершеннолетний Артур в мире минипутов употребляет алкоголь и крутится в среде растаманов (намёк на наркотики). Затем он целуется с Селенией, которая в этот момент одета в бессовестно откровенный наряд, при этом руки у него у неё на теле. Всё это разумеется важные сцены, но можно было снять покорректнее, чтобы детский ум правильно интерпретировал ситуацию. В общем, фильм оставил после просмотра положительные впечатления, но книга всё же понравилась больше. Посмотрев все три части фильма про приключения Артура, я однозначно могу сказать, что эта часть - лучшая. Много ярких красок, колоритных пейзажей. Графика на определённо высоком уровне. Могу посоветовать смотреть этот фильм в семейном кругу, дабы объяснять подрастающему поколению что такое хорошо, а что такое плохо на примере мультяшных персонажей. 8 из 10
Я отношусь к той редкой категории людей, которые считают, что Люк Бессон является ничуть не выдающимся режиссером. За что, меня часто критикуют большинство людей из моего окружения, которые считают обратно. Я считаю, что за режиссерскую карьеру Бессон снял лишь две роскошные ленты. Ими являются “Леон” и “Пятый Элемент”. Фильмы безусловно достойно удерживают звание шедевров. А о продюсерских и сценарийных проектах Бессонна я вообще могу даже умолчать. Стоит увидеть его имя среди создателей ленты, так я сразу настраиваю себя на то, что увижу ужасную ленту и за частую так оно и случается. Этот фильм не стал исключением. Ведь посмотрел его я через себя. Девушка решила посмотреть и решила так же приобщить меня к просмотру этой ленты. Особого восторга при просмотре ленты я не испытывал. Как и после. Безусловно стоит сказать, что Люк зря поддался в анимационное кино. Когда он не может справится даже с художественным. Хотя в кое то степени фильм спасает некоторая раздельность, которая делит фильм на два отдельных проекта и превращает фильм в эдакое проявление понятия “унисекс”. С одной стороны, мы видим исключительно анимационную ленту. С другой же, исключительно художественную. Вот только стыковка между ними выполнена немного неловким образом. Собственно так же и выполнен фильм. Конечно же фильм является сказкой. Я лично встречал такие сказочные ленты, которые были интересны даже для меня. Не смотря на то, что мне уже стукнуло 20 лет и внутренне я считаю себя даже старше своих лет. В данном случае, Бессон снял типичную сказку для маленьких детей. Потому что, никак иначе объяснить столь приторный слой доброты, теплоты и детской наивности просто нельзя. Более того, даже атмосфера была пропитана этим приторным количеством. Что тоже не радовало. Говоря об анимации же, стоит отметить, что я видел картинку и по лучше. Стоит посмотреть проекты студий Pixar, Dream Works Animations и Walt Disney Pictures, где всегда можно увидеть просто роскошную картинку. Тут же, анимация выполнена в духе старомодной трехмерной анимации, которая опоздала лет на 10. Да и детализация была очень и очень грубой. Этот фильм Люк обещал сделать последней в своей карьере. Учитывая то, что он снял позже два продолжения и развивает новые режиссерские проекты, он действительно не умеет держать слово. Ведь так же, он обещал великолепную сказку. А увидел я нечто настолько скучное, что я еле досмотрел фильм до конца. Спасало лишь то, что периодически мне удавалось отвлекаться от просмотра ленты. Безусловно, я вырос из того возраста, когда человек сходит с ума по сказкам. Даже при всем моём желании, это будет выглядеть весьма странно, если всматриваться в мой нынешний возраст. Но оказывается возраст помеха не для каждого. Ведь Люк снял фильм по своей же серии книг о Минипутах. Безусловно, я их не читал. Потому что, не являюсь поклонником творчества Люка Бессонна и жанра фентези. Хотя стоит отметить, что основа у проекта достаточно интересная и первое время, я начал втягиваться в столь новую и необычную историю. Вот только её дальнейшее развитие на экране, просто испортило всё то впечатление, которое навязало начало данной ленты. У меня создалось впечатление, что создателям очень трудно придумывать дальнейшие повороты сюжета. Потому что, история начала становится всё более грузной и тяжелой. Таким образом, само действие показалось мне дефицитным. Отсюда вам обилие абсолютно не нужных сцен и диалогов. А многое так и осталось за кадром. Поразило и то, что фильм не лишен взрослой темы для обсуждения. Таким образом, отношения Артура и Принцессы Селении порой сильно намекают на секс, или же просто близость. Особенно это усиливается по мере развития экранного действия. Подумайте, это ли то, что стоит показывать вашим детям ? Никакой морали, отсутствие особой смысловой нагрузки и чего либо вменяемого. Я лично поражен тому, какое количество известных личностей и гениальных актеров смог привлечь в проект Люк Бессон. Тут вам такие великие исполнители как Мадонна, Игги Поп, Снуп Догг и Дэвид Боуи. А из актеров можно увидеть и услышать таких гениев как Роберт Де Ниро, Чазз Пальминтери, Харви Кейтель, Дэвид Суше и Миа Ферроу. Этим великим личностям достались очень корявые персонажи, которых они не могли спасти даже всем своим талантом. Единственное, стоит выделить Фредди Хаймора, который всё же достойно сыграл образ храброго, отважного и смелого главного героя ленты. Иного я ожидал и от работы Эрика Серра. Безусловно, Эрика открыл миру именно Люк Бессон. В связи с чем, они работают вместе над каждым режиссерским проектом Бессонна. Что меня сильно разочаровывает. Ведь вместе с Бессонном, Эрик редко выдаёт действительно интересные и новые работы. В данном случае, Эрик открыл для себя нечто новое в лице детской сказки. Он пытался создать сказочную музыку. Вот только получилась она достаточно скомканной. Смотрелась на фоне ленты как то не уместно. А если слушать по отдельности, так вовсе вызывает сильное желание удалить эту работу и просто забыть о ней. 1 из 10 Пожалуй я один из немногих, кому кажется, что фильм абсолютно не смешной, не интересный, не зрелищный и слишком детский. Фильм смотреть я вам крайне не рекомендую. Рекомендую лишь не закидывать так сильно камнями тех, кто остался в восторге от данной ленты. Ведь на вкус и цвет товарищи разные.
Режиссёр Люк Бессон — мастер романтических драм с боевыми сценами и необычным юмором. Его героичный «Леон» и фантастический «Пятый элемент» подтверждают это. Француза хвалят именно за умение хорошо писать сценарии к кинолентам. Но «Артур и минипуты» - это совершенно не характерный для него жанр. Сюжет этого «полу-мультфильма» очень банален и даже скучен. Главный герой — мальчик Артур, который живёт вместе с бабушкой в уютном доме за городом. Его дедушка пропал по неизвестным причинам, оставив захватывающую книгу, повествующую о минипутах и их истории. Мальчика это так заинтересовывает, что он находит путь к этим милым, но уж очень крошечным существам, чтобы спасти их царство, добыть алмазы, благодаря которым можно сохранить бабушкин дом, и самое главное — найти дедушку Арчибальта. Герой знакомится с населением минипутов, находит друзей и узнаёт, что у них есть враги. Самый главный и сильный из них — коварный и страшный Мальтазар, имя которого нельзя произносить вслух. Артур в сопровождении обворожительной принцессы Селении и её забавного брата Барахлюша отправляются в опасное путешествие к Мальтазару. Чувствуете, что в фильме понамешано очень много сказок? Я — да. Прочитав ещё маленьким ребёнком четыре книги Люка Бессона, я был доволен и даже восхищён. Но как только я подрос, я осознал, что Бессон смешал в своей книге другие сказки. Во-первых, тут сразу чувствуется след «Гарри Поттера» Дж. Роулинг. Мальчик становится избранным для спасения минипутов... Да, банально. А когда мы знакомимся со злодеем Мальтазаром, имя которого сулит беду, то сразу вспоминаем Волан-де-морта из той же «поттерианы», которого называли «сам-знаешь-кто». Также «Артур и минипуты» частично схожи даже с «Властелином колец» Толкина. Вначале герой знакомится с книгой его дедушки, которая напоминает рассказ Бильбо Беггинса «Туда и обратно». Потом при знакомстве с самими минипутами мы обнаруживаем, что они тоже маленькие, как и хоббиты, только совсем крошечные, и тоже живут очень долго: принцессе Селении исполняется тысяча лет, а её брату - всего-навсего триста. А местоположение крепости страшного Мальтазара на карте минипутов отмечено буквой «М», что сразу напоминет Тёмное царство Мордор на карте Средиземья. В остальном же экранизация детских сказок Бессона, снятая им же самим, смотрится достаточно неплохо и даже весело. Мир минипутов очень красив, это главный плюс. Зелёная трава, поблёскивающая на солнышке, яркие цветы, голубое небо, вся красота природы перенесена на экран, и это делает просмотр приятным для глаз. А сами минипуты и герои нарисованы не так правдоподобно, они кажутся мультяшными, но это только подчёркивает их забавный характер. Отмечу принцессу Селению, которую, по словам создателей, срисовали с милого личека Миллы Йовович, бывшей супруги Бессона, и это очень заметно. А вот лицо «мультяшного» Артура ничуть не похоже на молодого актёра Фредди Хаймора, который играет главного героя. Но сам мальчик (хотя сейчас его мальчиком трудно назвать, всё-таки актёр достиг совершеннолетия) играет очень мило и забавно. В картине очень много недочётов и логических ошибок. Да и сам фильм смотрится временами очень наивно и глупо. Но в основном он не кажется лишним, потому что при просмотре мы всё-таки получаем приятные эмоции, а это очень важно для семейного фильма. 7 из 10 Если вы хотите познакомится с фантазией Люка Бессона поближе, посмотрите «Артура и минипутов». Наивная, но добрая картина о похождениях любопытного Артура понравятся детям. Но только им, взрослые же могут уснуть во время просмотра или досмотреть его до конца с лёгкой улыбкой на лице.
Че тут думать? Бессон, наконец снял продолжение Леон-киллер, А что бы никто не догадался - мультиком! Селения (кажется так задиристую принцессу зовут, которую начинаешь хотеть еще с 'дедушкиного рисунка' вместе с развитым, не по годам, Артуром) - так вот , эта самая Селения - та самая девчушка из Леона - киллера, которая выросла (физически)... ее задиристая недоверчивость - тоска по твердой руке 'отца' Леона, а ее милитаризм - сублимированная 'компенсация' того, что она привыкла считать 'настоящим', 'стоящим' ... Артур - невзрачная пыль на ее пути, его повадки - смешны и неуклюжи а 'подвиги' - случайны, надо - же 'вынул меч!', если ты - 'избранный', то меч будет 'такой легкий' по-определению! и это - моя главная претензия, правда к сказкам вообще, а не только к этой... Правда, внешне совсем не мужественный Артур - пробуждает в колючке - принцессе, нормальную девочку, которая не чистит пистолеты в семь лет и не махает мечом в 10 'лун', а играет в куклы, боится пауков, не умеет мыслить стратегически но умеет рожать детей... Правда такую ее уже совсем не хочется, таких в жизни - полно, а сказке - реализм - не рекомендуется... И это - обнажает главную проблемму Бессона - зритель! Мы не хотим любить так 'как в детстве' мы хотим 'хотеть', мы не хотим тихой мирной спокойной домашней жизни, полной 'созидательного труда' на благо всех... по крайней мере на экране, мы хотим 'криминальное чтиво', 'растаманов' и поцелуев до 'трепета ушей', ждем когда Селения будет вынуждена хвататься за веревку второй рукой (что бы увидеть какие они у минипуток !?) и монотонности картин созидания (кто запомнил какие домики у минипутов ?) предпочитаем - трах-бах-ба-бах! Так при чем тут бедный Бессон, пытающийся с помощью слова 'киллер' - заставить нас смотреть и думать о любви, чуткости, добре и смирении? Ну вышел бы 'Леон - Плотник' или 'Леон - Садовник' и что? Смотрели бы мы его ТАК? То-то! Так-что, давайте-ка найдем че-нить хорошее, каждый - для себя в Артуре и 'помянем' мастера - добрым словом, да пожелаем, что бы наши чаяния в скором будущем не заставляли режиссеров раздевать десятилетних принцесс до 'полунага'
Никогда в принципе не выделял Люка Бессона (только не бейте), но посмотрев этот фильм-мульт я ему жутко благодарен, он величайший талант потому, что, в принципе, в картине нет ничего нового, но тем не менее это первая картина за 2 года, которую я посмотрел 6 раз за 24 часа)) Когда смотришь этот шедевр, действительно хочется чтобы это всё было на самом деле. Люди пишут, что фильм интересен в основном только для детей, так вот нет, скажу я вам, фильм интересен всем, а если он вам не интересен, а не слишком ли вы рано и сильно повзрослели? У вас вообще радости в жизни-то есть?
Разочарована, господа. К Бессону хочется относиться с уважением и верить в его талант при одном упоминании о 'Леоне' или '5 элементе'. Знаю, у любого мастера среди шедевров попадаются 'проходные' вещи, на этом и набивают руку. Поэтому сильно ругать не буду, но мнение выскажу. Нет ничего нового под луной. И некий консерватор внутри каждого из нас жаждет не свежих оригинальных идей, а пересказа хорошо забытых старых сказок. Тем более, что и русскому человеку стал близок и понятен европейский т.н. 'артурианский' миф. Фантасты используют его и в хвост и в гриву. Казалось, что плохого, если 'Повесть о короле Артуре' пересказана для детей и разбавлена 'свифтомским' колоритом? Но, выдернутые из контекста и приправленные раздутыми режиссерскими фантазиями, они превращают фильм в винегрет. Хаотичный сценарий, шаблонные персонажи, натянутые приключения и потуги на юмор. Сколько раз мы видели это: нехорошие люди пытаются отобрать у бедных, но добрых и честных людей их имущество - добрые и честные люди большую часть фильма пытаются этому помешать - нехорошие люди остаются с носом. Может, это и есть критерий для отнесения фильма к жанру 'семейный'? Десятилетний мальчик становится мужем фигуристой принцессы-долгожительницы. Без комментариев. Родителей, интересующихся больше деньгами, чем собственным сыном, хочется лишить родительских прав. Я так весь фильм и думала, что мальчишка приемыш. Ан нет, в финале всеобщее ликование и объятия. Так и не поняла, откуда взялись харизматичные африканцы и какого минипута они там делали. Злодей, выглядящий, думающий и действующий как миллион других злодеев до и (не дай бог!) столько же после него. Являющийся таковым только потому, что все говорят, будто он злодей. Ни в каких злодейских делах мною замечен не был. Видимо, мы должны поверить режиссеру на слово. Какое оригинальное решение! Растаманский бар - как пятое колесо для телеги. Ни к селу, ни к городу. Дети вряд ли поймут прикол, взрослые... а зачем вообще это было нужно? Попробуйте выкинуть эпизод из сценария, и не изменится ровным счетом ничего. В итоге ставлю балл за симпатичную эльфийку... то есть, минипуточку, за безумные прически персонажей, ну, и за некоторую наивность... нет, не самого фильма, а режиссера, который на полном серьезе относит сие творение в разряд шедевров. ...а я лучше перечитаю на досуге 'Приключения Карика и Вали'...
Очень забавный фильм для взрослых и детей. Взрослые найдут в нём интригу, маленький любовный романчик.. А дети - просто весёлых, милых и прикольных человечков, живущих среди муравьёв и прочих букашек. Фильм местами наивный, трогательный, местами серьёзный и грустный. Много классного юмора (чего стоит один раста-минипут). Минипуты и правда очень забавные. Всё снято настолько красиво, что хочется верить, что всё это может быть реальностью. Стоит отметить музыку в фильме - она неподражаема: волнующая, волшебная, цепляющая... В общем, посмотрите фильм, вспомните детство и получите массу позитива - не пожалеете. 10 из 10
Никогда не видел ничего подобного. Хоть мне и 19 лет, но смотрев мультик я мгновенно погрузился в атмосферу и не выходил оттуда до самого конца. Я пересматривал мультик несколько раз... Замечательная музыка, великолепная озвучка, игра персонажей. По поводу озвучки вообще огромный респектище: просто великолепно! Музыка всегда подходящая и к месту. С удовольствием при просмотре погрузился в детство и отошёл на время от остальных забот. Удивительно добрый и оригинальный мультик без плоского и пошлого юмора в отличие от некоторых. Моя оценка - высшая. Рекомендую для семейного просмотра :)
Легкий, добрый, приятный и забавный мультфильм. Возвращает во времена детства. Немного переборщили с любовной линией, ведь мальчику же всего 10 лет :) Но впечатлений от просмотра этот факт не портит.
Когда речь заходит о фильмах, что мы смотрели в детстве, иногда стоит быть готовыми к горькому разочарованию. Так вот, помню, видеомагнитофоны уже выходили из моды, кассеты к ним даже на рынке попадались редко, да и, видя у сверстников диски «10 в 1», я буквально захлёбывался слюной, ведь на кассетах такого изобилия не было. Вскоре мне купили мой первый DVD-плеер и тогда нам с родителями в подарок дали сборник мультиков с «Черепашками-ниндзя» (2007), «Не бей копытом» (2004), в дополнение разного рода анимационным шлаком, канувшим в небытие и наконец, «Артуром и минипутами» и к нему я питал особую привязанность. Затем я наткнулся на трейлер сиквела, который крутили по телевизору, а через год вышла и третья часть. Сегодня мы поговорим о том, сколь обманчивым и коварным порой бывает чувство ностальгии. Давайте по порядку: Персонажи: Артур, принцесса Селения и принц Барахлюш: Нас встречают закадровым голосом дедушки главного героя. Он быстро вводит зрителя в курс происходящего, потом нам представляют самого Артура – любознательного и смышлёного парнишку, кои сталкивается… Нет, не с магией и не осознанием своей избранности (до этого мы ещё дойдём), а с коллекторами. Первые 20 минут ленты посвящены «нападениям» жутких дяденек в костюмах, чего таить, в реальности, способных напугать и взрослого человека, требующих оплаты счетов у бабушки Артура. Справедливости ради, длится эта канитель недолго и служит, лишь мотивацией для нашего сердобольного вундеркинда, дабы отыскать страну минипутов. Вот только, Артур, как и другой персонаж, сыгранный Фредди Хаймором, а именно Чарли Бакет из «Шоколадной фабрики» (2005) Тима Бёртона, по моему мнению, получился слишком идеализированным! В его характере нет отталкивающих или спорных качеств, никакого личностного роста у Артура тоже нет, ибо он с самого начала практически ангел во плоти, посему в обоих обличиях он просто есть на экране, бегает с места на место, дерётся, спасает друзей и родных, никогда не ошибается, а весь этот волшебный и неизведанный мир вокруг него подстраивается под его нужды, чтобы он опять всем показал, какой он хороший, добрый и смелый! Чуть лучше прописана Селения - она эгоистична, в меру груба и упряма, однако наблюдать за ней всё же приятно, впрочем, к финалу авторы решают не заморачиваться, и дать ей побыть типичной «принцессой в беде» с взявшимся с потолка любовным влечением к Артуру. Барахлюш – комичный элемент, неуклюже вплетённый в повествование, благо совсем не раздражающий! Урдалак: Злодей немного противоречивый в том плане, что в его стремлениях захватить власть есть зачатки разумного объяснения, есть какая-никакая предыстория, харизма, в его поступках прослеживаются забавные и жестокие ухищрения, к коим он прибегает с завидной изобретательностью и маниакальной одержимостью извести минипутов, но он по-прежнему шаблонный антагонист, откладывающийся в памяти, разве что устрашающим дизайном! Тем не менее, создатели преподносят его с таким пафосом, будто перед нами вот-вот выскочит лорд Волан-де-Морт. Имя Урдалака также под запретом и тут его кличут, по-моему, весьма смехотворно – «Ужасный У»! Разговоры о запретном королевстве, откуда не возвращаются и где безраздельно властвует Ужасный У (…извините, не могу произнести это без смеха!), добавленные сюда с целью привнести долю опасности и мистики в предстоящее Артуру приключение, тоже, увы, не помогают! Визуальная составляющая. Трёхмерная анимация, занимающая большую часть хронометража, выглядит вполне сносно. Каждому персонажу, согласно задумке сценаристов, в королевстве минипутов отведена своя роль – внешние атрибуты, вроде костюмов, отличающихся практичностью (поэтому принцесса тут ходит не в классических длинных платьях, а в боевой экипировке), оружия, причёсок, роста и даже телосложения героев – всё имеет смысл. Впрочем, локациям, очевидно уделено куда меньше времени и внимания. Семь королевств, о которых нам постоянно талдычат, славятся одним сплошным запустением, хотя идея расположить целую цивилизацию на дачном участке, звучит потрясающе, но, к сожалению, реализована она здесь бездарно! Итог: «Артур и минипуты» Люка Бессона – крайне удручающее зрелище и яркий пример того, как странно работает зрительское восприятие. То, что в юности мне казалось почти шедевром развлекательного кино, в сознательном возрасте ощущается унылым и пресным продуктом, еле-еле справляющимся со своей основной задачей. Дальше - хуже! Прильнём же к нашим мониторам, друзья, чтобы узнать насколько всё на самом деле плохо! 4 из 10
За что я люблю такой жанр - в нём отсутствует весь мусор и хлам, напичканный во 'взрослые' произведения для порядку, сложности и сурьёзности. Тут лучшие мотивы человечества в чистом виде, специально отобранные для того, чтобы показывать их в частности и детям, да и взрослым они нужны не меньше (хотя, забывают их они чаще). И вот, перед вами один из лучших фильмов этого жанра. Серьёзно. Гхм, сразу же оговорюсь, хоть я и озаглавил рецензию как про семейный фильм, всё-же, лучше пусть каждый участник семьи посмотрит его в одиночестве. Он такой, знаете, помечтать о своём, не для компании. Во-первых, оригинальность идеи. Во-вторых, бесподобная гамма и красочность, две вселенные, слабо взаимодействующие меж собой - ммм, классика! А ещё и фирменная бессоновская романтика, в которой навалом сексуальности, но при этом не грязно и не пошло (как в отеччсных фильмах). Т. е. всё то, что так идеально покрывает потребности ребёнка уже школьного возраста, и с этих лет интересно до конца жизни. Стоит отметить, что впервые я посмотрел этот фильм в своей юности, а тогда как раз был золотой период таких вот фильмов с графонием и мультиков - и очень трепетно к нему отношусь. Несмотря на то что Артура и Минипутов показывали довольно редко - именно его и хотелось больше всего посмотреть. Принцесса, к которой сам бы мечтал (только мамке тссс!), не нюня и не зануда как Мальвина, а прям бойкая с мечом - прекрасно. Вот, в общем, Люк, можете пойти вздремнуть, заслужили, а то вы какой-то сонный. Не даром трудились, фильм - десяточка! 10 из 10
На мой взгляд, 'Артур и минипуты' очень хороший, а в каких-то моментах - полезный, фильм и для взрослых, и для детей. Великолепная графика, захватывающий сюжет (еще бы - ведь фильм снят по книге Люка Бессона). Фильм почти идеален. Почти... Я, как придирчивый зритель, нашла пару различий между текстом в книге, и увиденным на экране. Первое - это бабулечка. Процитирую текст: 'на крыльцо вылетает почтенная (!) дама внушительных (!) размеров'. В фильме я сначала не признала в бабулечке ту самую почтенную даму внушительных размеров. Что же, возможно это и к лучшему, что бабулечку чуть омолодили и уменьшили в размерах. Второй момент: не увидела сцены, как Давидо оторвал колокол. Странно, в цветной вклейке в книге это изображение присутствует, в фильме - нет. Жаль. Не понравилось мне озвучивание некоторых героев, например, Селении. Голос Нелли Уваровой чересчур взрослой, а Селении 'примерно 10'. Голос Артура в человеческом мире также не очень хорош. Зато дублера для Барахлюша подобрали просто идеально! В остальном фильм мне очень понравился, не пожалела, что посмотрела. Сказать, что лучше - фильм или книга - очень трудно, но я остановлюсь на книге. Хотя, если не обращать внимание на мелочи во время просмотра, а просто смотреть и наслаждаться, то фильм завораживает и пленяет, он полностью погружает в свою сказочную атмосферу зрителя. Это сказка, настоящая чудесная сказка, которую хочется пересматривать не по одному разу. 9 из 10
Во-первых, хочу сказать, что я стал фанатом этой трилогии весной этого года, а потому не успел застать релиза в кинотеатрах. Зарегистрировался для того чтобы дать рецензию именно на этот фильм. 'Артур и минипуты' - прекрасный фильм для всей семьи. Большую роль играет даже не столько сюжет (хотя он прекрасен),а атмосфера, создаваемая хорошо подобранными саундтреками, диалогами... самим миром Минипутов. Видно что в него была вложена вся душа режиссёра и актёров. Характеры персонажей, их образы-всё на высоте. 'Артур и минипуты' рассчитан на поколение современных детей и взрослые могут его не оценить из-за откровенности, которой здесь больше чем в лентах прошлых лет. Но всё это идеально сочетается со всем остальными тёплыми, детскими чувствами и не противоречит им. Мне самому 15 и я скажу, что 'Артур' - один из лучших фильмов для детей и подростков.
Я очень редко смотрю сказки. В основном это бывает, когда я остаюсь с детьми, которых надо чем-то развлечь. Но здесь немного другой случай. Выбирая подарок своему племяннику, я купил книгу Люка Бессона. Думаю, что мальчикам его возраста интересно будет читать про приключения в сказочной стране. Поскольку из меня получился злой и недоверчивый дядя, заставляющий ребенка больше читать, конечно же, я сначала сам за ночь прочел книжку, чтобы он не смог меня потом обмануть, выдумывая совершенно другую историю, а заодно проверил сложность текста. И вот сейчас я решил посмотреть фильм для сравнения. В принципе, сюжет неплохой. Маленький Артур решил отправиться на поиски своего пропавшего дедушки в страну минипутов, а заодно найти спрятанный клад, чтобы рассчитаться с долгами за дом. Там он знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Красавица, смельчак и весельчак отправляются в логово Ужасного У, чтобы выполнить свою миссию, встречая на своем пути разные препятствия. Не могу сказать, что меня слишком уж заинтересовало, но и скучно не было. Правда, книга все-таки лучше, поскольку там все более подробно описано. Но эту идею нельзя назвать новой. Есть старый добрый фильм 'Дорогая, я уменьшил детей' или книга 'Необыкновенные приключения Карика и Вали', где главные герои тоже уменьшаются в размерах. Все-таки те приключения более интересны, а может современным детям нравятся больше современные сказки, где ночные клубы и любовная линия уже имеют место быть. Из плюсов фильма выделю графику. Минипуты симпатичные с забавными прическами, картинка яркая, а Урдалак в самом деле ужасный. Я не могу сказать, что в восторге от этой сказки, но и не разочарован. Для одноразового просмотра вполне подойдет. 6 из 10
Ни рыба, ни мясо. Во-первых, полу-фильм, полу-мультфильм всегда сложнее делать, чем просто фильм или просто мультфильм, а Бессон не очень напрягался, выдумывая 'оправдание' перехода из одного формата в другой. Во-вторых, почему он решил, что придумав для подземных жителей название 'минипуты', он этим создал новую разумную расу? Такие 'то ли эльфы, то ли гномы' еще у Андерсена были, и у нашего, собственно, Погорельского. Сюжет не потрясает, скажем так. В отличие от весьма затягивающего 'Чарли и шоколадная фабрика' (при всей его простоте, морализаторстве и прочем) 'Артур и минипуты' не вызывает желания его пересматривать. В фильмовой части все слишком по-детски, а вот в мультфильмовой - наоборот, все слишком по-взрослому. Неудивительно, что зрители не очень обрадовались любовной линии: пусть в мультфильмовом облике Артур выглядит скорее старшим подростком, все прекрасно помнят, что по сути он маленький мальчик, и педофилия вечно юной старушки Селении вызывает вопросы. У меня же вызывает вопрос скорее: нельзя ли было вообще не строить типичной системы Герой-Героиня-Враг? Нужна она тут? Равно как и навязшая в зубах история с мечом в камне? Совершенно проходная вещь, даже странно, что это Бессон. Он умеет намного лучше. Во всяком случае, умел.
Фильм просто чудесный! Я посмотрел случайно 'Артур и месть Урдалака', понравилось - нашел 1-ю часть и в полном восторге от проекта. А те, кто пытаются искать какой-то потайной смысл, драматургические изыски и т.п. в этом замечательном кино-мультфильме, просто зациклились на этом и перестали быть детьми в душе. Хочу к минипутам, у них там все классно организованно. По поводу 'недетских' деталей в фильме-а как вы хотели? Минипуты же не дети; и слава богу, что Селения знает о том, что ей предстоит выбрать мужа и т.д., а кому не нравятся поцелуи - тот вообще извращенец. С моральной точки тут зрения все верно: поцеловал принцессу - значит женился, у нас бы так было - не было бы беременных школьниц, и у некоторых народов женятся еще раньше. Краски исключительные, сюжет захватывающий. Бессон молодец, фильм супер!
Если честно, несколько разочарована. Смотрится довольно скучно, насчет всех восхитившего приема 'живые актеры - мультик' можно поспорить, такое уже бывало. Общий сюжет довольно банален, местами скомкан, при этом снаружи его приправили всякими модными 'новинками', которые иногда бывают совсем не в тему. Например, те же в большей степени физиологические чувства Селении и Артура - распоротый топик, поцелуи, его рука у нее на талии... Ну и брак, конечно. В конце концов, нужно определяться - либо Артур ребенок, либо подросток. Какие-то жуткие растаманы, алкоголь, дискотека - без этого вполне можно было бы обойтись, лично меня это смутило, хотя я довольно легко отношусь к подобным вещам. Просто впихнули, потому что 'круто' - в мире минипутов ты в десять лет уже можешь напиться! Образ Урдалака сер и неинтересен - обычно злодеи даже больше нравятся, чем положительные герои, они харизматичны, необычны, имеют большие возможности, умны, а Урдалак - просто 'злодей', его печальная история притянута за уши, злодейство не совсем понятно, при прочтении книги мне он представлялся более оригинальным и внушительным. В 'фильмовой' части действие порой затянуто. В общем, ожидала большего, книга хоть и проста, но дает простор для фантазии. Графика тоже не на высоте, всякие детали на одежде как нарисованные, особенно напрягали шнурочки на топе у Селении. Могли бы сделать лица более оригинальными. Барахлюш до фильма был моим любимым героем, а в фильме он какой-то урод, а не ребенок. Похож на противного карлика, хотя это мое личное мнение, но он должен быть хоть немного похож на сестру. Посмотреть советую, возможно, детям понравится, но некоторые несоответствия лично меня очень напрягают.
Существует несколько мнений относительно написанного сценария «Артур и минипуты». Первое и, пожалуй, самое позитивное – детская сказка, которую можно посмотреть всей семьей и расслабиться. Нужно ли согласиться с этим утверждением? Фильм действительно расслабляет. Красивый пейзаж, скромный домик бабушки, захламленная комната дедушки, верный и надежный пес и, конечно же, минипуты и их мирок! Данное творение действительно оставляет доброе ощущение, но не более того. Второй взгляд на творение Люка Бессона отрицательный, мол, не стоило ему этого и затевать. Но и здесь не совсем так. Во-первых, потому, что детская аудитория до сих пор нуждается в добрых сказках. Во-вторых, интересен сюжет, хотя он и выглядит слегка банально, но все-таки: 1. Маленький Артур находится в окружении неунывающей бабушки. Бабушка – этот тот наивысший образ, который у каждого ребенка и подростка вызывает волну позитивных эмоций. 2. Дневник дедушки, который завораживает внимание не только десятилетнего ребенка, но и зрителя. Все эти нелепые предметы и всевозможные изобретения дедушки, ассоциирует его, по крайней мере в моем случае, с Эйнштейном. И наконец, святящиеся покрывала с подсказками для внука и новые знакомые Артура. Кроме того интересен тот момент, что все действия происходят в саду, в саду, который наизусть знает мальчик. Отдельное спасибо за драку под музыку и сон в цветке. Это было неподражаемо! Третье мнение может быть нейтральным и самым точным. Пусть фильмом дышат дети, ведь это их сюжет. Почему же нейтральный взгляд? Поскольку сам фильм демонстрировал именно это. К примеру, Артур толковый и смелый мальчик. Он смог так быстро сосредоточиться, что позаботился не только о том, чтобы найти сокровища, но и затопил врагов минипутов. Но в тоже время, ему всего лишь десять, а он уже влюблен и женат! Если бы ему было хотя бы пятнадцать, то любовные сцены воспринимались бы с большим доверием. Но только Артур начинал заигрывать, как невольно мозг начинал диктовать, что ему только десять и это не всерьез. Может быть, в этом и была изюминка? Если вы, зритель, ее нашли, то вам на редкость повезло.
Совсем неплохой мультфильм, особенно на фоне чудовищных диснеевских штамповок. Прекрасно фильм сочетается с мультфильмом, без натяга, очень гармонично. Персонажи забавные, сюжет приятный - в меру поучительный, в меру захватывающий, совершенно и абсолютно подходящий для детей. Фильм без претензий на шедевральность, но довольно стоящий. Хорошая позитивная сказка. Немного надуманная, немного переигранная, но в целом впечатление достаточно позитивное. Безусловно, понравился юный Фрэдди Хаймор. Эта сказка добрая, душевная, не напрягающая... Посмотрев, не улыбнуться не получиться! 10 из 10
Вот захотела я посмотреть 'Артур и месть Урдалака', но перед этим решила посмотреть первый мультик, чтобы иметь хоть какое-то представление в целом. После просмотра возникли странные чувства, вроде понравилось, а вроде и нет. На самом деле мультик очень яркий, безумно красивые персонажи (минипуты), очень хорошо подобранная музыка, теплая атмосфера (местами) - всё это заставляет забыть на время о действительности, к середине я уже сопереживала героям, было интересно, чем же всё закончится и выберутся ли главные герои из этой передряги. Интересные диалоги, милый юмор и прекрасная озвучка (особенно понравился голос Нелли Уваровой, которая озвучивала принцессу Селению) - ещё один плюс этой картины. Но явные минусы этого кино не позволили до конца насладиться им, а именно: мутный сюжет, странные нестыковки во всем. Слишком молодая бабушка, непонятный дедушка, странные истории со снотворным (выпила - мгновенно упала) и ещё миллион мелочей, которые отвлекают от просмотра, и я мысленно постоянно спрашивала себя: 'А почему так? А как здесь это появилось?' и т.д. Конечно это сказка, а сказка всегда в отрыве от действительности, но эти постоянные несоответствия под конец фильма начали меня просто раздражать. Так же не очень понравилась кукольная атмосфера в доме бабушки Артура и уж слишком наигранные полицейские и чиновники. Концовка очень порадовала, всё было в стиле сказки, очень мило, красиво, доброжелательно. итог: это отличный фильм для детей, но не для взрослых. Ребенок не заметит тех мелочей, которые видны взрослым зрителям, и мне кажется на детей этот фильм-мультик произведет огромное впечатление, в первую очередь интересными, запоминающимися персонажами и яркой, волшебной атмосферой. Я бы сказала так: посмотреть один раз с ребенком можно, но не более того. Также очень понравится любителям поумиляться и впадать в детство.Рекомендую всем, у кого есть маленькие детки, им этот мультик понравится сто процентов! 7 из 10