Отзывы и рeцензии. Лига справедливости Зака Снайдера
Тот самый случай, когда критик прав, а зритель нет. Фильм — дурь и чушь растянутая на 4 часа. Растянутая прямо в редакторе видеомонтажа ибо количество слоумо запредельное. На ум постоянно приходит «ну понятно уже, да, давайте вперёд уже двигайтесь все». Плавает не только Аквамен, плавают в фильме все. Вроде как Флеш самый быстрый, так? Но он тоже постоянно плавает а воздухе и тормозит. А вообще, и супермен так может и Вондервуман пули отбивает с самого начала матрикс-стайл. Ей он, кстати, один раз помогает поймать меч (тоже в супер-затянутом слоумо), но несмотря на весь пафос и старания, она явно бы и сама справилась. В общем, кроме за уши натянутого трюка в конце, он в этом кино совсем необязательный персонаж. Это можно сказать и об Аквамене, чья помощь заключается в том, что он сначала всё время плачет и набивает себе цену, а потом на время останавливает поток воды. Больше его просто нет. Во всяком случае запомнить его нельзя. Хотя, это касается и всего фильма. Кроме сцены сражения в подземном тоннеле всё проходное и ничего не запоминается. Помните фразу из нолановского Бетмена? «Либо умереть героем, либо остаться жить долго и стать злодеем». Конечно помните, это как мем. Также можно вспомнить и фразу «Кто смотрит за смотрящими?» из снайдеровских Вотчменов. Это как лейтмотивы фильмов, которые раскрывают сами идеи повествования. В Джустис лиг таких мотивов нет, никаких философских идей тоже нет. Есть только условные хорошие ребята, которые сражаются против условных плохих ребят. Побеждает «мировое добро», а «мировое зло» проигрывает. Ну и ещё кринж-фест вроде «будущее укоренилось в настоящем». Не обошлось, кстати, и без вкраплений политики, ибо «мировое зло» квартировалось именно в России, в стране где всё и всегда плохо и под Москвой взрываются атомные реакторы. Рашка-парашисты будут довольны. Феминизм и BLM повесточка тоже на месте. Фильм представляет собой плод коллективного фанатского твитор-разума и, друзья, хуже этошо ничего нет. Даже голливудская элитаристская конъюнктура лучше конъюнктуры толпы полоумных фанатов, которые верят в то, что бетмен и супер действительно существуют. На них этот фан-сервис и рассчитан. Всем остальным пожалуй строго отсоветую данное зрелище. Либо смело пропускайте эти 4 часа мутоты про «материнские кубы», либо смотрите на второй скорости.кинематографии и повествования - это полнейший абсурд и хорошо показывает что фильм действительно переоценили.
Фильм Зака Снайдера все ждали в кинотеатрах еще в 2017 году. Уж сколько после этого прошло времени и произошло событий с данной картиной, думаю, любой фанат в курсе. И вот, когда на горизонте замаячила та самая дата премьеры версии Снайдера, люди все больше ждали от фильма. Я в том числе. Хочется сказать, что «Лига Справделивости» Зака Снайдера — это все-таки не другое кино, что пытались донести нам из «любого приемника». Понимаю, делалось это в целях рекламы, но все же общий сюжет и посыл картины идентичны в фильме Зака и театральной урезанной версии Уидана. Имеется один и тот же конфликт, одно и то же развитие сюжета. Но конечно же первоначальное видение самого создателя картины Снайдера разительно отличается от того, что показали нам в 2017 году в кино. Здесь, в этом фильме, уже конкретно видим почерк Зака, узнаваем его визуальный стиль и дробительный экшен. Оно и понятно. Теперь у него была полная свобода в творчестве. Ему разрешили показать мир супергероев DC таким, каким он и хотел его показать. И вышло достаточно хорошо. Фильм, уверен, было бы проблематично прокатывать в кинотеатрах из-за его хронометража. Все-таки 4 часа не высидеть даже ярым фанатам. Возможно, решение показа блокбастера на стриминговых сервисах является лучшим решением. Каждый смог посмотреть фильм в своем темпе и в удобной позе. Вряд ли кто-то смог просидеть все 4 часа и не поставить на паузу. Хорошим решением для перерывов является разделение фильма на главы. Вполне можно было передохнуть. Снайдер постарался раскрыть в фильме каждого персонажа, будь то злодей или герой. И ему хватило на это времени в рамках длинного блокбастера. Здесь мы успеваем прочувствовать историю каждого персонажа, ведь им уделяется достаточно времени. Мы видим мотивацию героев и злодеев, понимаем их душевные переживания, что отлично демонстрируются через поступки. Общий тон картины позволяет понять, что мир изменился после гибели Супермена, превратившись в серые города, что потеряли надежду. И при этом невольно ощущаешь тревогу. Она буквально где-то рядом с тобой, закрадывается в душу, ведь уже известно, что грядет битва, скоро нападет неприятель, что нарушит и без того хрупкий мир, лишенный надежды. Очень отличается главный антагонист. Степной Волк, что был представлен впервые в «Бэтмене против Супермена», в театральной версии зачем-то был изменен на парня с уродливым лицом и такой же графикой. Здесь же инопланетянин предстает ужасающим и смертоносным воином уже с первых кадров. Он брутален, опасен и не вызывает усмешек, как его же версия в фильме 2017 года. Первая же его атака дает понять, что героям будет куда сложнее с ним биться. Правда, в фильме так и не раскрывается его проблемы в отношениях с Дарксайдом, но теперь мы знаем, что он сильно хочет вернуть расположение повелителя, подарив тому мир Земли. Ну а введение Дарксайда, Десаада и Бабули так вообще понравилось всем фанатам. Приятно осознавать, что за Волком, что сам по себе опасный враг, стоят куда более могущественные силы и целые армады. И в моменте, когда Степной Волк предстает перед Дарксайдом, первый отлично показан. Он пресмыкается, он здесь уже не такой брутальный, он боится и надеется на снисхождение. В какой-то момент его даже немного жалко. В фильме нам покажут характеры всех членов Лиги и ближайшего окружения. Да. После просмотра фильма по-другому воспринимаются каждый из героев. Флэш, хоть и остался все таким же шутом, персонаж проработан куда глубже. Нет ощущения, что он картонный герой, что призван всего лишь веселить зрителей. У Аллена своя арка, свои проблемы и душевные боли, что обязательно дают возможность проникнуться к этому парню. Также и с Киборгом. Вот, наверное, чье преображение в этом фильме замечается сильнее всего. Я не являюсь фанатом персонажа, но здесь его показали таким, что невольно глаза наполняются слезами, когда ты понимаешь, что молодой парень потерял себя, оказался между жизнью и смертью, существом, которому нет места в этом мире. Он больше не человек, будто призрак, что пытается найти успокоения. И только внутри команды ему это удается. В отношении других я разительных изменений не заметил. В театральной версии мы видели примерно тех же героев. Снайдер конечно же дополнил их характеры, показав на экране ребят, как по одиночке, так и в команде. С графикой, правда, оказалось не все так идеально. Но она вполне достойная. Нет каких-то кадров «вырви глаз». Все смотрится хорошо, особенно с учетом визионерского дара Снайдера. Боевые сцены достаточно крутые. Но иногда проскальзывали мысли: «Ё мое. Так это Снайдер все же снял, а не Уидон». И вот эти моменты немного огорчали. Но не сильно. Снайдер хорошо расставил своеобразные отсылки к другим фильмам, тем самым хорошо показывая взаимосвязь и целостность мира его расширенной Вселенной. Видишь Чудо-Женщину, что прошла огромный путь, ступив в мир людей сто лет назад. Общение Аквамена с Мерой и Вулко интригуют, особенно когда впереди (на момент 2017 года) маячил сольник Артура Карри. В кино нам представили и других весомых персонажей, среди которых самым классным естественно стал Джокер от оскароносного Джареда Лето. В фильме не без проблем. Иногда есть сложности с диалогами, которые выглядят достаточно банальными и даже глуповатыми. Что-то можно было вырезать из фильма, укоротив его. Но мы имеем видение режиссера. Оно вполне достойно. «Лига Справедливости» от Зака Снайдера — хорошее сильное кино. В обилии событий и персонажей, режиссер мастеровито смог удержать баланс и не допустить перекосов. Есть кое-где провалы, когда ты осознаешь, что вырываешься из мира супергероев в реальность из-за невыразительного диалога или действия персонажей, есть неоднозначные решения героев, что выглядят со стороны странно, но в целом это хорошее интересное кино, сделанное с любовью к первоисточникам. Зак этим фильмом дает нам всем понять, что он ни в коем случае не заканчивает свою историю, она ведь продолжается и даже существует. Пока, правда, только в задумках режиссера. Но кто знает, может быть однажды мы сумеем увидеть всю история автора такой, какой она и задумывалась. 8 из 10
Ну что сказать насчёт этой версии фильма? Фильм получился весьма длинным, но при этом не скучным. Казалось бы, что ещё можно внести в и без того неплохой фильм? Зак Снайдер - человек проверенный в мире комикс-адаптаций, поэтому доверие к нему было большое. Не зря большинство фанатов DCs требовали режиссёрскую версию Зака Снайдера. Картина показывает гораздо больше деталей, не показанных в театральной версии. Собственно, там и фильм другой по сути, ведь конечный режиссёр Лиги справедливости Уидон оставил в итоге лишь 10% от съёмок Снайдера. Это странно, ведь всё что, что показали в режиссёрской версии - всё нужно и выкинуть что то оттуда кажется невозможным. 4 часа - это очень долго. Я стараюсь обходить стороной фильмы продолжительностью более двух с половиной часов, делая исключения на громкие ленты и сиквелы. Здесь же я заранее сделал ставку на то, что разобью просмотр на 2, а то и 3 захода к просмотру, дабы не утомляться, но мне так хорошо зашло это кино, что я не удержался и махом просмотрел всё. И знаете что? Никакого утомления, никакой скуки, каждый кадр важен в ходе событий фильма. Нас как бы аккуратно, без скомканных моментов и зажжёвываний, подводят к финалу ленты, правильным образом добавляя каждого персонажа и подробно объясняя тот или иной фрагмент. В этом заслуга Снайдера, его версия в разы круче и обильнее, смотрится на ура и в плане будущего продолжения полностью подводит зрителя к этому переходу. Киновселенная DCs проигрывает не только киновселенной Марвел, но и своей же телевселенной. Сериалы Стрела, Флэш, Супергёрл, Бэтвумен, Легенды завтрашнего дня, а также новинка Супермэн и Лоис выдают хорошие рейтинги, и стабильно пополняют фанбазу, выпуская всё новые и новые серии и проекты. Марвел выдал мощную вселенную, тщательно подводя все картины к решающей битве с Таносом. Дарксайд - это будто Танос мира DCs, поэтому несколько удивительно, что это один из первых кинозлодеев вселенной. Впрочем, учитывая, как скверно и медленно развивается эта вселенная, сложно ждать правильных поступков. Я всегда более страстно относился именно к DCs, чем к Марвел, поэтому в основном мне понравились все картины DCs, хотя развитие вселенной ужасное просто, в этом плане я с завистью смотрю в сторону Марвел. Хочется надеяться, что в итоге толк будет от всех этих стараний. Мне нравятся все персонажи фильма, даже Бен Аффлек, которого я поначалу не видел в роли Брюса Уэйна, и тот был к месту. Органично подобранные актёры делают погоду в этом фильме, который вкупе с умелыми действиями Снайдера сделали этот фильм. Я уж и не помню толком театральную версию от Уидона, потому теперь для меня настоящая Лига справедливости - это версия Снайдера. Да, 4 часа могут отпугнуть, но на мой взгляд они того стоят. Хороший музыкальный ряд, классные спецэффекты и схватки, умные и вдумчивые диалоги, полная проработка всех важных деталей - передо мной находится очень качественный продукт мира комиксов, который я однозначно рекомендую всем посмотреть, даже если вы не фанат комиксов. Фильм довольно многогранен, тут и драма, и боевик, и комедия (спасибо Флэшу), и триллер, и ужас - полная копилка жанров. Очень надеюсь, что Снайдер вернётся в будущем во вселенную и своими руками сотворит настоящий шедевр и окончание разборки с Дарксайдом будет мега мощным, ничем не уступающее битве с Таносом. 10 из 10
До марта 2021 года мне казалось, что комиксы и все, что с ними связано - это не стоит внимания. Но, хвала богам, шум, поднятый вокруг 'Лиги справедливости Зака Снайдера', заставил все же начать выяснять, чем Аквамен отличается от Человека-паука, или кто такие Бэтмен и Супермен, или Чудо-женщина? Что смотрит молодежь? Да, и почему столько шума? Продолжительность ужасала - 4 часа! Знаете, поговорка 'Время-деньги' становится тем актуальнее, чем ты старше. Причем время дороже... Что ж, время прошло не впустую: новая достойная Киновселенная, новые замечательные герои. Темп, цвет и свет, костюмы - зрелище, достойное ХХ1 века. О технических возможностях и технологиях - вообще только поохать. Все долгие часы не то что не дают оторваться от просмотра - этого просто не хочется делать. Легко понимаю фанатов, сражающихся за то, чтобы творчество Зака Снайдера имело возможность и дальше развиваться. Но, по ходу, стало интересно, как наше современное мировоззрение отражается в мыслях и фантазиях о будущем? И вот что получилось, простите за длинное вступление. 1. Очень реально выглядит 'материальная составляющая' мира Будущего. Кстати, чем-то очень похожего на наш. Но человечество развивается явно быстрее, чем разрушается железобетон. Вопросы: что, перенаселенность удобных для жизни мест осталась? Небоскребы, вырастающие из воды - это как-то... неустойчиво. Средства защиты всего и всех разнообразны. Наверное, как и средства нападения и взлома. Кажется, в этом мире 'все есть', но ощущения счастливой жизни, пожалуй нет. Столько опасностей... Но все же это мир будущего, в нем живут и сосуществуют 'просто люди' и 'люди(?) со сверхспособностями.' 2. Начнем с 'просто людей'. Почему-то яркие персонажи - все женщины. Крупным планом представлены Лоис Лэйн (Эми Адамс), Марта Кент (Дайан Лэйн), главные женщины Супермена, и подружка Флэша, Уэст Кирси (Кирси Клемонс). Это довольно скупо очерченный мир женских чувств и эмоций: горе утраты единственного, горе матери, просыпающиеся нежные чувства. Мало времени, но сыграно с ювелирной точностью. Узнаваемо. Вокруг мелькает очень много других людей, и невольно проскальзывает мысль о точности кастинга. Они все - обычные, наши современники. Даже дети, которые всем поколением идут через жизнь и через фильмы как то забалованные, то заброшенные, то заложники, то еще что-нибудь, но редко - просто счастливые. Будем считать, что все 4 часа драки - ради их будущего. Других вариантов никогда нет. 3. Вернемся к названию. 'Лига' - это союз, это понятно. А вот 'Справедливость' - что под этим следует понимать? Здесь источники многих конфликтов: 'союз' предполагает взаимоучет интересов, а они такие разные! а уж 'справедливость'... Поэтому сразу поясняем себе: речь идет о том, кто будет править балом. По-простому: кто (и как) будет использовать львиную долю благ этого лучшего из миров? Простите, но под 'правильный' ответ на этот вопрос и дали 'второй шанс' и деньги. 4. Вернемся к героям фильма. Люди, но уже не совсем обычные. Ученый Сайлас Стоун (Джо Мортон). На мой взгляд, самый человеческий из следующей группы персонажей. Он понятен и вызывает сочувствие, понимание, жалость. Дальше - Пенниуорт (Джереми Айронс) Он так спокойно заваривает чай. У него такие нормальные реакции. А вокруг такое творится. С ним все нормально? Или это маска? Он сорвется, или нет? Бывает же работа у начальников, уже и в наши дни. Последний персонаж с милыми людскими реакциями - это Флэш (Эзра Миллер). Очень запоминающийся образ, от забавно-узнаваемого 'Это не я!', до 'Спасибо тебе, папа!' Имейте ввиду, этот юнец запускает темпоральный маятник. Последний - уже Киборг (Рэй Фишер). У актера пол лица и один глаз на свободе, в костюме яркая отвлекающая иллюминация и какие-то технические невероятности, а он создал образ страдающего и бунтующего человека без будущего. Вопрос: при возможностях науки где и как закончатся возможности человека? Где будут помещаться душа и вера? 5. Сверхспособности. Бэтмен (Бен Аффлек), Супермен (Генри Кавилл), Аквамен (Джейсон Момоа), Амазонка (Галь Гадот), Дарксайт, Степной Волк (Киран Хайндс)- они представлены на уровне материальной оболочки и узнаваемых реакций. В жизнь людей ворвалось неведомое, иное, и природа дала ответ. Представить, как это будет конкретно - оно и не нужно. Поэтому чем могущественнее герой - тем схематичнее его образ. Поэтому Дарксайт и Степной Волк - это уже сказочные злодеи и громыхание-сверкание костюмов. Будет страшно. 6. Последний, присутствующий, но не названный герой. Бабочка. Ферма. Кукурузное поле. Река. Засыпающий осенний лес. Земля. ЕЕ, нашу общую колыбель и дом, мы все делим, да никак не разделим. Кажется, настало время менять приоритеты и создавать 'Лигу' для сохранения... чего? Мы все здесь, светлые и темные, здесь и пребудем. 7. Кстати, 'dark ' по -английски 'темный'. Итак, где-то под Москвой(далась она Вам!), есть АЭС, там при ней легко узнаваемый 'Слава труду!' городок второй половины ХХ века, там обосновался Дарксайт, население свободу потеряло, безвольное, послушное и вообще 'Заряжай пушки, защищай Единство!' Сомнительно что-то, что население не пострадает, а, гуманисты? Парадемонов (они не люди?) как-то не жаль. И вообще Материнские Кубы как источники безграничных возможностей - важнее всего. Степной Волк выжал все-таки слезу сочувствия(отличная работа!), но как же мне не понравилось слово 'степной'! Сразу вспомнились амазонки из 'Томирис' и вся та история. Снова, похоже, входим в мировую историю? Что-то как-то неуютно стало. 8. Из общедоступных уроков жизни: Джокер (Джаред Лето) - да, в любой момент может выскочить и не всегда с приятным сюрпризом. 'Зеленые фонари'? (аналог - Странники, см. Стругацких)- это образ того барина, который у русских, который 'приедет и все рассудит'. Не стоит рассчитывать особо: возьмите, в конце концов, карту звездного неба и посмотрите, где там наша Галактика и где мы на ее спирали. Кому мы нужны?! Разве только как хранилище Формулы Антижизни, так что, пока ее (формулу) никто не ищет, давайте кино о поисках компромиссов и соглашений. 'Шаг за шагом, Бритт Мари, шаг за шагом...' (Это тоже фильм.) Спасибо, американцы, зачет, хороший, динамичный, думающий фильм. Не очень добрый к нам? Но ко всему привыкаешь. И мы любим то, что у нас есть. 9. Минус балл (и не один бы!) за то, что Вы как-то не добры к Земле. Всегда и все у Вас горит, плавится, рвется на части, взрывается, превращается в прах, проваливается. Поневоле начинаешь ценить и трепетно относиться к неподвижности сонных болот, или колышущейся золотой степи до горизонта - кому что. Это тоже жизнь. Правда, для Вас - другая. 9 из 10
Чтобы снять отличный фильм по комиксам, надо иметь не только креатив, но и в целом большой набор разнообразных талантов. Во-первых, надо чувствовать персонажей, этих современных героев мифологии. Во-вторых, надо быть мастером визуальных эффектов. В-третьих, понимать суть «поп-корнового» кино и, главное, его ритм. В-четвертых, обладать вкусом и стилем, чтобы персонажи в дурацких костюмах из спандекса в фильме не выглядели, по меньшей мере, глупо. И в-пятых, надо уметь собрать всё это воедино таким образом, чтобы представить киноленту оригинально. Неудивительно, что за годы, прошедшие с тех пор, как Голливуд поглотил (или был поглощен – вопрос риторический) культурой комиксов, супергероика стала проявляться в различных формах: от «Тёмного рыцаря» до «Чёрной пантеры» с более консервативными «Человеками-пауками» и «Мстителями». «Лига справедливости» Джосса Уидона была второго типа. «Лига справедливости» от Зака Снайдера относится к супергероике первой категории: больше, длиннее и, не побоюсь этого слова, интереснее. Лучше ли это варианта 2017-го года? Ответ будет зависеть от вкусов зрителей и, вероятно, их общей вовлеченности в тему, поскольку мало какой зритель будет готов наблюдать за воссозданием эпической истории о материнских кубах, инопланетных захватчиках и уравнениях анти-жизни на протяжении четырех часов. Зато тот, кто посмотрит и поймет, скорее всего по достоинству оценит: у Снайдера не было студийных сдержек, так что он смог предложить публике и более глубокие арки персонажей, и адекватную предысторию, и доработанную компьютерную графику, и размеренный темп. Классическое повествование подано с такой непосредственной детской искренностью и при этом зловещим тоном, что возвращает к исконному духу комиксов: современные боги шагнули на грешную Землю. Именно интернет-фанаты и неравнодушные гики окрестили этот проект «снайдер катом». В марте 2017-го Зак Снайдер после творческих конфликтов и личных проблем (включая трагедию – самоубийство его дочери) бросил работу над фильмом. Warner Bros. передали управление проектом Джоссу Уидону, который переписал половину сценария и переснял более половины фильма. В умах больших боссов, ещё толком не оправившихся после неровного старта киновселенной DC с «Бэтменом против Супермена», версия Снайдера была слишком длинной, слишком мрачной и не особо подходящей для рекламы. Уидон сократил предысторию, добавил шуток-прибауток в первый акт, а также использовал своеобразные «марвеловские» подходы. В итоге «Лига справедливости» Уидона удовлетворила корпоративных начальников, но отклики кинокритиков были скорее негативными, а обычных зрителей – прохладными. Фильм не ругали, но особо не хвалили. Время решает всё. По каким-то причинам WB решили выпустить именно «снайдеровскую» версию, т.е. «Лигу справедливости» в том формате, в котором её задумывал автор. Неудивительно: премьера «Лиги» состоялась в интернете спустя 12 месяцев после начала пандемии – отличный подарок-«заменитель большого экрана». Эмоционально вовлекаемый в себя фильм про супергероев, но с возвращением его исходного величия: поразительно, но «Лига справедливости» от Снайдера куда сильнее похожа на «Мстителей», чем версия от Уидона. В этом случае речь идёт о мрачной изящности и зловещей экстравагантности и, несмотря на свой хронометраж, «Лига» Снайдера за четыре часа делает то, что вселенная Marvel делает, скажем, за девять. Продолжительность фильма – это, одновременно, и его сильная сторона, и его проклятие. Классическая «палка о двух концах»: Снайдер получил свободу, так что он воспользовался ею, чтобы расширить практически любой сюжетный момент. Здорово, что у злодея в лице Степного Волка теперь есть целая предыстория, но это вряд ли делает его более грозным. Введение Дарксайда в сюжет как главного гада – идея отличная, однако, если бы у DC были серьезные планы на дальнейшую вселенную. Можно много спорить, является ли Дарксайд – подражателем Таноса в киновселенной DC, но на сегодняшний момент, когда студия вряд ли имеет конкретный вектор направления развития общего сюжета вселенной, этот злодей является лишь способом подразнить зрителей. А вот идея добавить Флэшу и Киборгу уже кое-какие «формальные» истории происхождения и бэкграунда работает куда сильнее: они больше не чувствуются неуклюжими придатками команды, даже не имея собственных сольных фильмов. «Снайдер кат» косвенно выигрывает и от того факта, что в настоящий момент Аквамен и Диана дебютировали в собственных проектах. Теперь они не чувствуются застывшими во времени. Кажется, с учетом фильмов, где они выступают главными героями, в «Лиге» мозаика собирается воедино и можно оценить тонкую предысторию. Тоже самое касается и Бэтмена с Суперменом. Тем не менее, «снайдер кат» далек от совершенства. Сюжетная линия более связная, чем у Уидона, однако Снайдер не всегда чувствует искру. Визуальный стиль – медленный, как патока, стекающая из бочки; злоупотребления с «замедлением времени», чрезмерная увлеченность насилием, неудачные варианты повествования (тот же Бэтмен, как главный стратег команды, зачастую оказывается второстепенным героем) и т.п. Warner Brothers дали Снайдеру от 70 до 80 миллионов долларов на то, чтобы отполировать фильм. На настоящий момент «Лига справедливости Зака Снайдера» является чуть ли не самым совершенным кинокомиксом с точки зрения компьютерной графики. Экшн бодрый, герои круты, злодей коварен и опасен (здесь Степного Волка переделали из рогатого неженки в мощного убийцу в доспехах стиля «ёлочка»). Да и каст расширили: отмечается и Джесси «Лекс Лютор» Айзенберг и Джаред «Джокер» Лето, хотя их роли ограничиваются речами о гибели мира. «Спасибо Заку Снайдеру за наше счастливое детство!», - такие возгласы раздавались бы у будущих поколений, если бы «снайдер кат» вышел в 2017-м. С одной стороны, этот фильм – пример того, как алчная студия смогла загубить творца, пускай хамоватого и в чем-то незрелого человека с эпическими идеями, но всё же полноценного творца. С другой стороны, легко видеть, что представляет собой «Лига справедливости Зака Снайдера» на макроуровне, не обязательно рассматривая реальный продукт под кинематографическим микроскопом и проводя ненужные параллели с интерпретацией Уидона. Скорее это потенциально успешный старт киновселенной, которая, увы, в реальной жизни и стартовать толком не успела: не совсем гладкий, фрагментарный, быстро забывающийся, но открывающий новые горизонты и отнюдь нескромный (даже напыщенный). Во многом Снайдер обязан своим фанатам, стараниями которых сие монумантельное творение (без иронии) протащили на экраны. Выводы могут быть разными, но констатация одна: вероятно, публика не оценила бы проект в 2017-м, когда и Marvel были на коне, и будущее кинокомиксов было ярким и полным оптимизма, но сейчас подобное «Лиге справедливости Зака Снайдера» – то что нужно супергероике… в год надежды 2021. 8 из 10
Вы за республиканцев или за демократов?! За слонов или ослов? В этом вся Америка. И так во всём: вы за “Marvel” или за “DC”? Янки весь мир втянули в эту игру с выбором, которого нет. А если не сравнивать? Фильм не понравился. Совсем. И дело тут не в Заке Снайдере, как раз режиссер сделал всё, что мог. Проблема в самом сюжете. Зло «Лиги справедливости» концептуально устарело ещё во времена Булгакова. А нет убедительного зла — нет и разумного добра. Времена изменились, сейчас даже ребёнок знает, что творят зло как раз те, кто хочет причинить много добра. А здесь, только представьте то, что осталось за кадром разговора Бэтмена с Акваменом: «Там Дарксайд хочет захватить Землю?!» «Шо, опять?! А зачем ему?!» «Незачем, просто хочет!» «А, тогда я поплыл!» - и ныряет в пучину. Какова основная философия этого фильма? Насильственное единство — это ужасно, добровольное единство — это прекрасно. Всё. Прекрасное послание! Ценная философия. Было ли оно хоть сколько-нибудь раскрыто? Сцена схватки Виктора с внутренними демонами заняла около 30 секунд. Ключевой момент. Суть истории. Но может быть так и надо. Как 25 кадр. Среди бега и мордобоя мгновение истины. В общем, если рассматривать «Лигу справедливости» как самостоятельное произведение? Нет. Это не фильм. От слова совсем. А вот если как рекламный ролик “Киновселенной DC”, то ролик просто шедевр. Сразу после «Лиги справедливости» DC Films выпустила в прокат «Аквамена» сборы которого превысили 1 млрд. Тотальный успех. Главной задачей Аквамена в «Лиге справедливости» было срывать с себя рубашку и показывать бицепсы. Приём оказался успешен. Хочу ли я смотреть «Аквамена»? Нет не хочу. Итак, что мы имеем? Смерть «Хранителей». В «Хранителях» ещё был поиск истины, задавались трудные для зрителя вопросы. В современных фильмах «DC” взят курс на запросы домохозяек. Как может домохозяйка допустить, чтобы её любимый развился сверх всякой меры как Доктор Манхэттен и отправится искать новые миры? Нет, домохозяйкам нравится, чтобы её возлюбленный совершал немыслимые подвиги как Супермен, а потом возвращался и был её любимым пупсиком, да ещё имел бы кубики на животе. Это невозможно?! Это неважно. Ведь кино для того и создано, чтобы дарить мечту! Нравится ли мне такая мечта? Нет. “Киновселенная DC” всё же умерла для меня. Её захватили домохозяйки. 5 из 10
Тяжеловесная супергеройская картина Зака Снайдера по комиксам DC становится реквиемом по мечтам Warner Bros об успешной франшизе «как у Marvel». И памятником собственной театральной версии, выпущенной в 2017 году другим режиссёром. И, к сожалению, проявлением любви и памяти Снайдера к погибшей дочери. Грустная предыстория перетекает и в саму картину, созданную Снайдером в его уникальной манере. Как и в предыдущих работах («Хранители», «Человек из стали») режиссёр берёт за основу графический роман о супергероях, замешивая его с грустью, отчаянием и мрачностью. Долго доводит сюжет до кипения и обильно разбавляет его эпичностью. Простое в приготовлении блюдо оказывается специфическим и приходится по вкусу далеко не всем. Четырёхчасовой хронометраж картины совершенно незаметен, затянутых сцен не много, надоедает только регулярная пафосная камера, медленно облетающая гордого персонажа на фоне взрывов и разрушений. Экшен-сцены качественные, сценарных допущений не много, и их легко простить для фильма по комиксу. Но умышленно выбранный стиль серости и квадратного экрана переводит внимание с ярких сцен на драматическую основу, которая слепо следует комиксу с его простотой и совсем не дотягивает до авторской глубины того же «Джокера». Смелый эксперимент останется лишь экспериментом и напоминанием о вторичности киновселенной DC, пытающейся угнаться за Marvel. Суперзлодей собирает артефакты для сотворения зла, а герои пытаются ему помешать – всё это мы видели в последних «Мстителях». Чья история была раньше - знают только избранные фанаты, но выбор большинства зрителей явно не в пользу Лиги справедливости. Что касается Warner Bros, устроивших погоню за деньгами и чужой славой, - они потерпели чувствительное поражение. Но, похоже, вынесли ценный урок, пообещав сконцентрироваться на авторских проектах вроде сверхуспешного 'Джокера'. О сравнении с «Лигой справедливости» 2017 года ничего не могу сказать, так как не смотрел тот фильм. Из оценок зрителей и критиков становится ясно, что Снайдер добавил необычности в изначально испорченное блюдо, но не смог создать из говна конфетку.
Итак, прошло почти четыре года после выхода ужасной порезанной Уидоном 'Лиги Справедливости' (но тут вина скорее студии чем режиссера, это было все равно, что заставить Рембранта дописать картину за Дали), и вот накаонец то мы дождались Снайдерката. Четыре часа просмотра пролетели на одном дыхании. Появление героев смотрится вполне органично, не так сумбурно как в театралке, конечно было бы лучше если, каждый герой вводился при помощи сольника, но тут опять вина студии. Нет дурацких шуток а-ля Мстители, нет вырвиглазной цветокоррекции. Все логично и достойно темноты и глубины DC комиксов. Посмотрев Снайдеркат становится понятно, что у Степпенвулфа оказывается есть мотивация для захвата Земли, и что он не просто злодей ради злодейства. Кстати, помните ту испуганную польскую семью из театральной версии, так вот слава Заку теперь там все логично. Ну и отдельного внимания, на мой взгляд, заслуживает отсылка к Инджастис во второй 'сцене после титров' (тут она перед титрами, специфика интернет показа). Что же будем надеяться, что 'Лига Справедливости Зака Снайдера' выстрелит и боссы Ворненров одумаются и дадут Снайдеру закончить трилогию. P.S. Это конечно не то чтобы рецензия, а скорее мысли после просмотра, и они полны сумбура как театралка Лиги
Я не был большим поклонником фильма 'Бэтмен против Супермена' в момент его выхода, но он мне понравился. Я чувствовал, что этот фильм нельзя было воспринимать как типичные марвеловские блокбастеры, но я не понимал, почему. Со временем, пересмотрами и углублением моих познаний я увидел, что этот фильм был не таким простым, что в нём полно тонкой психологии и понимания, как сталкивать идеологии. Этот фильм сейчас стал образцом в плане драматургии для меня. К сожалению, это не увидели боссы Warner Bros. и вряд ли увидят в ATNT и HBO Max. Почему я в этом уверен? Потому что фильм, который я только что посмотрел, Лига Справедливости Зака Снайдера - это фильм не для всех. Я сейчас читаю рецензии и вижу одни и те же претензии. Фильм перезатянут, сюжет идёт в тупик, Снайдер упивается моментами и так далее. Я же считаю, что все те ухищрения и жертвы, на которые пошёл Зак Снайдер, должны реабилитировать его в глазах общественности. Я считаю, что большее количество экранного времени работают на раскрытие истории, конфликта и персонажей и на выработку усидчивости у зрителя сейчас, в век клипового мышления. Не скрою, есть несколько перезатянутых моментов. Но вместе с этим чувствуется искренняя любовь Зака к своему делу и к фанатам. Ведь это именно фанаты сделали выход этого фильма возможным. Именно благодаря фанатам была восстановлена Справедливость в гик-индустрии. Бэтмен против Супермена стал культовым фильмом, Лига от Джосса Уидона канула в позор, а Снайдер закончил свою работу. Сюжет не был уникальным, не спорю, но мотивы всех персонажей понятны и лаконичны. (Кроме, пожалуй, Дарксайда, но он главное вселенское зло, он воплощение силы, и он мог бы получить раскрытие, были бы ещё фильмы.) Единственная претензия, которую я считаю более менее обоснованной, относится к другому последнему сыну, если вы понимаете, о ком я... Сценарий... Сценарий просто блистателен. Каждая сцена несёт в себе подтекст, каждый диалог - вершина лаконичности, все персонажи или раскрываются, или развиваются. И я уверен, что никто не был бы забыт, если бы Снайдер закончил свою большую историю. Кое-где есть претензии к компьютерной графике, но эти места не настолько значительны. Музыка подходит как влитая, нигде не видно провисаний. Актёры делают свою работу на высшем уровне, не хочу выделять кого-то одного. Отдельно хочу отметить ощущение угрозы со стороны Степпенвульфа (не люблю локализацию, вы уж простите). Хотя, знаете, я всё таки присоединюсь к претензии насчёт имбовости Супермена, но с другой стороны, в некоторых комиксах было так же. Что же насчёт главной мысли? Управляющей идеи? Я не объективен, нужно время, чтобы переварить мысли. Но всё же, помимо банального 'вместе мы сила' я бы вывел мысль 'мы друг друга дополняем'. Тоже банально, но разве не в этом суть? Почему же заголовок именно такой? Почему история потеряна без возврата? Потому что я давно слежу за внутренней кухней киноиндустрии и знаю, как это обычно бывает. Потому что я вижу, какие вещи сейчас в почёте в киноиндустрии. Потому что моей веры точно будет мало, чтобы история Зака Снайдера продолжила своё развитие и получила свою кульминацию. Но поэтому этот фильм ценнее для нас. Для любителей хорошего, заслуживающего внимания кино. Возможно, сам факт его выхода ценнее, чем он сам. Возможно, я необъективен, потому что пишу эти строки сразу после просмотра. Я не отрицаю этого. Возможно, я прав, и история, которую рассказывает Зак Снайдер, окончена на многоточии... А может, история продолжится?.. Если так, то я буду очень рад. P.S. Большое спасибо КиноПоиску HD за возможность легально посмотреть этот фильм вместе с миром. P.P.S. Я смотрел в оригинале, ничего не могу сказать про качество дубляжа.
Как следует из некоторых данных о фильме, почерпнутых из бездонного Интернета, изначально предполагалось разделить 'Лигу справедливости Зака Снайдера' на серии и сделать мини-сериал. Эта идея кажется разумной, ведь сидеть без движения четыре часа - это то еще удовольствие. Единственное, что в ней смущает - разделение фильма на части привело бы к тому, что зритель выбивался бы из атмосферы фильма и таким образом смазывал себе общее впечатление. Также стоит учитывать, что фильм, кажется, рассчитывался изначально для показа на онлайн-площадках, где зритель может поставить фильм на паузу. Таким образом, вроде бы и проблема продолжительности фильма решается. Предвкушая просмотр режиссерской версии какого-либо фильма зритель ожидает, что ему покажут больше, чем было в оригинальной версии. В фильме появятся дополнительные сцены, дополнительная информация. Этого ожидает зритель. Но 'Лига справедливости Зака Снайдера' отличается от типичных режиссерских версий. Сложно вспомнить хотя бы один пример, когда оригинальная (слово тут даже неподходящее) версия фильма насколько сильно отличается от режиссерской. Версия фильма 2017 года, которая, по всей видимости, является версией выпускающей студии, больше похожа на 'халтуру'. В сравнении с версией Зака Снайдера первая версия является крайне поверхностной. Кажется, что сценарий резали нещадно, оставляя одну из десяти запланированных сцен. Эдакий тяп-ляп в сфере кинопроизводства. Авторская версия Зака Снайдера удлинилась больше, чем в два раза. Появилось много новых сцен. А большинство из тех сцен, которые остались в фильме из оригинальной версии, пересняты, переработаны и смонтированы так, что их смысл полностью изменяется. В общем, при просмотре режиссерской версии возникает ощущение, что это совершенно другой фильм. Заметно, что если Снайдер хотел воплотить в фильме свои творческие идеи, то у создателей версии семнадцатого года цели, скорее всего, были иные. Кажется, что им необходимо было наполнить фильм штампами, отражающими конъюнктурные политические и либеральные идеи, отработать бюджет. Может быть, это следствие того самого 'халтурного' подхода. Может быть, это следствие того, что у фильма было слишком много начальников. Тут не причина важна, а результат. Ощущение такое, что создателей версии семнадцатого года сам фильм интересовал мало. В отличие от него 'Лига справедливости Зака Снайдера' воспринимается как зрелое и полноценное кино. Не возникает вопросов к сюжету. Хронометраж фильма позволил режиссеру снять не просто фильм, а целую киноэпопею. Фильм получился глубоким и драматичным. Коряво и затянуто выглядит начало фильма, переполненное неуместной и сомнительной компьютерной графикой. Зритель не понимает, что ему показывают и усугубляет все то, что это 'нечто' ему показывают довольно долго. Далее же события развиваются достаточно динамично. Провалов в фильме нет. И это удивительно, учитывая (опять же) его продолжительность. В режиссерской версии фильма убраны все моменты, вызывающие внутреннее передергивание зрителя. Это и клишированные глупости, и либеральные отсылки, сделанные в угоду определенных групп заинтересованных лиц, это и нелепое изображение какого-то советского города с очевидной отсылкой к Чернобылю. Столь чванливое высокомерное пренебрежение деталями Зак Снайдер в свою версию фильма не взял. Также он отказался от попытки развлечь зрителя второсортными шутками и нелепыми сценами. Снайдера интересует качество и глубина, а не погоня за прибылью и рутинная штамповка очередного блокбастера. Удивительное преображение произошло к главным антагонистом фильма - Степным Волком. Его костюм выполнен куда более профессионально и со смыслом. Острые чешуйки делают его образ куда более выразительным и динамичным. 'Живая' броня притягивает взгляд и пугает зрителя, а сам образ антигероя имеет теперь ареол непобедимости. Это, кажется, именно то, что было необходимо режиссеру. В первой версии фильма образ Степного Волка совершенно неубедителен, сер и слишком невыразителен: полный провал. Снайдер раскрывает истории всех участников новой команды Бэтмена, тем самым наполняя их поведение дополнительными смыслами, раскрывает зрителю персонажей. В результате зритель знакомиться с ними и начинает им сопереживать. Это именно те детали, которые отсутствовали в первой версии фильма и делали его абсолютно плоским и неинтересными. Успешное погружение зрителя в мир героев, внимание к деталями и отличает хорошее кино от плохого. Именно это позволяет превратить набор двигающихся картинок на экране в фильм. И здесь надо отметить визуальную часть 'Лиги справедливости' и многих других современных фильмов. Обилие компьютерной графики делает визуальную часть довольно посредственной. Зритель уже привык к этому. Компьютерная графика в современных фильмах стала выглядеть так, как выглядят компьютерные игры. Из-за этого фильмы, в которых компьютерная графика преобладает над натурными съемками, не воспринимаются зрителем как нечто реальное, не возникает никакой эмпатии: просто еще один набор компьютерных сцен. Реализация на экране бегущего 'Флеша', по всей видимости, стала серьезным вызовом для команды создателей. Для придания динамизма они используют искрящиеся молнии. Но в совокупности с медленными движениями самого 'Флеша' на фоне стремительно проносящегося окружающего фона все это выглядит не слишком стройно и цельно. Больше похоже на не вполне удачные способы съемок в автомобилях из фильмов середины прошлого века. Тогда было принято актерам сидеть в стоящем в студии авто, а на фоне ставился экран, на который транслировалось изображение двигающейся улицы. Вот там тоже нет цельности кадра. Но тогда это было вызвано техническими ограничениями. Здесь же, по всей видимости, авторам просто не хватило или фантазии, или времени для того, чтобы найти более достойный изобразительный прием. 'Лига справедливости' не лишена пафоса. Одна только сцена первого появления на экране 'Чудо-женщины' чего стоит. Кроме улыбки, подобное ничего вызвать не может. А как забавно меняется голос Бэтмена в зависимости от сцен: то в нем полно баса, когда момент драматический, то он говорит обычным голосом Бена Афлека, когда это лирическая и спокойная сцена. С другой стороны, это ведь фильм о супергероях - без пафоса здесь обойтись невозможно. Да и нет у молодой аудитории такого большого желания и житейских навыков - разбираться во всех этих нюансах. Так что не стоит требовать от фильма того, чего в нем и быть не должно. Ну и в завершении немного про саму концепцию супергероев. Кажется, что это очень похоже на новую псевдорелигию. Истоки подобной популярности, можно сказать, 'веры', уходят в сформированную веками привычку людей поклоняться богам. Успех подобной концепции и почитание кумиров напоминает нам о том, что человечество не так уж далеко продвинулось в вопросах религии. Обществу по-прежнему нужны боги для поклонения. Другое дело, что если традиционные религии многими воспринимаются как архаизмы, то супергерои - это боги современной эпохи. И эти стремления народа успешно используются киноиндустрией в качестве бизнеса. В данном же конкретном случае удалось еще и реализовать творческие идеи режиссера на радость фанатов.
Чтобы представить, что значит Зак Снайдер для Расширенной вселенной DC, достаточно просто понять, что он автор этой идеи. Идеи расширенной вселенной, куда по первоначальной задумке должны были входить пять фильмов: 'Человек из стали', 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' и трилогия 'Лиги справедливости'. Как видим, на сегодняшний день, всё уже пошло не так. Особенно в части как раз 'Лиги справедливости'. Об обрезках Зака Снайдера и о переделанном Джоссом Уидоном для театральной версии фильме скажем только в контексте некоего бугурта принятия/непринятия уидоновской версии 'Лиги', что, в свою очередь послужило продвижению петиций желания фанов увидеть авторскую версию первоисточника! Такой день настал!!! Прецедент с выходом в свет, пусть и на небольших экранах режиссёрки Снайдерката можно считать победой зрителей. Пусть и локальной. Пусть и не над студией, но хотя бы над здравым смыслом!.. Лично для меня 'Лига справедливости Зака Снайдера' представляется уже какой-то археологической раскопкой в этой истории. Такой некой веткой от дерева в Минас-Тирите. Итак, 4 часа Зака Снайдера!.. Выдержать неотрывно весь хронометраж у меня не получилось. Мне пришлось прерваться. Да и сложно это во взрослой жизни так просто взять и отрешиться на треть светового дня и уйти с головой в просмотр. Уже то считаю хорошо, что удалось справиться с версией Снайдера в один день и не перекидывать просмотр на второй выходной... Фильм дробит картину на 6 частей плюс эпилог, каждая из которых имеет логические начало и конец. Как акты. Общая картина при этом выглядит сбалансированной, история - целостной и содержательной. Но!.. При всём при этом - дичайше перегруженной. На самом деле был вариант пустить это мини-сериалом. Как раз на 6 серий... Даже не знаю... Ну, уже что есть, то есть... Начинается Снайдеркат прямиком от 'БПС'. Крик Супермена пронёсся между мирами, шевельнулись вдруг Материнские Кубы, активизировался Степенвульф и прибыл в Фемискиру взять реванш за поражение на заре времён ещё под началом Дарксайда... И вот уже те, кто видел Степного Волка в образе старика в майке-алкоголичке (да что ж со мной такое, ну никак не могу всерьёз относиться к 'Лиге' Уидона) увидели приспешника Тёмной Стороны в клёвой шевелящейся игольчатой броне, которая шевелением своих игл способна ломать стрелы! Ай да подкрутки! Ай, хорошо!.. (70 млн $ потрачены не вхолостую)... Да! Тут ещё уместно сказать, что в стародавние времена завоевание Дарксайдом нашего мира было остановлено союзом атлантов, амазонок, людей и Зелёного Фонаря. (Короче, идёт пересказ 'Властелина Колец', только в другой обёртке)... Главное, что отсюда стоит вынести - это то, что главсупостат тут не Степной Волк, а Дарксайд. А Степенвульф у того пытается вновь добиться расположения за то, что некогда там опростоволосился, возгордился и т.д., и т.п. В общем, хотите верьте, хотите нет, но к рогатому как-то даже проникаешься. Это не картонный злодей Уидона, который просто такой: 'Агрх! Я злой! Я всех победю!!!'. Нет. Глядя, как он стоит на коленях, его даже как-то жаль.. Далее идёт кое-что, что мы уже видели, хоть и под другим углом. Есть выгодные и невыгодные отличия. Причём в случае с Акваменом и то, и то присутствует в одном отрезке. На стене нет наскалки - это хорошо, а фолк-завывания жителей, просто растягивающих длину данной ленты - это не хорошо. Наскальные рисунки (другого содержания) добавили в экспозицию Дианы, а вот то, что без этой сцены можно было обойтись - не подумали. Как? Можно было флэшбэкнуть не тратя бюджет. Ну, например, Диана могла вспомнить рассказ из детства о войне. Зритель бы просто слышал бы рассказ - голос за кадром. Это и было бы экспозицией... Теперь о глупом!.. Господи... Флэш... Это вы так нам представили героя? Серьёзно?.. Я ржал. А не должен был... А теперь от глупого - к крутому!.. Арка Киборга - вот идеальное знакомство зрителя с героем!!! Даже без сольника можно обойтись... Стоит также отметить, что само то, что показано у Уидона ради того, чтоб пацаны опять подрались - здесь обрело смысл! Это важно!.. Да и собственно сама команда взаимодействует друг с другом как команда! А не просто накидали героев ради их наличия в кадре - жрите!.. Собственно даже сам Супермен тут не выглядит богом. Бэтмен отстреливается от парадемонов (которые, к слову, тоже выглядят круче, чем при первом появлении на экране). И Флэш тут не статист! Жаль только что хорошей части, где наша молния спасает людей, вынося их поодиночке, нет. Тут он тупо отсвечивает и искрит, освещая дорогу... М-да... В общем и целом, невзирая на то, что Снайдеркат выправляет ситуацию по 'Лиге', но это всё же 'Лига'... Это не только новая метла, но и новые грабли. Избавились от одного - натолкали другого. Это такое же буйство графики. Это втемяшивание лишних линий и персонажей... Вроде Лоис тут не для мебели - это хорошо. А Марсианский Охотник - для мебели. Он просто есть. В России, уже в развязке, не стали напихивать ненужных людей а-ля жертв... В общем, где-то хорошо, где-то нет. Но очевидно одно: этот фильм тоже можно было сократить! И сделать это безболезненно... Судите сами... Пора подводить общий итог... Версия Снайдера почти хороша. И быть бы театралке Уидона в топке после Снайдерката, но... студия уже несколько раз свернула не туда. Ну и что же в перспективе? Так и останется 'Лига' Снайдера как слишком поздно рассказанная история? Или фанаты и дальше будут биться, а история возьмёт курс прямиком от Снайдерката на самый на артхаус? Зацветёт ли дерево Минас-Тирита?.. Вопросы... Вопросы, как сказал белый маг, требуют ответов... Пока их нет... А если и есть, то они такие же риторические, как и сами вопросы. Приятного просмотра! Этот фильм точно заслуживает просмотра!.. Конечно, рецензия получилась не так объёмна, как фильм. Но... Я ж не Снайдер!.. 6 из 10
Фильм довольно скучный и видимо потому, что нам пересказывают историю, которую мы уже слышали, причём пересказывают не очень умело. Если вот взять так сюжет и сжать то получится что-то такое: 'Какие-то герои весь фильм пытаются не дать три неясных сущности(куба) злодею. Неясные сущности хранят 3 расы, и сущности эти не сказать, что нужны, но вот давать их злодею никак нельзя'. Ничего не напоминает? 'Три — эльфийским владыкам в подзвёздный предел; Семь — для гномов, царящих в подгорном просторе; Девять — смертным, чей выверен срок и удел. И Одно — Властелину на чёрном престоле В Мордоре, где вековечная тьма: Чтобы всех отыскать, И единою чёрною волей сковать В Мордоре, где вековечная тьма' Да, да я про Властелина колец. Суть то истории та же самая, немного отличается лишь форма действий, которыми герои будут решать свои проблемы. И если у Толкина, или у Питера Джексона, если угодно, причины, почему всё должно быть так, как идёт, видно, то у Снайдера не очень. Мотивация заинтересованных сторон не всегда ясна, как и их поступки. И после того, как узнаёшь историю, то остаётся обращать внимание только на детали, потому что 'что будет дальше' и так понятно. Из понравившегося: 1. Хороший Продакт-плейсмент Gillette, чуть хуже но тоже на уровне Mercedes, и Sony ещё чуть похуже, но всё равно смотрится приятно. 2. Пафос. Для меня пафос, так как он сделан у DC, смотрится хорошо. Палку не перегибают и поэтому смотрится эпично. Только один раз Бэтмен своим 'Он ещё не сражался с нами' немного испортил впечатление. 3. Диана. Смотрится классно. Что-то в ней есть. Если бы она ещё не сказала 'Я никому не принадлежу', когда на её независимость никто и не посягал, то вообще было бы безупречно (ну да ладно, буду считать, что пропихнули в сценарий феминистки, а Снайдер не заметил). Из не понравившегося: тут один в целом пункт, но очень важный - фильм просто взял не лучшие стороны другого похожего кино. Из Мстителей попытались взять юмор, но получилось так себе. Оттуда же взяли историю с Богами, но получилось как-то совсем убого: за кого бился Зевс (за Людей, Амазонок или Титанов) вообще не ясно. Почему не позвал остальных жителей Олимпа? Да и похож он больше на Шварца, чем на Громовержца. Из форсажа взяли 'силу семьи' ну или я не знаю, что ещё могло так подкинуть машину девушки (которую Флеш спас), когда она только тронулась и чуть чуть въехала в грузовик. Резюме: посмотреть можно, но особенной художественной ценности фильм не представляет.
Вряд ли найдется человек, который хотя бы краем уха не слышал о легендарном 'Снайдеркате' - оригинальном проекте Зака Снайдера, спрятанный где-то в застенках три года после выхода, не побоюсь этого слова, позорной театральной версии 'Лиги справедливости', досъемками и пересъемками которой руководил Джосс Уидон после ухода Снайдера с поста режиссера в начале 2017 года. Зак неустанно подкармливал фан-базу новыми кадрами и подробностями своей версии фильма, спровоцировав появление целого фанатского движения. Под хэштегом #ReleaseTheSnyderCut сотни и тысячи поклонников режиссера, желающие увидеть настоящую 'Лигу справедливости', всеми силами привлекали внимание студийных боссов, и в конце концов добились своего. В марте 2021 года долгожданная и нашумевшая 'Лига справедливости Зака Снайдера' наконец добралась до экранов в своем первозданном виде - четырехчасовой супергеройский эпос, в существование которого многие даже не верили, предстал перед аудиторией во всей своей красе. Пожалуй, сразу стоит ответить на вопрос, стоили ли все эти ожидания того, что мы получили в итоге, и ответ - да, определенно. 'ЛСЗС' это полностью авторский и, что более важно, цельный проект, имеющий самобытный стиль и единое по настроению повествование, чем совершенно точно не могла похвастаться театральная версия 'Лиги справедливости'. И несмотря на то, что в самых общих чертах сюжетный 'скелет' фильма остался прежним, 'ЛСЗС' смотрится совершенно иначе, благодаря лучшему раскрытию персонажей и множеству деталей, дополняющих основную историю. В первую очередь это касается сюжетных линий Флэша и Киборга, роли которых в театралке были сведены к образам клоуна и безличностного инструмента соответственно. В 'ЛСЗС' же значимость обоих персонажей для истории более ощутима, а их личным сторилайнам уделено куда больше времени, что позволяет зрителю лучше узнать героев. Великолепная Чудо-женщина в 'Снайдеркате' на все сто десять процентов раскрывается как воительница, рожденная для сражений. Никакой цензуре, к счастью, 'ЛСЗС' подвергать не стали, что позволило показать Диану во всей красе. Примерно то же можно сказать и про Бэтмена, лидера команды, который в театральной версии был просто смехотворен и бесполезен. В 'Снайдеркате' дела обстоят куда лучше - Темный рыцарь изо всех сил старается соответствовать окружающим его богам и мета-людям, играя решающую роль в финальном сражении. Стоит ли вообще говорить в этом ключе про Супермена, которого в театральной версии просто изуродовали, и речь не только о дешевом CGI на все лицо. Человек из стали в версии Зака Снайдера действительно внушает - персонаж продолжает эволюционировать в рамках своей арки, начатой еще в 2013 году, при этом все еще оставаясь тем самым Суперменом. Меньше всего расширилась арка Аквамена - что, в общем, неудивительно, ведь полностью раскрыться персонаж должен был в своем сольном фильме. Но и тут 'Снайдеркат' заложил некоторые основы. Отдельный абзац хочется посвятить главному антагонисту - Степному волку. Смехотворный и глупый в театральной версии, в 'ЛСЗС' персонаж получился по-настоящему внушающим - он представляет реальную опасность, и, что более важно, имеет куда более внятную мотивацию. Степной волк в 'Снайдеркате' это живой персонаж, в которого веришь, несмотря на его инопланетно-захватнические корни, а не просто очередной мультяшный злодей. Заикаться про экшен и визуальную составляющую, думаю, даже не стоит, так как имя Зака Снайдера говорит само за себя. Рука режиссера-визионера видна в каждом кадре, его эстетика узнается безошибочно. То же касается и экшена - каждая боевая сцена может похвастаться потрясающей постановкой и эпичностью, каждый персонаж показан с лучших сторон, каждый удар камера смакует, показывая мощь персонажей. И говоря об экшене нельзя не отметить саундтрек JunkieXL, который добавил 'Снайдеркату' должное звучание и драйв, чем опять же не могла похвастаться театральная версия. Самое большое разочарование, возникающее в связи с 'Лигой справедливости Зака Снайдера', связано с осознанием, что фильм никуда не ведет. Множество заложенных мостков для последующих проектов 'Снайдерверса' так и останутся ведущими в никуда. Марсианский охотник, Дарксайд, мрачное постапокалиптическое будущее, злой Супермен - все это останется нереализованными фантазиями где-то в черновиках Зака. Конечно, мы еще увидим прекрасную Галь Гадот в будущих проектах DC, Джейсона Момоа, Эзру Миллера, но все это уже будут не те персонажи и не те истории. Вердикт: 'Лига справедливости Зака Снайдера' это настоящий феномен в современном кинематографе, когда студия оказалась побеждена творцом при поддержке его верных зрителей. Четырехчасовой эпос заслуженно снискал огромную популярность, долгое время находясь в топах стриминговых площадок, а Blu-Ray издания фильма тут же оказались раскуплены. Естественно, со своей стороны я ставлю 'Снайдеркату' высшую оценку не только как масштабному эпосу, но и как проекту, который не боится показывать взрослую супергероику.
Зак, ты, конечно, молодец, что разъяснил многое, но это можно было сделать, ужав фильм часов до трех или двух с половиной. Но нет, нам четыре часа показывают помимо сюжета и драк еще и кучу красивых, но абсолютно не нужных кадров. Честно, я такого никогда еще не видел: какой-то драматический или эпический момент в фильме, а я ставлю на паузу и начинаю смеяться и причитать, 'Зак, зачем? Зачем ты это снял? Почему?' Ну то есть, камон, с самого начала, с того самого момента, когда Снайдер долго, скрупулезно и до невозможности нудно шесть минут нам показывает, как волны крика умирающего Супермена разлетаются по всей Земле и их слышно даже под водой, я понял, что подобной эпично-бестолковой нудятины будет в избытке. И вот дальше нам показывают, как Брюс Уэйн идет через заснеженные горы. Нам показывают горы, еще горы, еще горы, снова горы, Брюса на коне на горах, еще его на коне на горах, с другого ракурса на коне на горах... Да мы поняли, что он далеко забрался, ёлки-палки, Зак, ты снимаешь документалку про красивые горы или фильм про Лигу Справедливости? А вот нам показывают Как Аквамен ныряет в море за рыбой, а местные девушки поют в честь него песню. А потом это перерастает в пение на массовых проводах Супермена. И это растягивается еще на пару минут. Это точно не Властелин Колец? А потом мы оказываемся в Лондоне, где нам с трех ракурсов показывают два движущихся минивэна, в котором оказывается, ехали террористы. Они захватывают какой-то музей и нам на протяжении минуты с чем-то показывают ноги одного из террористов и чемоданчик, который он несет. Опять-таки, с одного ракурса, с другого, сзади, спереди... А зачем? Зачем нам это показывать? Ни эти две машины ни этот чемоданчик дальше в сюжете не появятся. Зачем так заострять на них наше внимание? И таких моментов хоть отбавляй весь фильм. Вот Лига совершает первую вылазку и они через канализацию пробираются наверх. И нам показывают, как под жесткий гитарный рифф герои... поднимаются по лестнице. Это что, настолько крутое событие, подняться по лестнице, что его обязательно нужно не то, что снять, так еще и забабахать туда гитарную металлическую тему? А как Степной Волк отчитывается перед своим хозяином, это вообще класс. Вот приносят ему второй куб, он их объединяет, кубы синтезируют купол из энергии, который накрывает шахту. Появляется ДеСаад, которому Степной Волк говорит, что ему принесли второй куб, он их объединил, кубы синтезировали купол из энергии, который накрыл шахту. Ну хорошо, ты должен ему отчитаться, понимаю, но нам-то зачем это слушать, мы же видели это пять секунд назад? Куча пустых диалогов, куча красивых пустых кадров с квадрокоптера, довольно неплохая боевка и средний юмор. Наверное, была бы лучше, чем версия Уидона, если бы не длилась четыре часа. Кому-то лавры Питера Джексона, походу, спать не дают. Да, и как черно-белый цвет и формат 4:3 могут полностью отобразить видение режиссера?
Режиссерская версия Зака Снайдера - лучшее, что появлялось в жанре кинокомикса за последние годы! 4 часа невероятно зрелищного, увлекательного кино, где драматургия выверена идеально, заставляют на протяжении всего просмотра заворожено смотреть на экран. История «падшего ангела» в лице главзлодея, который искупая предательство перед своим богом, пытается захватить Землю, неожиданно оказывается не менее трогательной, чем сюжет про отцов и детей, развивающийся параллельно с основной сюжетной линией. Супергерои раскрыты и максимально ярко представлены пред зрителем. К слову, Джокер в исполнении Джареда Лето - прекрасен. От обилия в фильме фансервиса для поклонников вселенной комиксов DC может в хорошем смысле закружится голова. Причём он не навязчивый, но зато вдохновляющий на изучение предмета. Зак Снайдер сумел создать идеальное сочетание фантастики и фэнтези в рамках кино, сопоставимое по красоте и воздействию на зрителя лучшим представителям каждого из жанров. Великолепно. Потрясающе. Смотреть можно (и нужно)! Дозировано (фильм разбит на главы) или залпом, целиком. Пиршество для глаз без головных болей. Логические нестыковки, к слову, легко оправдываются самим повествованием, его внутренней механикой и природой. Однозначно, культовое кино на долгие годы. Трилогия визионера-гения Зака Снайдера, посвящённая миру комиксов DC, удалась и стала едва ли не лучшей в истории издательства! И ещё! Появление режиссёрской версии спустя годы после позорного студийного релиза - это триумф зрителей над чудовищным непрофессионализмом продюсеров Warner bros. Спасибо 'hbo max' и всем остальным, что явили пример редкой победы творчества, зрительской прозорливости над алчностью и человеческой низостью! Браво! Мир ещё не совсем плох!
Шикарный фильм. Я не смотрел фильмы DC со времен человека из стали, так как слышал недовольство окружающих и не хотел смотреть посредственный фильм. На удивление, это стало счастливым билетом — когда вышла версия Зака Снайдера, я смог ее посмотреть свежим взглядом. И знаете, этот фильм понравился мне даже больше, наверное, чем мстители финал. Они вызывали восторг из-за взаимосвязи с другими фильмами и окончанием их историй, а тут фильм получился намного более самостоятельным. Персонажей раскрыли очень здорово, и что для меня самое важное — на этот раз не было моментов, где от отсутствия логики хотелось пробить себе лицо рукой или вопрошать в пустоту «Зачем?», — если что-то такое и было, то режиссер хотя бы попытался это как-то объяснить и это не резало глаза. Да, сложно посмотреть настолько длинный фильм за раз, но если его воспринимать как сериал и смотреть в несколько подходов, то сделать это будет намного легче и приятнее. Мне очень понравилось, как раскрыли персонажей. Нельзя сказать, что кто-то из основных персонажей здесь всего лишь для галочки — все сыграли свою роль. И ВВ, и Бэтмен, и киборг с флешем, и даже аквамен — все сделали свой вклад в общую историю. Очень понравились персонаж киборга — с небольшим отрывом (но все-таки) он стал центральным персонажем этого фильма. Очень интересно было смотреть его историю. Интересно было посмотреть на Флэша. Да, местами напрягали его шутки (особенно когда он подкатывал к Диане), но в целом стало понятно, что такой уж он человек, — его персонажа хорошо объяснили. Лично мне доставило огромное удовольствие смотреть его финальный забег. Бэтмен здесь вышел НАМНОГО круче своей версии из БпС (да, ее тоже пришлось посмотреть наконец перед этим фильмом). Здесь он получился действительно умудренным опытом бэтменом, который, как я слышал от фанатов комиксов DC, строит гениальные планы и предвидит все. Получился очень крутым. Супермен здесь, правда, какой-то супер прилизанный... Но я понимаю, что это цветочки по сравнению с чувствами зрителей в 2017 году, которым усы резали глаза. Степной волк получился отличным злодеем с неплохой мотивацией и объяснением своих поступков. Да, он точно не лучший злодей DC, но в такой версии он точно на хорошем уровне. Было интересно наблюдать его взаимоотношения с Дарксайдом и его слугой. Как человека, самостоятельно незнакомого с комиксами, меня вгоняли в ступор сцены с альтернативным миром из снов Бэтмена, но я понимаю, что это бальзам на душу для фанатов. Так что, — пожалуйста. В целом, мне правда очень понравился фильм. Я бы очень хотел, чтобы направление их киновселенной, которое задал Зак Снайдер и уточнил этим фильмом, продолжилось — юморная версия Марвел уже сильно приелась, и такой драматичный подход мне по душе.
Красивый и гармоничный фильм эпопея с пеплум как и задумывал Снайдер. Фильм который не оставляет вопросов. Фильм который изначально должен был быть только таким. Поэтому как Уидон только не пересобирал и не доснимал фильм под свой скудный взгляд попутно собачась с актёрами, у него получалась только ересь. В отличие от 2-х часового обрубка Уидона, большой хронометраж Снайдера был необходим для ввода новых, на тот момент, персонажей. Таким образом у Снайдера мы видим в фильме полноценных персонажей (каждый со своей аркой), а не безмозглых ботов Уидона. Антагонист в фильме Снайдера выглядит как захватчик, а не как фуфло Уидона. Что уж говорить о мощном финале где Снайдер показал на что способен Флэш, нежели Уидон решил этого не делать и доснял как Супермен устраивает забег с Флэшем. После настоящего спартанца #SnyderCut, 'WB' должен скинуть тщедушное детище Уидона в яму. P.S. Снайдеру надо было доснять сцену где Флэш с Галь Гадот отправляются в прошлое и убивают Уидона.
После просмотра первой версии Лиги появились лишь вопросы, на которые, увы, режиссер попросту не смог ответить в фильме. Надежды были на Снайдеркат, и о, старые боги, они оправдались. Мрачная атмосфера вселенной DC перекочевала из снайдеровского Бэтмена против Супермена. После просмотра оригинала было легкое послевкусие диснеевского Марвела, а DC мы любим все же за мрачность и жестокость. В фильме появилась последовательность повествования, строящаяся вокруг персонажа Рэя Фишера, который в изначальной версии попросту выпал из кадра, настолько сыро был раскрыт герой. Мы наконец-то можем понять и прочувствовать мотивацию героев, их переживания, эмоции, а не действия из разряда «у меня есть силы, пойду спасать мир». Хронометраж в 4 часа изначально выглядит тяжелым испытанием, но уже через час ты не можешь оторваться от плавно сменяющихся кадров, чувствовалось что Зак Снайдер действительно вложил душу и сердце в фильм, посвятив его дочери и фанатам, столь рьяно поддерживающим его. Но кино все же не для каждого зрителя, стоит отметить что фильм снят для фанатов, людям не интересующимся вселенной DC будет тяжело. Необходимо подготовиться, посмотрев предыдущие киноленты. Подводя итоги хочется сказать, что как бы не критиковали первый фильм, при всей его незавершенности и обрубленности, приятного послевкусия после просмотра снайдерката не было бы. Если вам не понравился первый фильм – обязательно посмотрите видение Снайдера!
В начале хочется сказать, что на данный момент пересмотрел фильм уже 3 раза... И сказать что он понравился - это будет пустой звук, так как считаю картину одной из лучших в жанре комиксов. Лига Справедливости топовая, гениальная и переворачивающая представление о том какой должен быть хороший фильм от DC или от MARVEL. По сравнению с Лигой Уидона 2017 года картина Зака Сайдера является последовательной, раскрытой с чертовски хорошо проработанным сюжетом. Лично для себя не увидел минусов в фильме. Даже скажу больше... 4 часа пролетело слишком быстро и хочется еще большую продолжительность Лиги! Снайдеру удалось погрузить зрителя в свой мир и показать свое видение этой супергеройской истории. Здесь есть все: надежда, боль, страх, отчаяние, вера и дружба! Четко прослеживается долг супергероев перед планетой, перед друг другом, а в частности Бэтмена перед Суперменом. Ведь Бэтмен заварил всю эту кашу и ему ее и расхлебывать... Классные и величественные злодеи, личные трогательные истории и нуарный мир предстанет перед вашими глазами. Незабываемо! Почерк Снайдера во всем. Вы гений Зак! Шикарный саундтрек просто растворяет нас на атомы в этой истории. Junkie XL тонко прочувствовал атмосферу кино. Киборг действительно сердце фильма, Снайдер раскрыл его историю как открытую книгу с началом, меридианом и эпилогом! Флеш отлично вписывается в команду и становится незаменимым героем весельчаком в эти мрачные времена. Он же Спаситель! Марсианский Охотник, Зеленые Фонари это изюминка фильма... Кровавые сцены с Акваменом, Чудо Женщиной и Суперменом просто ошеломляют. Спасибо за R рейтинг. Лига Справедливости вроде тот же фильм по повествованию что и версия 2017 года, но это связанная и раскрытая история Супергероев и Темных Сил, что тесно переплетена между собою. Бэтмен смог! Смог себя простить, смог вернуть Супермена, смог все исправить! Снайдеркату быть. To be continued! И да. За прекрасный эпилог 10. 10 из 10
Заранее говорю версию Уидона я не смотрел разве, что грехообзоры. -Сюжет: Сюжет как по мне стал лучше, киборгу уделили больше времени, Степной волк стал реально крутым злодеем, а не пустышкой как в версии Уидона, Флеш стал меньше бесить своими шутками и даже смог всех спасти. Супермэн как по мне не сильно изменился, но черный костюм это нечто! Нечто офигенное! Дарксайд, что с ним? Да всё норм. -Графика и в принципе картинка: Графика стала лучше, так же стоит выделить внимание дизайну Степного волка. Он тупо лучше. Чёрный костюм супса лучше стандартного. Если честно не сказал бы, что костюм бэтса сильно изменился, но он чуть-чуть лучше. -Персонажи: Киборг. Как я говорил киборгу тут уделили больше внимания. Теперь он тут не ради галочки, как в версии сами знаете кого. Флэш. Его шутки тут лучше и сам персонаж стал бесить меньше. Бэтмэн. Если честно он тут не сильно отличается от версии 2017-го года. Супермэн. Описывая сюжет я немного забыл упомянуть про, то что тут он всё же немного другой. Если в версии Уидона он был такой добрый и правильный персонаж, который представлял угрозу для людей только в момент воскрешения. Аквамэн. Тут вообще не меняли, он точно такой же как и в версии Уидона. Чудо-женщина. Тоже не сильно отличается от версии 2017-го года. Советую посмотреть фильм, но блин ненужных сцен там напасётся на минут 10.