Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Братья Гримм

gordy
gordy18 сентября 2005 в 14:28

Какое-то бесцельное кино. Бессодержательный дайджест всемирно известных «братских» сказок. Такой, знаете ли, цитатник, даже не хрестоматия. Потому, что в сплетении обрывочных фраз и сцен, известное с детства, трудно узнаваемо, а неизвестное (для тех, кто не читал сказок) – непонятно. Да и к чему всё это: взрослые благополучно переросли сказочный возраст. А дети. Если сказок не читали, то уж точно ничего не поймут. Да и представлены творения братьев Гримм, явно в недетской форме. В развитии событий нет идеи, режиссёрского замысла. Фильм, просто-напросто, пустая подарочная коробка: очень качественные декорации, реквизит, грим. Кое-где неплохие спецэффекты. Яркие костюмы. Да, собственно, и всё. Всё остальное находится за рамками достойного кино. Кино, достойного режиссёра Терри Гилиама. Оператор просто провалил свою миссию. Снято коряво и на удивление медленной камерой. Монтаж неровный, я бы сказал небрежный. Вся лента смотрится как лоскутное одеяло: кое-как слепленные фрагменты. Неудачные массовые сцены: стадо баранов, даром, что снимали на студии Баррандов. И без того медленная камера усугубляется излишней протяжённостью монтируемых фрагментов. В итоге - фильм похож на вялое бормотание бредового больного. Скучный и неинтересный. Из-за плохого сценария (или ещё почему), но почти никому из актёров так и не удалось создать цельный образ своего героя. Метт Дэймон просто беспомощен. Хит Леджер лезет из штанов, но и ему не удаётся оживить свой персонаж. Белуччи эффектна, однако, её роль компактная, не требующая особых усилий в актёрском исполнении. Лучшая персонаж в этом фильме сыгран Джонатаном Прайсом. Его генерал Delatombe очень хорош. Вот, что значит мастер: на маленьком пятачке сумел вылепить яркий и живой образ. Очень старателен Питер Стормар. Правда его Cavaldi говорит явно не по-стормаровски. Но это уже камень в огород наших локализаторов. Постоянные истеричные крики: «Вили, Вили!»(одного из братьев зовут Вильгельм) постоянно ассоциировались у меня с воплем Пятачка из «Вини Пуха» («Вини, Вини!»). Не самая хорошая ассоциация. Перевод ужасен, дубляж – хуже не бывает. Редчайший пример уродующего дублирования текста. Да. Я думал, Гилиам от души поглумится над сказками братьёв. Нет, не вышло. Ничего.

anton_peganov
anton_peganov28 апреля 2021 в 20:13
'И в сказке найдётся местечко ужасу'

И кто сказал, что этот кошмар должен быть не рук человеческих, всегда найдётся возможность мысль воплотить в жизнь и ничего, что это может вас напугать, сказки на то и существуют, чтобы сохранить границы сознания, иногда выходящие в нереальность происходящего, где действительность порой вызывает сомнения смотрящего в неё. Киноадаптация о жизни двух известных сказочников Братьев Гримм это, пожалуй, одна из немногих историй того времени, а именно середины 2000-х годов, пополнивших список мрачных историй; но в отличие от того же Ван Хэлсинга или Сонной Лощины не акцентрируются на эпичности сцен, как в первом случае, и на тотальной мрачности во втором. Здесь преемственность классических историй, конечно же приправленных в целом устоявшейся цветовой палитрой того времени. Как и полагается, история имеет начало, небольшой разворот событий и, конечно же, окончание, в котором все тени скроются в далёком существовании. Кстати, стоит отметить ту самую тягучую событийность повествования, в котором историю удаётся рассказать, пускай и не исследовав самые её глубины, в данном случае, казалось бы, это должно быть адапционным улучшением, но как раз окончание фильма соединяется одной линией. И если, открыв глаза, ты можешь удивиться происходящему, если твой разум существует в определённой реальности, это иллюзия, которая лишь стенка от безграничности, ступив за которою мир покажется не тем, чем является на самом деле, ну, а теперь пора спать, и не обращай внимание на звуки, что вокруг, это всего лишь очередная история, когда-то появившаяся на свет. 9 из 10

Железинский_Партизан
Железинский_Партизан30 апреля 2018 в 19:26
Таскайка у маслозавода очень сказочное место

Признаюсь, когда я увидел фильм 'Братья Гримм', я не знал кто такой режиссер Терри Гиллиам. Что это участник легендарного Монти-Пайтона, автор фильма 'Бразилия' и многострадального 'Человек, который убил Дон Кихота'. Поэтому фильм мне показался сказкой Нила Геймана, типа 'Никогде' или 'Звездная пыль'. Но все таки это отдельная история другого сказочника. Братья Гримм путешествуют по старой доброй матушке Европе, заезжая в небольшие поселения (типа Черлака в Омской области) они обманывают местное руководство утверждая что у них поселилась нечисть. Но слава изгоняющих нечистую силу в один прекрасный день играет злую шутку. В одном городе действительно поселилось нечто, там пропадают молодые девушки. Вот тут и начинаются сказки, сказки братьев Гримм. Мне понравились тут абсолютно все герои, Мэт Деймон и Хит Леджер, которые и сыграли братьев. Моника Беллуччи в роли злой волшебницы, которая как леди Батори жила за счет крови молодых девушек. Лена Хидди еще не стала королевой Вестероса и женой царя Леонида, тут она дочь егеря, бесстрашная охотница, меткая лучница. Стиль фильма мне напомнил стиль 'Сонной лощины' Тима Бертона, еще одного превосходного сказочника. Действие мрачное, кровавое, совсем не детское. Не смотря, что это братья Гримм, ребенок может напугаться отдельных моментов. Очень стильный фильм 2005 года, который подойдет любителям жанра фэнтези и сказочных историй. 8 из 10

Звёздный Бродяга
Звёздный Бродяга7 ноября 2015 в 17:53
Леджер и Дэймон

«Братьев Гримм» я некогда смотрел в кино и дважды после этого пытался их пересматривать. И каждый раз из этих двух попыток проматывал то тут, то там. Вы спросите — зачем же я тогда его пересматривал? Всё просто — я люблю этот фильм. И не то чтобы я был дико в него влюблён, и он красовался бы у меня в первых рядах любимчиков, нет. Просто мне он очень нравится. И даже несмотря на то, что я считаю его достаточно скучным в некоторых сценах, всё равно я знаю, что рано или поздно опять пересмотрю его. И дело тут не в какой-то таинственной магии и даже не в хороших воспоминаниях о походе в кино (если честно, я вообще его помню плохо). Дело в Леджере, Дэймоне, в Лине Хиди, и в потрясающем мире волшебного фольклора. В основном мне нравится Терри Гильям (например, такие его ленты, как «12 обезьян», «пайтоны», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Король-рыбак», «Воображариум доктора Парнаса», и, разумеется, «Братья Гримм»), но я считаю, что порой он уж слишком тянет кота за хвост. Благо кот у него при этом красивый и сказочный, но всё же иногда пушистый хвост бедного кошака растягивается неимоверно. Поэтому я проматываю некоторые моменты, а в остальном претензий к, в нашем случае, «Братьям Гримм» у меня нет. Фильм дорог мне по нескольким причинам. Во-первых, я преданный поклонник готики и мистики, сказаний и преданий, мифов и легенд — а «Братья Гримм», это всё ранее перечисленное и грамотно смешанное в нужных пропорциях. Во-вторых, виновники моей привязанности к картине — экранные братья Гримм: прекрасный в каждом кадре Хит Леджер и отлично смотрящийся в роли прохвоста/любящего брата — Мэтт Дэймон, а также их очаровательная проводница в этой истории — загорелая и тогда ещё тридцатидвухлетняя Лина Хиди. Не мудрствуя лукаво, не буду сотрясать мысли читателей ненужными словами и восхвалениями. Пожалуй, больше мне сказать нечего. Трио героев и всеобъемлющая средневековая готика в каждой веточке зачарованного леса — этого для меня вполне достаточно.

Alastor91
Alastor9129 марта 2015 в 20:45
Адовая ересь

Это один из самых ужасных фильмов, которые я видел за последнее время, отплевываться от него предстоит еще очень долго. Однако надо отдать создателям должное - скроить фильм, в котором было бы плохо абсолютно все, это ж какой незаурядный нужно иметь талант! Причем то обстоятельство, что в проекте приняли участие звезды первой величины, наводит на мысли о пари, шантаже или многомиллионных карточных долгах, которые и заставили их ввязаться в это чудо человеческой дегенерации. Невозможно не согласиться, что оригинальные сказки братьев Гримм - чтиво довольно мрачное, и определенно противопоказанное детям, однако это, с позволения сказать, произведение противопоказано человечеству вообще, как виду. При желании картину можно использовать в качестве наказания для особо опасных преступников или буйных душевнобольных - эффект будет сродни лоботомии, ибо головной мозг сварится после парочки повторов. Сказать, что сюжет плох - ничего не сказать. Сама идея изначально была мертворожденной. Кое-кто из гениев современного Голливуда смог бы сделать даже из такого навоза хорошую вещь, но это явно не тот случай. Вообще, поводов источения желчи предостаточно. Персонажи фильма неприятные и отталкивающие. Спецэффекты, которые в какой-то момент заинтриговавшие, впоследствии стали бредовыми и чуточку отвратительными. Общее впечатление от этого безумно затянутого, неинтересного, на-коленке-сделанного фильма откровенно гнетущее. Я сумел заставить себя досмотреть этот фильм только для того, чтобы иметь моральное право предать 'Братьев Гримм' анафеме. Если попытаться подобрать единое определение для этого фильма, достаточно одного слова - блёвый.

atonwarno
atonwarno28 ноября 2014 в 11:44
Братья Винчестеры. Версия 1.0

Терри Гиллиам снял необычную картину органично перемешав биографию реально существовавших Якоба и Вильгельма Гриммов с записанными ими историями. Фильм на выходе получился весьма странный. Сюжет берёт сказочных персонажей и переносит их в наш мир наполненный реально существовавшими людьми и узнаваемыми топонимами. Но чудеса плохо уживаются с обыденностью и творящееся на экране выглядит уж слишком абсурдно и наигранно. Показанные в начале картины ловкие мошенники играющие на хорошем знании легенд и разбирающиеся в психологии крестьян мне понравилась значительно сильнее. Если бы братья до конца картины находились бы в образе удачливых аферистов, фильм сильно бы выиграл как в реалистичности, так и в оригинальности. Но нет из них делают очередных борцов со злом. И разбавляют всё это надуманной драмой и лишними переживаниями. Зато сами актёры идеально вжились в образы. Хит Леджер и Мэтт Дэймон несмотря на внешнюю непохожесть действительно воспринимаются как родственники. Лена Хиди в образе их возлюбленной получилась самостоятельной и волевой женщиной. Хотя для неё этои привычный образ. Ну и конечно Моника Белуччи ну кто ещё сумеет создать образ одновременно прекрасный и настолько пугающий. Так что фильм получился такой ненапряжной сказочкой для всей семьи. Неплохой, но излишне затянутой и слишком уж алогичной. 5 из 10

erica_drawen
erica_drawen18 марта 2014 в 10:45
Странная сказка от неожиданного режиссера

Мой любимый фильм - Сонная Лощина, поэтому не увидивительно, что рано или поздно я наткнулась на этот фильм, довольно близкий по атмосфере. Не стану врать, атмосфера мння очень порадовала, но в целом, я бы сказала, есть недоработкиь Начнеп с того, что все-таки самое главное в этом фильме - определенная атмосфера мрачной сказки. Стоит сказать, вто у режиссера все это получается, но скорее при помощи декораций, чем при помощи какого-то определенного видения режиссера. Мне очень понравились декорации, все а меру мрачнос но тем не менее красиво и продумано до мелочей. Что меня убило, так это выбор актеров. Они совершенно не подходят на свои роли. Такое ощущение, что ни один из них не чувствует себя на своем месте. Это портит впечатление. Вообще, фильм не плох. Довольно слабый сценарий полностью компенсируется его красивой визуальной частью. 9 из 10. Приятных просмотров! 9 из 10

po4tiremark
po4tiremark2 февраля 2014 в 19:13

Терри Гиллиам - удивительный человек и режиссер, от которого я не знаю, чего ожидать. 'Братья Гримм' - четвертый его фильм, который я видела, и он, по-моему, не имеет ничего общего со 'Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе' и 'Страной приливов' и чуть ближе к 'Воображариуму доктора Парнаса'. Вот и 'Братьев Гримм' меня удивили, но не так, как я ожидала. А ожидала я полета фантазии и всяческих безумств - из безумств было только лизание жабы. Ну, и судьба девочки Саши, которой за один фильм посчастливилось быть проглоченной целых два раза (сначала конем, а потом пряничным человечком) и все же удалось выжить, меня поразила. Все остальное в фильме на удивление типично и банально. Два брата-мошенника - да, мы все любим мошенников в кино, но мы любим харизматичных и с какой-то хотя бы одной индивидуальной особенностью. А парочка, где один шаблонно прагматичный и предприимчивый, а другой мечтательный, несколько не от мира сего - это что-то не просто не новое, а уже набившее оскомину. То же можно сказать и о персонаже Лины Хиди - типичная чисто положительная, но немного дерзкая и непокорная героиня, которая в конце фильма непременно становится исключительно покладистой. То есть, не подумайте, что я говорю, что все это плохо и неинтересно. Такие типичные характеры можно было бы оживить каким-то необычным юмором и экстравагантными поступками, как поступил Депп со своим Джеком Воробьем в довольно посредственном кино, сделав его незабываемым. А в 'Братьях Гримм', увы, этого нету. Ни в одном персонаже я не увидела ни души, ни индивидуальности. В итоге и стандартные слова персонажа Хита Леджера о том, что главное для него, чтобы брат в него поверил, нисколько не трогают. Гиллиам взял давно проверенную, работающую схему, но, кажется, совсем не привнес в нее себя. Да к тому же визуально сделал фильм похожим на 'Сонную лощину', что только усиливает эффект безличности: отовсюду понемногу и ничего своего.

anna-v
anna-v24 января 2014 в 11:57

При просмотре данного произведения возникают смешанные чувства. С одной стороны, от разрекламированного Терри Гиллиама, интересной тематики и хороших актеров ждешь чего-то первоклассного, но сказка выливается в один продолжительный пшик (причем эта кажущаяся длительность вовсе не обусловлена хронометражом). Фильм местами блещет надеждой на интересность, но эту самую интересность давят в самом зародыше. Что мы имеем? Страшные, кровавые, местами противные и шокирующие элементы не подразумевают, что сказка предназначена для детей. Но при этом она полна простоты и наивности, белое четко отделено от черного. Авторы и здесь просчитались: на протяжении всей картины нам то и дело вставляют неуместные и местами даже пошлые шуточки, которые могут только обескураживать. Это сравнимо с ощущением ожидания сочной хрустящей курочки, но вместо этого получая ее вареную, чуть подсоленную, подперченную и подслащенную. Кушать это можно, но без особого энтузиазма. Выдержанная мотивация героев и логический порядок вещей лишь изредка заглядывают в маленькую немецкую деревушку, где происходит всё действо. Что Уилл Гримм, что французский полководец, что итальянский солдат демонстрируют чудесные моральные перемены ни с чего. Пожалуй, Яков Гримм и злая королева более прописаны, но и над ними не постарались должным образом. Хит Леджер, конечно, из кожи вон лезет, чтобы сделать Якова живым, но он не учитывает, что в те времена люди не двигались наподобие готэмского Джокера и старались не показывать себя полными болванами. Что касается королевы в исполнении Моники Белуччи, то ее [финал выглядит очень быстрым, бесславным и ничем не объясненным]. Слили главное зло по-быстренькому. Эффектно, но не правдоподобно. Да и мало было Моники — на нее приятно смотреть, отрицательный она герой, положительный — неважно. Отдельная речь про Анжелику. Сначала она помогает Уиллу и Якову разведать лес (скорее всего под ним подразумевается современный Шварцвальд, или Черный лес). Девушку можно пожалеть, в этой чаще у нее пропали две младшие сестры. Но вот затем Анжелика заартачилась ни с чего. Я вам показала лес (будучи единственной, кто может противостоять его чарам), вот вы и ищите одиннадцать пропавших девочек сами, а я тут... Стрелы смажу, наверное. Любовная линия выдумана для того, чтобы просто была. Потому что в конце нужен будет поцелуй любви, значит, надо набросать это самое чувство — для правдоподобия. Гораздо правдоподобней бы смотрелось, если бы о страсти Якова узнали в решающий момент, а не благодаря незначительным вставкам. Если начало фильма шло бодро и даже увлекало в этот выдуманный мир сказок, коих тут намешано множество (братья Гримм всё-таки), то после середины фильм не то, чтобы провисает, но скорее становится скучным. Это особенно печально при том, что события-то накаляются, развиваясь всё быстрее и причудливей. Ан-нет. При создании «Братьев Гримм» у режиссера был перерыв на съемки другого фильма. Могло ли это повлиять на перелом повествования? Из плюсов можно отметить очень красивые съемки, в том числе пейзажей, и правдоподобные и красивые декорации: костюмы, интерьеры. Атмосфера в фильме была бы совсем идеальной — сгустившейся, готически красочной, если бы не глупые шуточки и курьезы, то и дело случавшиеся с «храбрецами». Взять Тима Бертона. Он ведь делает страшные сказки, и шутки там к месту. Но что у одного хлеб насущный, у другого просто не срослось. 5 из 10

Bilic
Bilic8 августа 2013 в 09:37
А бобы-то, действительно, волшебные…

«Это были давние времена… Шел 1796 год….» Жило-поживало семейство Гримм. Были у этого семейства 2 сына: Уилл и Яков, да дочурка-красавица. И случилась с ними беда – дочка заболела (кстати, выздоровела она или нет, я так и не понял). Якова послали за лекарством, а он возьми, да и купи на эти деньги… волшебных бобов! Вот тут-то все и завертелось… Для начала братцы выросли и придумали весьма оригинальную форму заработка, а потом… Потом их ждали любовь, загадки, подвиги и лес, «где лапы у елей дрожат на ветру, где птицы щебечут тревожно…» (с). Безусловно, это сказка. Но сказка, заточенная в том числе и под взрослых, так как юмор в некоторых местах недетский: «Знаешь, это у меня впервые, поэтому уж не обессудь, старая жаба. А теперь покажи дорогу». Считаю, что сценаристы очень хорошо поработали над сюжетом, умело вплетя сюда ниточки из различных сказок братьев Гримм, да и общая линия бродячих шулеров, впоследствии описавших свои приключения мне импонировала. Как серьезное произведение данный фильм не воспринимаешь, там нет каких-то философских тем или драматичности повествования, но при этом – это отличное семейное кино, которое можно включить вечером, и оно понравится всем. Пару слов о персоналиях. В центре картины 2 брата: Уилл и Якоб. Они являют собой противоположности друг друга. Уилл – это в первую очередь, рационалист, он несколько циничен, он придумывает способы заработать деньги, довольно жесток, и с иронией воспринимает окружающие чудеса, пытаясь разумом постичь их. Другое дело, Якоб – тот романтик до глубины души, он поддакивает брату, но в глубине души верит, что все существует на самом деле, а не понарошку. Ведь именно Якоб купил те волшебные бобы, чтобы спасти сестру, а не прописанное врачом лекарство. И именно Якоб влюбляется по-настоящему. Надо сказать, что Мэтт Дэймон и Хит Леджер справились со своими ролями блестяще. Еще не ожидал увидеть Петера Стормаре, который был в своем амплуа этакого Джона Абруцци только двухсотлетней давности. Только к этому амплуа ему добавили очень уж много комичности, а зря. На мой взгляд, не идут ему такие клоунские роли. В основном только кривляния в кадре. А Моника Белуччи как всегда неотразима. А когда видишь в зеркале как она обнимает и целует тебя, разве можно сопротивляться этому? И, конечно, же лес. Настоящий, живой, прекрасный и загадочный лес. Именно такой какой он и должен быть. И горе ждет тех кто захочет его сжечь или вырубить. Если задуматься, подтекст здесь у авторов был и довольно тонкий. Оценивая этот фильм, нужно учесть, что все же это сказка. Пусть и направленная на широкие массы. И вот для сказки здесь есть все компоненты: и злая королева, и благородные герои, и спасенная девушка (да не одна), и колдовство, и даже атмосфера с декорациями. И счастливый финал где «все жили долго и счастливо», пока волшебные бобы не отпустили…) 7 из 10

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove21 июня 2013 в 10:08
Несказочная сказка

Вот, и, добрался я до фильма 'Братья Гримм'. Любил в детстве читать сказки этих братьев - писателей. Да, и, вообще, подобного рода ленты у меня вызывают интерес. Однако, этот фильм, честно говоря, не вызвал восторга. Итак, постараюсь подробнее и яснее изложить свою точку зрения. Начать стоит с сюжета. Я не скажу, что он плох. Мне сюжет понравился. Однако, в целом, он представляет из себя довольно безвкусный винегрет, в котором попытались смешать все возможные ингридиенты. А, в итоге, получилось невнятное сказочное зрелище. Кстати, и зрелище, меня не удивило. У фильма весьма солидный бюджет. Однако, графика дешёвая и игрушечная. Конечно, стоит отдать должное некой мрачности и атмосфере. Но, будь на месте мистера Гиллиама Гильермо дель Торо, наверное, вышло бы, куда качественне. Гильермо умеет делать фильмы очень мрачными и готическими. Сама сказка, вообще, представляет из себя какой - то комичный спектакль. Естественно, поскольку, в жанре заявлена комедия, то, так и должно быть. Но, я не увидел почти ничего веселящего и смешного. Пожалуй, за исключением пары моментов. Фильм, откровенно говоря, смотреть было скучно. Мне хотелось поскорее узнать, чем кончится вся эта история. К слову, это было ясно сразу. Теперь, что касается актёров. Они здесь собрались разнообразные. Но, увы, не для них этот фильм. Мэтт Дэймон сыграл хорошо. Но, проблемка. Эта роль ему просто не подходит. Ну, не представляю я его в таком образе. Это чувство меня не покидало, как минимум, до середины фильма. Хит Леджер, наоборот, отлично подошёл на роль. Сыграл тоже убедительно. Петер Стормаре - это отдельный разговор. Хороший актёр. Умеет играть. Но, здесь, его персонаж был настолько бредовым и комичным, что это начинало раздражать. Излишние кривляния, которые приходилось выполнять актёру, лично меня не веселили. Зато, превосходно вписалась в фильм Лина Хиди. На мой взгляд, самая подходящая в этой картине актриса. Неплохо смотрелся Джонатан Прайс. Однако, после трилогии 'Пиратов Карибского моря', он меня не удивил. Опять же, дело не в игре. Просто не то место и время. Порадовало участие забавного Макензи Крука. Это пошло картине на пользу. И, конечно, Моника Беллуччи. Она в фильме смотрелась отлично. Впрочем, как и во всех других. Она радует своими внешними данными и игрой. Пожалуй, с актёрами всё. Подчеркну, играли все хорошо, но в этой сказке многим было не место. Вообщем, получилась неплохая одноразовая сказочка. Для одного просмотра она подойдёт, но, большего от неё ждать не стоит. Не дотянула атмосфера. Не хватило какой - то динамики и азарта. Немного не таким, я представлял себе этот фильм. Спасибо за внимание. 6 из 10

FixMyHeart
FixMyHeart30 мая 2013 в 16:01
Я люблю волшебство. Я люблю сказки.

Какой прекрасный и чудесный вечер подарил мне этот фильм. Сколько бы нам не было лет, мы никогда не перестанем любить сказки. Взяла на себя грубость обобщить, но думаю, что я права. Хотя вижу, что данная картина не всем понравилась, но все равно уверена, что сказки любят все. А данная сказка необыкновенная. Во-первых, потому что это переплетение нескольких историй. Вы увидите фрагменты со сказок: 'Красная Шапочка', 'Белоснежка', 'Рапунцель', 'Ганцель и Гретель', 'Волшебные бобы' и другие. Это предало фильму очарование. Это так приятно вспомнить несколько сказок твоего детства. Во-вторых, братья Гримм предстали пред нами 'разбойниками и хулиганами', что меня очень позабавило. Наблюдать за ними было интересно, в особенности из-за того, что их играли мои любимые актеры. Хит Леджер. Мне так понравился его персонаж и то, как Хит преподнес его. Его персонаж такой застенчивый, неуверенный, замкнутый. И мне это кажется довольно милым. Он так слепо верит в сказки. И, возможно, даже угнетает себя за эту веру. Меня поразила актерская игра Хита в этом фильме. Я еще не видела его в таком амплуа. И этот персонаж стал моим одним из любимых ролей, сыгранных Хитом Леджером. Мэтт Дэймон. Тоже один из моих любимых актеров. Когда я увидела, что в фильме заявлен такой дуэт, как Хит и Мэтт, я сразу поняла, что фильм будет хорошим. Персонаж Мэтта играет этакого asshole. Что тоже довольно-таки привлекательно. Но в то же время отталкивает тем, что постоянно напоминает своему брату о его проступке. Но очаровывает своей мужественностью, уверенностью и умению польстить. Моника Белуччи. Наверное, самый жирный минус фильма в том, что в нем так мало сцен с Моникой Белуччи. Невероятная женщина, талантливая актриса, просто женский идеал, который играет в фильме злую колдунью. Не могу перестать восхищаться ею. Но ничего путного нельзя написать о её персонаже, потому что её экранное время просто мизерное. Подводя итоги, скажу, что мне фильм понравился. Но фильм, лично для меня, на один раз. Но этот один раз подарил мне хорошее настроение. Я жалею только, что не взяла свою племянницу посмотреть его со мной. Я думаю, что дети будут в восторге от этого фильма. Если у вас есть мелкие, берите их и проведите с ним время за этим чудесным фильмом. Им будет приятно. Сама не верю, что ставлю такую высокую оценку, как я сама сказала 'фильму на один раз'. Но у меня вечные противоречия. И я люблю волшебство. Так что. 9 из 10 (Наверное, слишком высокая)

SHERLOTAN
SHERLOTAN28 ноября 2012 в 12:53
'И жили они долго и счастливо. Ну, может не совсем...'

Даже и не вспомнить сколько раз я пересмотрел этот фильм... Раз десять так точно. Он был просто, на мой взгляд, просто неповторим. Мое отношение к нему нисколько не изменилось. Это прекрасная сказка, снятая на новый лад! Сама идея собрать старые и в тоже время известные сказки и заключить их в одном фильме, была просто гениальна. За то время, пока шел фильмы можно с головой окунуться во множество история и каждая из них неповторима и уникальна. В каждой своя мораль и все истории сливаются в одну прекрасную сказку, представленную зрительскому глазу. А уж в каком виде была представлена эта сказка... Это, определенно, заслуживает похвалу. И не такая уж она и детская, я вам скажу. Очень понравился подбор актеров и сама актерская игра, собственно, о чем сейчас речь и пойдет: (Характеристика тех актеров, которые больше всего запоминаются) Мэтт Дэймон (Wilhelm Grimm). Старший из двух братьев-шарлатанов. Самовлюбленный, эгоистичный, самоуверенный старший брат. Ставит себя во много выше своего брата. Прекрасно сыграна роль, что тут скажешь... На его роль, правда можно подобрать еще пару актеров, но это разумеется лучший вариант. Да и другого уже не дано... Хит Леджер (Jacob Grimm). Младший брат. Умный, начитанный, верующий в сказки молодой человек. Собственно сказки одна из его любимых забот. Неповторима сыграна роль, собственно как и все его роли. Вот на его роль актера лучше не придумаешь! Моника Беллуччи (Mirror Queen). Холодная, с холодным сердцем королева. Внешность, красота, молодость...все это занимает первое место в ее жизни. И то, что ее играет именно Моника Беллуччи, несомненно, правильное решение. Весь актерский состав, на мой взгляд, весьма успешен, впрочем как и фильм. Техническая часть фильма безупречна. Музыка, граничащая между сказкой и реальностью, была просто великолепно, за что огромное спасибо композитору. Декорации и визуальные эффекты были хороши, за исключением лишь пряничного человечка... А так, все на уровне. Это история, достойная зрительского внимания, заслуживающая всяческих похвал от любителей старых сказок на новый лад. 'Правда всегда намного ужаснее вымысла.' 10 из 10

valark
valark11 августа 2012 в 10:43
И жили они долго и счастливо…Ну, может не совсем.©

К сожалению, это фильм из разряда – любимый в детстве и более, чем странный в уже вполне сознательном возрасте. Спустя пару лет после выпуска «Братьев Гримм» его усердно и очень часто крутили по ТНТ и СТС. Каждый раз я смотрела фильм с каким-то благоговением, а теперь совсем не понимаю, что вызывало во мне такой восторг. Начиная с плюсов, не могу не отметить Хита Леджера. Он навсегда останется для меня иконой, лучшим примером замечательной актёрской игры и невероятной силы харизмы. Очаровашка, что тут скажешь? Его Якоб – наивен, не приспособлен к обычной жизни, но в этом его изюминка. Яркой в фильме была и музыка тоже. При всей моей любви к Горану Бреговичу, не имею и малейшего представления как бы его композиции вписались в данную картину, так что мрачноватые треки Дарио Марианелли пришлись как никогда к месту. Третьим и, пожалуй, последним достоинством фильма считаю реквизит и антураж. Всё выполнено в красивом старинном стиле, поддержание нужной атмосферы, видимо, было в умелых руках. Лес, замок, одежды – всё выглядело очень уместно и убедительно! А вот что касается минусов, то, во-первых, по-моему, комедия-приключения в стиле фэнтэзи явно не жанр Мэтта Дэймона. Его удел, скорее, обычные боевики с лёгкой ноткой драмы, чем биографии известных всему миру сказочников. Кстати, об этом. Жанр – ещё один большой недостаток. В первой половине, даже, пожалуй, трети фильма, всегда кажется, что картина пусть и шуточная, но скорее биографическая, чем фантастическая. Не выдержана грань между правдой и вымыслом. С одной стороны, так хочется верить, что хоть какие-то факты являлись когда-то частью жизни великих братьев Гримм, но с другой стороны, весь этот бред со сказками – это вообще отдельная история. Так вот, говоря о сюжете. В начале это моет показаться закрученной изюминкой, но в итоге мы видим, что сценаристы словно не особенно-то и старались, а просто смешали в кучку все самые жестокие сказки времён самих братьев Гримм. Наверное, желая придать картине нотку фольклора, съёмочная группа откровенно схалтурила – сюжет вроде и напичкан всякого рода изюминками, но вот, так скажем, «кекса» я тут не увидела. Если раньше два часа этого фильма пролетали для меня более, чем незаметно, то сейчас, решив пересмотреть картину, я начала засыпать чуть ли не после 20 минуты. Как-то слишком растянуто, и несмотря на злую колдунью в исполнении гипер сексуальной Моники Беллуччи, нудно, без какого-либо захватывающего действа. Казалось бы, все составляющие классики этого жанра выдержаны – и два прекрасных смелых рыцаря, и красавица (не слишком красивой здесь была Лена Хиди, но всё же), за внимание которой борятся и Якоб, и Уилл, и злая ведьма, но почему ж так скучно-то? Терри Гиллиам сотворил какой-то готический и мрачный абсурд, который, как я успела заметить, по какой-то непонятной причине многим пришёлся по душе. Я же считаю, что фильм довольно посредственный - слишком узкая аудитория. 3 из 10

annycello
annycello12 июня 2012 в 14:19
Скучная 'сказка'

Смотрела фильм по настоятельной рекомендации подруги, которая обожает Хита Леджера. До этого фильма я его работу успела посмотреть в 'Бетмен. Начало' и так и не смогла понять, почему много народу вознесли Хита в ранг великого актёра... Но, как говорили в одном фильм 'Сейчас не об этом'... Слабый огонёк надежды на то, что фильм под названием 'Братья Гримм' должен быть интересным (всё-таки их страшные сказки привлекают внимание) погас минуты через 3-4, как начался фильм. Герои-придурки просто растоптали ещё тлеющую надежду на то, что это может стать любопытным зрелищем. Сюжет, как винегрет, изобилует всевозможными ингредиентами в виде цитат из сказок братьев Гримм, намёков на бёртоновские мрачные, но привлекательные фильмы (так и не поняла специально ли это сделали, или случайно) и незримое чувство того, что Джонни Депп только что прошёл рядом то ли в образе Джека Воробья, и по пути потерял своего знакомого идиота-пирата, то ли в образе Икебона Крэйна, который так и не приручил кровавое дерево... Да, ещё пару раз появилось чувство того, что скоро появится Ван Хелсинг со всеми своими друзьями из одноимённого фильма. Досадное чувство того, что фильм снимался по чужому клише, как и в прописывании характера героев, так и в построении сцен, лишь усугубило и без того не приятное впечатление. Не увидела в фильме комедии ни грамма. Об остальных жанрах промолчу. Досмотрела фильм просто из принципа, что бы раз и навсегда поставить для себя точку на нём.

Сильвер Маниту
Сильвер Маниту30 мая 2012 в 19:59

Этот фильм я бы не хотел называть 'сказкой'. А назову я её 'альтернативной историей'. В чем разница? В том, что у альтернативной истории значительно больше шансов превратить выдумку в реальность. И вот уже фантазии сценариста Эрена Крюгера и режиссера Терри Гиллиама на тему биографии немецких лингвистов и писателей, братьев Гримм, в силу мощности и талантливости своего воплощения на экране, оставляет у нас в подсознании парочку неожиданных ответов на потенциально возможные вопросы: - Кто такие братья Гримм? - Ну, это такие харизматичные немецкие авантюристы. - Чем они занимались? - Ну, они разыгрывали простодушных селян своими леденящими душу спектаклями, а один раз оказались по-настоящему втянуты в историю с оборотнями, ведьмами, ожившим лесом... Что? Вам удобнее думать о братьях, как о писаках, засевших где-то в мансарде и соревнующихся, у кого воспаленнее фантазия? Что же, воля ваша. Лично мне больше по душе не просто называться читателем, а быть вовлеченной в процесс. Сказки братьев Гримм заряжают нас особой энергией, настроением, которые мы вправе использовать по своему усмотрению - например, направить их назад, в прошлое, и построить там свою версию событий. Зачем? Чтобы вновь получить всплеск энергии оттуда, но уже в несколько раз мощнее. Понравилось? Братьям Гримм тоже. Потому они и пошли в сказочники. Я не буду разбирать фильм на предмет игры актеров, спецэффектов, режиссуры. Уже по тому, что он натолкнул меня на вышеизложенные мысли - можно сделать вывод, что всё сделано качественно, красиво, с юмором и любовью. 7 из 10

Ariadna Vampire
Ariadna Vampire20 мая 2012 в 17:17
Сказка, в которую не получается верить

Ну что ж… Фильм, на мой взгляд, неглубокий, поэтому разбирать по косточкам его смысл я не считаю нужным. Да и можно ли ожидать какого-то хитросплетения человеческих чувств и взаимоотношений от сказки, пусть это даже и сказка для взрослых? На то она и сказка, чтобы чётко давать понять, где добро, а где зло. В фильме всё это подано на тарелочке с голубой каёмочкой и даже многолетний конфликт между братьями очевиден в своей причине, развитии и кульминации. Мне вся эта история показалась довольно незамысловатой, хоть и оформленной в соответствующем задумке стиле. Хотя я наверное была бы в полном восторге от этого фильма лет так 10 назад. Что касается антуража… Мрачные декорации, создающие мистическую атмосферу, не менее мрачные жители деревни(ну оно и неудивительно, если учесть, что у них там всякая чертовщина творится, дети пропадают…), чисто сказочный лес со всеми полагающимися атрибутами… И среди этого всего – какая-то расфуфыренная публика в лице французов, Ковальди… Да, понятное дело, он отыгрывал роль шута. Но только на этом мрачном фоне как-то нелепо смотрелось. Ну, для меня во всяком случае. Действие то походило прям таки на триллер, то вдруг снова съезжало на неуклюжую комедию. Хотя актёрская игра неплоха, совсем неплоха. Просто она была сама по себе: обстановка отдельно, актёры отдельно. Подкачало, одним словом. Мэтт Дэймон и Хит Леджер(братья Гримм) в свою роль вжились, смотрелись вполне органично. Леджер своего персонажа всё-таки сумел сделать более интересным, даже в чём-то трагичным, актёрская игра на высоком уровне. Мэтт же особо не впечатлил, но учитывая харизматичность и острый сарказм, можно сказать, что справился. Дуэт спасает ещё и то, что братья дополняют друг друга, именно благодаря тому, что они вместе, их образы становятся завершёнными. О роли Моники Белуччи много сказать нельзя, но её появление и пребывание на экране было ярким и красивым, впрочем, как и всегда. Эта актриса с её мистической красотой идеально подходила на роль злой королевы, и представить на её месте кого-то другого сложно, да и не нужно, ибо она сделала финал картины более запоминающимся. Но мне намного больше понравилась работа Лены Хиди, которая сумела показать свою героиню сильной, мужественной и уверенной в себе девушкой. Беллучи, конечно, неподражаема, но «Чертовка» близка мне по духу. Особенно понравилась сцена сдирания шкурки с кролика, оставляет сильное впечатление. Лично мне чего-то не хватило… А может быть я просто уже выросла из возраста, когда мне нравились подобные работы. В любом случае стоит отдать должное стараниям актёров, режиссёра и всей съёмочной группы за попытку создать красивую сказку. В принципе, попытка удалась. А вот глубины конфликтов и сложностей характеров персонажей не хватало. Но для осеннего вечера в компании друзей картина вполне подойдёт.

Kate Nuar
Kate Nuar6 марта 2012 в 19:42
'2 часа сказки наяву' или 'фантазия в фантазии'

«Братья Гримм» - фильм о двух прославленных братьях-сказочниках Гримм. 1796 год. Германия, оккупированная французами. Холод, голод, нищета, грязь, всякий сброд на улицах, беспросветность, дикие нравы, все еще сильна власть народных сказок и суеверий среди простого народа. Ну вы поняли: жизнь в 18 веке далеко не сахар, оставьте свои иллюзии за дверью, пожалуйста. Двое братьев: Якоб и Уильям, не имея больше никаких идей для заработка, обогащаются за счет наивно-простого люда. Они устраивают мнимые изгнания разного рода нечисти. Рецепт таков: вначале помучить как следует жителей деревни «искусственной» ведьмой. Когда перепуганные крестьяне готовы платить любые деньги за избавление от мерзкой дамочки, предложить свои услуги. С помощью разного рода хитроумных механизмов и приспособлений устроить костюмированное шоу по уничтожению ведьмы и вуаля, денежки в кармане. Компания имеет такой успех, что через некоторое время братья становятся известными личностями. Только в какой-то момент они попадают в лапы к французам. Те, за мошенническую деятельность, грозятся казнью. Чтобы спастись приходится им заняться одним дельцем как раз по «их профилю»: разобраться с таинственными случаями исчезновения девочек из захолустной деревеньки Марбаден, на окраине леса. Вильгельм - яростный скептик и реалист, серьезный молодой человек. Он искренне считает, что вся чертовщина, творящаяся в этом лесу – происки шутников. Якобб – большой ребенок, фантазер, витающий в сказочных мирах, абсолютно не приспособленный к жизни. Он всегда носит с собой записную книжку, куда записывает сюжеты своих будущих произведений. Якоб верит в сказки наяву. На этой почве, между братьями происходят постоянные конфликты. Безусловно, стоит смотреть фильм хотя бы из-за Х. Леджера. Мне очень понравилась его игра – он создал и сыграл замечательный по чистоте и наивности образ. Стеснительный, неуклюжий, но искренний Якобб – внешне взрослый мужчина, а в душе все тот же ребенок, что и 10 лет назад. Вот это истинная актерская игра. Мэтт Дэймон на его фоне выглядит несколько слабее. На весь фильм у него две эмоции: Вильгельм либо зол, либо сердит. Хотя может это задумка режиссера. Если так, мне она не нравится. Местами фильм жутковат, местами мерзок. Атмосфера на протяжении 2 часов поддерживается исключительно мрачная и гнетущая. Не рекомендовала бы его детям из-за ряда сцен. Эта сказка для взрослых. Фильм не шедевральный, но в нем есть отдельные потрясающие сцены, диалоги, идеи, планы. Ну к примеру: башня Туринской принцессы была показана замечательно-масштабно, а вот ее разрушение попахивало халтурой. Натянутая до предела струна братских отношений была к месту. А любовная линия излишня. Смысловой нагрузки от нее практически никакой, она только утяжелила сюжет. Не стану перечислять все недочеты… Закончу рецензию фразой Уилла: «Жизнь – это короткая жестокая схватка, дальше смерть. А меленькие радости делают жизнь терпимой», - которая неизвестно как сюда затесалась. Казалось бы, какие радости в конце 18 века в оккупированной Европе, среди нищеты и бесправия… Берем пример с Вильгельма и его оптимистичности. «Братья Гримм» - расскажет вам о том, откуда великие сказочники черпают свои гениальные идеи.

VeneraStop
VeneraStop7 февраля 2012 в 18:28
-Якоб, что мне делать? -Ты мой старший брат. Поверь в меня!

В жизни каждого человека возникают моменты, когда он нуждается в том, чтобы близкие ему люди поверили в его успех. Это момент истины в испытании для дружбы и любви. Это единственный момент в фильме, который заставил меня не выкрасить отзыв в красный цвет. В эмоциональном плане весь фильм напоминал 'Байки из склепа'. Мерзко. Смешно. Нелепо. Моника Беллуччи в роли 'страшной' королевы, для меня стало единственным светлым и ярким воспоминанием. Мэтт Дэймон и Хит Леджер справились со своими ролями великолепно! Если вы умеете смеяться над покойниками и очень любите страшные сказки, думаю этот фильм вам понравиться.

Tristo
Tristo10 сентября 2011 в 09:55
Легенды и сказки в своеобразной интерпретации

Авторский, а от того неповторимый режиссёр Терри Гиллиам, благодаря наличию в своей карьере таких картин, как 'Бразилия' и '12 обезьян' вполне может себя считать авангардистом. Его фильмы имеют чётко видимую мрачную линию и скрытый, но осмысленный апокалиптический поджанр. Но несмотря на это, что есть проекты, принесшую ему большую славу, он не боится экспериментировать. Пусть все эксперименты клонятся в сторону фэнтезийного стиля, но почерк Гиллиама не меняется. Фильм 'Братья Гримм' относится именно к экспериментам режиссёра. Поклонники его таланта ожидали премьеру с нескрываемым трепетом. Зная тягу Гиллиама к неожиданностям, они уповали на резкий выпад с его стороны на всех критиков. Однако же, мнения даже любителей режиссёра разделились на два лагеря. Естественно, на тех, кто отправлял фильм 'на помойку', и на тех, кто радовался очередному удачному проекту Терри Гиллиама. Мнения разделялись по каждой составляющей картины: многие ругали несостоявшийся актёрский дуэт из Мэтта Дэймона и Хита Леджера, двух главных молодых звёзд, другие очаровывались их превосходной работой. Ругали диалоги, ругали декорации, ругали сюжет, вот такой вот был негатив, однако же, из других уст вполне можно было услышать слова восхищения нестандартным диалогом, которые запоминались красочными поворотами, воспринимали декорации, как-будто всё это было на самом деле и, в конце концов, превозносили сценарий, который отличался новаторством. По поводу сюжета я бы сказал, что иной взгляд на ту или иную веху в истории нашего мира - это не ново, но вот Эрен Крюгер, написавший сценарий, показал, что не только пугать он любит зрителей. Нет, конечно, 'Братья Гримм' своеобразная страшная сказка для взрослых (кстати, если уже по-взрослому оценивать творчество братьем Гримм, то их сказки действительно были довольно страшными), но по сравнению с дилогией 'Звонок' и мистическим триллером 'Ключ от всех дверей' этот фильм казался шутливым. Но в том и престижность сценариста: уметь показать себя другим, не быть приверженцем одного жанра, развивать себя всегда. Поэтому сюжет я оцениваю довольно высоко: без хитростей, но цельный и без огрехов. Тандем двух актёров мне также пришёлся по душе. Они действительно чем-то внешне схожи, поэтому им суждено были играть двух братьев. И как того требовалось у каждого был свой характер, свои отличительные черты, и Мэтт Дэймон и Хит Леджер успешно справились со своими задачами. К тому же выделю и актёров второго плана. Не столь всё было искушёно у красавицы Моники Беллуччи, лежащая роль ведьмы - это задача из простейших, просто она нужна была для поддержки красочного антуража, созданного в картине. Гораздо больше понравился швед Петер Стормаре, игравший итальянского наёмника-палача. Импозантный, вертлявый, продажный и трусливый - он хорошо воспроизвёл столь неприятный персонаж, но после просмотра многие ассоциации, связанные с 'Братьями Гримм', связаны также и с его героем Кавальди. Любопытно было наблюдать и Джонатана Прайса в роли наполеоновского генерала. Главный герой фантасмагории того же Гиллиама в картине 'Бразилия' играл молодой тогда Прайс, не став звездой он всё также узнаваем и пусть персонажи у него сейчас однотипны - все какие-то злодеи - но, чувствуется, что режиссёр не видел другого генерала, нежели в исполнении Прайса. Таким образом, и актёрский коллектив мне понравился. Все на своих местах, нет 'выпадающих' персонажей, всё сделано было на весьма хорошем уровне. И, самое главное, что пришлось по вкусу - отличная работа декораторов и гримёров. Они как раз заслуживают похвалы. Благодаря им, картина легко переносит зрителя на несколько столетий назад и точно также вводит его в мир сказок и мифических легенд. Фэнтезийный фильм ужасов, которые так любит ставить Тим Бёртон, который, однако, без опаски можно ставить детям (если они только не ярые любители творчества братьев Гримм, а то вся выдумка Эрена Крюгера может перевернуть их точку зрения на сказочников), к тому же фильм не лишён своей доли юмора, а он в свою очередь заменил любой драматизм в истории, его искать здесь не надо. 8 из 10