Отзывы и рeцензии. Не смотри вверх
Это было просто точное попадание в голову с одного выстрела. Сюжет, персонажи и общая атмосфера так и напрашивались провести параллели не только с происходящим в мире за последние несколько лет, но и с происходящим в России сейчас. На протяжении всего фильма очень усердно и талантливо расчёсывается болезненный нарыв современного общества. Вопреки названию нас, наоборот, призывают посмотреть наверх во всех смыслах, в том числе и на власть имущих. Фильм словно со всего размаху даёт бодрящую и отрезвляющую пощёчину тем, кто привык думать, что: «Там наверху не глупые люди сидят, им виднее, они сами со всем разберутся и без нас.» Не могу не отметить игру актёров. Лео, как всегда, бесподобен, а озвучка от Бурунова уже давно слилась с ним в единую термоядерную смесь. Но в первую очередь мне хотелось бы выделить отрицательных персонажей. Показать их настолько бесячими, какими они получились в фильме, могли только действительно талантливые актёры. В общем, всем рекомендую к просмотру и надеюсь, что данный шедевр поможет вам задуматься о действительно глобально важных вещах. Не смотрите на «верх», будьте лучше их и оставайтесь собой!
Что не говори, а Адам МакКей стал в последнее время флагманом политической сатиры в Голливуде: глубокая, но при этом ироничная аналитика причин финансового кризиса в «Игре на понижение», нелицеприятный портрет администрации Буша-младшего во «Власти» и вот теперь еще один шаг вперед – обобщенная в своей аллегоричности карикатура на США в разгар планетарной угрозы «Не смотрите наверх». Со времен «Телесети» Люмета не припомню фильма, столь всеобъемлюще критикующего национальный менталитет американцев и их склонность превращать всю окружающую жизнь в шоу. Заручившись поддержкой выдающихся актеров, среди которых: Ди Каприо, Лоуренс, Бланшетт, Мэрил Стрип, МакКей смог создать вполне себе самокритичную и саркастическую панораму жизни в современной Америке, не готовую даже думать о перспективе всеобщего конца, не то что его предотвратить. Взяв за основу сюжета фантастическое допущение о приближающейся к Земле комете в радиусе десять километров, постановщик не только умело спародировал и высмеял жанр фильма-катастрофы (прежде всего «Армаггедон» и «Столкновение с бездной» - пафосные, бравурные прославления американских «героев»), но и будто рентгеном просветил глупость, тупость и беззащитность перед опасностью всего общества США от правящего класса до рядовых американцев. По этой причине неудивительно, что «Не смотрите наверх» при трех номинациях демонстративно обделили «Оскаром»: такого злого шаржа на собственную страну американская киноакадемия простить не смогла. Конечно, фильм МакКея не свободен от политкорректных трендов нашего времени: сильные женщины и слабые, невротичные мужчины (Ди Каприо блистателен в роли антимачо, есть некая смелость в том, что актер не побоялся выступить в таком образе), мир об угрозе пытается предупредить тройка «белый мужчина-белая женщина-афроамериканец», что тоже мозолит глаза. Герои Лоуренс и Ди Каприо не случайно вызывают симпатию у группы молодых маргиналов – это явный стереотип, что неформальная молодежь чутка к социальной критике. Однако, то, что режиссеру «Не смотрите наверх» удалось безусловно, так это карикатура на «приветливое» и «остроумное» телевидение, где воссоединение поп-звездной пары собирает аудиторию больше, чем предупреждение ученых-астрономов. Фильм МакКея в той же степени, что и две его предшествующие ленты, напоминают когда-то острые в своей социально-политической критике картины Роберта Олтмена, который мог работать независимо лишь в условиях «Нового Голливуда». В некотором роде МакКей – это Олтмен сегодня, его три фильма – это тоже энциклопедии американской жизни, хотя и не столь объективные, как у автора «Нэшвилла» и «Игрока». В «Не смотрите наверх» в эпизодах, когда противоборствующие силы создают целые общественно-политические движения, отчетливо видна, к сожалению, как и во «Власти», некая направленность против Республиканской партии США и соответственно реверансы в адрес Демократической партии, что, конечно, может быть, как наивностью, так и политическим заказом, видным в частности в недавней ленте «Скандал», выполненной, как по формальным, так и по концептуальным лекалам фильмов МакКея. В то же время отчетливая карикатура на Хиллари Клинтон, видная в образе «леди-президент» в чудесно точном исполнении Мэрил Стрип, свидетельствует о том, что сатира МакКея шире, чем простой госзаказ. Ведь, кого здесь только нет: и образ инфантильного изобретателя высоких технологий, в котором угадываются, как Стив Джобс, так и Илон Маск, и светская львица и ведущая в исполнении Кейт Бланшетт, которая сама арканит мужчин, и, конечно, полумаргинальная астроном-аспирантка с изящным пирсингом, созданная Дженнифер Лоуренс не без неформального шарма, и главная удача фильма – образ ученого Рэндалла Минди, которого его безволие и невротичность делают медиа-фигурой, оправдывающей беспредел властей. Картина «Не смотрите наверх» с ее бойким монтажом, просчитанной, в чем-то эмоционально манипулятивной сценарной драматургией, высоким профессионализмом режиссуры и актерских работ и прежде всего с ее смелой сатирической направленностью, не знающей границ и политических табу, эта лента – одна из главных киноудач прошлого года, которая надеюсь, останется, в истории кино, как уже остались в ней две предыдущие ленты Адама МакКея.
Есть один интересный факт: свиньи не могут смотреть на небо. Для них это физически невозможно — так уж устроено их тело. Увидеть небо свиньи всё-таки способны, но для этого им надо или лечь на спину, или посмотреть в отражение неба на воде. Казалось бы, и что дальше? А вот что. У меня случился очередной кино-запой, и сегодня я употребил ударную дозу эмоций, упакованную в фильм 'Не смотрите наверх', который вышел в 2021 году. Это — фильм-катастрофа, поданный в необычной для меня форме трагикомедии. Зритель я неискушённый, и потому фильм целиком отработал по мне своим ядерным арсеналом. Просмотр мой получился как у той мыши — она плакала, кололась, но продолжала жрать кактус. Иначе говоря, 'Не смотрите наверх' — это злющая сатира на мировое общество потребления, на пластмассовый мир дорогих вещей и дешёвых людей, на мир, где 'гибкость спин важнее гибкости ума'. Шутки тут по-настоящему мощные, многих я даже не ожидал — например, сцены в финале и после титров. Но все шутки в 'Не смотрите наверх' — это шутки с сильным привкусом беды, приправленные щедрыми горстями испанского стыда. Однажды учёный-астроном и его студентка обнаруживают огромную комету, которая на всех парах несётся к Земле и гарантированно врежется в нашу планету через полгода. По всем расчётам комета должна упасть в Тихий океан, и своей ударной мощью она буквально расколет Землю на части. Грядёт апокалипсис — внезапно, обыденно, без труб Судного дня люди узнали об ужасающей комете. Студентка в шоке, учёный — тоже. Что делать? Учёный и студентка связываются с руководством обсерватории, руководство — с другим руководством, и так по цепочке они попадают на приём к Президенту США — деловой тётке, которую волнует только её рейтинг. Тётка и её дебильный сынок учёным не верят, и говорят что-то вроде: но если про комету это правда, то вы молчите, мы сами порешаем. К истории чуть позже подключаются СМИ — и делают шоу из новости о комете размером с Эверест. Шоу, поданное между делом, для галочки 'авось прокатит', и показанное сразу после интервью ведущих-клоунов с напыщенной медиа-дивой, которая рассталась с парнем... Общество раскалывается на тех, кто верит в комету, кто не верит, и кому просто наплевать. Учёные пытаются донести мысль, что комета реальна и скоро шарахнет, и надо бы что-то с ней делать — а над ними смеются, создают интернет-мемы и затыкают умникам рот. Я пересказал лишь треть фильма — дальше градус безумия всё нарастает. К делу подключается мультимиллиардер, имеющий на комету огромные бизнес-планы, другие сверхдержавы решают сбить комету, а обычные люди подписываются и ставят лайки наиболее смешным клоунам. Медиа-клоуны всеми силами стремятся заработать денег на инфоповоде апокалипсиса и заодно развлечь простых людей. Хлеба и зрелищ, хлеба и зрелищ! Также по сюжету фильма власть запускает общественное движение 'Не смотрите на небо' — чего, мол, вы там не видели? Смотрите себе под ноги, граждане, а мы, богатые, разберёмся с этой вашей кометой. Вы её вообще видели? Вот и мы нет. Так что спите спокойно, налогоплательщики! Как говорится, показанное в 'Не смотрите наверх' было бы смешно, если не было б так грустно. Первую половину фильма ещё можно смеяться, потому что уровень абсурдного, чёрного и злого юмора зашкаливает — такое я последний раз видел только в 'Идиократии' 2005 года, но 'Не смотрите наверх' на голову превзошёл историю планеты идиотов. Верней, если в 'Идиократии' нам показали планету идиотов, то в 'Не смотрите наверх' показана планета полностью безнадёжных, умственно-отсталых дегенератов, которые не верят ни во что иное кроме доллара зелёного да бургера слоёного... И тем страшней становится, что если настоящая комета прилетит на нашу Землю, мы, скорей всего, поведём себя точь-в-точь так же, как показано в 'Не смотрите наверх'. Хрюк-хрюк... Со второй половины фильма смех заканчивается. Или остаётся, но уже сквозь слёзы. Не буду пересказывать остатки сюжета — поверьте, этот фильм вас не разочарует, если вы хоть что-то знаете о потреблятстве, Золотом Тельце, симулякрах Бодрийяра, проституировании отдельного человека в угоду лайкам, просмотрам и комментариям в социальных сетях. Свиньи не могут смотреть на небо, потому что этого им не позволяет организм. А многие люди не смотрят на небо, ведь небо для них — какая-то мазня, где летают самолёты и откуда падают дождь и снег. Что мы там не видели, на небе этом? Земля — вот на что надо смотреть, по мнению многих. Как сказано в фильме: 'А я молюсь за вещи, за материальное, что нас окружает: смартфоны, автомобили, дома…' Конечно, при просмотре напрашивается и очевидная метафора в древнекитайском стиле: небо — это власть. Там, наверху, обитают небожители: крупные бизнесмены, политики, элитные топ-менеджеры, богатейшие актёры и музыканты. У них денег — хоть жопой жуй. И нам, свиньям, не стоит смотреть на небо — иначе ещё начнём обижаться, задавать неудобные вопросы, и однажды постучим прикладами винтовок в золотые ворота небесных дворцов. Я уже не первый раз прихожу к мысли, что лучшая критика капиталистического строя появляется именно в тех странах, где этот строй наиболее развит. Тот, кто первым вляпался в собачье дерьмо в парке, первым и вымоет кроссовки в ручейке неподалёку. Понимаете, о чём я? Моя теория в том, что коммунизм однажды победит — и сделает он это в супер-пупер развитых странах первого мира. А потом подтянутся и остальные. И хоть ты тресни бороться с ним — коммунизм должен победить. Просто потому, что иначе нельзя. Потому, что иначе никак. Потому, что в противном случае на нас однажды и правда упадёт какая-нибудь неведомая чёртова хреновина из космоса (или случится иное глобальное событие), а мы все радостно сдохнем с айфонами в руках, натянув на лица идиотские улыбки и до последнего комментируя ситуацию в своих уютных бложиках.
Давненько, да нет, скорее очень давно не было фильмов, которые действительно вызовут диссонанс в интернет-сообществе. Будет шумиха, начиная от настоящей взрывной бомбы – каста: от неподражаемой Мерил Стрип, взрывной Дженнифер Лоуренс, застенчивого Леонардо Ди Каприо, обаятельной Кейт Бланшет, шута Джона Хилла, да и список этого капустника может продолжаться ещё очень долго. Если кратко пробежаться по сюжету, то ученые Кейт Дибиасски (Дженнифер Лоуренс) и д-р Рэндал Менди (Леонардо Ди Каприо) видят неопознанный объект, чем оказывается метеорит надвигающуюся на земной шарик со стремительной скоростью. Понимая опасность не только за свои жизни, но и за всю человеческую цивилизацию они добиваются переговоров с президентом (Мерил Стрип). Но их выставляют на посмешище, не дослушав и до конца. Жирная сатира от режиссера Адама МакКея не первая в его режиссерской карьере, те же фильмы: «Власть», «Игра на понижение», довольно интересно ходят на лезвие ножа, показывая реальные проблемы власти, СМИ, пороков людей, не боясь ничьего осуждения. А здесь как целый салат оливье со всем вышеперечисленным. Но в основном здесь высмеивается общество 21 века, в котором мы непосредственно и живём. Абсурдно – Порой да. Но под соусом смешинки кроится реальная драма. Не зря фильм – трагикомедия. Общество стало мыслить однобоко и стадно. Даже не смотря на мнимую свободу слова все равно в интернете тебя могут затравить из-за того, что твоё мнение идёт против потока реки шаблонных мыслей. Хоть носом тыкни людей в очевидное, они будут все равно утверждать обратное, и просто закроют глазки будто ничего и нет. Ведь легче же игнорировать, чем принимать хоть какие-то меры. Несуразность показана в смешных сценах, но если призадуматься, то действительно просыпаешься. Общую истерию происходящего ты чувствуешь, проживая вместе с героями каждый момент до отправной точки. Миротворцами в апокалипсисе становится тандем Дженнифер Лоуренс и Леонардо Ди Каприо. Если с Дженнифер еще ожидаемая роль темпераментной рыжей учёной, то Лео в роли застенчивого астматика окончательно ушёл от того образа смазливого мальчика с 90-х, которого мы знали по «Титанику». Но это не помешало украсть моё сердце вновь! Говорить про всех будет ну очень долго, но что я скажу одно: все актёры отыграли блестяще. Неоспоримо. Каждый на своём месте. Ещё одним уникальным элементом всех фильмов МакКея – монтаж. Рваный, порой непонятный, но это именно тот мазок по холсту, по которому ты точно узнаешь автора и будешь кричать: Да это ж тот самый! Это трудно описать словами, но в какой-то момент ты начинаешь глубже нырять в пучину безумия реальной жизни на экране, благодаря порой несуразным картинкам: мирно спящей коалы, плачущего ребёнка и извергающегося вулкана. Вот это то, что надо! Он прям мои мысли читает! Без изъянов ничего не бывает, как и здесь – неподготовленному зрителю будет не просто досмотреть это и не уснуть. Некоторые сцены были до неприличия растянутыми, что порой работает получше снотворных. Так по крайней мере говорили мои знакомые, да и все зрители в интернете. Что-ж спорить я не стану, но досмотрела я с чистой совестью, лишь моргая. Для меня фильм стал достойным примером того, как правильно показать обществу на его проблемы. В жесткой, да, но честной сатире. Хорошему фильму хорошие отметки, моя оценка: 10 из 10
Это один из лучших фильмов прошедшего 2021 года. Режиссёр Адам Маккей уже зарекомендовал себя, как автор прекрасных чёрных комедий на злобу дня, таких как 'Игра на понижение'. Как и в случае со своей прошлой работой в этом жанре, Адам снял документальную правду про нашу действительность, прикрывшись 'ржакой'. Общая тема фильмов Маккея - это беспросветная человеческая глупость, как человек, ввиду своей узколобости и упертости, не хочет принимать чужую точку зрения и старается не замечать проблему, чтобы ему было спокойнее, даже тогда, когда конец света неизбежен. Даже во время действия самого фильма мнение общественности о катастрофе меняется со скоростью кометы, людям действительно впарывают любую чушь, и они в это верят. Люди в этой вселенной (хотя, почему только в этой?) просиживают штаны за просмотром разборок звёзд шоу-бизнеса, расставанием бездарной певички с точно таким же бездарным диджеем, а подпитывают увлечения биомассы позитивные дурачки в виде телеведущих, которые всегда улыбаются и говорят, как все хорошо и весело. Людям гораздо интереснее смотреть в ту реальность, которая есть в телевизоре и в интернете, им не хочется лишний раз парить мозг, они думают, что честные и справедливые чиновники на местах разберутся с любыми проблемами, а если нет, то они проголосуют на 'свободных и демократических' выборах. Так и живём мы, так и живут люди во вселенной Адама Маккея, которую он проецирует с нашей собственной. У нас, в реальной жизни, и без метеорита проблем хватает. Даже если мы не будем говорить о голодных детях, люди голодают в цивилизованных странах, многие трудятся по 12 часов в день за мизерную зарплату, в людях изо дня в день подавляют все человеческое и превращают нас в товар, но вместо того, чтобы обращать внимание на то, как страдаем мы сами и наши братья, мы предпочитаем надеяться на лучшее и верить, что когда-нибудь мы уже наваляем всем своим врагам и все рассосётся. Пускай Маккей и заявляет, что говорил о проблемах климатических изменений, он, как режиссёр-постмодернист, явно закладывал что-то большее. Государство может врать, может скрывать, замалчивать, но суть любого политического режима прежде всего состоит в том, чтобы сделать людей частью единого, слаженного механизма, им не нравится, когда в обществе появляется кто-то, кто может сказать правду о глобальном катаклизме, который скоро должен произойти, потому что их цель - это сделать всех людей одинаковыми, не допустить даже зачатка собственных мыслей и идей, с самого рождения превратить человека в инкубатор тех взглядов, которые ему транслируют в школе на уроках истории, по телевизору и в интернете. Естественно, наверху все знают, что на землю летит комета, просто предпочитают этого не замечать, для них лучше скрывать проблему, чем пытаться её решить. Зачем рассказывать про то, что на данный момент 40 миллионов человек находятся в рабстве, если каждый тупорылый американец знает, что нужно просто упорно трудиться, и в Америке для тебя найдётся место. На этой идее построено целое государство, и вмешательство в эту переменную метеорита является серьёзной угрозой этой идеологии. Этот фильм - как настоящий плевок в лицо потребительскому обществу и американской идеологии, эта картина наполнена яростью режиссёра о несправедливости мира, когда важные проблемы задвигают на пятую, шестую строчку новостей в пользу инстаграм-блогеров и Тиктокеров, которые переживают по 5 расставаний на дню. Даже не хочется обсуждать другие, несомненно великолепные аспекты этого фильма, такие как сценарий, режиссура, актёрская игра, сюжет, хочется просто вставить бессмертные слова режиссёра Говарда Хоука про свой фильм 'Лицо со шрамом', которые, как нельзя лучше, подойдут в качестве эпиграфа этому фильму: 'Этот фильм — обвинение закоснелому безразличию властей к растущим угрозам нашей безопасности и свободе. Всё происходящее на экране воспроизводит реальные события, а цель этого фильма — потребовать у правительства ответа на простой вопрос: «Что вы намерены предпринять?». Правительство страны — ваше правительство. Что ВЫ намерены предпринять?'
Этот фильм я посмотрела пару месяцев назад, но желания писать про него тогда не возникло. Сегодня, на фоне обострившегося противостояния Запада и Востока (а именно так я воспринимаю международную ситуацию) этот фильм приобрел несколько иное звучание. И там, где раньше мне виделась лишь фантасмагорическая клоунада, высветилась острая сатира на современное американское общество. Надо отдать должное, американские киноделы иногда очень точно предвидят косяки собственной власти и высвечивают их, не прибегая к излишней метафоричности. Сюжет откровенно рассказывает о деградации общества и поскольку в фильме действие происходит только в локациях США, то выходить за пределы этих рамок нет смысла. Хотя, конечно, мир большой, и где-то в другом месте возможно ситуация складывалась бы иначе. Итак, к земле летит огромная комета. Пара ученых, которых сыграли Леонардо ди Каприо и Дженифер Лоуренс, просчитали, что в час Х она столкнется с нашей планетой и стремятся сообщить об угрозе президенту страны и обществу. Но все их попытки сводятся на нет – ученых либо обсмеивают, либо обвиняются в неоправданном паникерстве. Финал драматичен – увернуться от удара Земле не удаётся… То, что фильм этот является политической сатирой никто не отрицает. Он во многом перекликается с не менее знаменитым фильмом «Власть». Однако, здесь деградация общества и его управленческого аппарата уже не симптоматична, а вполне реальна. Пресса утверждает, что высмеивается период власти Трампа. Однако сегодня, на фоне санкционной истерии, гораздо конкретнее воспринимается в этой роли администрация Байдена, не понимающая, что своими необдуманными решениями запустила бумеранг. Вот и в фильме люди, на всех уровнях общества не желают верить в критичность ситуации, чреватую самыми серьезными последствиями. В дело вступают личные амбиции президента США накануне выборов, полная некомпетентность руководства NASA, глава которого по профессии… врач-анестезиолог, высокомерное дилетантство представителей бизнес-класса, привыкших все проблемы решать деньгами, равнодушный пофигизм простых людей, привыкших верить только новостям СМИ и т.д. И как выход из критической ситуации – призыв «Не смотрите наверх», как спасение от всех бед. Так дети прячутся от ночных кошмаров под одеялом. Каждый считает правильным посмеяться над ситуацией и найти в ней собственную выгоду. В результате приходишь к мысли, что такое прогнившее общество не имеет права на спасение и если комета сметет его с лица земли – туда ему и дорога. Трагичность ситуации подается с юмором, за которым прячется страх – ведь в сюжете показан вполне реальный сценарий развития глобальной катастрофы. И для так называемой элиты, той, которая сообщения ученых превратила в каламбур, имеется запасной вариант в виде космолета, готового отправиться к другим мирам в поисках нового пристанища. Но и эти иллюзии еще неизвестно чем чреваты. Это не банальный фильм-катастрофа. Таким его делают необычный, весьма многозначительный сюжет, прекрасный актерский состав, в котором кроме исполнителей главных ролей, Мерил Стрип, Джона Хилл, Тимоти Шаламе, Кейт Бланшет и другие. А отсутствие спецэффектов здесь вполне заменяет глубокая философичность режиссуры и убийственная реалистичность сценария. И почему-то после просмотра появляется мысль, что случись все это в реальности, исход будет такой же. 7 из 10
'Не смотрите наверх'. Новый фильм Адама МакКея, который обязательно нужно посмотреть, если вы любите качественную трагикомедию и сатиру. Сюжет. Астроном Кейт Дибиаски (Дженнифер Лоуренс) и доктор наук Рэндл Минди (Лео ДиКаприо) обнаруживают 10-километровую комету, которая через 6 месяцев неизбежно упадёт на Землю. Они отправляются к президенту США - госпоже Джейн Орлин, чтобы предупредить её, вот только их 'бред' никто не воспринимает всерьёз... Мнения критиков относительно этого фильма разделились и здесь я понимаю почему) Всё дело в том, что этот фильм жёстко стебёт США и капитализм. Нещадно и безжалостно он катком проходится практически по всем темам, начиная от пользователей соц. сетей, которым лишь бы поржать и набрать лайков, заканчивая коррупцией в Белом доме. Здесь стебут вечно улыбающихся в любой ситуации американцев, стебут крупные корпорации аля Эппл, которые готовы на всё ради денег, в том числе и лицемерное следование трендам общества, стебут зависимость американцев от антидепрессантов, которые они пачками жрут в любой нервной ситуации, стебут скандалы связанные с выборами и репутацией кандидатов. Вобщем всё, что только можно, всё американское, Адам МакКей в этом фильме потроллил. И всё это реально смешно и забавно, потому что вот смотришь на всё это и понимаешь, что ведь это не только в США... это везде и у нас тоже. Коррупция в правительстве, соц. сети которые захватили вообще всё, желание из всего делать мемы и писать типа 'смешные коменты', независимо от серьёзности ситуации. В фильме очень много шуток на эти и другие темы, это выражено в том, как люди реагируют на заявление о смертельной опасности кометы на протяжении всего фильма. В некоторых моментах я ржала в голос, другие запомнились меньше, но настроение фильм поднимет в любом случае. Это едкая сатира по сути на всё современное общество, не только на США. И понятное дело, что когда людям показывают правду о них самих, им это не нравится)) вот у критиков и подгорело. Далее - актёрский состав. Он здесь просто бомбический. ДиКаприо, Лоуренс, Мерил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Тимоти Шаламэ, Тайлер Перри, Марк Рейнолс, Рон Перлман и ещё Ариана Гранде забежала) У Лео здесь очень нетипичная роль. Доктор Рендл - зажатый, неуверенный в себе учёный, сидящий на успокоительных. Однако по мере фильма, он становится всё смелее, а когда в противовес героини Лоуренс, оказывается администрации США нужнее и выгоднее, он и сам начинает чувствовать себя нужным. Правда с аркой Рендела не всё так очевидно, о ней поговорю ещё чуть позже. Прекрасная Дженнифер Лоуренс, играющая Кейт. Она здесь самый серьёзный персонаж и болезненнее всех воспринимает грядущую катастрофу. По сути, Кейт здесь представляет голос разума и адекватности, она в буквальном смысле пытается докричаться до людей, но в результате выглядит в их глазах лишь забавной истеричкой. Далее Мерил Стрип в роли президента. Главная антагонистка. Коррумпированная, вечно улыбающаяся, готовая на всё, ради своих рейтингов и бесконечного потока денег. Отличная сатира вообще на любую власть, не только США. Её сын в исполнении Джоны Хилла дополняет образ. Это по сути тот самый - сын маминой подруги) Чувак, который от рождения, благодаря своему статусу, получил всё и сидит в администрации, просто чтобы штаны протирать и над всеми угарать. Джона как всегда прекрасен, прирождённый комедийный актёр Ещё забавные роли у Кейт Бланшетт и Тайлера Перри - ведущих ток-шоу. А также у Марка Рейнолса - руководителя вымышленной корпорации Баш про производству смартфонов и техники. В его лице выстебали всю компанию Эппл, молодцы. Ариана Гранде здесь по сути тоже пародирует саму себя и это отлично - с самоиронией всё в порядке значит. Единственный, кто мне тут немного казался лишним это герой Тимоти Шаламэ. Сюжетно, роль у него минимальна. Она больше смысловая. Отмечу, конечно, качественную режиссёру и необычный монтаж, когда герои говорят одно, а в кадре в это время показывается что-то другое, что сразу создаёт дополнительные смыслы и подтексты. И вообще, чтобы экранизировать и качественно передать подобную историю планетарного масштаба (в прямом смысле) нужно действительно обладать большим талантом, поскольку это очень непросто. Также похвалю саундтрек. Отлично подходит к атмосфере фильма и создаёт нужное настроение. Ну и о минусах. Что касается линии героя ДиКаприо - Рендела. Он уж слишком быстро начинает меняться, этот резкий переход хорошо заметен к сожалению, не хватило плавности. Но, благо, к концу, это исправляют. Иногда персонажи могут вести себя уж слишком истерично и театрально, на грани с переигрыванием. Причём это касается вообще всех, так что дело тут не в актёрах, так всё и было задумано. Это рискованный приём и здесь уже дело вкуса. Я бы это сравнила с ужимками Джима Керри. В то время как одних с них дико прёт, другим они кажутся наигранными. Вот тут примерно также, но как я и говорила - лишь в некоторых моментах. А поскольку персонажи здесь понимают что всё - Конец Света, их истеричность оправдана, даже более чем. Также иногда будут странные повороты сюжета и откровенные нелогичности. Но я готова всё это простить, поскольку они не критичны и общего впечатления от фильма не портят А впечатления он после себя оставляет такие, какие и должна оставлять качественная трагикомедия - и смешно и грустно. Концовка у фильма очень трогательная и душевная. Итог - 'Не смотрите наверх' это отличная сатира на современное общество и США в частности. Фильм о бесконечном скепсисе и недоверии. О том, что пока людей носом не ткнёшь во что-то, они в это не поверят и будут смеяться. Они не поверят в это до тех пор пока не увидят это СВОИМИ ГЛАЗАМИ, несмотря на все доказательства. О том, что нужно ценить то, что мы имеем, весь мир и саму жизнь вокруг нас 9 из 10
Стоит сразу сказать, что фильмы Адама Маккея мне нравятся. Впервые я познакомился с его творчеством ранним утром на высоте нескольких тысяч метров на борту самолета, путешествуя из Москвы на родной дальний восток. Делать было нечего, и я решил посмотреть один из любезно предлагаемых фильмов, а именно «Игру на понижение». Помню, что когда под песню группы Led Zeppelin поползли финальные титры, я еще долго глядел в окно и раздумывал. Фильм произвел на меня очень большое впечатление. Правда, при повторном просмотре он показался куда менее значительным и интересным, но этого, пожалуй, избежать нельзя. «Власть» того же Маккея несмотря на вторичность по отношению к его прошлому фильму, а также менее интересно рассказанную историю, мне тем не менее понравилась. Также как и новый фильм режиссера. «Не смотрите вверх» привлекает хорошим кастом актеров, бодрым маккевским монтажом, качественным юмором и отличной сатирой. Помимо этого у него прекрасный сюжет, и он замечательно работает как некий месседж. После просмотра у зрителя остается чувство фрустрации. Земля разрушена, человечество уничтожено, и несмотря на все попытки главных героев, вопреки всем усилиям и стереотипам жанра, у них ничего не вышло. И вместе с рвущимся наружу ощущением несправедливости, концовка остается очень теплой и доброй. Главные герои вместе, они прошли через все трудности и достигли гармонии и взаимопонимания. Это их маленькая победа в крушащемся мире, и от этого на душе теплеет. Плюсы фильма очевидны, и как исключительно художественное творение он мне безусловно понравился. Но почему же рецензия серая? Проблема в том, что фильм чудовищно лицемерен. В принципе, это не такая уж и проблема, будь перед мной какое-то другое кино, но фильмы Маккея — это всегда социо-политическое высказывание, и рассматривать их надо в том числе и в этом качестве. В чем же здесь лицемерие? Начать стоит с того, что фильм, который критикует корпорации, нещадно бичует их за алчность и жажду богатства, выставляет огромную компанию одним из главных «злодеев» фильма, снят на деньги чертового Нетфликса. Нет, у меня нет никаких претензий к Нетфликсу как к таковому, разве что иногда они портят качественный первоисточник про охотника на чудовищ отвратительным сериалом, ну да не об этом речь. Просто в случае фильма это смотрится нелепо. Как и любой другой проект, в который коммерческая компания вкладывает деньги, первое, что обязан сделать этот фильм — это принести прибыль. В этом его суть, потому что в этом суть коммерческих организация — зарабатывать деньги. И когда в фильме нам показывают, как ужасна алчность и до чего она доводит, это просто нелепо, ведь именно ради денег этот фильм был создан. Конечно, он не перестает от этого быть произведением искусства, но теперь он уже не смотрится как благородный манифест. Особенно иронично, что в фильме есть мотив «пропихивания» крупными компаниями своих продуктов потребителям, что… что вообще говоря делает нетфликс, постоянно предлагая новые и новые фильмы и сериалы исходя из предпочтений, чтобы (очевидно) пользователь продлевал подписку. И повторюсь, в этом нет ничего плохо в принципе, но в контексте фильма это смотрится нелепо. Это напоминает «Игру в кальмара» которая все так же критикует капитализм и алчность, и при этом принесла капиталистической компании тучу денег. Можно сравнить это с футболками с Че Геварой, если угодно. Капитализм победил, потому что он способен переварить и монетизировать все что угодно. Это, кстати, забавно резонирует с одной из сюжетных линий фильма, связанных с тем, что герой Ди Каприо в какой то момент ломается и начинает изменять своей жене с героиней Кейт Бланшетт (между прочим, для своих лет она чертовски хороша), становится своим в белом доме, завсегдатаем ресторанов и пр. Короче, система его подминает, но в какой-то момент он возвращается на пусть истинный, к жене и родным. Ирония тут в том, что в реальности все совсем наоборот, и как я уже писал выше, «система» попросту использует критику против себя как отличный способ заработать денег. Помимо этого, одним из самых странных для меня моментов была проникновенная речь Ди Каприо на вечернем телешоу. Он призывает объединиться, ладить, и трагически возглашает, что мол с нами будет, если мы по поводу падающей кометы (читай — изменения климата) договориться не можем. Вроде бы хороший кульминационный момент, призыв к объединению всего человечества, чтобы остановить страшную беду. Но есть одно но. Весь фильм прямо-таки пропитан уколами в сторону республиканской партии США, хотя прямо об этом нигде и не говорится. К примеру кепка у мадам президент, как у кое-какого другого президента США,(небольшая подсказка, начинается на Дональд, кончается на Трамп), шоу с парой пожилых консервативных сенаторов с надписью ПАТРИОТ на заднем фоне, общая цветовая гамма, напоминающая республиканскую, да и конечный спор по поводу кометы напоминает спор о карантине при ковиде, где демократы были за большие ограничения (то есть больше опасались ковида, метафором которого также выступает комета), а республиканцы за меньшие. И вот посмотрите на них, настолько бестолковые, что не хотят замечать очевидного, упорно не смотрят наверх. То есть получается, что объединяться надо, но только если вы не республиканец. (ну то есть условно половина американцев) А если республиканец — значит вечный враг. И такого в фильме навалом, нужно только поискать. Рецензия и так выходит слишком длинной. Поэтому закончу тем, что борец за защиту климата и экологии Лео ди Каприо (которого я, безусловно, люблю, слишком уж много потрясных ролей) летает на безумно дорогих частных самолетах, которые к тому же выбрасывают в атмосферу уйму всяких гадостей. В завершении еще раз скажу, что фильм-то мне понравился, но уж очень бросается в глаза навязчивая пропаганда и лицемерие.
“Не смотрите наверх”. Невероятно крутой фильм, на “подумать”. Остроумная сатира на то, что ждет нас в будущем. Много крутых аллюзий и отсылок на известных персонажей и события. За Гретту — отдельной лойс. Но не об этом. Если коротко: фильм о том, что нам всем жопа, потому что на планету летит некий огромный астероид. Приземлится — нас всех снесет волна. Предотвратить это можно одним способом — разрушив саму комету, как это в свое время сделал Уиллис (красавчик!). Но правительство США, которое в любых американских фильмах как обычно выступает правительством всего мира, выяснило, что на комете есть множество нужных человечеству минералов. Даже золото. Поэтому они приняли решение, не полностью уничтожить камень размером с Эверест, а раздробить его, затем — собрать кораблями доблестной ВМС США. Итог: ничего не получилось. Комета упала. Люди погибли. (Это не спойлер.) Но интересно вот что. По сути, из каждого фильма катастрофы мы можем взять отдельный эпизод, который покажет нам, что, в случае, армагеддона — всем крышка. Остаться на планете и запереться в бункере — фильмы “Я легенда”, “Финч”, игра “Метро”. Кажется, это самый адекватный исход. Потому что после большого взрыва явно останутся выжившие. Даже благодаря простой случайности. Другое дело, как им потом восстанавливать то, что разрушено. Улететь на другую планету (“Интерстеллар”,“Марсианин”). В фильме группка богачей-таки отправилась колонизировать другую Землю. Но я не буду спойлерить, что произошло. Прилетев туда, ты не знаешь, что и как там устроено. Тебе придется быть тем самым “первым человеком” и все отстраивать заново. А начать придется с какого-нибудь каменного века. Сценарий остаться в космосе и с высоты наблюдать, как разрушается планета. Действенный способ, но малоэффективный с точки зрения выживания. Ресурсы космического корабля рано или поздно иссякнут и люди погибнут. Другой исход — фильм “Живое”. Короче. Нам в любом случае не выжить. Будь мы здесь или на другой планете. На ковчег, который нас может спасти от наводнений и всего прочего, — билет стоит какие-то миллиарды долларов (фильм “2012”). Поэтому единственным действенным методом есть и будет — не гадить там, где живешь. И не плевать в колодец, из которого пьешь. Примерно об этом фильм “Не смотрите наверх”. А еще он о дегенеративном правительстве, которое интересует исключительно свое финансовое состояние. Достигнуть консенсуса и прийти к единому мнению с такими людьми невозможно, о чем и говорит Ди Каприо. “Не смотрите наверх” — действительно стоит потраченного времени. 10 из 10
Ждал данный фильм долго, и надеялся на то, что всё будет очень круто, а как же иначе. Когда в картине снимается сам Леонардо Де Каприо, Мэрил Стрип, да камон там даже Бланшет есть, и певица Гранде для прикола. Смотрел на нетфликсе данный фильм, премьера которого состоялась пару дней назад. Я его посмотрел в Воскресенье, а точнее сегодня. С хорошим настроением, в объятии котов начал смотреть. Поначалу в фильме наблюдались понятные мизансцены, которые специфичны для такого рода жанра, а это всё же фильм хоть и комедийный, но про апокалипсис. Люблю фильмы в таком жанре, ведь в них показывают всю сущность людей, их решения перед неизбежным. Но что же я увидел дальше было не более интересным, чем то что я смотрю на ютуб каналах про смешные дебаты про равноправие, про то что вся власть коррумпированная. Где не уместные шутки про коммунизм, про новые тренды агитируют меня на то, чтобы я не смотрел эту нудятину. И чем дальше я смотрел фильм, я понимал, что никакой связи главного героя с важными действиями не будет. Думаю окей, доктор которого играет Де Каприо (кстати он его отыграл на ура) начал проявлять симпатию к действиям власти США и я думал что всё сейчас перевернется так, что доктор станет частью системы. Поначалу так и было, но из-за того, что сама история построена не умело, а последовательность событий рушится. Что твоя связь с героями этой картины теряется. Даже когда истерия помощницы могла бы дать шанс для дальнейшего развития сюжета, реакция людей была не сказать что предсказуемой, но она была отыграна очень уныло. Вы скажете мне, это же комедия, построенная на черном юморе над властью и самой политкорректности. У вы нет. Тут только высмеивание определенной власти, а именно правительство США, где президент-женщина тугодум, и ее вся власть построена на коррупции и её чрезмерном эго. Возникает вопрос, у США хотя бы каждый срок меняются президенты? Да. Странно что создатели этой экранизации не учитывают того факта, что у других стран коррупция сильнее и масштабнее. Но не важно, сняли так сняли как могли. Ведь с звездным коллективом актеров фильм не может быть провальным, ведь так? Оказывается может и таких примеров этому уйма. Потому что сценарий написан лениво и не прихотливо. Диалоги не соприкасаются друг с другом. Общение даже членов семьи в фильме между друг другом не создают симпатии к ним, а отсылки к новым трендам крутятся только на определенном поприще. Точнее в музыкальном мире, будто у нас из популярностей только люди из музыкального мира. А как же метавселенные, нфт, всякие крипто темы), даже в новой матрице про это есть пару слов. Короче говоря всё так уныло, что я продолжил смотреть фильм уже на перемотке, в ожидании хотя бы хорошей концовки. На мое не удивленное ожидание фильм закончился в таком же темпе, скучным и без всякого развития. По поводу технической стороны фильма. Работа оператора хороша, и композиционно в кадрах видна отлаженная работа худ. постановщиков и декораций. Музыкальное сопровождение угасла на фоне унылого сюжета. Унылая карикатура Тима Кука вызывало у меня дискомфорт, к нему даже не было ни претензий, ни радости, он был мерзким но и какого-то негатива не было. Я не знаю что еще сказать, будущему зрители чтобы он не смотрел данную кинокартину, ведь его рейтинг сравнивают с одноразовым нормальным развлекательным боевиком красным уведомлением ради того, чтобы его оправдать. Мол смотрите, кинокритики дали плохую оценку красному уведомлению, но он хорош. Да, так и есть. потому что он со своей задачей развлекать зрителя справился. И ты такой думаешь, народ вы все там очумели, тут разные жанры, и можно просто сидеть в депрессии от того куда идет вектор развития в кинематографе в жанре комедии, пусть и данный фильм снять в стиле черного юмора и осуждение власти, но его тухлый преподнесение сделало из него скучным продуктом. Резюмируя могу сказать, что картина скучная. Она может показаться интересной только для тех, кто от скуки сидит дома. Даже бокал вина даст вам больше энтузиазма и шуток, чем просмотр данного фильма.
2-е астрономов обнаруживают неизвестную комету, которая по их расчетам спустя примерно полгода упадет на Землю. Предупредив NASA и главу комитета по координации планетарной защиты. После недолгого диалога их привозят в белый дом для отчета госпоже Президенту, но та не приняла их предупреждение правдивым. Не долго думая, наши герои решают рассказать все через СМИ, но тут то события и принимают неожиданный поворот современной культуры. Фильм отличная сатира над современным американским обществом, политикой, СМИ и влиянием социальных сетей на новости и мнение людей, а еще влияние корпораций. Особенно проглядывается юмор над политической частью, президент местная даже кепку носит как один недавний реальный. Причем это еще и показано очень смешно и реалистично, что действительно веришь, что такое может быть в реальных современных реалиях, от того и по окончанию ленты получаешь много хороших идей для размышлений. Актерский состав это просто пушка, там по именам только 6 обладателей оскара, помимо еще номинантов. Так еще им дают классный сценарий, диалоги, монологи и место для отыгрыша. Все актеры сыграли просто прекрасно, что от маленьких персонажей, что до главных ролей. Лео как всегда прекрасен, да номинацию он не получит, но отыгрыш запоминающийся, Дженнифер Лоуренс также прекрасна и ее номинации заслуженны. Здесь также присутствует фирменный монтаж МакКея, который он уже использовал в Vice и Игры на понижение. Также отдельно радует операторская работа, много красивых роскошных кадров, да не всегда графика на высшем уровне, но для стриминга и все же сатиристической трагикомедии общий уровень спецэффектов на очень и очень высоком уровне. Музыкальный ряд неплохой, задает отличный настрой ленте, где надо добавляя драматических ноток. Трек Арианы Гранде, с прекрасным смешным текстом, тоже хорош, хотя на мой взгляд в динамике немного он провисал. Из минусов, да тут довольно спорное начало, когда еще не включается на полный оборот сатира и юмор. Ну и некоторые шутки или персонажи, могут показаться чересчур кринжовыми, но это уже на любителя, мне в целом вообще все понравилось, но на вкус и цвет фломастеры разные. Это прекрасная сатира над современным американским обществом, в духе прошлых фильмов МакКея. Если вам понравились прошлые работы, как сценарные, так и режиссерские то смело идите на Netflix за очередным прекрасным фильмом. Для остальных, это отличный стеб американцев над самими собой. 9 из 10
Перед майянским апокалипсисом, который должен был произойти в 2012 г., число фильмов-катастроф достигло своего пика, и ныне уже невозможно придумать чего-либо нового по теме и кого-то удивить очередным «концом света». Адам Маккей нам этого и не предлагает, а заворачивает в сей жанр обжигающе правдивую, редкую для ослепшего от политкорректности Запада хлёсткую сатиру на самое себя, на общество потребления, не щадя никого, высмеивая как его высший управляющий класс, готовый ради властолюбия и алчности довести планету до катастрофы, так и нас, простых обывателей, в своём тщеславии ради лайков и новых подписчиков готовых пренебречь человеческим достоинством и человечностью как таковой. Эгоизм и порождённая им разобщённость в конце концов, несмотря на все старания учёных, возвестивших о надвигающейся гибели, всё-таки доводят до апокалипсиса, хотя изначально у элиты общества было целых полгода на спасение... Но время было бездарно прожжено самопожирающей жаждой наживы власть имущих (почему бы нам не извлечь из кометы редкие металлы и не заработать ещё триллионы?) и мелкими страстишками простых людей (пить, жрать, потреблять и на всех плевать). Два часа этой трагикомичной мистерии проходят перед глазами незаметно, через смех сквозь наворачивающиеся слёзы от отменных шуток-прибауток, но в то же время беспощадной правды, которая проглядывает за комедийной обёрткой о себе самом и том обществе «золотого тельца», в котором мы все бултыхаемся, существуя эгоистично как каждый может и умеет, переступая через ближних и настоящих себя, и всё ради чего?.. В конце картины, если кто-то не заметит, «золотой телец» улетает в космос после катастрофы. Полускрытых символов и намёков в фильме предостаточно, а ещё безответных вопросов – а ради чего мы живём? Зачем наживаем материальное ценой здоровья, набираем очки социального одобрения ставя на алтарь человечность? Для чего нам всё это такой ценой, которую неизбежно, просто неминуемо нам всем или во всяком случае нашим потомкам точно придётся заплатить за потребительское отношение друг к другу и всему живому на Земле?.. Нет ответа. Но как же замечательно, что хоть кто-то ещё способен снимать картины, пробуждающие такие вопросы.
Астрофизик (ДиКаприо) и его студентка (Лоуренс) видят в небе комету, которая разгромит землю через шесть месяцев с хвостиком. Эту благую весть они берутся донести сначала до президента, а потом и до народа Соединённых Штатов Америки. Идея понятна: перед нами сатирическое изображение отказа от борьбы с глобальным потеплением. Невежды пытаются отрицать проблему несмотря на её наглядность, политики соглашаются на участие в борьбе только тогда, когда это не противоречит их электоральным интересам, а большие корпорации думают исключительно о собственной прибыли. Всё это благодатная почва хоть для комедии хоть для драмы, и тем обиднее, что создателям фильма не удаётся ни то, ни другое. Впрочем, понятно это становится не сразу. Первые десять минут два оскароносных актёра изображают смятение и страх, герои неловко пытаются найти место на борту подогнанного не по размеру самолёта. Это немного завораживает. В следующие десять минут зритель узнаёт, что смотрит всё же не драму, а грубый фарс, да ещё и с президентом, сыгранным Мэрил Стрип. Это неожиданно и смешно примерно в той же мере, как похожие по стилистике ролики SNL. На этом бы и закончить, но впереди ещё два часа экранного времени, а сюрпризов в загашнике практически не осталось. И вот начинается долгое переливание из пустого в порожнее, скрашиваемое тем, что на экран то и дело выталкивают очередного А-листера. Фарсовых сцен много, но шутки не особо смешные и в добавок повторяются по несколько раз. Драматические сцены вовсе вызывают недоумение своей поверхностью и предсказуемостью. Будто никогда раньше не показывали на экране человека перед лицом приближающегося конца света. Больше же всего раздражает то, как всё это снято. Фильм напичкан какими-то нарезками стокового видео материала, которые скорее вызовут эпилептический припадок, чем невольную слезу по красоте, которую вот-вот угробит катастрофа. Избавиться от этого визуального хлама, и, может быть, хронометража хватило бы на то, чтобы придать хотя бы положительным персонажам хоть какие-то характерные черты. И всё-таки, оставить только это, и фильм прошёл бы по разряду очередной неуклюжей и несмешной, но правильной комедии. Однако случилось так, что у создателей картины нашлась, что называется, позитивная повестка. Рецепт, который выдаётся зрителю на случай опасной кометы (а надо думать и любой другой глобальной проблемы человечества), – громкая публичная истерика и тихая надежда на американское правительство. После такого откровения фильм как-то сам собой переходит в разряд агитационного материала демократической партии да ещё и оформленного в качестве своего рода первобытного обряда. Только если американские индейцы, чтобы доказать соседям собственную крутизну, нещадно бросали в огонь материальные ценности, то в данном случае продюсеры не жалеют выставить дураками самых лучших голливудских актёров. А мысль та же: у нас так много ресурсов, что хоть выкидывай, поэтому мы и правы. 4 из 10
«Не смотрите наверх» — это тот случай, когда надо знать законы жанра. То есть я хочу сказать, что лучше этот фильм смотреть только тогда, когда зритель четко уяснил для себя: сейчас будет сатира. Потому что если смотреть его на полном серьезе, то станет очень страшно. В фильме затрагиваются проблемы современного технологичного мира — уверенного в себе, живущего в бешеном ритме и упивающегося самим собой. Перед нами — фильм-предупреждение, который не просто насмехается, но буквально кричит сквозь смех и слезы о том, что ориентиры потеряны, что мир сошел с ума, что надо, люди, просто иногда остановиться и посмотреть — вверх ли? Вокруг себя ли? Не так важно, главное — опомниться. Я не рецензент и это не рецензия, конечно, а просто отзыв, а потому позвольте обойтись без сравнений, сопоставлений, перечислений и проч., хочется только заметить, что на высоте в этом фильме не только сатира, но и музыкальное сопровождение — тревожное, резкое, с недоумевающей улыбкой-истерикой Дж. Лоуренс. Ди Каприо, как и всегда, на высоте — у него теперь необычная роль, он такой тут слегка фрик, но ему очень идет; говорят, кстати, что он вроде и за бесплатно готов был сниматься в этом фильме, настолько ему близка проблематика. Мне очень понравился фильм. Обязательно смотрите всё до конца, потому что сатира — это всегда разрыв шаблона. Послевкусие после этого фильма настолько продолжительное, что я пишу эту рецензию лишь несколько месяцев спустя после просмотра. 9 из 10
Два лагеря! ..На два лагеря разделился зрительский мир после просмотра ожидаемого, но не демонстрируемого в кинотеатрах 'Не смотрите наверх': первые считают фильм скукотищей и откровенной ерундой (если хотите, фуфлом), вторые - в грудь бьют себя и утверждают о гениальности и шикарности фильма... Так где же правда?.. По середине?.. Если только отчасти!.. ..Про звёздный актёрский состав дифирамбов сказано немало. От себя отмечу великолепную картинку. Классную красивую музыку. Работу оператора. Для тех, кто смотрел 'Власть' и 'Игра на понижение' несколько нетривиальный стиль режиссера в этой ленте не покажется странным. Ну и самое главное: фуфло или гениальность?! Когда 'умные' обвиняли 'маргиналов' в неспособности понять посыл фильма и его юмор - я запаниковал! Думал, что получится фильм достаточно сложным и непонятным. К счастью, ошибался! Безусловно, все сноски и отсылки я, конечно, не уловил, однако посыл МакКея о той самой маргинальности нынешнего поколения Земли (общества) вместе со всеми Твиттерами, Айфонами и Инстаграммами, фальшивость счастья жизни, откровенную ложь, коммерциализацию политики, наплевательство власть имущих на всё вокруг, кроме самого себя, царство 'фриков' вокруг нас, сплошную и повсюду фальшь, фальшь... фальшь!!! ..уловить было несложно!.. ..Ну а мощная концовка, после довольно легко играющей истории - как цунами рвёт сознание и разрывает мозг, в хорошем смысле этого слова!. Бесподобная игра, что Лео, что Лоуренс, что кого бы то ни было...Очень вкусный с эстетической точки зрения фильм, почти что не комедия, а ТРАГИкомедия, очень приятный на слух саунд и довольно сильный смысловой посыл для всей планеты... Посыл, который, как и предсказания двух учёных-астрономов, вряд ли много кто поймёт, оценит... и даже услышит... 7 из 10 p.s. Единственный минус - чересчур затянут.
Кто-то говорит, что фильм - комедия, однако я не увидела в фильме ничего смешного. Выдумав параллельную вселенную, в которой всё, как в нашей текущей реальности, автор аккуратно указал на страшные проблемы мира, в котором мы живём. Президентом США сделали женщину - это давняя американская мечта. Вспомнить хотя бы дебаты Трампа и Клинтон, которые проходили не так давно. Но вот идеальна ли женщина-президент? Тот ли это выбор, который выведет и США, и всю планету вперёд? Президент в фильме вымышленный, но он показывает, как дела в Белом Доме и в других тронах остальных стран обстоят на самом деле. Хотя я бы сказала, что данный образ - лишь догадки и фантазии. Чтобы это был страшный политик, которого нужно бояться и, допустим, ненавидеть - здесь не используются приёмы конкретные. Например, коррупция, политические скандалы, истинные планы настоящих властей. В фильме нет прямых указаний, высмеивающих конкретного человека из реальной жизни. Образ президента в целом показывает общие проблемы, которые, в принципе, и так понятны - озабоченность рейтингами, голосами, влиянием и простые человеческие желания, такие, как покурить аки все люди. То, как поступил президент в конце фильма - хороший повод подумать, может ли общество какой бы то ни было страны на кого-то положиться? 'Она вернётся, она точно вернётся'. Кто смотрел, тот знает, где этот момент. А вообще при просмотре не верится, что я смотрю на президента США, но, за масштабы президента компании или корпорации сойдёт. По поводу актёрской игры Леонардо ди Каприо и Дженнифер Лоуренс - молодцы, люди делают свою работу. Но несомненно - в их карьере есть предыдущие работы, в которых они раскрываются ну значительно объёмнее, их другие персонажи ярче, нежели здесь. За отношения персонажей Рендалла в его линии и за Кейт я не переживала, поэтому сложно назвать происходящее с ними драмой. Союз Лоуренс и Шаламе мне вообще кажется дико странным, непонятно, к чему это вообще, но раз есть, значит есть. В целом, высмеянные проблемы в фильме - конечно, это общественные деятели и политики, которым важнее сиюминутные блага в виде прибылей, рейтингов, выгод и, к сожалению, стадное общество (а в фильме не показано общество всего мира, а конкретно Америка, и то не во всём масштабе), которое хавает, что ему дают в информационном пространстве. Хавают ток-шоу, аналогичные нашему великому 'Дом-2', хавают новости о расставаниях кого-то там из шоу-бизнеса (я увидела отсылку к Канье и Ким, но это может быть кто угодно). Люди живут в гипнозе безумия, стремительно спрятавшись от правды и настоящих проблем. Смоделирована ситуация, в которой, если общество не изменится, показано, к чему всё может в итоге привести. Но вопрос для размышлений в том - хочет ли оно меняться? Оно ему нужно? Есть такой природный факт - маленькие птички, когда на них летит хищник, не спасаются, не улетают, а спокойно чистят пёрышки, зная, что умрут. А может быть людям в удовольствие, это их личный выбор, что бы то ни было - продолжать жить в гипнозе? Жить отношениями селебрити, мемами, развлекающими ток-шоу? Даже если скоро конец света. Если задаёшься этими вопросами после фильма, значит, режиссёр сделал свою работу верно. И да, складывается ощущение, что создатели вдохновляли 'Дураком' Быкова. Потому что этот сюжет схож, можно провести параллели - парень спрогнозировал, что упадёт жилой дом и погибнут люди, а властям было всё равно. Нет, это не типичный фильм-катастрофа, поэтому нет смысла его сравнивать с другими кино этого жанра вроде '2012' и прочими. Он не держит в страхе и напряжении, и не заставляет скорбеть от происходящего. Фокус внимания не в самом процессе всемирной катастрофы, а о том, что происходит и в целом мире, и конкретно в мире одной отдельно взятой личности до неё. Образы в фильме интересные, но в плане визуала, костюмов, макияжей многие другие фильмы всё-таки выиграют на фоне этой картины (фильмы от Марвел, например). 6 из 10
Не думал, что когда либо настанет момент, что я напишу отзыв про какой-либо фильм, тем более ночью, учитывая, что мне утром к первой паре, но энергию, зарядившей меня этот фильм надо куда-нибудь деть. Честно признаться, к фильмам подобного жанра я неравнодушен... вернее было бы сказать я их обожаю, но вот почему то любое событие, которое могла бы произойти в этой или какой либо другой реальности, любое измышление последнего умалишенного из психиатрических палат или любое допущение в угоду художественному повествованию я могу воспринимать без такого уровня самой настоящей злости за вдребезги разбившиеся ожидания, сформировавшегося из блестящей и весьма аппетитной обертки любимого мной жанра с начинкой из любимых мною актёров. Вступление на этом закончено перейдем непосредственно к самому фильму. Вот как, я не понимаю, событие такого рода может вызвать к себе НАСТОЛЬКО пренебрежительную реакцию. Я понимаю, что это аллегория на извращённое американское общество, лишенного всякого вразумительного восприятия и извращённое до невозможности от уровня абсурда в СМИ, политике, системе ценностей, расстановки приоритетов и пр. не имеют адекватной реакции на широкий спектр текущих проблем, начинающих зарождаться ещё во времена Рейгана и его безрассудных решений по фактическому слиянию трестов с государственным аппаратом. В общем, даже не буду углубляться в проблемы американского общества, о них можно услышать уже из под каждого утюга. Но фильм держится исключительно на гиперболизации проблемы отстранённости американского общества от реалии их жизни и отсюда же построенная аллегория длинною в 2 часа. Одна идея размазанная на 2-ух часах кинематографического повествования! Последний из семейства кротовых поймет позицию автора просмотрев только 2 мин любого отрывка из этого 'фильма', почему этот самый автор считает, что нам нужно целых 2 часа. Поверьте, мне много попыток погрузиться в фильм не требуется. чтобы я это воспринимал уже как существующую реальность, можете поставить пару декорации на сценку, вытянуть бомжа с улицы за бутылку водки и убедить меня, что он марсианин, но вот настолько безрассудного отношения к скорейшей гибели всего существующего на планете, меня просто ставит в глубочайшее недоумение, отчего такое сильное раздражение. А кино редко может вызвать у меня такую резкую реакцию. 4 из 10
«Не смотрите наверх» – поистине гениальный фильм, это сатира на современное общество, а именно на медийную и политическую составляющую нашей жизни. Фильм про то, как легко манипулировать населением, выдавать незначительное за главное, а главное – высмеивать или скрывать от общественности. Фильм про то, как политики на чёрное говорят белое, а белое выставляют чёрным, и половина граждан им верит до последнего, пока как говорится петух в одно место не клюнет. Если человек далёк от политики и технологий массмедиа, то понять, про что это всё, и зачем такое вообще надо показывать, практически невозможно. Для тех же, кто понимают тенденции и суть происходящих в наше время мировых процессов и событий, фильм смотреть горько, если не сказать больно. Главный посыл фильма – верхи общества больны то ли духовно, то ли психически, ибо живут в своём коконе, в некой матрице сознания, будто с матричной коробкой надетой на голову, и внутри этой импровизированной коробки у каждого свой мирок, со своими приземлёнными заморочками и тараканами, но глобально и стратегически мыслить такие люди не способны. Каждый идеально решает круг узкоспециализированных задач – как выиграть выборы, как развеселить публику, как скрыть государственную тайну, как заработать деньги, но в условиях экстремальных ситуаций ни политическая ни медийная «элита» общества оказываются не способны принимать ответственные решения и спасать планету. Вместо этого все мысли «сильных мира сего» – как удержаться у власти, как заработать миллиарды и если это не получится, как сбежать от ответственности. К сожалению, это горькая правда жизни. «Не смотрите наверх» высвечивает все пороки политической «элитки» и медийной тусовочки, показывая их алчными, ограниченными, мелочными людишками. Почему надо смотреть вверх? Огромная комета, больше той, что убила динозавров, летит к Земле, и после столкновения уничтожит всё живое на планете. Не смотрите наверх, ведь иначе вы поймёте, какое ничтожество правит населением, и врёт, врёт, врёт ему, рубя сук на котором сами сидят. А почему врут? Из-за денег, ведь хочется ещё больше денег. И ведь, нет понимания, что на том свете деньги не понадобятся. Нет понимания, что все мы в одной лодке. Птичий язык, на котором щебечут представители политической и медийной тусни, непонятен двум главным героям учёным, которых играют Леонардо ДиКаприо и Дженнифер Лоуренс. Создаётся такое впечатление, что они – единственные люди, в окружении каких-то недалёких фриков. Особенно понравилось, как продёрнули миллиардеров глобалистов, перед которыми президенты ходят на цыпочках и в рот им заглядывают, как дурачки. Поглощённые своими рискованными, несбыточными идеями, они дурят политическую элитку и ставят под вопрос само существование человечества. Фильм показывает, что мир в заложниках у недоумков с амбициями, увы. 10 из 10
Власть, медиа и бизнес думают о вас. Их симбиоз непобедим. Бизнес это эволюция человеческого вида. Вы бежите от боли к удовольствию! Великолепное кино, противопоказанное фондовым спекулянтам, коучам-имитаторам и редакторам липовой новостной ленты. Если вы считаете их гениальными злодеями, то это ошибка. Они имитируют жизнедеятельность и фальшивы во всем. У них свои отношения с Богом. Главный посыл фильма - комета точно есть. Она может быть в виде угрозы ядерной войны, в виде суперинфекции, о которой тихо судачат вирусологи, в виде астероида размером с гору Эверест. Наблюдение за медиапотоком не могло, не вызвать появление этой картины. Метафорическая аллегория настолько точно бьёт по продаваемым иллюзиям, что коллективный Маскобезосгейтс должен слегка заволноваться. Отлично сыгранные роли. Адаму Маккею и Леонарду Ди Каприо глубокий респект. Фильм часто сравнивают с фильмом 'Хвост машет собакой', но это сравнение устарело. Все стало намного карикатурнее и проще. Время глубоких замыслов и сложных текстов осталось в прошлом веке. Сейчас век картинок, коротких видео и предоплаченных аккаунтов. Понравилась финальная зарисовка 'у нас было абсолютно всё, если подумать'. Да, тот фильм прекрасная сатира, за которой стоит глубокий и страшный смысл - люди делятся на ведущих и ведомых, но есть герои, которые не хотят идти на поводу, они сразу становятся отщепенцами и им крайне сложно противостоять современному миру.
Свой марафон фильмов на Оскар 2022 я решила начать именно с этого фильма. Изначально, со время релиза, я отнеслась к нему скептически, уж очень не люблю фильмы в котором каждый второй актер с громким именем. И сейчас понимаю как же я ошибалась... Фильм действительно шикарен, благодаря сюжету и сценарию. В начале фильма, мне показалось что это очередной скучный, научно-фантастический фильм, таких полным полно. Но уже к середине фильма, словно ощущаешь настроение и атмосферу картины. Словно все что происходит в фильме, буквально реально и находится где-то за окном. Это СМИ, с улыбкой, обеляющие все вокруг. Или глупые политики, считающие себя богами, относящиеся к людям как к стаду. Общество, которые тычат в друг друга пальцами, обвиняя все и всех в смертных греках. Невольно, но со временем просмотра начинаешь осознавать ужас и страх. Все благодаря грамотной постановке и оригинальному монтажу, даже музыка подобранна идеально. Фильм замыслом напоминает многие фильмы-катастрофы, типа '2012', 'Гренландия' или даже 'Помпеи', но разница лишь в том, что при просмотре других фильмов чувствуешь лишь страх, а при конце фильма он тебя отпускает, так это не более хорошего фильма, про конец света. Но после 'Не смотрите на вверх' чувство словно вот-вот действительно наступит конец света не уходит. Ведь в других фильмах показаны катастрофы, а в этом фильме показан наш мир, словно крича 'Посмотрите на других, пока не станет поздно' 10 из 10