Отзывы и рeцензии. Проект «Анна Николаевна»
Сюжет баба-робот-мент в нашем кино уже обыгрывался. Был такой 'шедевр' времён перестройки 'Действуй, Маня!'. И решив посмотреть, что выдали современные творцы, я ожидал увидеть полную и беспросветную чушь. К сожалению, сверх этого я увидел ещё полное отсутствие у актёров сериала, попыток хоть что-то сыграть. На удивление, лишь главная героиня в исполнении Зои Бербер, обладает харизмой и вполне живо играет свою роль. При том, что играет робота. Она единственное достоинство данного сериальчика. Забавно, что при тенденции к пластиковому макияжу в современном кино, на крупных планах мейк Анны Николаевны грубоват, и текстура кожи лезет в кадр. Хотя, казалось бы, андроид всё же должен быть чуть менее реалистичен, чем живой человек. Может, авторы и намеренно подчёркивали этим натуральность вида киборга, но смотрится это скорее как неряшливость операторской работы и гримёров. Про то, что сотрудники правоохранительных органов состоят из штампов 'Улиц разбитых фонарей' я бы мог писать долго, но не буду утомлять этим. Убого. Сценарий и так уныл, и в целом предсказуем. При этом логика поступков героев в нём даже не ночевала. Припарковать андроида, которому не нужны питание и какие-либо удобства, в гараже - герои додумались лишь в последних сериях. В начале, сюжет строился на том, что роботу мучительно подыскивали человеческое место жительства. Опять же, разбирать все несостыковки сюжета - не хватит никаких букв. Я надеялся, что в сериале будет присутствовать хоть какой-то, пусть даже плоский, но юмор. И тут - увы. Два раза повторяющаяся 'типа, шутка!' что 'мужики могут с машинами, и машина обычно сверху' это, конечно... гхм. Если что то и улыбает на протяжении восьми серий - так это опять же, милая титановая наивность главной героини. Зоя Бербер действительно, как Мерлин Монро, выжимает улыбку тем, что ведёт себя абсолютно адекватно своему персонажу и делает это очаровательно. Ну и самое печальное, даже не только лишь это всё. Под видом вроде бы положительных по сюжету и антуражу персонажей, показывают каких-то моральных уродов. Опер, живущий в борделе с проституткой. Вороватый начальник ОВД, гомосексуалисты, ведьмы с сексуальными девиациями, дети с похабными анекдотами, спортсмены с допингом, авторитет крышующий полицию. Звезда кино - пьяный дебошир. Его продюсер под наркотиками... И до кучи, совсем уж пафосно на этом фоне выглядит, как чуть не всем отделением полиции, идут кланяться мироточущей иконе поголовно верующие опера. Главный же супергерой всю дорогу не может сделать выбор между живой и не живой бабой. Не забывая при этом иной раз бесцельно махать волыной. В общем, исподволь, нам преподносят картинку весьма тухлую. При этом, не забывая подчёркивать, что это нормальная жизнь российской провинции. И вот это, самое отвратительное. Ладно бы, полное отсутствие художественных достоинств. Но вот этот омерзительный приём, когда почти все положительные по сюжету персонажи отвратительны в той или иной степени - это уже, по сути, пропаганда. Ароматную кучу, нам преподносят, как абсолютно нормальную, естественную для нас среду обитания. Это сериал оправдывает ожидания. Фантастику, боевик и комедию в одном флаконе с нашими полицейскими в центре сюжета, недавно снятую у нас, лучше не смотреть.
В 1991 году на экраны вышел советский фильм 'Действуй, Маня!', в котором очень привлекательный светловолосый 'биоробот' в талантливом исполнении молодой и красивой Юлии Меньшовой успешно боролся с преступностью. Если дорогой читатель, ознакомится с этим кино-произведением, то, не смотря на все моменты 'трэша' и атмосферы начала 90-х, откроет для себя много схожего с сериалом про Анну Николаевну. Это и образ главной героини, и наличие откровенных сцен и невнятная концовка... Могу предположить, что создатели сериала, частично вдохновлялись старым советским фильмом. Общее впечатление от сериала - крайне положительное! Понравилось очень многие компоненты. В первую очередь хочется отметить отличную режиссуру и постановку. С учётом научной фантастики и комедии сделать сцены таким образом, что впечатление 'Верю!' почти-никогда не пропадает - это талант! Сценарий оставил двойственное ощущение. Есть в нём откровенные 'нестыковки'. В одной из начальных серий мэр города - лысеющий, плотный мужчина, лет 50. А после, в серии со взяткой мэр представлен молодым привлекательным человеком, лет 30. Начальник в одной из сцен назвал героиню 'лейтенантом', хотя её звание - капитан. Для людей в погонах такие оговорки - неприемлемы. Мать главного героя, сначала говорит сыну 'переспать с москвичкой', а в следующей серии пытается героиню от сына отвадить... Также смутил момент, где применением враждующих семей является обещание пижонить внуков. Слишком не из нашей эпохи, даже с поправкой на провинциальную или сельскую местность. Концовка откровенно не понравилась. Финальный 'крючок' на след. сезон вызвал только отрицательные эмоции. В финале по моему убеждению сезона у зрителя должен наступить относительный катарсис, а не вопросы 'Что!?' и 'Зачем!?'. В целом за последнюю серию ставлю минус, не такой скомканной, невнятной концовки ждал от сериала. Поддерживаю тех рецензентов, которые писали о том, что сериал в конце намеренно скомкали, и история должна была быть более длинной. В остальном сценарий понравился. История, умело приправленная юмором, откровенными сценами (спасибо влиянию 'Игры престолов'), любовными дилеммами, неперезатянутыми, годными диалогами держит и не отпускает. За откровенные сцены - отдельное спасибо! Как ценителю женской красоты очень понравилось как гармонично вставили в атмосферу повествования. Также отдельное спасибо за отражение острых социальных проблем нашего общества. Не смотря на всю нереалистичную пропаганду по ТВ, 'оказывается' в нашем обществе есть и богатые влиятельные люди, и их мажористые дети, которые при не сильно существенных для них затратах могут и на власть влиять, и от ответственности уходить. Есть нерациональный ЕГЭ и т.п. На текущий момент по многим оценочным суждениям не очень любит наш народ полицейских, потому как они во многом утратили свой главный атрибут - 'нести справедливость' в общество. А справедливость наш народ очень любит. И справедливые, честные с поправкой на текущие реалии сотрудники полиции, изображённые в сериале, вызывают симпатию и положительное впечатление. Отражение текущих социальных проблем предаёт сериалу больше жизненности и достоверности. Такие моменты в совокупностью с не оторванными от реальности диалогами делают сериал 'народным'. Отдельно улыбнуло, как главный герой нежно уговаривал свою машину завестись... очень жизненно и трогательно. Детективные истории в сериале особо не вызывают интереса, но служат достаточно крепким фоном для развития отношений человека и милой девушки-андроида. Игра актёров - только положительные эмоции. Зоя Бербер сыграла на 10 из 10. Мимика, речь - супер. Каждая сцена, каждый взгляд - отличная актёрская работа. Остальным актёрам - тоже смело ставлю только высокие оценки. 'Good acting is good directing.' - за игру актёров опять же скажу спасибо режиссёру. Также отдельное спасибо за серии по 50 минут, а не по 20-30. Такой формат не вызывает отрицательного впечатления: 'Только началось и сразу закончилось...'. Также нет ощущения скомканности отдельного эпизода. Про скомканную концовку - писал выше. К просмотрю однозначно рекомендую. Всем принимавшим участие в создании и продвижении - большое спасибо! С нетерпением жду следующего сезона. Больше! Больше Анны Николаевны!!!
Посмотрел первую серию сразу после выхода. Сначала я скептически отнесся к выходу сериала. Но, увидев, что над ним работала команда, задействованная над «Интернами», решил глянуть. И мне понравилось. Сюжет не перекрученный, но и не банальный. Юмор местами с перчинкой. Вместе с тем тут есть и романтика. Попытка выдать андроида за живого человека напомнила «Приключения Электроника»: та же легкая наивность, используемые к месту и не к месту суперспособности, нестандартные ситуации, иногда даже слишком нестандартные. Сериал зацепил: есть юмор, стеб, типажи, несколько сюжетных линий, очень многое вытягивает Гармаш, один из лучших отечественных актеров. Потом несколько серий «Проект А. Н.» держался достойно, но в последних сериях планка упала. Интересные ходы кончились, логика ушла, сериал превратился в коммерческое мыло. Не знаю, почему качество упало, то ли сменилась команда, то ли просто не успевали доделать. Последние пару серий, одну из которых пришлось разбить на две части — откровенный стыд и неудача. Все, что было хорошего в начале слили, и даже Гармаш не смог избавить от общего впечатления «А что это было?»
Первое, что хочется сказать - верить в происходящее не получается. Какое-то карикатурное изображение героев, они не живут, а идут по сценарию. Ведут себя так, словно андроиды они сами вместе с Анной Николаевной. Или андроид настолько не похож на робота. Представьте, что вы ребенок, вам дают корягу и сообщают, что это пистолет. И вы бежите играть в войнушку с ребятами, вам легко верить в вымысел благодаря фантазии. Но когда вы, взрослый, получаете эту корягу, то пистолет в руке как-то не вырисовывается. Не хватает деталей и какого-то фундамента так считать. Сериал предлагает поверить в реальность андроида, но вы видите Зою Бербер, а не робота. Как типичный русский сериал он годится на то, чтобы скоротать время, подогревая интерес лишь желанием узнать что же все таки будет происходить в нем. В остальном это так: представьте, что она андроид. Представьте, что это полиция, представьте, что это злоумышленники. Только представьте не таких. А вот таких - гиперболизированных, это типа смешно. А теперь они попали в такую нелепую ситуацию, она смешная. Посмейтесь. А здесь любовная линия. С самого начала же ясно, что так будет, но так надо. Сериал комедийный, но юмористические приемы довольно примитивные, пошлые, несуразные. Разумеется вы также увидите пропаганду курения, алкоголя, Путина, РПЦ. Голое женское тело, интимные подробности. Не уроните IQ.
После длительного периода самоизоляции не было сил снова пересматривать 'Доктора Хауса', поэтому принял решение ознакомиться с проектом(да) 'Проект 'Анна Николаевна'. Начну с дисклеймера: зритель я не придирчивый, более искушённым людям может понравится меньше. Сюжет: схема довольно простая, без лишних ветвей, но иногда не хватает оригинальности. Основная арка состоит из самой истории А.Н., нескольких горизонтальных сюжетов, а также подсюжетов каждой из 8-ми серий. В соответствии с принципами построения сценария, его авторы стараются не вставлять деталей, который не повлияют на будущее героев, стремясь использовать особенности персонажей так, чтобы они влияли на происходящее вокруг, что очень радует. Несмотря на это, для меня осталась пара нелогичных моментов, который, наверное, объяснимы, но точного ответа я придумать не смог. Но нужно отметить тот факт, что общее впечатление от последовательности событий, их логичности и уместности остаётся положительным. Персонажи: не скрою, в первую очередь к просмотру сериала меня привлекло то, что главную женскую роль играет Зоя Бербер, которую я помню по сериалу 'Реальные пацаны', который мне посчастливилось(или нет, спорный вопрос) посмотреть в период отрочества. Её игра, образ и внешность оставили исключительно приятные впечатления. Да и в остальных ролях актёры выполняют свою задачу неплохо, не добавляя ничего лишнего в отыгрыш, но и не являясь безэмоциональными брёвнами. Пожалуй, для меня самым слабым местом в сериале оказался юмор. Лично меня напрягло то, что есть перебор с шутками, которые первыми приходят в голову. Конечно, если мы сами находимся в положении героев, то в них нет ничего плохого, в таких моментах многие из них и уместны, и смешны. Но всё-таки чрезмерная простота комедии иногда заставляла грустить, что не отменяет факта наличия неплохих шуток различных категорий. В целом, считаю оценку 7 из 10 вполне адекватной, но с оговоркой, которую я сам терпеть ненавижу, но постоянно к ней прибегаю: 'Для российского продукта'. Но тут она не играет в минус, так как атмосфера небольшого российского городка (в похожем автор данной рецензии и проживает) со всеми сопутствующими обстоятельствами добавляет сериалу шарм, которого, например, не хватало тем же 'пацанам' в то далёкое время. 7 из 10
Задумка хорошая, зацепила. Но только первые несколько серий, а дальше пошла какая-то несуразица. Создалось впечатление что сперва над проектом сценаристы и режиссеры по потели и это было приятно осознавать, ибо наше современное кино, за исключением отдельных экземпляров, конечно, качеством не славится, увы... Итак, проще по пунктам изложить общее впечатление: 1. Единственное что нравится - игра Зои Бербер и Антона Филлипенко - молодцы. 2. Как только 'едет крыша' у Анны Николаевны - с этого момента смотреть становится не интересно, что-то сломалось у сценаристов с режиссерами видимо... 3. Образ гражданина нашей страны в сериале представлен очень неприятным, неужели мы такие? Да, я понимаю что это комедия и ей свойственна некоторая гиперболизация, но, если честно, уже тошнит от такого образа - он есть практически в каждом отечественном кино или сериале. Этот образ же похож на образы из любого сериала с рен-тв... Ужас просто. 4. Бедный Гармаш... Герой Гармаша - это, на мой взгляд, самое неприятное что есть в сериале: алкоголик, суетной, на измене, ну это разве начальник полиции? Уважаемые режиссеры и сценаристы, прежде чем шутить с таким персонажем - пообщайтесь с ними, настоящими, что ли, пообщайтесь по ближе, может тогда появится достойный комедийный образ начальника полиции. 5. Персонажи Сапрыкина и Лаврова. Очень не правдоподобны (и это кажется даже не вина актеров) - больше не чего сказать. Не считаю этот сериал достойным высокой оценки. 3 из 10 (1 балл за хорошее начало, и по 1 баллу Зое и Антону, все!).
Чему нас учит этот сериал? Всякому деструктиву он учит: 1. Если женщина влюблена в мужчину, которому она не особенно нужна, пусть ждет, надеется и 'в ногах валяется' - рано или поздно дождется, что он соблаговолит принять ее любовь. Если никого получше не найдет. Или если та, что 'получше', сама уйдет. Дорогие женщины, забудьте о чувстве собственного достоинства, как бы говорит нам 'Проект Анна Николаевна'. Пестуйте свою зависимость, тратьте годы на бегание за мужчиной, ведь он на свете последний остался, остальные идиоты. Либо он, либо идиот, других вариантов у вас нет. 2. Использовать ребенка для манипуляций с целью устроить свою личную жизнь - нормально. И ребенок поймет, и тот, кем пытаются манипулировать, поймет. И все в итоге будут довольны. 3. Гомофобия - это не только не стыдно, но и почетно. Все положительные герои явные гомофобы, и презрение к геям сквозит чуть ли ни в каждой серии. В западных странах, где уважаются права личности, такое недопустимо, а у нас вполне ок. Предчувствую, что после этого пункта рецензию заминусуют. Ну и пусть. На фоне этого все плюсы сериала для меня меркнут. Если он показывает таким образом национальную идею и русскую душу, то это не мои идеи и душа. Второй сезон смотреть не буду.
Я опасалась, что этот проект будет подобен рублевскому копу, т.е. масса ненормативной лексики, юмора ниже пояса и набившие оскомину Петров с Буруновым. А вот и нет. Нет, в версии 18+ есть пара крепких словечек, но общего впечатления они не портят, кроме, пожалуй, эпизода, где мальчик рассказывает анекдот. В общем, при просмотре первой серии у меня было ощущение некой… ламповости что ли. Незамысловатые шутки, добрый в целом юмор, и даже пара «орных» фразочек. Сюжет конечно фанnастический — начиная от «центра инновационных технологий МВД РФ» (что?) до самой, собственно героини — Анны Николаевны, но с моей точки зрения, это не страшно, т. к. это лишь плацдарм для возникновения комических ситуаций и шуток, среди которых встречаются даже свежие. Вообще, жанр сай фай для российского кино — это непаханное поле, в сравнении с голливудом и приятно, что, по крайней мере, первая серия не вызывает отторжения. Актеры играют как играют, большей частью нормально. Впервые увидела Гармаша в комедийной роли и мне казалось, что временами от чувствовал себя неуютно в этом образе, но мастерство не пропьешь и 99% экранного времени он показывал мастер класс. Надеюсь, что последующие серии не уронят планку первой, а желательно, чтоб еще и подняли, бо есть куда расти. 6 из 10
Самая главная пробема данного сериала появляется в первые пять минут просмотра. Авторы вводят 3 правила робототехники Айзека Азимова. Собственно ровно с этого момента все идет не так. Если бы авторы просто сообщили, что в андроида введен ряд правил, которые он обязан соблюдать, то не было бы ни каких вопросов. Здесь же сразу возникает вопрос: 'Почему андроид был направлен на 'очеловечивание' в отрасль, где выполнение 3-х правил представляется маловозможным?'. Можно привести в пример сериал 'Почти человек', где нет установки таких правил. Где поднимается вопрос касательно чувств и эмоций андроида. Необходимы ли они им? Ошибка ли это? Появление эмоций у Анны Николаевны воспринимается всеми, как будто так и было задумано. У Станислава Лемма есть замечательный рассказ 'Дознание', где так же в полевых условиях происходит проверка андроидов. Только там главному герою Пирксу приходится выяснять, кто является андроидом из его экипажа и как техника будет вести себя в экстремальных условиях. В данном сериале нет ничего из богатого багажа научной фантастики. Из-за этого сериал распадается и тебе тяжело верить главным персонажам. Причем это можно было сделать без ущерба для комедийной части. Стоило только чуть лучше изучить мат часть. Сейчас данный сериал проигрывает даже Электронику. Возможно в будущем ситуация исправиться.
В 2013 году в мир выходит вполне не плохой сериал «Почти человек» где главному герою, детективу, в напарники достаётся робот-андроид, с которым они вместе в дальнейшем борются с преступностью и расследуют запутанные дела… Очень похожая завязочка, подумаете вы. Но нет. Та история была проработана в десятки раз лучше, чем убожество, которое вышло на экраны в 2020. Герои там имеют своё прошлое, взаимодействуют логично и адекватно. Мир живой и его чувствуешь без какого-либо диссонанса.И даже тот гэг из 2013 года про «андроиды, когда остаётся меньше 50% заряда, начинают глючить» там обыгран куда смешнее, чем любая шутка про роботов из «Проект А. Н.» Хотя, какие, собственно, шутки? Бородатые анекдоты, неумелые кривляния, обнажёнка, которая в 90% случаев не к месту, водка и ещё раз обнажёнка. Всё это приправлено львиной долей русского мата, коим наконец разрешили ругаться с экрана ('спасибо» Полицейскому с Рублёвки и иным проектам такого типа) Сериал, конечно, кое-где пытается смеяться сам над собой, но увы, не может дотянуть до уровня «так плохо, что даже хорошо». В итоге, что мы имеем? Натужное выдавливание 'юмора', полное отсутствие логики у персонажей, какой-то нелепый и выдуманный маня-мирок о том, что учителя, к примеру, живут по-круче многих зарубежных аристократов, а чтобы примерить враждующие между собой семьи, нужно всего-навсего пообещать, что их внуки, когда подрастут, обязательно поженятся. Ведь так делается в 21 веке. Да? И куда уж без осуждения мужеложства в каждой серии. Забавно, что в российской киноидустрии так часто в последнее время пытаются высмеять гомосексуальность, что это стало каким-то антиподом зарубежным фильмам, где наоборот пытаются как можно больше всех меньшинств втиснуть в один кадр. В целом сериал можно описать тремя словами: пошло, глупо, бездарно. Персонажи не цепляют, им не хочется сопереживать. Их не хочется даже понимать. Единственный момент, который вызывает хоть какую-то заинтересованность - это второстепенная сюжетная линия полицейского и девушки по вызову. Но и это подано как-то слишком уж сыро. Лично мне было больно смотреть на Гармаша: он явно заслуживает большего, чем роль простачка, который при виде робота, или чего угодно, будет неистово креститься и упиваться водкой. Хотя играет он отменно. Да и Зоя Бербер, к сожалению, зря снялась в этом позоре. Она хотя и пытается выдавить из своего персонажа максимум эмоций, за что ей огромное уважение. Но девушка-андроид в этом сериале создана только для убогой объективизации и таких же убогих шуточек. И даже развитие как личности здесь идёт как по составленному за пять минут на коленке плану, оставляя за собой миллионы вопросов и белых пятен. 4 из 10. Уровень «Только не они» но с картинкой и сюжетом чуть по-лучше. Жаль, что тот же Бэдкамедиан не делает обзоры на отечественные сериалы.
Предположу, что первый сезон 'Анны Николаевны' должен был быть длиннее, чем получившиеся в итоге восемь серий. Ибо ничем другим не объяснить то, что случилось в последних двух сериях. А начиналось всё весьма ловко - с бодрого трейлера с секс-сценой. Чем же еще завлечь обычного зрителя, этим даже 'Игра престолов' грешила поначалу. Сеттинг, как сейчас модно говорить, в сериале получился богатый, персонажи яркие, не без карикатурности, но тем не менее, никакого отвращения. Диалоги и ситуации (особенно с Сергеем Гармашом) часто улыбали. Но на стадии пост-продакшна что-то пошло не так. Перспективную линию с Назимовым скомкали беспощадно. Из истории с гбшниками, которые приехали забирать андроида, можно было сделать отдельную серию (и она, скорее всего была). В общем, не стойкое ощущение, что продюсеры сказали режиссеру: 'Брат, нужно сделать восемь серий'. И пришлось резать по живому. И получилось как в приснопамятном восьмом сезоне 'Игры престолов' - всё впечатление от в целом-то неплохого проекта было смазано финалом. Вывод: писать и снимать хорошие сериалы в России умеют, а вот выпускать в жизнь - еще не до конца.
Всё-таки рискнула посмотреть первый эпизод. Уже от чтения описания внутри меня что-то сжалось: с детства не люблю быть свидетелем чужих провалов, становится непереносимо стыдно. Тема терминаторов изъезжена вдоль и поперёк, как и замены людей киборгами. А если ещё и переобуться в российские шины... Получится что-то странное. Во-первых, довольно странно наблюдать продвинутого андроида — и правда почти что Терминатора, — созданного в современном мире. Наши технологии и близко не стоят рядом с Анной Николаевной, возникает чувство, что её подослали инопланетяне, чтобы изучить нашу расу и найти её слабые места. В мире некоего недалёкого будущего андроид смотрелся бы органичнее, но тогда А) не возникало бы комичных ситуаций, на которые явно рассчитывали создатели; Б) пришлось бы создавать этот мир — по сути новую реальность, а под это нужно много времени и много денег. Чувство нереальности происходящего укрепляется, когда показывают комнату со специалистами проекта и экранище, куда андроид сливает видеопоток. Напротив этого экрана сидит в инвалидном кресле один из гениальных создателей Анны Николаевны и иногда даёт ей подсказки. Хочется крикнуть: а согласие людей на такое наблюдение спрашивать нинада?! Тем более бедного следователя, к которому андроида подселили? Я бы напряглась и возмутилась, если бы узнала, что через глаза моей новой соседки кто-то смотрит на мою жизнь. Во-вторых, создатели сериала как будто не определились, стебаться они будут над законами разных жанров или прогибаться под них. В течение одной серии мне хотелось раз пять выбежать из комнаты, чтобы не видеть и не слышать откровенной мути, и примерно столько же раз хотелось искренне рассмеяться. Например, чего стоит диалог между следователем и андроидом: — Город у нас маленький, не думал, что вы заблудитесь. — Навигатор подвёл. — Да, на технику лучше не полагаться. *озадаченное выражение лица Анны Николаевны* *бадам-тыц* Таких забавных находок в сценарии хватает, но на них приходится равное количество фейспалмов. В основном они касаются дурацких недошуточек и типа комичных ситуаций в стиле сериалов ТНТ. В-третьих, от женских персонажей хотелось блевать. Помимо Анны Николаевны их в первой серии было, если правильно помню, три: влюблённая в главного следователя нежная овечка с борщом наперевес; ревнивая жена начальника полиции с тяжёлой сумкой и ножом наперевес (здравствуй, закон о домашнем насилии!); проститутка-информатор, которая пускает знакомого полицейского на кухню подождать, а сама уходит в соседнюю комнату к клиенту и скрипит там кроватью. Ах да, и ещё одна девушка, о которой нельзя говорить без спойлеров. Ни с кем из них себя бы ассоциировать не хотелось, а с Анной Николаевной ассоциироваться не получается — пока она не настолько человечна. Мужских персонажей при этом хватает: три следователя разного типажа, двое пожилых военных, два инкассатора. Если бы я была мужчиной, то прикипела бы скорее к главному следователю или к его молодому помощнику. Они из всех самые нормальные — не куклы, не функции, а почти реальные люди. От «Кинопоиска» хотелось чего-то революционного или хотя бы следующего современной повестке. «Утреннее шоу» Apple проговаривало уже давно проговоренное, но хотя бы эмоционально и человечно. А у «Яндекса» получилось что-то вроде «Ольги» или «Реальных пацанов». По трейлеру видно, что авторы хотят высказаться на тему замены людей такими вот «аннами», но что такого они могут сказать, чего не сказала фантастика за несколько десятков лет? P. S. На «Кинопоиске» у сериала 7.9 балла. Не знаю, откуда оно так накрутилось, и думать не хочу. Сама поставила 6.
При просмотре первого сезона, я не делала каких-то завышенных ожиданий, и поэтому он мне понравился. В целом там было все довольно логично и забавно, много юмора и отличная философская концовка, т. к. робот понимает, что само ее существование противоречит концепции первого и второго закона робототехники, поэтому она решает убить себя, перед этим дискредитировав себя в глазах общественности, чтобы эксперименты больше не повторялись. Повторюсь, что это была отличная философская и трогательная концовка. Что мы получили во втором сезоне? Радикальное изменение жанра из комедии в мелодраму, опущение практически всех положительных персонажей до уровня какого-то сброда, которому не хочется сопереживать или ровняться на них, нормальной осталась разве что проститутка, как бы это ни было иронично. Уж если очень надо было продлить, придумали бы нового злодея, но не вот этот вот гаремник с главным героем, из которого сделали вообще совершенно другого персонажа! И я вообще молчу о том, что первая серия второго сезона вызывает полнейшее отвращение от дальнейшего просмотра, ибо ей нет никакой веры: ну какие еще беспорядки в 2012 году из-за конца света? такое поведение не свойственно нашему менталитету! Одно дело смотреть фантастику, другое дело смотреть на то, как тебя пытаются убедить, что в России живут одни гопники, мда... ИТОГО: При просмотре второго сезона складывается стойкое ощущение, что первый сезон писал другой сценарист...
Почитал рецензии. Авторы блистают знаниями кинематографа и посвящены в его профф. тайны. Немного отдаёт снобизмом. Этих секретов я не знаю и в них не разбираюсь. За свою долгую жизнь я увидел только 3 фильма о роботе: 'Его звали Роберт', 'Лучше, чем люди' и 'Проект Анна Николаевна'. Зарубежные поделки вроде терминатора и робота-копа я полностью не смотрел (заскучал), поэтому в расчёт не беру. По этой причине все без исключения критические замечания рецензентов мне не понятны и поэтому мною вынужденно проигнорированы. Уверен, что большинство зрителей со мной согласятся. Я на фильм смотрю как на новинку. Мне нравится актриса Зоя Бербер (очень красивая женщина). Как я понимаю, играет она замечательно. Если у неё есть косяки, пусть ей об этом скажут спецы. Я могу ей только поаплодировать. Мне нравится игра всех актёров мужчин. Лица все знакомые, но смотреть на них приятно. Комедия удалась. Я в детстве начитался разных сказок и прекрасно понимаю, что сказка - ложь, да в ней намёк. Поэтому, чем больше в ней неправдоподобностей, тем более она для меня привлекательна. И привлекательна она своей честностью. Мне честно сообщают, что это сказка. Для примера приведу лживые сказки о плоской Земле и о разных чудо-пришельцах. Создателям сериала скажу: жду продолжения!
Тема Sci-Fi тут только в задумке - в роботе, больше научной-фантастики не будет, тем более научной. Впрочем, для комедии и не страшно, от создателей “Интернов”, плюс Александр Цекало в продюсерах, который последнее время активизировался и успешно продаётся, всё это намекает, что качество будет неплохое. Так и есть, юмор местами примитивен, местами изрядный, и вызывает как минимум улыбку в одиночном просмотре, возможно компанией было бы веселее. Задумка, робот 'за 11 миллионов евро', не смотря на всю свою абсурдность, для юмористического сериала вполне надёжная, правила робототехники и серьёзность учёного возможно излишни, но посадить андройда за компьютер под управлением Windows 98, который даже не успел загрузиться за 2 минуты.. сатира на контрастах, и она берёт своё, комедийная составляющая как выраженная в шутках, так и в достойной игре актёров на хорошем уровне. Особенно удивил Сергей Гармаш, не запомнившийся мне комедиями, но сыгравший в этом жанре на высоте. Смешно не везде, но всё же смешно, как и в других сериалах на ТНТ, которые обычно смотрятся фоном, а не со всей серьёзностью и предвзятостью. Детективная составляющая спорная. С одной стороны, герой Антона Филипенко довольно серьёзен и мыслит трезво, герой Федора Лаврова выглядит как прожжённый жизнью следователь, и поступает так же, получает информацию в борделе и прочее. Казалось бы, всё солидно, но на деле выглядит комично. С точки зрения оперативной деятельности слабовато, хуже чем в 'Полицейский с Рублёвки' и эпопей Донцовой, которые я, впрочем, не читал, но сериал юмористический, и юмор здесь не слишком пошлый, рассчитанный на рядового зрителя. Не смотря на ординарность в юморе, сериал имеет возрастную категорию 18+, и тут у меня главный вопрос: зачем? Мата на незацензуренной звуковой дорожке мизер, можно было бы обойтись и без него, а к эротизму нас готовят начиная с трейлера. В первой же серии с первых минут, начиная с презентации андройда готовят к тому, что будет и обнажёнка, и постельные сцены. И первое из этого списка, пусть и на расплывчатом плане, уже в начальной серии. С одной стороны любому мужчине будет приятно посмотреть на дублёршу Зои Бербер и возможно привлечёт внимание в рекламе, с другой стороны для сюжета и картины в целом - как-то совершенно не к месту, и можно было бы обойтись лёгкой эротикой и нижним бельём, чем расширить потенциальную возрастную аудиторию. А так для кого? Для мужиков вечером под пивко? Уж про идею коитуса с.. роботом. Это и вовсе на гране адекватности и девиантных задумок. К слову, о Зое Бербер, трудно сказать сложно ли играть робота, но роль у неё удалась, местами невольно веришь, что она андройд, и дело тут даже не в “Barbie-face”. Подытоживая, у сериала хороший запал и неплохая концепция, адекватный юмор, не столь хороший как в сериале 'Кухня', но и получше чем многие сериалы на ТНТ, для которого данное произведение и создавалось, и оценка была бы твёрдой-положительной, если бы не скомканный финал и не завышение возрастного рейтинга без видимых на то причин.
Нет, я не про половую, а про сюжетную. Идея для комедии на самом деле золотая. Держи интригу, клепай серии одну за одной, и все будет хорошо. Но нет, авторы не ищут легких путей. Сперва они сделали героиню сделали настолько неприспособленной, что только абсолютные дебилы могли ничего не заподозрить. И эти люди работают в следственных органах! Абыдно, панимаешь! Хорошо, предположим, что, раз у нас комедия, абсурд, вполне могут быть допущения типа 'замотались, не разглядели, вот тут видели, а вот тут не видели'. Но чем нас поражает Анна Николаевна как андроид? Умением искать быстро в интернете? Способностью дойти до отделения пешком? И при этом дебильно улыбаться. Чем она в таком случае отличается от рядового сотрудника органов? Однако печалька не в этом. Способность мгновенно находить все в бесконечно виснущем интернете - тоже круто. Некруто другое. По большому счету сюжет предполагает юмористическую направленность. Чайник, превращающийся из чайника в человека, настраивает на беззлобный снисходительный смех и определенное детское восприятие. А нам в нагрузку предлагают сатиру. Хорошо б если б умело. В советское время мастера искусств фигу в кармане держали мастерски. А тут то ли мастера уже не мастера, то ли фиги не те, то ли карманы прохудились. Но как-то уж больно топорно и напоказ. Нет, к сатире я отношусь очень неплохо. Если реально умная сатира и к месту, а не так для проформы чтобы дыры сюжетные заполнить. Готов в таком случае даже простить чуждые для меня взгляды авторов. А для заполнения диалогов мат-перемат. Да, его немного, но он есть. И это в совокупности с сатирой делает сериал чисто взрослым. При примитивном детском сюжете. Получилось кино ни взрослым посмотреть, ни детям показать. Символично, что одну из главных ролей играет 'гей Луи' из 'Кухни' (Никита Тарасов). Печально. А ведь так хорошо начиналось.
Сразу скажу, что исполнение главной роли это смесь кентавра с кадавром. Актриса не привносит никаких фишек в роль, действует по репликам и действиям очень буквально, игра не выразительная, шаблонная. Сюжетные шутки ее роли банальны и не смешны, в них не вложена совершенно душа. Единственная смешная шутка, это когда актриса вляпалась в грязь. Также у нее есть таланты сломать каблук, или залпом высадить поллитра пива. Чрезмерно и не к месту улыбается, что кажется глупо. Всё выглядит очень скучно. Начальник управления полиции наоборот перебарщивает с чувствами. Далее, сценарий далеко не на высоте. Конечно, трудно добиться уровня повествований о роботах таких мэтров, как Азимов, упоминание законов робото-техники Азимова тоже выглядит как анекдот. Как и весь сериал, глупый и не смешной анекдот. Моменты сценария выглядят монструозно и бездушно, оторваны от реальной жизни. В этом сериале все сюжетообразующие моменты показаны довольно сухо, плоско, неинтересно. Нет особенных находок, все особенности андроида выражены предельно банально. Хотя это основные образующие действие моменты. Они просто выглядят тупо, шаблонно. Шутки абсолютно тупые. Сцены из работы полиции неинтересные, выглядят глупо и анекдотично. Можно было в связи с этой темой ввести детективные линии, что освежило бы сериал, создало фон основной линии, хоть некоторые серьезные моменты в работе полиции, а не надуманную хрень. Но у сценаристов видно и на это нет талантов. Хотя детектив один из самых простых жанров. Хоть что-то было бы в сериале, что зацепило бы? Но нет, кроме банальщины ничего не вижу. И провал с особенностями робота, и детективной работы нет. Хочется сказать, что выпустили абсолютно бездушного, шаблонного, неинтересного монстра от киноиндустрии. Это абсолютно не хочется досматривать. Куда интересно смотрел режиссер и что делал, да и вся съемочная команда?
Фантастическая мелодрамеди про испытания женщины-андроида в рядах полицийспого отдела в маленьком российском городке. Ситкомовщина и характерные образы. Всё довольно просто и шутки во многом примитивные, но смотрится действо забавно и образы героев выбраны неплохо. Акценты работают. Приятно, что упор делается не на вульгарном быдлосплотейшане, а на доброй бытовой комедии. Романтическая составляющая, тоже вполне неплохо легла на сюжет. Успехом сериал обязан хорошим образам главных героев и в особенности удачном исполнении своей роли Зоей Бербер. Получился этакий комедийный секс-символ. В остальном, игра актёров на удовлетворительном уровне. Вполне смотрибельно, хотя к переигрываниям надо привыкнуть. Но сюжет неплохой, динамика хорошая, а диалоги прописаны с простым, но приятным юмором. В первом сезоне АН вводят в суровый мужской коллектив непутёвых провинциальных полицейских. Методично подводят новых персонажей. Периодически ломают какие-то сюжетные ветки. И всё мило, слегка пошловато, но довольно весело. Не сказал бы что всегда прям так смешно, но вполне задорно. Кринжа не возникает. Есть общая невнятная ветка секретного существования самого андроида (большинство не знает кто она такая), причём создатели сериала делают сюжетную петлю, показывая драматичный финал всего происходящего в самом начале. Каждую серию возникают какие-то комедийно-детективеые ситуации, в которых больше комедии, чем детектива. Исходя из материала, комедия несколько секситская, но опять же не слишком трешовая. Ближе к финалу центральная ветка начинает розоветь и обрастает сахарным слоем мелодрамеди. И с раскрытием темы сисек уровень пошлятинки подрастает. Но и абсурда тоже хватает. Взять туже историю любви с секс-куклой (на реальных событиях что-ли?). В финале внезапно решили сделать боевик и триллерр. Переход на 2 сезон вышел вполне интересным. В начале второго сезона бомбанули новогодний сиквел. Про возможный апокалипсис и предысторию появления андроида, который был вначале мужчиной. Ну и уточнили некоторые личностные предпосылки. В том числе и тему романтических отношений главных героев. И исходя из того, что всем известна первая часть, изобретательно стебётся тема секс-меньшинств. Во втором сезоне вся компашка ментов, во главе с Гармашем, по приказу начальства, перебралась в Москву. Там началась какая-то невнятная кутерьма, по схожему сценарию. Но сериалец явно просел. По большей части стало скучно и не смешно. Ну может иногда забавно. А из-за невнятности и сумбурности сюжета, следить стало не очень интересно. И из персонажей сделали совсем уж клоунов. Переутрировали эмоции, убив всё человечное. Это бывает, когда актёры перестают жить и начинают стараться только смешить. В общем второй сезон смотрел уже с мучениями и досматривать сил не хватило. Спеклись. Ну и ладно.
Возьмите четверть от 'Ментов', прибавьте к этому четверть от 'Терминатора', четверть 'Я - робот' и четверть 'Приключений Электроника'... получится как раз 'Проект 'Анна Николаевна'! Сериал особого восторга не вызвал... Довольно заурядная фантастическая история, многократно обыгранная в кино. Тем не менее фильм смотрится неплохо, вполне развлекателен, с задорным юмористическим фоном и забавным эротически-романтическим подтекстом. Несколько сцен 'ню' очень даже вкусно оттеняют рутину полицейских будней. Актёрский коллектив, составленный из широко известных лиц, крайне удачно разбавлен неприевшимися пока персонами - что создало лёгкую и непринуждённую атмосферу и не перегрузило сюжет излишним звёздным апломбом. Удивило, что подавляющее большинство занятых в фильме, выглядят убедительно и не отбывают номер, а проживают экранные жизни с должным реализмом! Наверное, и наш кинематограф постепенно учится снимать фантастику. Отчасти, сериал продолжает общую тенденцию мирового кинематографа - а именно: декларирует равенство полов в разных профессиональных сферах, и даже больше того - предполагает появление женщин-супергероев, способных потеснить мужчин в самых сложных правоохранительных отраслях. Хорошо это или плохо? Мне кажется есть смысл подумать. Однако, надеюсь, что российская действительность способна выглядеть самобытно с присущим нам колоритом! У нас даже терминаторы женского пола способны на любовь и жертвенность! Немного озадачил финал первого сезона... Вышел он смазанным, торопливым и не вписывающимся в основную канву. Очень своеобразная подводка к грядущему продолжению. Второй сезон сериала получился точно не хуже, но и не лучше первого. Смена локации на Москву практически ничего не привнесло в сюжетную реализацию идеи. Хотя, явная глобализация и гиперболизация основной проблемы повествования, пошли на пользу, создав дополнительные ветви игрового художественного процесса. Романтизм, вплоть до яркого перехода в эротизм, выглядит чисто и естественно! Главное - совершенно не пошло! Продолжающееся беззлобное подтрунивание над стереотипами поведения работников внутренних органов - естественно-утрированное и строится на противопоставлении находчивости и тупости, аналитичности и спонтанности, столичности и провинциальности. Общее действие совершенно тождественно выбранной в первом фильме схеме. Резонный и понятный вектор развития 'очеловечивания искусственного разума' предполагает разные формы 'отладок', касательно гуманизма, социальной практики и специальных возможностей, но самое главное 'исследование последствий' намечается в области чувств! Финал второго сезона, как и финал первого, обескураживает и настраивает зрителя на дальнейшее кинопроизводство. Что не может не радовать! Лёгкое кино, способное увлечь и развлечь зрителя. А возможно и преподнести сюрпризы касательно мужской и женской психологии, указав на гендерные парадоксы современности. Огорчает вновь наличие ненормативной лексики...
Ни для кого в XXI веке не секрет, что определенные круги и их столь же определенные структуры лелеют мечту заменить часть неэффективных 'нолей' нашего общества, более предсказуемыми и логичными 'единицами'. Ведь не секрет? Конечно, этим планам далеко до хоть сколь-нибудь значимого результата... или? Или уже существуют нужные институты, производственные объединения, конструкторы, инженеры? Доподлинно не известно, мне не сообщали пока, это точно. Но то, что где надо, всё как надо пилится, догадывается наверняка каждый. Осталось ответить на несущественный, казалось бы, вопрос — а куда андроидов внедрить, чтоб могли они и едрить и колотить. Ведь будущее — это уже через секунду, плюс-минус. А до промышленных объемов производства — чуть менее бесконечности. Может авторы 'Проект «Анна Николаевна»' знают больше? Авторы лукаво улыбнулись улыбкой «Аннушки» (Зоя Бербер), в которую по сюжету уже влили как масло, так и 11 миллионов евро, на минуточку, и начали свой сеттинг. Ничего не подозревавшего полковника полиции (Гармаш) одного из замкадных городишек вызывают к начальству в лице генерала МВД (Александр Ильин), где первого «в лоб» знакомят с опытным образцом андроида-полицейского под кодовым именем — Анна Николаевна Королькевич, который, как вы уже наверное поняли, практически ничем не отличается от человека. И вот же незадача, полковнику всего ничего до пенсии, он не семи пядей во лбу, с дополнительными «обвесами» в виде расшатанной психики и многочисленных семейных проблем, усугубленных алкоголизмом. Но выбора у людей в погонах нет практически никогда, а потому бегло ознакомив его с функционалом служителя порядка будущего по имени Анечка, и пригрозив в случае разглашения гостайны, которой является сам факт существования андроида, отставкой с лишением заслуженной пенсии, отправляют «на передовую» — в отдел, для стажировки с целью более тонкой настройки искусственного интеллекта. Ну а дальше андроиду, которая, как на беду, выглядит как инстамодель, предстоит обживаться на новом месте, эволюционировать от прямолинейного следования УК и уставу полицейского, до песен с новыми сослуживцами в караоке, что является следствием и результатом многочисленных правок нейросети, заменяющих андроиду человеческий мозг, как непосредственным начальником, так и удаленно системными администраторами. Конечно целью создателей сериала не являлось создать правдоподобную, методически исчерпывающую картину подобной «спецоперации», но мы с вами рядовые зрители, поэтому нам как обычно предлагается ассортимент из второстепенных сюжетных линий, необычных/чересчур обычных персонажей, клубнички-чернички, обсценной лексики, в общем как обычно проведем время без пользы, но весело. Именно так я его и провел, чего и вам желаю! 7 из 10