Отзывы и рeцензии. Короче
Очень обидно, что на этот маленький шедевр комедии всего одна рецензия и та отрицательная. А сериал-то и правда хорош! Основная заслуга в этом, конечно, принадлежит Борису Дергачеву, потрясающе органичному в образе рубахи-парня. Короткие (буквально в несколько минут) серии в первом сезоне перемежаются титрами, и это, похоже, основная претензия 'критиков' к сериалу - ну так во втором сезоне создали эту критику восприняли и титры между скетчами-сериями убрали. В целом же это искрометный, забавный, местами трогательный сериал, в котором за две-три минуты серии авторы успевают полностью раскрыть сюжет по всем канонам - завязка, развитие, развязка - при чём сделано это с хорошим, качественным юмором, не опускающемся до 'туалетного' уровня (и это несмотря на немалое количество экранного 'секса'). Сериал наполнен тонкими и по-настоящему смешными шутками, очень точно подмечены забавные, порой абсурдные моменты обычного человеческого бытия, и многие зрители в какой-то миг подумают: 'И у меня так же!' Большая благодарность авторам за отличный креатив, за умение в повседневном найти забавное, за крепкую самоиронию и очень точное попадание в образ героя. ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: со второго сезона главный герой сменится, и лично для меня в этот момента сериал потерял какую-то долю своего очарования, но в целом он полностью заслуживает и свой высокий рейтинг и Ваше внимание, дорогой зритель. Приятного просмотра!
Сравнивать сериал с французским оригиналом не могу, да и не хочу - надеюсь лишь, что это было снято с приобретением лицензии на формат, а не является плагиатом в прямом смысле слова. Формат скетчей с подобным сквозным сюжетом - отличная идея, потенциал у проекта был большой. Единственное, чего я не понимаю с технической точки зрения, так это того, зачем было объединять отдельные короткие истории в полноценные эпизоды с многочисленными титрами посреди эпизода и сценками после титров. На мой взгляд, авторам проекта стоило бы вспомнить, что они живут не в XX веке и снимать скетчи для YouTube, продавая рекламу, а не продавать их телеканалам. С экономической точки зрения, возможно, второе привлекательнее или, как минимум, стабильнее - не спорю, но с точки зрения влияния на проект - это устаревшая механика, которая не просто не работает, но и портит оригинальный формат. Сразу хочу сказать, что оценка за первые три эпизода, как и всегда, если они мне не нравятся. В теории я допускаю, что с четвёртого эпизода проект принципиально меняется, становится шедевром... шучу, так не бывает. Основная претензия, впрочем, субъективна: главный герой отыгрывает стереотипный образ тридцатилетнего парня, т.е. комичность заключается в том, что в нём ты узнаёшь себя или кого-то из своих знакомых, но... не узнаю. Ставка на типичное лузерство сыграть могла бы и без ассоциаций со знакомыми, но только в том случае, если бы кроме недостатков в персонаже было бы и нечто привлекательное или, хотя бы, выделяющее его из серой массы, т.е. нечто, за счёт чего он был бы интересен. Следить за проблемами тридцатилетнего парня, который пьёт моч... кхм... пиво из банок и не читает книги - не интересно и не смешно, это бессмысленная трата времени. 4 из 10