Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Блуберри

Genrix The Cat
Genrix The Cat2 февраля 2009 в 19:32
Осознанное сновидение в кино

'Примешь синюю таблетку — и сказке конец. Ты проснешься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку — войдешь в страну чудес. Я покажу тебе, глубока ли кроличья нора.' (c)Matrix Фильм - просто жемчужина в мире кино! И если вы, леди и джентльмены называете этот фильм скучным, неинтересным, нудным и т.д., то вам остается только посочувствовать...или позавидовать, ведь в современном обществе отсутствие мозгов поощряется как нигде. И тем кто не видит в этом фильме ничего кроме 'голой телки в конце' остается только...Самый лучший фильм смотреть, и подобные шедевры. Не побоюсь назвать его самым близким духу Карлоса. Фильм по Кастанеде снять нельзя в принципе, но 'по мотивам' нельзя придумать фильма лучше. Ну разве что 'Пробуждение жизни'. И неважно знаком ли человек с его творчеством или нет, 'имеющий уши да услышит'...а в данном случае видящий , да увидит. И если вы действительно способны смотреть фильмы, именно СМОТРЕТЬ, а не жрать попкорн под киношку, то этот фильм для вас. 'Вот так, подобно призракам без плоти, Когда-нибудь растают, словно дым, И тучами увенчанные горы, И горделивые дворцы и храмы, И даже весь — о да, весь шар земной. И как от этих бестелесных масок, От них не сохранится и следа. Мы созданы из вещества того же, Что наши сны. И сном окружена Вся наша маленькая жизнь.' Уильям Шекспир, Буря. Фильм вне оценки. Но формально: 10 из 10

raggle
raggle15 июля 2008 в 11:54
духовность

Удивительный фильм. Те люди, которые шли на фильм-вестерн естественно разочаровались и правильно - этот фильм не для всех. Так же как не для всех духовные тайны индейцев, гармония жизни и бессмертие душ. Невороятно красивые спецэффекты и состояние наркотического опьянения Кассель передаёт таким взглядом, что невольно начинаешь сам водить головой под песнопения коренных жителей Америки. Фильм о том, что человек может справиться с любой трудностью, надо лишь не бояться ей решать. И верить в то, что ты можешь достичь гармонии с самим собой - тогда ты будешь светиться Силой. Так что обычным обывателям фильм, увы, не принесёт ничего, потому что для них там ничего и нет. А меня он заставил задуматся да и вообще очень красиво смотреть даже просто на природу дикого запада. 10 из 10

Loki Stoker
Loki Stoker1 июня 2008 в 12:43
А теперь по существу...

Почитала я тут все выше расположенные высказывания и ужаснулась тому, как люди кино смотрят. Лично я, посмотрев Блуберри, удивилась насколько структурировано и удивительно красиво все сделано. Мне кажется, фильм в который вложено ?37 000 000, не разочаровал... отработал все до цента, на мой взгляд. И не надо думать, что для кино требуется меньше денег, помотрите сами и подумайте сколько нужно денег для него: оплата всем актерам, осветителям, гримерам, декоратарам, режиссеру, сценаристам и пр; декорации; а еще посчитаем сколько сделано пролетов (ну, то есть камера движется на большой высоте), снимали явно не с крана и на монтаж не похоже, так что представьте, сколько стоит снять вертолет и технику. Оценили масштаб?) Удивило, что в одной из рецензий написано, что фильм не для любителей Кастанеды. С чего бы вдруг, спрашивается? Фильм даже снятый по книгам Кастанеды, мне кажется, не стал бы бунтарским. Ибо автор такой цели перед собой не ставит. И именно те, кто читал его, поймут некоторые нюансы этого фильма. Для остальных же это так и останется красивой картинкой. Кого-то посмеяло название фильма. Поясню: индейцы почитали голубику как божественное растение, веруя, что боги посылают им эти звездные ягоды для защиты от болезней. Так что название оправдывается. Поразила символичность сцен, но это опять-таки понятно для тех, кто не поленится и покопается в значениях. Очень красивая работа, кадр простроен почти идеально. Разбивай фильм по кадрам и каждым в отдельности любуйся. Да, катарсиса особого после просмотра не испытываешь, это правда. Но и разочарованным тоже не останешься. В итоге хочу сказать, что если вы не ленивы и вам нужны ни перестрелки и погони, а фильм для шевеления мозгами и последующим осмыслением. То смотрите его. И наслаждайтесь.

tyht
tyht6 сентября 2009 в 16:27
Страна духов

Фильм гениален, как творения Аронофски. Многочисленное наслоение образов, красоты природы и сюжета просто сводят с ума. И фильм затягивает и не отпускает до конца (нет я не курю травку). Конечно, для поклонников нынешнего 'кино' понять сие будет, мне кажется вообще невозможно. Ибо нечем. Визуально очень напоминает клипы Jamiroquai и костнеровский 'Танец с волками'. Тема единения человека с природой проходит через весь фильм. Ни одного лишнего кадра, ни одной фальшивой нотки. Не смотрите на оценку - увы, это оценка интеллекта нашего общества. Общества, которое боготворит '9-й район' и разных других увеболов. Которое, хрустя попкорном, жаждет ещё и зрелища. И не поняв его, опускает палец вниз, требуя крови. Посмотрите этот фильм. Узнайте - кто вы. 9 из 10

Notontis
Notontis17 марта 2018 в 13:50
Квантовая психология по индейски

По большому счёту фильм является прекрасной иллюстрацией исследований в области квантовой психологии, которыми индейцы сельвы занимаются всю свою обозримую историю. И фильмов Ян Кунен снял два: документальный 'Другие миры' и художественный 'Блуберри'. Чтобы лучше понять 'Блуберри' желательно съездить в сельву. Или хотя бы посмотреть 'Другие миры'. Если оценивать 'Блуберри' как просто вестерн - вестерн средний. Отрабатывает свои 5-6 баллов. Если рассматривать как некое послание, то боюсь за последнее время наш зритель привык к более прорисованным фильмам американских режиссёров. Для тех, кто сталкивался с индейской культурой - фильм безупречен. Индейцы не читают лекций и не пишут книг. А если пишут, то не публикуют. На все вопросы у курандеро один ответ: 'Смотри сам!' Так и устроен этот фильм. 'Смотри сам!' Что сможешь взять - то твоё! В фильме снимался реальный шаман племени Шипибо, обитающий в Перу близ Икитос. Всё действие и шамана для чего-то перенесли в Северную Америку. И в качестве одного из полноправных героев участвует национальное достояние Республики Перу, которое и помогает доктору Кестенбетце преподавать главному герою квантовую психологию.

Briag
Briag17 сентября 2015 в 12:52
Видишь? Бояться нечего.

Знаковый фильм. Весь объем книг Станислава Грофа, Лири, Шульгина и прочих исследователей внутренних просторов умещен в двадцатиминутную сцену в конце фильма. Как говорится лучше один раз увидеть. Тут и переживание травматических воспоминаний, и сражение с архетипами, и погружение в собственную ДНК с последующим исцелением. Дабы завлечь зрителя, режиссер попутно подвергает главного героя испытаниям, чтобы с ним было легче асоциировать себя. Плюс все происходит на фоне действительно потрясающих пейзажей и завораживающей музыки. Однозначно рекомендую к просмотру вдумчивым и созерцательным зрителям. Разочарованными Вы точно не останетесь. И если данная картина будет вам по вкусу, обязательно посмотрите 'Другие миры' этого же режиссера. Там более подробно и документально рассказано о легендарной Аяхуаске, которая хоть и не значится в титрах, но является одной из главных героинь. P.S.: есть информация что фильм основан на одноименной серии комиксов, однако может оказаться что в них нет той идеи о самопознании которой пронизан сюжет кинокартины. 10 из 10

Ролери
Ролери24 мая 2015 в 08:21

Наткнулась на этот фильм случайно, переключая ночью каналы телека. Помню, такие кадры: сидит перед костром бородатый чувак с огромными голубыми глазами, а потом светящиеся двигающиеся мозаичные узоры, и постепенно в голове возникает отчетливая мысль: «Это же Кастанеда! Они тут прямо Кастанеду экранизируют!» И все так красиво! Позже посмотрела этот фильм с начала, узнала, что чувак – это потрясающе талантливый актер Венсан Кассель (он играл Добермана у того же режиссера – вы можете поверить, что это тот же самый человек?). Мне кажется, от этого фильма могут быть очень противоречивые впечатления, если заранее относить его к определенному жанру. Поэтому, думаю, что мне очень повезло, что я его увидела, не имея каких-либо определенных ожиданий. Это не классический вестерн, и не привычная для нас экранизация комиксов, полностью эзотерически-драматическим (как «Фонтан», например) или философским кино тоже не назовешь. Но в нем есть всего понемногу. На мой взгляд, эзотерика здесь играет роль фона, такой изящной огранки приключенческой истории. Есть колоритные персонажи Дикого Запада: отчаянно-смелые, добрые и грубоватые или подлые и алчные. Джульетт Льюис, по-моему, просто идеальна для роли деятельной американской барышни, которая знает, как объезжать лошадей и обращаться с оружием. Но, скажите, в каком еще фильме о Диком Западе показан такой богатый, мистический мир индейцев? Еще очень люблю фильм за его образность – вот таким и должно быть настоящее кино. Например, сцена, где Майк Блуберри узнает в заключенном убийцу своей возлюбленной: такую тяжесть и отчаяние получилось передать, почти осязаемые. Или это чувство свободы и силы, когда он наблюдает с утеса за полетом орла. Ну, и мистические видения, конечно, - не представляю, чтобы это можно было лучше показать на экране. Эх, ну просто очень хорошее кино – пойду еще раз посмотрю ) 9 из 10

shirokoborodov
shirokoborodov6 октября 2014 в 09:00
тема раскрыта

Полагаю, этот фильм будет неинтересно смотреть людям, которым неоткрыты иные состояния сознания, помимо обычного, людям, которые никогда не путешествовали внутрь своей вселенной посредством медитации или правильных психоделиков. Ничего, кроме набора красивых картинок, они тут не увидят. Поэтому наличие резко негативных отзывов вполне ожидаемо и понятно. Даже прекрасно выполненный аудио и видеоряд вряд ли способен их загипнотизировать и повести по этому красивому глубокому психоделическому трипу. Эта тема была и будет очень скользкой, но вечной, как экзистенциальные вопросы, и непобедимой, как страх смерти. Или страх смерти можно победить? В общем, спасибо режиссёру за чудесный фильм. Если уже и их богиня матери души Аяхуаска благославила на создание такого фильма, значит наш материальный мир уже действительно дико заигрался в свои иллюзорные игры. Конечно же фильм для своего круга зрителей, читающих, творческих, для тех, кто в теме. Тема пути война, сражения с собой, своими страхами, вполне раскрыта. Любители же стрелялок и погонь впустую потратят время. Правда, для них в конце фильма специальный поощрительный приз -- прекрасное женское тело, как благодарность, что досмотрели до конца.

suggestive
suggestive2 марта 2014 в 20:17

Очень трудно определить жанр этого фильма, но так как география сюжета связана с «диким западом» назову его вестерном. Хотя на самом деле это не так. Главная идея фильма: показать то, насколько духовнее и духовно ближе к Земле были древние народы (это показано на примере индейцев, с помощью духовного роста главного героя демонстрируется знание людей прошлого и его применение). Главное отягощение души главного героя (Майка) – страх, который мистическим образом обрел место в его жизни. Проводником этого страха выступил харизматичный «ковбой» Уолли Блаунт. На взаимоотношение Майка с воплощением своего страха и базируется сюжет. Темп повествования очень неспешный и это не понравится большинству любителей бесконечных перестрелок. Воспринимать идеи фильма, изложенные с помощью неоднозначной формы вестерна, весьма затруднительно. Поэтому Blueberry будет сложно отыскать свою аудиторию.

banderlog_72
banderlog_726 июня 2013 в 19:51
Фильм, заставляющий задуматься...

...над тем, зачем вы вообще его посмотрели. Действительно, каков посыл данного фильма? Возможно, идея кроется во всепобеждающей силе любви, в том, что нужно бороться со своими страхами или оставаться верным себе?..По мне, так это слишком завуалировано и не читаемо, слишком скрыто и не нужно для данного сюжета, ведь зачем фильму, половину которого составляют 'игры воображения' летающих змей и пауков, вообще нужен какой-то посыл? Тут много развелось любителей Кастанеды, да, а что поделаешь? Необразованная и малоэрудированная часть зрителей негодуют, увидев данное творение, а просвещенные и грамотные знатоки во всю изобилируют познаниями в теме индийской культуры и скрытого смысла данного фильма - противоречие, господа! Из плюсов, отмечу красивую картинку и хорошую 'типажную' игру актеров: Майкла Мэдсона и Джефри Льюиса. И так, двухчасовая, занудная и слишком уж детекторо-определяющая зрителя на вшивость картина, как утверждают интеллигенты и в корень зрящие люди...В общем, кинА не будет! 5.5 из 10

Мятый Жираф
Мятый Жираф23 февраля 2013 в 12:32
Это есть внутри каждого из нас...

Друзья, в первую очередь, хотелось бы сказать седеющее: для того, что бы постичь всю широту и глубину данной картины, необходимо обладать определёнными знаниями в области философии и эзотерики. Данная картина очень тесно пересекается с многими учения, в особенности люди читавшие 'Карлоса Кастанеду' увидят в этом фильме много знакомых знаков и информации из данного произведения. Отвлекусь на секунду, сказав: друзья - перестаньте мыслить категориями касаемо 'Кастанеды' совершенно не важно, был он на самом деле, или это художественная литература, в первую очередь - это способ подачи определённой информации коих огромное многообразие: Библия, Коран, Бхагавад-Гита, Тибетская Книга Мертвых и прочие... во что верить, выбор каждого и данная картина-это ещё один источник подачи определённой информации в который мы видим внутреннюю борьбу личности, так называемого добра и зла таящегося в уголках души каждого из нас. Что касаемо наркотических веществ употребляемых в фильме: это лишь способ сдвижения сознания, а не пропаганда галлюциногенов. Так что если вы не поняли о чем фильм, значит вы мало интересовались определёнными вещами, а говорить о низком качестве данного кино шедевра - моветон. Для тех кто в полной мере оценил: Ребята финальное 'путешествие' просто потрясло меня, мне кажется что бы создать такую графику, надо как минимум там побывать. 10 из 10

F_2014
F_201416 августа 2011 в 20:09
Красочная история

- Знаете, как мексиканцы строят дома? Им не важно, дорого ли строительство и когда оно завершится. Им даже не важно, долго ли простоит новый дом и не будет ли протекать его крыша. Им главное поярче его раскрасить. (Со слов Алехандро Аравены, современного чилийского архитектора) В 21 веке Франция, Великобритания и Мексика снимают фильм про Дикий Запад - чуете подвох? Всё верно, перед вами супер-мега-трэш без какой-либо связи со своими бюджетом, реальностью и зрительскими предпочтениями. Допускаю, что фильм может быть концептуальным, построенным в соответствии с философией Кастанеды и т.п., и за всё это режиссёр заслуживает жирный плюс от соответствующих зрителей. Даже допускаю, что в фильме используется классная для 2004 года компьютерная графика (хотя в 2011 году это уже полный отстой). Однако сомневаюсь, что фильм заслуживает ваше внимание (а так же вложенных в него денег и широкий прокат и даже перевод на русский язык). Несколько советов тем, кто отважится на просмотр: 1. Попытайтесь перетерпеть первые 25 минут от начала, потом история неожиданно станет связной. Сюжет у фильма в целом неплохой (кровь, любовь, драки, секс и психотропные вещества - всё цепляет). 2. Не ждите бонусов за внимание к деталям. В фильме довольно часто встречаются красивые операторские подводки, которые сулят вкусную интересность... А потом режиссёр про них забывает. И вы забудьте. 3. Если кажется, что та или иная сюжетная линия заканчивается глупостью, просто посмейтесь. В этом плане в фильме много смешного. 4. Если компьютерная графика (или пейзаж) затянулась на несколько минут - потерпите ещё 5 минут, и это точно: а) закончится и б) закончится либо шуткой, либо аппетитной движухой. И уж если начали смотреть - смотрите до конца: он порадует вас парой стоящих режиссёрских и операторских шуток. Стопудов титры начнутся под ваш дикий хохот (см. пункт 4 советов). 5 из 10

Литавр
Литавр12 января 2011 в 18:17
Нео-вестерн

Особенно Блуберри оценят любители Кастанеды, да и вообще экзотерических учений из области осознанных сновидений. В этом фильме тема такая прослеживается очень чётко, а финальная сцена с галлюцинациями вообще заставляет самого погрузится в весь этот мир таинственных символических галлюцинаций. Очень интересно время повествования, выбранное сценаристами, в современном мире это скорее всего смотрелось не так эффектно, да наверное и менее серьёзно, а Дикий запад полностью соответствует таким критерием, в которые можно втянуть тайну и какую-либо загадку. Ну и конечно нельзя не отметить такую красивую съёмку мыслей и игры сознаний, которую сделали операторы, конечно же здесь не обошлось без компьютерной графики, но она вкупе с мастерством операторов выдала идеальную картинку, которую очень приятно наблюдать. Как итог, ставлю 8 балов из 10, кино достаточно интересное, оригинальное, можно даже охарактеризовать его как нео-вестерн, конечно же на современный лад, но от этого фильм стал только интереснее.

Fairy-Wilbury
Fairy-Wilbury13 августа 2010 в 22:45
Галлюцинации CGI

Начнем с того, что фильм этот никак не приключения, да и вестерн с натяжкой (только если считать вестерн не жанром с определенными сюжетными особенностями, а характеризовать его местом и временем действия). Далее, ну с каких пор глубокой философией считается муть в виде обилия неосмысленных спец. эффектов, призванных отобразить галлюцинации? Что за фильм - симулятор наркотиков? Зачем? Собственно, добрую половину фильмов этой самой симуляцией и пичкают. Смотреть на это дело становится очень скучно. Потому что кино должно быть динамичным. Да, кино безусловно также должно быть осмысленным. Вот только _осмысленным_, а не псевдоосмысленным. Мытарства главного героя скучны. Допустим, мне жизненная философия индейцев по факту мало интересно, но нельзя же доносить это счастье еще и таким заунывным образом... Мало того, что люди, судя по всему, желали поморализировать на тему величия культуры индейцев, так даже это им не удалось. Слава богу, наверное, а то если ко всеми этим галлюцинациям еще и четкую мораль приписать - полный ужас будет. А так... почти полный ужас. А теперь о вопиющем маразме - ну с каких это пор у нас разгуливают чернокожие ковбои?.. Не могло такого быть в 19ом веке. С каких пор граждане со снятым скальпом бодрячком людей из салунов вытаскивают, с намерением угрохать? Если верить данной киношке, снятые скальпы явно бодрят и придают сил. Ну и да - 'прекрасное' сценарное решение: желание юноши в начале увезти первую встречную проститутку. Вот прямо так влюбился в представительницу древнейшей профессии с первого взгляда, что всю жизнь ее забыть не в состоянии был.. Ой-вей... Ну почему в кино так часто фигурируют две крайности - или мы берем шаблон и схему и ни на шаг не отступаем, или снимаем кучу неосмысленных картинок и считаем, что люди должны из этого вычленять глубокие мысли воспаленной фантазии автора? Данная киношка - второй случай. Разве что местами, когда нет галлюцинаций, идет приятная операторская работа. Безусловно, в общей оценке фильма это ничего не меняет. 1 из 10

PeLickan
PeLickan5 марта 2009 в 05:45
О том, насколько искажает сущность неполнота знания...

Вообще-то 'Блуберри' - это один из сортов конопли... культурной конопли, с большим содержанием каннабиноидов! Фильм безусловно заслуживает внимания, хотя многие сцены несколько затянуты и сам сюжет несколько наигран. Еще с первых кадров, когда идут титры, нельзя не обратить внимание на небольшую плантацию Lophophora Williamsii, таких кругленьких кактусиков, более известных под их индейским названием - пейот, которое переводиться как 'придающий силы'. Так что режиссер сразу нас готовит к путешествию. В мире кино фильм был довольно негативно воспринят, высказывалось много критики. Причиной этому, скорее всего, послужила непродуманная рекламная кампания. Этот фильм должен был выходить в узком кругу ценителей ПОДОБНЫХ фильмов, но не как многобюджетный вестерн, рассчитанный на широкую аудиторию. Мне же фильм понравился, особенно концовка, сделанная в стиле flashback. Если фильм смотреть убитым, то впечатлений будет еще больше...

LeonidNeft
LeonidNeft4 декабря 2008 в 13:23
Нет наркотикам!

Тратить время на это действо не стоит, если конечно вам действительно нечего делать два часа… Меня лично после этого фильма сильно укачивало и я с трудом понимал, где я нахожусь и что я вообще смотрел... помню только слова в начале - Венсан Кассель и Джульетт Льюис… Оператор с режиссером снимая «это» явно что-то курили. Или у них была определенная задача сделать из неплохого сюжета бездарный фильм?! Им это удалось! Остается только удивляться, каким образом создателям картины удалось собрать такой интересный актерский состав?! Может и актеры во время съемок курили?! Люди будьте осторожны с этим фильмом…

free as a bird
free as a bird20 января 2008 в 10:00
неэстетично

Не очень люблю писать отзывы. Моё мнение сугубо субъективное. И не должно влиять никаким образом на других зрителей. Но вот что касается 'Блуберри ', то не могу сдержаться от негативных комментариев. Смотрела его давно, почти 4 года назад. Но до сих пор помню, с каким гадким ощущением я покидала зрительный зал. Фильм не просто бессмысленный. Он еще и очень неприятный. Моё эстетическое воспитание всеми возможными проявлениями протестовало против увиденного. Фильм тяжелый, бледный, нудный. Жанр приключения, вестерн предполагал динамику сюжета, зритель хотел увидеть Дикий Запад во всей своей красе. В итоге мазня. Да и только. Если меня спрашивают, какой фильм ты считаешь худшим творением 21-го века, то я без колебаний назову это. Безобразие.

Wanksta
Wanksta9 октября 2006 в 02:46

Да! Фильм получился какой-то нудный и трудный для понимания, но смысл в фильме всё-таки есть. Любителям индейцев и их духовной жизни обязательно посмотреть, я в том числе, поэтому и смотрел. Я старался понимать, о чём фильм и понял только одно, что фильм закручен по сценарию, и весь смысл состоит в раскрытии загадочного секрета индейских племён, которые знали о духовном жизненном бессмертии и блаженстве души - о нирване; этот секрет таился много лет у индейцев на их земле в 'священных горах', и кто пытался вступить к ним на землю, для раскрытия тайны или, для наживи они снимали с них скальп. P.S: В принципе фильм по своему бюджету в ?37 000 000 не тянет на лучший фильм, вообще не понимаю, во что были вложены эти деньги, но явно не в спецэффекты, все взрывы-стрельбы просто 'дешёвыми' получились, по этому фильм такой нудный. Да и название фильма просто смешное, в переводе означает голубика, вот поэтому, если сидеть и тратить два часа на такой фильм и чтобы как-нибудь от тоски не помереть, остаётся только эту голубику с сахарком и есть! 7 из 10

=jet=
=jet=5 января 2006 в 10:50

Честно старалась понять, но крутящиеся ящерицы в бреду Касселя всё сбивали с толку. Неимоверно затянуто. Майкл Медсен играл свою стандартную роль, Льюис и Кассель оставили меня безразличной.

Pablo*Kulikoni*P
Pablo*Kulikoni*P28 октября 2004 в 05:06

Не готов писать рецензию. Скучно. Может потом. Фильм отчаянно плохой. Выйдя из кинотеатра, услышал реплику: если б не голая телка в конце, вообще б полная лажа была...