Отзывы и рeцензии. Зов предков
Актерский состав фильма, его сюжетная составляющая вдохновили на то, что я буду смотреть доброе семейное кино про животных. Оно, собственно, так и должно было получиться, если бы не несколько но.. Во-первых, после просмотра фильмов категории «Марли и Я» видеть перед собой компьютерную собаку, которую никто не гладит (полагаю как раз из-за этого), было как-то неестественно. Наблюдать за ее движениями, как внимательно собака все слушает и даже не перебивает — все это как-то нелепо. Во-вторых, эра компьютерных технологий пошла далеко вперед и настоящих животных в картине «Зов предков» мы не увидим вообще. Детям (а нам заявляют 6+) после просмотра кино сложно будет воспринимать животных в действительности. Актерам, которые разговаривают с компьютерной пустотой я не поверил, на жалость и тем более слезу кино совсем не пробивает. Особенно удручает Харрисон Форд, которому досталась роль, в которой фактически надо говорить самому с собой. При этом стоит отметить, что сюжет картины весьма и весьма напоминает зрителю как фильм 'Белый плен' так и 'Снежные псы', однако, в упомянутых мною картинах собаки были настоящие и совершенно по-другому вызывали эмоции. Ну и судя по наличию в кино Омара Си, создатели, прочитав новые правила номинирования на главный киноприз, явно претендовали на Оскар, но, очевидно, получат в свой адрес статуэтки золотой малины. С моей точки зрения, только это обуславливает наличие афроамериканца в этой картине по повести Джека Лондона. Подводя итоги рецензии хочется сказать, что в эпоху нано-технологий, скачка науки в компьютерной индустрии, иногда хочется чего-то старого, консервативного, например, посмотреть настоящей собаке в глубокие красивые глаза... 3 из 10
В центре повествования оказывается разнеженный богатыми хозяевами пёс Бэк. Его знает каждый прохожий на улице, потому что он отличается от других собак: но не тем, в какой семье живёт, а своей смышленостью и огромным потенциалом, которые, к сожалению, зачастую перекрывает излишнее баловство. После очередной шалости разгневанный Миллер наказывает пса и оставляет его ночевать на улице. Бэка похищают алчные продавцы собак в надежде получить за него кругленькую сумму. Он отправляется на Аляску. И вот с этого момента открываются совершенно новые страницы его жизни. Весь его привычный уклад буквально переворачивается с ног на голову. Он впервые с опаской ступает лапой на снег и осознает, что от прежних дней не осталось и следа. Интригующе, не правда ли? Сразу возникает множество вопросов. Удастся ли вернуться Бэку живым и здоровым к своим хозяевам? Выиграет ли он битву со свалившимися на него обстоятельствами и с самим собой? Начнёт подстраиваться под условия или останется тем, кем был всегда? По окончанию просмотра вы обязательно найдете ответ на каждый из них и даже чуточку больше. Это история про приключения (хоть и далеко не всегда весёлые), про силу духа, борьбу за выживание, поиск, познание себя и своего истинного начала. Не буду вдаваться в подробности сюжета, чтобы случайно не стать спойлерщиком. Однако очень хочется акцентировать внимание на трогательной дружбе человека и собаки. Пожилой мужчина пытается смириться с огромной утратой - у него умер маленький сын. Это становится для него невероятным потрясением, он больше не может жить, как раньше. Торнтон покидает свой дом в надежде найти душевное спокойствие. Теперь он совсем один, как и главный четвероногий герой фильма. 'Встретились два одиночества' - эта фраза максимально кратко, но точно описывает ситуацию. Бэк протягивает лапу его одиночеству. Теперь они вместе, и они обязательно справятся со всеми своими сомнениями и переживаниями. Компьютерная графика на высоте: я очень долго вглядывалась в экран, чтобы понять, настоящие ли это псы или нарисованные. Конечно, у настоящих собак нет такого явного спектра эмоций, но на мой взгляд, они бы всё же смотрелись в этой картине органичнее. Фильм заставляет испытывать спектр чувств от радости до печали, этакие эмоциональные качели. Буду честной, пару моментов вынудили мои глаза выделять прозрачную жидкость. Однозначно рекомендую к просмотру всем, кто неравнодушен к животным, а также тем, кто хочет поверить в себя, но никак не может. Здесь вы почерпаете и философию жизни, и прописные истины, которые показаны с новых, неожиданных сторон. Посмотрела бы я этот фильм ещё раз? Вряд ли. Хоть он и очень искренний, заставляющий сопереживать героям, но чего-то в нем мне явно не хватило. 7 из 10
Если вы задаетесь вопросом, какой бы фильм посмотреть в тесном семейном кругу, советую остановить свой выбор на творении режиссера Криса Сандерса «Зов предков», снятого по одноименной повести любимого мной Джека Лондона, с замечательными актерами Харрисоном Фордом и Омаром Си во второстепенных ролях. Главным же героем картины является пес по кличке Бэк, который, был сначала украден из богатой семьи, а потом, не по своей воле, оказался в собачьей упряжке, в снегах холодной Аляски времен золотой лихорадки XIX века. В этих тяжелых условиях ему приходится познавать этот Мир, оказывается, больше наполненным предательством и человеческой жестокостью, чем справедливостью и бескорыстной добротой. Эта Собака, сумела без слов напомнить зрителям, что хорошие дела можно совершать, даже не умея при этом говорить. В поступках этого умного животного вы увидите больше гуманного, чем во многих людях, в массе своей, живущих ради демонстрации своей безмерной подлости, зависти и желания иметь в кармане больше, чем нужно для спокойной счастливой Жизни. В этом кино, которое даже не хочется перематывать, с достоинством показана грандиозная красота нашей огромной Планеты с ее высокими тысячелетними деревьями, великими горами, каньонами, замысловатыми изгибами рек, всех вместе освещаемых далеким Солнцем, а ночью - родной нам Луной. Ради созерцания этого великолепия, просто хочется Жить. В этих эпичных фрагментах, четко улавливается мысль, что в сравнении с Землей, человек - всего лишь букашка и все наши мелкие раздоры, ничтожны и бессмысленны, а мы - никак не 'выгоним' их из наших корней. Обязательно насладитесь этим, не побоюсь этого слова – Шедевром, со своими детьми, в котором, доходчиво, без намеков и недомолвок показано, что такое хорошо, а что такое плохо. И какие бы сложности не подстерегали нас в Жизни, всегда есть надежда на Лучшее. Главное, самому, не смотря ни на что, суметь не потерять свои Честь и Достоинство! И настоящие Люди есть, только нужно уметь увидеть их, среди безликой толпы. «Зов предков» - история про многовековую дружбу Человека и Пса, Людей и Животного Мира, который не способен нас понимать, но сам - может многому нас научить… 10 из 10
Джек Гриффит Чейни, взявший псевдоним Лондон, в американской литературе – одна из наиболее одиозных фигур: писатель, журналист, военный корреспондент, социалист, общественный деятель и путешественник. Весь мир зачитывается его приключенческими романами, в которых он описывал места, где имел счастье побывать. Американцы любят его книги и стараются бережно их экранизировать. «Мартин Иден», «Сердца трех», «Белый Клык» - это далеко не полный список экранизированных произведений Джека Лондона. И вот в 2020 году после долгого перерыва без качественных голливудских экранизаций на экраны вышел «Зов Предков» Криса Сандерса (Лило и Стич). «Двадцатый век Фокс» бросил в экранизацию суровой повести Лондона бюджет в неслабые 150 млн долларов, подтянул стареющего Харрисона Форда (Бегущий по лезвию) и закупился зеленым экраном, чтобы напичкать картину дорогостоящими спецэффектами. Были все предпосылки, чтобы фильм получился, если не культовым, то как минимум хорошим. К сожалению, над картиной повисло клеймо коммерческой полумультяшной бездушной пустышки, что проскользнет мимо ушей и глаз зрителей, не оставив и напоминания о себе. Ну, а теперь обо всем понемногу. 1. СЮЖЕТ Вообще студия определенно хотела окупить вложенные средства и не поскупилась на громкие имена серьезных постановщиков и сценаристов. Так в режиссерское кресло сел уже упомянутый Крис Сандерс, который приложил руку к «Как приручить дракона», «Семейке Крудс», а также к сценарию диснеевских «Алладина», «Короля льва» и «Красавице и Чудовищу». А собственно адаптацией повести Лондона занимался Майкл Грин – автор сценария «Логана», «Убийства в Восточном Экспрессе» Кеннета Браны и «Бегущего по лезвию 2049». Если держать в голове, что музыку к фильму написал Джон Пауэлл («Без лица», «Как приручить дракона», «Шрек»), а в операторском кресле сидел сам Януш Камински («Список Шиндлера», «Спасти рядового Райана», «Искусственный разум»), то может показаться, что для «Зова предков» студия собирала все сливки голливудского общества. Однако, адаптация сценария получилась не без шероховатостей, хоть в целом и довольно добротной. Собственно, сам сценарий фильма вполне мог бы в итоге оказаться серьезной приключенческой драмой и, наверное, задумывался таковым, но в какой-то момент поступил сигнал, что студия снимает детское кино. Вот и получилось, что Майкл Грин в какие-то моменты переходит на ситуативные ребяческие «гэги» уровня газов животного, а в какие-то добавляет реальной недетской драмы. Будто одна часть фильма придумана для малышей не старше 12 лет, а вторая для их родителей, а картина целиком – неизвестно для кого. 2. АНИМИРОВАННАЯ СОБАКА Сам пёс Бак – главное упущение фильма. До сих пор не могу понять, почему нельзя было задействовать настоящую собаку? Мультяшные ужимки, непонятные звуки, CGI, который чуть ли не стекает по отрендеренной собаке, больше роднят его со Скуби-Ду, нежели с комиссаром Рексом. Только вот «Скуби-Ду» - изначально несерьезное зрелище для детей, перекочевавшее из мультфильма и не имеющее ничего общего с реальностью. Здесь же, когда фильм должен увлекать зрителя, подчеркивать реальность происходящего и заставлять в нее поверить, видно только анимированную 3D-модель, прибывшую в фильм из какого-то пусть и очень дорогого, но все же мультфильма. Не верится, что авторы не могли найти собаку, которая подошла бы фильму, тем более, что это бы было значительно дешевле использования спецэффектов. Не верится, что кто-то на съемочной площадке мог подумать, что настоящей собаке не хватит животной харизмы и артистичности (те же «Комиссар Рекс» и «Дорога домой» уже доказывали, что животные в кадре могут смотреться органично и что на них спокойно можно строить сюжетную ветвь). Скорее всего, создатели хотели усидеть сразу на двух стульях, расширив зрительский контент с помощью ненастоящего Бака. 3. АКТЕРСКИЙ КАСТ Каст аккуратен и органичен. Харрисон Форд и Каррен Гиллиан (Стражи Галактики) здесь на своих местах и играют на том уровне, который нужен приключенческому фильму: ни больше, ни меньше. Дэн Стивенс (Легион) – хорош в роли антагонитса (вообще, кажется, Стивенс – один из самых недооцененных актеров своего поколения – ему удаются совершенно разноплановые роли). Единственный, кто выделяется – это Омар Си (1+1). Все-таки веселый чернокожий, который вполне себе успешно и душевно общается с белыми, на Аляске во времена «Золотой лихорадки» 1880-х – это довольно странное зрелище, выглядящее так, будто его персонажа добавили сюда для галочки. Однако, несмотря на все это, обаяние и харизма позволяют не обращать внимание на такие факты. 4. ВИЗУАЛ Снимать на дикой природе – дело довольно кропотливое: больших денег стоит перевезти технику и всю съемочную группу, обеспечить жильем и питанием, а также договориться с местными властями. Но, имея в загашнике 150 млн долларов, задача очень сильно упрощается. Однако, боссы студии решили сильно не запариваться и отснять весь материал на зеленых экранах внутри полигонов в Калифорнии. Попади они хотя бы в заповедник Йеллоустоун, что смог бы сойти за красоты Аляски, или если бы спецэффекты не пытались подогнать под ядовито-зеленую цветовую гамму пиксаровских мультиков, фильм бы выглядел значительно красочнее и реалистичнее. А так у зрителя может создаться впечатление, что он смотрит очередной диснеевский пересъем. «Зов предков» - сложно назвать плохим фильмом. Скорее картиной, которая очень хотела быть мультфильмом, но при этом не скрывать за анимацией лицо Харрисона Форда. Ведь действительно, сними разработчики мультфильм, большинство бы проблем решилось, а недостатки улетучились, а картина даже могла бы номинироваться на престижные кинопремии. ИТОГ: можно посмотреть всей семьей и даже получить удовольствие, а затем сразу забыть и засесть за «Балто». 6 из 10
Новейшая адаптация «Зова предков» Джека Лондона вышла, по меньшей мере, противоречивой, и в первую очередь из-за своего киноязыка. Классическое произведение 1903 пережило много киноверсий, а в 2020-м, наверное, самую экзотическую: это фильм-приключение про собаку, но… без самой собаки! Обильное использование компьютерной графики сильно отвлекает и, конечно, пускай экранная собака на 98 % правдоподобна, всё равно тональные сдвиги угрожают вызвать диссонанс от просмотра, а «улучшения», внесенные в первоисточник Лондона, подрывают как тематическую, так и повествовательную целостность произведения. Неужели передать это можно было лишь в подобной форме? Как это улучшает историю? Стоило ли пускать фабулу по несколько иному пути? Если не задаваться целью провести сравнения с оригинальным произведением или вопросами зёрен мудрости в конкретно этой экранизации, то «Зов предков» - достаточно легкий фильм, хорошо работающий как приключение для нескучного вечера, однако в то же время выглядящий чрезмерно искусственным и не совсем естественным. Главный герой – пёс Бак. Сценарий следует его развитию из избалованного домашнего пса до настоящего альфа-вожака. В начале фильма эта помесь сенбернара с шотландским колли – пёс верный, но изнеженный и капризный. Будучи похищенным и увезенным из солнечной Калифорнии на Аляску, Бак становится собакой в упряжке почтальона Перро. Меняя хозяев и переживая одно путешествие за другим, пёс духовно меняется и влияет на судьбы встреченных им людей. Конечно, наиболее сильно при просмотре впечатляет компьютерная графика. Задействовать вместо настоящего пса нарисованного с помощью 3D-анимации было спорным решением для создателей. Тем не менее, в большинстве сцен Бак настолько живой, что это почти манипулирует аудиторией. Интересно, что компьютерный Бак, эээ, оказался активнее и энергичнее, чем его «живые» коллеги. Харрисон Форд, например, чья карьера построена на образах, ну, абсолютно противоположных тому, что он воплотил в «Зове предков», чувствовал себя, похоже, в роли не очень комфортно. Он удался и как герой, и как рассказчик, но ему особо не хочется верить. Дэн Стивенс же отыграл ненужного злодея. Другие известные актеры вроде Карен Гиллан и Омара Си не получают достаточного экранного времени. И компьютерный Бак, и определенные вольности с актерским составом (и их персонажами) приводят к проблемам с тоном и ритмом. Иногда материал подается почти в формате фарса, например, в ранних сценах, в которых Бак создает хаос в доме своего первого хозяина. В других сценах «Зов предков» неоправданно серьезен (когда дрессировщик забивает Бака дубинкой) или даже хаотичен (во время борьбы собак за лидерство в стае). Сцены с героем Харрисона Форда имеют неприкрытый драматическо-печальный оттенок, особенно во время своеобразных разговоров «по душам». Большая часть фильма, само собой, ориентирована на молодых зрителей, из-за чего терпение взрослого будет испытано не раз, а вот зрелые элементы попросту внесут сумятицу в эмоции детей при просмотре. В попытке охватить как можно более широкую аудиторию повествование превратилось в лоскутное одеяло. А добавление боевых сцен, которых не было в оригинальном романе, имеет явно конъюнктурный оттенок: даже невооруженным глазом видно, насколько сильно эти эпизоды неуместны. Любители литературы могут посчитать «Зов предков» слишком большим отступлением от оригинала, но для семейного просмотра это, наверное, полезный, хотя временами и грубовато сделанный фильм. «Эмоциональный проект о собаках» стал в последнее время самостоятельным жанром (Голливуд выпускает два-три фильма в год на эту тему) и приятно, что «Зов» имеет в себе с точки зрения сюжета нечто большее, чем четвероногие, учащие нас, зрителей, быть людьми. Тем не менее, в отличие от большинства других фильмов – экранизаций классики, уроков из просмотра этой киноленты можно извлечь не так уж и много: сценарию не достает вдумчивых бесед о вопросах морали и взаимоотношений человека и природы. Тот факт, что книга Джека Лондона, ну, никогда не была экранизирована особо успешно, добавляет «Зов предков» 2020 в список киномахинаций: это, конечно, не провальный проект, даже скорее плодотворный, просто современной интерпретации нужен… более свежий взгляд. 6,5 из 10
Так вот какова жизнь! В ней нет места честности и справедливости. Кто свалился, тому конец. Значит, надо держаться крепко! Есть такие, кто и не знает Джека Лондона и не читал его замечательные, такие чудесные и глубокие приключенческие романы. Это и очень грустно. 'Зов предков' одна из лучших и любимых его книг. Джек Лондон известен, как писатель во всем мире, и он безусловно внес нечто свое в мир литературы. Его восхитительные истории будут жить вечно. Новая громкая экранизация 'Зов предков', естественно, притягивает к себе всеобщее внимание. Во-первых, известная история, и любопытно было посмотреть ее в новой обработке. Во-вторых, даже если вы не читали книгу, то невероятная, приключенческая история про собаку понравится каждому, ведь фильм семейный, и он для всех. Все любят собаки, и фильмы про братьев наших меньших всегда притягивают внимание. Когда думаешь о историях о собаках, то сразу вспоминаешь мультфильм 'Балто', 'Тибетский пес', фильмы 'Хатико', 'Белый плен' и 'Железная воля'. Вышеупомянутые мультфильмы и фильмы прекрасны, и заслуживают самого пристального внимания. 'Зов предков' мы помним экранизацию в 90-ых с Рутгером Хауэром. Когда же вышел новый фильм в этом году с Харрисоном Фордом, лично я с большим удовольствием окунулся в него. Тем более режиссер Крис Сандерс подарил нам три очень известных мультфильма (один из них 'Как приручить дракона'. На этот раз Сандерс первый раз снимает не мультфильм, а полнометражный фильм, но с героем в лице пса Бэка, созданного анимацией. Многие оценили этот фильм и проглотили данную экранизацию в красивой поверхностной упаковке. После всеобщей эйфории сложно высказывать иную точку зрения. Лично я недоумении над этим фильмом, и спорно к нему отношусь с позицией чего-то нейтрального. Постараюсь объяснить. Калифорния. 1880 года. Мы видим историю гибрида сенбернара и шотландского колли пса по имени Бэк. Он жил в свое удовольствие у добрых хозяев, пока его не похитили и не продали в Аляску. Здесь вдалеке от дома и комфорта, Бэка ждет невероятное приключение, новые знакомства, а главное он ощутит себя, свободу и узнает о зове предков... 'Он был побежден (он это понимал), но не покорен и не сломлен.' Эту бы экранизацию увидеть в мультфильме. Если бы данный режисер снял ее в мультфильме (как он раньше и делал), то это был бы шедевр. Фильм же получился спорный. Он для самых, самых маленьких зрителей. Картина утратила дух самой книги, ее прелести и атмосферы. Вся мощь истории и ее обаяние, чувство свободы остались в самом романе, а фильм получился прилизанным и через чур детским, каким-то сладким. Хотя книга совсем иная, и экранизация должна быть тоже такой сильной. Куда нас ведет такая анимация? Когда в кино собаку показывают анимационно? Каждый случай в кино индивидуальный, но в этой экранизации пошли по скользкой дорожке, и фильм получился противоречивый. Прошли времена, когда снимали фильмы с настоящими собаками. А было круто. Если показывать собаку сказочно, то убежден, что надо было снимать мультфильм - было бы восхитительно. А когда в картине играют актеры, а животные анимационные, получилась какая-то каша. Все смотрится неправдоподобно, уходит чувство реальности, что-то настоящее. Этот фильм ведет нас в тупик, утопию. Если его расценивать только для самых, самых маленьких зрителей, то дети оценят эту сказку. Взрослые же зрители будут в недоумении и почувствуют оттенок фальши, чего-то неправдоподобного. Ну разве так представлял свою историю Джек Лондон? От его книги ничего тут и не осталось. Вольная экранизация получилась намешенной и сомнительной. Конечно, очень многие не поймут мой отзыв и поведутся на красивую поверхность этого фильма, но дух и силы романа этому фильму не видать. 'Эта картина часто потом вспоминалась Бэку и тревожила его даже во сне. Так вот какова жизнь! В ней нет места честности и справедливости. Кто свалился, тому конец. Значит, надо держаться крепко! Шпиц снова высунул язык и засмеялся.' Убежден, что надо было снимать настоящую собаку, и работать с ней над необходимыми сценами, или создавать мультфильм - был бы вообще шедевр. А то, что мы видим здесь - помисть гибрида кино и чего-то очень опасного. Куда приведут нас такие фильмы? 'Зов предков' - семейная, приключенческая драма 2020 года. Рассказ Лондона потрясающей истории пса Бэка показывают здесь спорно. Вроде бы, когда смотришь, такая интересная история, но само кино скользкое и непонятное. Умный зритель это поймет. Отношусь к увиденному нейтрально, но второй раз мы не стал смотреть.
«Зов предков» Джека Лондона я прочитала ещё в детстве, и до сих пор помню, насколько меня впечатлила эта история. Экранизация получилась очень удачной, несмотря на то, что главного героя нарисовали на компьютере (я бы предпочла увидеть настоящую собаку, тем более, что она не разговаривает в фильме и не демонстрирует каких-то запредельно сложных эмоций, требующих компьютерной графики). Ну да ладно, фильм это не испортило. История повествует о большой добродушной собаке Баке, которую похищают из собственного дома и продают для работы на Аляску. Изнеженный хулиганистый пёс внезапно сталкивается с людским злом, а следом и с добром - учится отличать одних от других, вырабатывает лидерские качества и храбрость, сохраняя при этом доброе сердце и желание помогать другим. Фильм непременно нужно показывать детям - главный герой обязательно научит их своим примером самым важным в жизни вещам - доброте, смелости, преданности, умению дружить, защищать то, что дорого, и стремиться к мечте. Взрослым тоже будет полезно посмотреть этот фильм, ибо с годами мы начинаем иначе смотреть на мир и людей, подчас теряем веру в людей и доброту. Доброта спасёт этот мир. Только она. Рекомендую к просмотру! 8 из 10
«Зов предков» — очень красивый фильм. Смотришь и наслаждаешься прекрасными видами Аляски, живописной природой, наблюдаешь за взаимоотношениями животных. Животные в фильме не настоящие, но они нарисованы очень хорошо. Фильм снят по мотивам повести Джека Лондона. Многие вещи, которые делает в фильме пес легче изобразить с помощью графики, чем привлекать настоящую собаку. Мимика собаки и некоторые действия могут показаться неестественными для обычной собаки. Кажется, что смотришь анимационный фильм. Но это сказка, и в контексте этой истории пес смотрится органично. Пес Бэк прожил разную жизнь за короткий промежуток времени. У него были и хорошие, и плохие моменты. Он познал и предательство, и горечь расставания в который раз, и жестокость; и радость спасения и обретения друга, оставшись добрым, умным и преданным псом. Зритель видит, как у пса появляются возможности проявить свои таланты и характер. Благодаря новым обстоятельствам, наконец, он чувствует себя нужным. Пес обретает себя, осознает свое предназначение, меняет жизнь людей и дарит им надежду, оказывает помощь. Фильм заставляет задуматься о многих вещах. Заводя питомца, важно понимать его характер, любить и заниматься им. Собака может спасти человека. Она предчувствует и понимает суть раньше, чем человек. Чувствует его настроение, ограждает от беды. У Бэка сложилась трогательная дружба со старателем Джоном Торнтоном. Бэк появился в жизни Джона Торнтона в сложный жизненный период, и вернул радость жизни, став для него настоящим преданным другом. Джон Торнтон очень любит Бэка. Умный, верный пес, который всегда чувствовал настроение Бэка и помогал справиться с невзгодами. В фильме затрагивается проблема одержимости богатством, когда человек некомпетентен и глуп, слепнет на пути к своей цели, не слушает того, кто предостерегает его от совершения фатальной ошибки ради спасения его и тех, кем он рискует, не задумываясь о последствиях и виня в неудачах всех, кроме себя. Фильм получился очень трогательным благодаря актерской игре. Харрисон Форд прекрасно сыграл пожилого обаятельного и доброго старателя. Я очень сопереживала его персонажу. Афроамериканец Омар Си в зимней Аляске смотрится необычно и украшает фильм теплотой и лучезарностью. Это фильм о дружбе и взаимопомощи животных, преданности человеку, сострадании, нравственности, доброте, настойчивости в достижении целей, умению работать в команде и относиться с пониманием к ближнему, смелости, проницательности, необходимости оказать в нужный момент и нужный час, преодолении трудностей, поиске своего «я», важности знать свои корни, о том, что есть что-то более ценное, чем золото и деньги. Фильм «Зов предков» очень милый, как и большинство фильмов о животных и к тому же он обладает цельным сюжетом и глубоким смыслом, чем могут похвастаться не все фильмы такого жанра. Фильм вызвал у меня сильное эмоциональное впечатление и визуальный восторг!
Посмотрел Зов Предков. Окончательно устав от сериалов и блокбастеров я решился на просмотр картины, снятой по мотивам одноимённой повести Джека Лондона, которую я, к сожалению, не читал. Я всегда с особым трепетом отношусь к фильмам про животных. Они даются мне крайне не просто в эмоциональном плане. И пусть в картине и не были задействованы настоящие животные, мое душевное сопереживание никуда во время просмотра так и не исчезло. Анимация и компьютерная графика нынче вышла на такой высокий уровень, что наши родители, бабушки и дедушки едва ли заметят ее наличие во время просмотра. Лично я вижу в этом исключительно положительные тенденции. В детстве я неоднократно пускал слезу от того же Бетховена, Хутча или Хатико по причине того, что в съёмках принимают участие живые собаки. Режиссёр картины Крис Сандерс, подаривший миру такие проекты как «Лило и Стич», и «Как приручить дракона» словно демонстрирует нам, что он вырос для большого игрового кино из жанра мультипликации. Как человек работавший с детским контентом он как никто другой знает как снять так, чтобы не травмировать сентиментальных зрителей вроде меня. Несмотря на то, что это уже далеко не мультфильмы, аудитория фильма всё же не претерпела колоссальных изменений. Единственная поправка, теперь взрослым сопровождающим своих детей в кинотеатры тоже будет предельно интересно наблюдать за происходящим на экране. В центре сюжета картины история пса по кличке Бэк, чья размеренная домашняя жизнь перевернулась с ног на голову во времена золотой лихорадки в 80-х, когда его вырвали из дома в Калифорнии и перевезли в дикую и холодную Аляску. Собственно, тот самый зов предков, упомянутый в названии это и есть непостижимая сила, возвращающая веселого дружелюбного песика к волчьим корням своей природы. Отдельной похвалы заслуживают показанные в фильме природные красоты. Заснеженные пейзажи, горные реки, леса, луга, завораживают взгляд. И едва ли можно будет заметить, что северную Аляску снимали в жаркой Калифорнии, в местечке под названием Sable Ranch, с использованием машин бесперебойно генерирующих искусственный снег. Несомненным достоинством картины является наличие в ней Харрисона Форда. Появление маэстро на экранах в последнее время настоящее событие, а проекты для таких поводов он выбирает умело и со вкусом. Кроме Форда в фильме отметился потрясающий Омар Си, известный по роли в фильме «1+1». Афроамериканец с широчайшей белоснежной улыбкой необычайно забавно смотрится в суровых красотах Северной Аляски. Итог: The Call of The Wild прекрасное семейное кино. Оно идеально скрасит ваш очередной домашний вечер. Без зазрения совести фильм можно и нужно показать и своим детям, и даже поставить его в один ряд с таким мастодонтом как «Маугли». Младшее поколение сможет вынести из него определённо больше выводов и уроков, чем из некоторых современных анимационных проектов. 8 из 10
Второй фильм, увиденный мной за последнее время, где все животные, в своем натуральном виде, были полностью анимированы при помощи компьютерной графики (первым был прошлогодний Король Лев). Оригинальный, Зов Предков Лондона, я не читала, но ознакомилась с сюжетом. Конечно же, в книге он более мрачный и сложный. В фильме, же, мы увидим красивую сказку про пса-героя и его приключения, где он встретится как с очень хорошими людьми, так и с очень плохими. Из-за жанра картины и породы самой собаки, мне сразу же вспомнился старый добрый Бетховен из 90-х. А сам сюжет навеял ассоциации из тарантиновского Джанго - два напарника, молодой и пожилой, скитаются по американским долинам, попутно добывая себе на жизнь. Концовка тоже в тему. Итак, чем понравилась картина: 1) Анимация и спец. эффекты - все что связано с животными и пейзажами выполнено на высшем уровне. По мне так звери были даже круче, чем в Короле Льве (правда здесь они не разговаривают). Если кто считает, что такая подача животных нереалистична и неуместна – ну так на реалистичность мы уже вдоволь насмотрелись (тот же Бетховен, Хатико, Белый Клык). Нужно идти дальше и экспериментировать – в 2020 технологии позволяют. 2) Разнообразный звериный «экшн» - собачьи упряжки, сплав по реке, драки с медведями, дикая волчья стая. Этот пункт в продолжение предыдущего. 3) Нет недоразвитых второстепенных линий, которые часто отвлекают и раздражают, как например фоновый роман в 8 Below. Теперь же, слабые моменты: 1) Так как создатели ставили цель снять красивую, но простую сказку, то и человеческие герои все довольно банальные и пресные. Вот тебе и рубаха-парень каюр, его боевая подружка, каноничный злодей, и уставший от жизни, старик, в исполнении Хариссона Форда. Форд неплохо сыграл, но как ни пытались сделать из него глубокого персонажа – клише есть клише. Это вам не Вальц с пистолетом в рукаве. 2) Взаимоотношения Форда с псом тоже получились очень штампованным – взаимопонимание с первого взгляда, безграничная преданность…Идея, в принципе, добрая и чистая, что правильно, но опять же, уже было (Хатико, недавний Того). Да и вообще, хочется, чтоб как-то по-новому зацепило. Не знаю как эти моменты были прописаны у Лондона, но думаю, не нужно было ждать чего-то из ряда сюжетного вон от милого фильма про собак, где ЦА – дети и подростки. 7 из 10
Думаю многие согласятся с тем, что в условиях современного кинематографа можно с легкостью разочароваться в той или иной картине. Грамотно построенная рекламная компания, обилие тех или иных звезд, а также удачно смонтированный трейлер могут подогреть интерес даже к не самому интересному фильму. Куда более редко встречаются случаи, когда не ожидая ничего хорошего от той или иной картины, то оказываешься приятно удивленным увиденным. Именно это мне и удалось испытать при просмотре данной ленты Криса Сандерса. События данной ленты развиваются вокруг дружелюбного пса Бака, размеренная домашняя жизнь которого прерывается в одночасье. Когда его похищают из родного дома в Калифорнии и отправляют в дикую и холодную Аляску с целью продажи старателям, которые уже давно поддались 'золотой лихорадке. Став новичком в упряжке почтовой службы, а впоследствии лидером, Бак попадает в невероятные приключения, находит свое место в мире и становится хозяином собственной жизни. Скажу сразу - оригинальную повесть Джека Лондона я не читал и судить о качестве его переноса на широкий экран не могу. Однако могу точно сказать, что авторам данной ленты удалось рассказать поистине удивительную и безумно интересную историю, которую я лично наблюдал с настоящим замиранием сердца. Авторам данной ленты удалось не просто рассказать удивительную историю полную различных приключений, а настоящую историю взросления, центром которой и является пес Бак. За почти два часа экранного времени превращающийся из домашнего пса в настоящего хозяина собственной жизни и лидера с осознанием того, кто он есть на самом деле. При этом, добиваясь этого порой без каких либо диалогов, а порой и с достаточно суровыми и жестокими сценами смерти и тому подобным. Но не смотря на это, сохраняя в истории некий свет и надежду. Во многом это достигнуто благодаря отличной режиссуре Криса Сандерса, многие элементы его 'Как приручить дракона', которого и перекочевали в данный фильм. Аналогично своей анимационной работе, Сандерс не боится поднимать взрослые и жестокие темы. Но одновременно с этим, сохраняя некий свет, надежду и легкость в своей ленте. Более того, Сандерсу удалось создать очень цельное повествование без каких либо провисаний и ускорений, а также великолепно раскрывающееся в качестве приключенческого произведения. Не в последнюю очередь за счет просто волшебной музыки Джона Пауэлла, которую можно смело назвать одной из лучших в его творчестве. Определенные опасения и недоверие к данной ленте вызывало то, что пойдя по стопам 'Короля льва' Джона Фавро, авторы данной ленты решили создать всех экранных животных на компьютере. Я конечно понимаю, что работать с живыми очень сложно и добиться от них всего, чего только хочется не удастся. Однако крайняя неэмоциональность и 'зловещая долина' на лице героев 'Короля льва' не давали мне покоя. Однако как оказалось - абсолютно напрасно. Пусть животные и Бак в том числе и созданы на компьютере, авторам данной ленты удалось сделать их куда более живыми, чем даже настоящим актерам на экране. Особенно Бака, который получился настолько настоящим, что ему невозможно не сопереживать. Живые актеры по большей части представляют образы нисколько статистов, сколько тригеров в том или иной жизненном повороте Бака, которые должны стать толчком для его развития на экране. Тем не менее, Харрисон Форд, Омар Си, Дэн Стивенс и другие актеры действительно выложились на все сто процентов. Особенно Стивенс, который настолько убедительно смотрелся в образе обезумевшего от жажды золота нелюдя, что при каждом его появлении на экране, руки так и тянулись к монитору с целью - придушить его собственноручно. 8 из 10 Зов предков - это однозначно одна из главных приятных неожиданностей года для меня. Авторам данной ленты удалось создать очень взрослый и местами даже суровый, но одновременно с этим не теряющий в себе света, надежды и легкости фильм, который отлично подойдет как для малых, так и для взрослых зрителей. Не говоря уже о том, что авторам данной ленты удалось рассказать удивительную историю, которая способна многому научить и корой хочется внимать, а грамотная режиссура Криса Сандерса и волшебная музыка композитора Джона Пауэлла позволяют в полной мере ощутить дух приключений.
Еще ребенком столкнувшись с трудностями и лишениями настоящей жизни, Джек Лондон решил, что не должен искать милости от судьбы и ждать от нее подачек. Вместо этого, будущий писатель отправился на поиск настоящих приключений, которые одарили его целой массой поразительных воспоминаний. Продавая газеты, убирая пивные павильоны в парке и расставляя кегли в одном из увеселительных заведений Окленда, Джек Лондон набрался достаточного опыта и смелости, чтобы осуществить свою давнюю мечту и отправиться матросом на одном из кораблей к далеким морским далям. И несмотря на то, что он был совсем юн, Лондону удалось заслужить свое по праву место на палубе и узнать немало интересных историй от бывалых мореходов, которые впоследствии обрели вторую жизнь во многочисленных рассказах писателя. Когда же Лондон вернулся назад и окунулся в рутину общественной жизни, его пытливый авантюрный разум не смог задержаться дома сверх положенного и погнал восторженного путешественника прямиком на Аляску, к берегам реки Юкон, где как раз бушевала 'Золотая лихорадка'. Веруя в то, что ему улыбнется удача и он наконец-то сможет в короткие сроки обеспечить всю свою последующую жизнь достойным капиталом, Лондон отправился на прииск и принялся за работу, которая, однако, обернулась для него сущим разочарованием, если говорить о материальном положении дел. Но там, где удача спугнула богатство, она вместе с тем подарила увлеченному, несгибаемому авантюристу массу поразительных историй, которые захватили воображение Лондона в куда большей степени, нежели былые морские приключения. Познакомившись с интересными, неординарными людьми и не менее сложными в плане характера животными, помогающими людям завоевывать Юкон, по возвращении в большой город к цивилизации Лондон сразу же начал переносить все полученные знания на бумагу, создав целую серию вдохновляющих, интригующих и душевных произведений об Аляске, одним из наиболее известных из которых стала повесть 'Зов предков', очередная экранизация которой подоспела к прокату благодаря стараниями режиссера Криса Сандерса. Итак, сюжет фильма переносит нас в излюбленные Джеком Лондоном времена, а именно той самой 'Золотой лихорадке', которая заманила в свое лоно массу людей, кого-то при этом оставив ни с чем, а кому-то подарив нечто куда более ценное, нежели несметный капитал. Во главе этой истории находится отнюдь не человек, а пес Бэк (Терри Нотари в захвате движения). Счастливо обитая в своем доме в Санта-Нотаре вместе с хозяином, судьей Миллером (Алекс Соловиц), Бэк мог ни о чем в жизни не задумываться, потому что он всегда знал, что его накормят и рано или поздно простят все на свете проказы, коих у здоровяка набралось уже немало. Просто надо выждать время и его снова приютят на теплом коврике и погладят по головке. Однако в один далеко не самый лучший для Бэка вечер, когда он в очередной раз нахулиганил и его в целях воспитания ненадолго оставили на улице, пса похищают неизвестные и доставляют прямиком на Аляску, где всегда ценились крепкие звери, способные тянуть тележку. И новым владельцем Бэка становится Перро (Омар Си), путешествующий по далеким краям и диким территориям мужчина, доставляющий людям почту на пару с помощницей Франсуа (Кара Ги). Попав в упряжку и поначалу не испытывая по отношению к этому никакой радости, Бэк тем не менее постепенно привыкает ко своим новым задачам и сбивает с себя спесь, вызванную праздным способом жизни в доме судьи. Но судьба преподносит Бэку особый урок и теперь ему необходимо совершить нечто более важное, нежели добиться уважения у других собак в упряжке. Он начинает чувствовать небывалую связь с дикой природой и понимает, что этому зову практически невозможно противиться. В дальнейшем у него появится еще не один хозяин, приключения Бэка будут носить очень опасный, сложный характер, но природа так просто не отступиться от своих планов и постарается сделать все необходимое, чтобы вернуть себе своего блудного сына. Повесть Джека Лондона неспроста считается одной из жемчужин его творческой карьеры. Писатель вложил в нее одни из своих первых, наиболее ярких воспоминаний о пребывании на Аляске и во всех драматических, вдохновленных красках показал, каким может быть неистовым зов природы. И если он так крепко манит к себе человека, решившего распрощаться с былой жизнью, то что говорить о животных, которые куда ближе к диким лесам, горам и рекам, где они способны обрести истинную свободу. Раскрывая весь путь Бака от городской жизни до осознания своего истинного предназначения, Лондон насытил повесть массой героев, как добродетельных, так и неоднозначных, приправил свое детище определенным уровнем жестокости, чтобы как следует показать нравы, некогда царящие на Аляске, однако это вовсе не смутило литературных критиков, которые рекомендовали 'Зов предков' для прочтения аудитории самых разных возрастов. И неудивительно, что повесть была неоднократно экранизирована на протяжении многих десятилетий. Питал к ней страсть и Крис Сандерс, который, возможно, в душе также мечтал отправиться в далекие края и раствориться в дикой природе, но пока что он решил это сделать на съемочной площадке фильма. Конечно, мир видел уже далеко не одну версию 'Зова предков' и каждая была по своему интересна, однако профессиональный аниматор Сандерс, в качестве режиссера снявший 'Лило и Стич', 'Как приручить дракона' и 'Семейку Крудс' решил уделить куда больше внимания переживаниям и эмоциям самого Бэка, воспользовавшись для этого современными компьютерными технологиями. Выводя на передний план Бэка, режиссер в компании с Терри Нотари наделил его необычайными и сложными движениями и мимикой, которые даже при всем желании не могли бы реализовать настоящие животные. И поначалу сложно привыкнуть к тому, что на фоне обычных людей и пейзажей так активно действует нарисованный герой. Это может вызвать чувство неприятия, однако если приноровиться к задумке Сандерса и отринуть весь скепсис, то компьютерный Бэк может показаться вам вполне себе симпатичным. Конечно, он все равно будет выбиваться из общего антуража, но подобное можно простить, если углубиться в суть переживаний пса и вместе с ним пройти долгий путь от одурманивающего комфорта к истинной правде жизни. Сам же фильм в целом, если не брать в расчет компьютерные технологии, является вполне себе традиционной экранизацией Джека Лондона, которая более глубоко погружается в переживания своего главного героя, но в целом данная история вполне себе предсказуемая и протекает по прилежным академическим лекалам. Возможно, работа Сандерса в контексте прошлых экранных версий 'Зова предков' и необязательна, но она подстегнет людей к чтению и познакомит молодое поколения с этой удивительной историй. И это уже замечательно. 7 из 10
Фильм 'Зов предков' остался практически не замеченным в российских кинотеатрах. А зря, Крис Сандерс проделал большую и качественную работу над этой кинолентой. Я сам не знал о существования этого фильма до того, как увидел в прокате, и решил сходить, так как фанат произведений Джека Лондона. 1.Сценарий Как я много раз говорил и продолжу говорить, хороший сценарий — это даже больше половины хорошего фильма. Этот фильм был насыщен разными сюжетными поворотами. Он был красочный и разнообразный, это конечно заслуга Джека Лондона, а сценаристы в то время сделали прекрасные диалоги, в которых присутствовали смысл и интерес. Но в этом фильме более важны, действия и эмоции, а не диалоги. Это огромный труд придумать разные эмоции, объясняющие настроение и намеренья пса. и На самом деле сделать такое кино стоит больших усилий, продумать каждую деталь так чтобы везде всё было логично. Поэтому моя благодарность сценаристам за проделанную работу 10/10. 2.Спецэффекты. Со спецэффектами тоже всё хорошо. Начнём с Бэка, во-первых, снимать настоящего пса было бы очень трудно, а вероятно даже невозможно и навряд ли бы получились такие эмоции. Во-вторых, Бэк получился крутым, реалистичным и эмоциональным. поэтому создатели всё сделали правильно. Очень часто я даже забывал, что это не живая собака. Опять же обращаясь к эмоциям, всё сделано на высшем уровне, это колоссальный труд монтажёров, я верил каждой эмоции Бэка. Я не знаю какие кадры были сняты вживую, а какие нет, они все были как настоящие, такие естественные и живые в том и заключается масштабы проделанной работы. Этому пункту ставлю однозначно 10/10. 3.Актёры и дубляж Все актёры играли хорошо, но у всех кроме Харрисона Форда и Дэна Стивенса известного нам по «Легиону» и ремейку «красавицы и чудовища» иногда были не те эмоции или реакции, но это было незаметно так что я сильно придираюсь. Харрисон Форд молодец, я ему верил и сочувствовал, а подтвердят мои слова слёзы зрителей в зале, роль Дэна стивенса получилась довольно интересная, псих помещавшийся на золоте, забыв о человечности, становится всё тупее и тупее, его игре могу только поаплодировать. Русская озвучка меня к счастью не разочаровала. За такую игру можно поставить и 9/10. 4.Юмор Этот фильм на самом деле не нуждается в юморе, точнее, наверное, любой фильм нуждается в смешных моментах, даже не обязательно смешных просто каких-то конфузных, и тут были смешные моменты и выполняли они именно те функции, которые должны. Поэтому из-за ненадобностью здесь юмора, и полностью выполненной задачей имеющихся моментов со спокойной душой ставлю 10/10 5.Атмосфера Атмосфера невероятная, сидя в кинотеатре, ты оказываешься на льду, в до безумия зелёном и красивом лесу, на голубой, как небо, речке, в стае собак, в стае волков и всё это настолько естественно и красиво, что твои глаза просто взрываются всеми этими пейзажами. Также идеально подобрана музыка, всё было в тему, каждая нота подчёркивала настроение и состояние персонажей. Спасибо создателям за такое невероятное приключение, 10/10. 6.Мораль. В плане морали этот фильм явно преуспел. Он многому поучает как маленьких зрителей, так и взрослых. Треть фильма поднимается тема коллектива, единство коллектива это залог успех для всех его участников, в коллективе падают все вместе, поднимаются тоже как один, при помощи справедливости, доброты, иногда даже настойчивости, можно стать так сказать «вожаком стаи». Четверть ленты говорится о том, что жадность убивает людей, животных и природу, то есть всё, чаще всего приводит к тупости из-за гнева. а иногда из-за жадности люди бывают тупее животных. Так же появлялись темы: ты можешь быть побеждён, но не сломлен, что нас не убивает то закаляет и т.д. Ну и самая главная мысль заключается в том, что нужно принимать себя таким какой ты есть, быть единым с самим собой и своими мыслями, что нужно дорожить своими родными и там, где ты чувствуешь себя дома. ИТОГИ Кинолента Криса Сандерса, это очень душевный фильм с идеальным сценарием, с прекрасными и естественными эффектами, с хорошей игрой, с невероятными видами, прекрасной музыкой, и правильной моралью, которые и сейчас актуальна. Конечно же я всем советую его посмотреть, вы проведёт приятно время, плюс ещё и с пользой. мой поклон всем причастным к созданию этой ленты. 10 из 10
Затянула жена меня на просмотр сего произведения, показала красивую картинку и я как бы сразу согласился. Однако с первых минут просмотра я понял что кино не для меня. Забегая вперёд, оказалось что и дочери (11 лет) не понравился, и жене. А вкусы у нас у всех разные. Итак, разберу по частям, как смогу. Жанр фильма. Начиналась, как чистая комедия. Потом приключения, роуд-муви, так сказать. Заканчивалось драмой и собачьей мелодрамой. Ну-ну. На комедию ещё тянуло - детям нравилось, но драма не цепляла совсем. Можно сказать, конечно, что это сказка, фэнтази, как сейчас можно это по-современному обзывать. Но... Стиль фильма. Если бы нарисовали мультик, сказку, было бы логичней для всех тех невероятностей и несуразностей, что происходят на экране, но всё как бы по-настоящему, с людьми животными и природой. Однако... Образы. Главное достоинство (ну, то которое, возможно, должно было быть главным) - животные, а точнее, Собаки ненастоящие. Мимика вся людская, поступки с интеллектом не ниже человеческого и движения неестественные. У всех животных! Мне, если честно, очень грустно, что теперь на компьютерах можно нарисовать что угодно, да ещё так захватывающе (может многим показаться), что дети (городские в основном, конечно) и начнут так представлять животных такими. Рисовали бы уже чистый мультик, как в Балто. То же касается и природы. Уверен, многие восхитились. Но, люди... Природа и компьютерная графика - это разные вещи. Актёры. Приятнее всего было смотреть на Омара Си и Кару Ги, хороший у них дуэт получился, душевный и смешной. Харрисон Форд, конечно, актёр от бога, но здесь ему негде было развернуться. В некоторых сценах видно, как сложно ему было играть, обращаясь к собаке, которой в действительности, рядом с ним не было. Короче, я даже его уважать меньше стал: зачем он снялся в этом? Для кого? Для кого всё-таки этот дорогой мультик? Взрослым? Только если глупым, мне кажется. подросткам? Не интересно. Детям 7-13. А стрельба, драки и выпивка тоже для них? Маленьким детям?.. А я отвечу: кино для всех, абы богатейшая студия мира срубила бабла ещё больше, чем вложила. Красоты, истинности, души и полезного в этом фильме нет.
Думаю, одна из самых знаменитых историй Джека Лондона о выживании в суровом севере с его безжалостными законами известна всем, отчего смысла пересказывать ее сюжет попросту нет. У книги было огромное количество экранизаций как в киноформате, так и в анимационном. И практически все они упускали главную деталь — то, что пес Бэк не просто собака, а полноценный и главный персонаж с прописанным характером, проходящий свою арку. К счастью, данный новый фильм с этим справился и смог обрисовать как характер Бэка, который был выкинут из зоны комфорта, преодолевал трудности, находил друзей и наконец свое истинное 'Я', так и его временного соперника Шпица в простых немых сценах и том, как они взаимодействуют с другими персонажами, их противопоставление и все такое. А бой меж этими двумя действительно снят красочно и захватывающе. Да, смягчено в сравнении с первоисточником, но зато отлично показали и раскрыли вновь характеры этих двоих, так что за это фильм стоит похвалить. Даже больше скажу — немые сцены с участием животных — лучшее, что есть в фильме. А уж красивый темно-дымчатый огромный волк, олицетворение истинного 'Я' Бэка, только сильнее добавляет атмосферы (да и чего кривить душой, тут все волки очень красивые). Плюс, в кои-то веки Бэк здесь метис колли и сенбернара как в книге, а не полнокровный сенбернар или овчарка, за что стоит похвалить. Каст актеров вполне приятный, легендарный Харрисон Форд вновь берет своей харизмой, равно как и чувствуется химия и связь в его взаимодействии с Бэком. Графика не бьет по глазам, животные в плане мимики, движений и эмоций живые, пейзажи бескрайней снежной Аляски просто завораживают, постановка хорошая, для меня приятным сюрпризом стало наличие динамичной операторской работы с камерой, ракурсами и переходами, что в современном кино, к сожалению, встречается все реже и реже и уступает место рваному клиповому унылому повествованию, где ничерта не видно и не понятно. А саундтрек здесь просто вкуснятина, полная эмоций и эпика — Джон Пауэлл постарался на славу. В общем, это очень душевное приключение с парой трогательных сцен, но которое, на мой взгляд, в тысячу раз лучше и мощнее смотрелось бы в формате мультфильма наподобие такого шедевра анимации как 'Спирит'. Проще говоря, очень достойная адаптация хорошей книги (вот бы и 'Белого Клыка' хорошо снять...)
Да, с самого начала просмотра фильма хотелось ассоциировать его с легендарным Балто. То был мультфильм моего детства и пересматривал его много раз. Действительно аналогия просматривается, особенно в начале сюжета. Собачья упряжка, противостояние с лидером этой самой упряжки и другое. Но наш герой, пес по имени Бэк, в отличит от Балто не был изгоем. Он был любимым домашним псом. Но в то же время, он как и Балто чувствовал, что не нашел свое предназначение. Его манит дух приключений и волей случая он попадает в эти приключения и понимает, что именно это ему и нужно. В начале фильма мы видим, что Бэку слишком тесно даже в рамках особняка и крыльца его хозяина. Ему нужно большее и так он из зоны комфорта попадает прямиком на Аляску, где его ждут немало препятствий для того, что найти свое место, найти самого себя. Не зря название фильма 'Зов Предков' и в конце мы понимаем, что имелось в виду под этим. Режиссером, данного, не побоюсь этого слова, шедевра является Крис Сандерс, который любит снимать про дикую природу и животных. Но до этого, как режиссер, он работал только над анимационными проектами, а тут взялся за полнометражное художественное кино, с элементами компьютерной графики, (как вы знаете животные тут нарисованные). Но черт возьми, как же они красивы. Тут уже респект технарям, графика поражает воображение. Конечно у Бэка прорисовываются некоторая неестественная для настоящего животного мимика, но это простительно. Это помогает понять эмоции и чувства животного. Не забудем, что рейтинг фильма 6+ и нацелен также на детей. Отдельно хотел бы отметить пейзажи дикой природы. Мои глаза получали эстетический оргазм при виде этой красоты, снежных гор, девственных лесов, бурных рек, озер и т.д. Вот за что я, в том числе люблю кино на большом экране, за красивую картинку, которая немного тускнет на домашней плазме. Про актеров много говорить даже не хочется. Не потому, что там все плохо. Наоборот, все отыграли хорошо. Приятно было видеть Омара Си в роли промежуточного хозяина нашего героя. Ну и старина Форд добавил фильму доброты, теплоты и душевности. Да, именно душевности. Вот, если меня спросят как бы я охарактеризовал фильм одним словом, я бы ответил 'ДУШЕВНЫЙ'. Единственной ложкой дегтя в бочке меда является главный антагонист (если можно его таковым назвать). Внешним видом он выдает себя за интеллигентного городского мужчину, но на деле оказывается чрезмерно тупым, алчным и упрямым мужиком, который идет на таран вопреки здравому смыслу, вот тут можно придраться к прорисовке этого конкретного персонажа. Ведь всем известно, что хорошо продуманный злодей это один из главных критериев успешного фильма. Но в данной картине это легко прощается потому, что во-первых, это семейное кино, а не криминальный детектив, во-вторых, тут фильм немного о другом. В целом, фильм получился как минимум шикарным, давно не выходил из кинотеатра настолько одухотворенным. Настолько, что даже решил вернуться к написанию рецензии. Впервые, за последние года три. Я в восторге. 10 из 10
«Зов предков» — история пса, которому пришлось, как говорится в затрёпанной псевдомудрости «из интернетов», «потерять всё, чтобы обрести свободу» — это, наверное, одно из лучших произведений Джека Лондона. Могла ли у кого-то подняться рука, чтобы опошлить такую книгу? Это был риторический вопрос. Конечно, могла, ибо, как гласит другая псевдомудрость из того же источника, «нет такого преступления, на которое капиталист не пошёл бы ради прибыли». Жестокая и простая, как сама жизнь на Севере, в руках эффективных режиссёров эта сказка превратилась в что-то среднее между «Король-лев» и «Белый Бим, чёрное ухо». Впрочем, «Белый Бим, чёрное ухо», пожалуй, всё же будет даже пожёстче. Все сцены насилия, включая укрощение Бэка и собачьи драки (ключевые моменты становления характера Бэка) усердно приглажены и политы сверху розовыми соплями. Подредактировали и трагический финал — ну, примерно, как Сумароков, переводя «Гамлета» на русский язык, умудрился оставить Принца с Офелией в живых, к тому же, поженив (утираю потным рукавом слезу умиления). Визуальная составляющая разочаровывает: северные пейзажи хороши (их вообще трудно испортить), собаки, пока стоят, выглядят совсем как живые, но стоит им тронуться с места — это не собака, это просто какой-то слонопотам на катке. Съёмочной группе стоило бы отправиться в собачий питомник, а ещё лучше — прямиком на Север, заодно посмотрели бы, как управляют собачьей упряжкой. И получили бы представление о тамошнем климате, чтобы потом герой в пургу на 64-м градусе северной широты не щеголял в куцем пальтишке, годном в тех краях для нежаркого лета. Ну и в заключение наша традиционная рубрика «минутка толерантности». Ради неё, ради неё, родимой, Перро из смуглого канадского француза стал негроидом (обращаю внимание читающего, что «негроид» — не расовое оскорбление, а антропологический термин), а его напарник метис Франсуа вообще сменил пол, и это им ещё крупно повезло, потому что пол ему могли бы оставить, как в оригинале, зато добавить в их крепкую мужскую дружбу элемент «не только дружбы». Отчасти по той же причине переделали концовку, чтобы не обидеть индейцев, которым повезло дотянуть до эпохи политкорректности (из них это удалось, как известно, 'не только лишь не всем'). Резюмируя, скажу, что за какую бы из моих любимых книг ни брались голливудские режиссёры, кругом получается, простите, одна сплошная Горбатая Гора. Тут, кстати, в декабре анонсирован выход новой экранизации «Дюны» — боюсь идти смотреть. 4 из 10
Этот фильм — гимн современным компьютерным технологиям. Чуть ли не впервые компьютерное животное вписано в реальный мир настолько правдоподобно. Да, пес по кличке Бэк имеет слишком человеческие эмоции, да — некоторые движения отдают 'мультяшностью'. Но это сделано намерено, для большей эмоциональности. При этом реалистичность самого 'объекта' по кличке Бэк, текстуры его шерсти, морда, основные движения — это уже не отличимо от реальной собаки. Кроме того, 'Зов предков' — это гимн дикой природе. Создатели фильма разворачивают перед зрителем дивное полотно живописных пейзажей Юкона. Можно получать удовольствие уже просто от созерцания этих девственных красот. И лишний раз удивляться как прекрасна природа, до тех пор, пока человек радикальным образом не переделывает ее под себя. 'Зов предков' — это про внутренний компас, который каждому напоминает о его истиной сущности. Будь ты человек или собака — в тебе есть ориентиры, ценности, направляющие твой жизненный путь. В этом плане девиз 'Делай что должно, и будь что будет' хорошо описывает стратегию пса из фильма. В этой картине собака по кличке Бэк — носитель доброго и светлого начала. Бэк помогает людям, которые хорошо к нему относятся. Благодаря ему они или добиваются того, что давно желали или обретают мир в своей душе. Ведь Бэк честен, не кривит душой, не стеснен сложными расчетами и заботами о завтрашнем дне. Он как моральная константа, которая не меняется с течением времени. В этом плане людям, конечно же, есть чему поучиться у животных. 'Зов предков' — замечательное кино о товариществе человека и собаки, о вневременных жизненных ценностях. Красивая и добрая картина, созерцание которой можно доставить много самых разных эмоций и чувств.
Выбирали, значит, между 'Соник в кино' и 'Зов предков'. Для детишек самое то. Разве не так? Нас больше привлекли громкие имена в списке создателей: продюсер Джеймс Мэнголд, сценарист Майкл Грин, оператор Януш Камински, композитор Джон Пауэлл, монтажёр Уильям Хой, главная звезда Харрисон Форд. И все работали над историей по мотивам самого Джека Лондона. Мощнее некуда! Давным-давно такие же сильные впечатления внушал состав 'Лемони Сникет: 33 несчастья'. Вполне себе-ка смотрибельный фильм, без лишних изысков, феерий и фанфар. Затрагивает известные, как биографии поп-звёзд, темы, что не придётся ломать головку с целью понять смысл легендарной истории. Чтобы приятнее было понимать, милые художники подобрали притягательные и завораживающие пейзажи, которые так и просятся в нескончаемые посты инстаграмные. Причём не всё было нарисовано на компьютере, что внушает некое уважение. Учитесь, халтурщики, красоте! Те, кто боятся наблюдать весь фильм за неживым псом, должны сбросить свои опасения. Главный герой Бак благодаря Терри Нотари не кажется каким-то чучелом а-ля Король Лев. Добрый, здоровенный, покладистый. В начале, конечно, раздражал своей избалованностью, но потом стал более симпатичным. Прошёл суровые испытания в не самых комфортных климатических условиях, чтобы всё-таки стать тем, кем он и был изначально. Закалялся характер, появлялось понимание. Это, конечно, всё хорошо и познавательно, только Бак реально оказался пёсиком, покорно-ловко принимающим любые удары судьбы-злодейки. Да, по натуре он из диких зверей, но тяга к людям тоже не для отвода глаз была же. Принадлежал уважаемому везде судье, потом - симпатичной парочке почтальонов. О них забывалось слишком уж быстро, будто нужны были лишь в качестве функций. Или в книге всё так и происходило, кто знает. Остаётся лишь взять себя в руки и прямо отдаться произведению Лондона. Благо, в некоторых моментах, когда так сильно казалось, собачки не заговорили человеческим голосом, чтобы шокировать неподготовленную публику. Шпиц оказался экземпляром с чересчур живой мимикой, всем видом показывая суровую легкость бытия. В общем, семейное кино-с без кровавых смесей, популистских высказываний и политических интриг. Хотите милейших ощущений и приподнятых чувств? Их есть у очередного проекта студии 'Дисней', которые нацелились на все деньги мира.
Если полностью абстрагироваться от оригинала и не сравнивать с предыдущими экранизациями, то новая (седьмая) версия приключенческого фильма «Зов предков», основанного на романе Джека Лондона, выглядит вполне убедительно, ярко и драматично. В рамках современного киноязыка история хоть и преобразилась, став более динамичной с прямолинейно юмористическими отступлениями, но это нисколько не мешает просмотру, потому что реальные проблемы произведения заключаются немного в других вещах. По сюжету сытый и довольный пёс по кличке Бэк беззаботно радуется жизни в доме судьи небольшого городка. Но однажды его похищают алчные преступники и отправляют для продажи на Аляску, где теперь домашнему питомцу предстоит стать настоящей ездовой собакой. Стараясь самоутвердиться в глазах людей и других животных, Бэк в итоге находит не только новый дом, друзей, но и познает самого себя, научившись слышать тот самый легендарный зов далеких предков. Если оценивать исключительно драматургию, то в данном случае дела обстоят не самым лучшим образом, хотя история уже проверена годами и даже поколениями, но погружаться в историю, где не понимаешь всей сути происходящего, довольно тяжело. В фильме авторы совершенно обделили главного героя элементарной целью. Ее попросту нет. Пёс, как перекати-поле, переходит с одной сюжетной линии на другую, при этом не предпринимая ничего существенного, касаемо конкретных задач, а именно, как вариант, вернуться домой к своему прежнему хозяину. Ведь намного интереснее, если собака, например, весь фильм рвётся назад к прежнему хозяину, потому что дом судьи считает и своим единственным домом, но после большого приключения в итоге понимает, что его истинное место находится в лесах Аляски среди своих соплеменников. Но в фильме ничего подобного не наблюдается, что приводит к весьма скучному восприятию от всего происходящего. Бэк лишается родного дома, но ему все равно; потом он теряет другого хозяина, и тут всё без изменений; и даже финальная развязка никак не раскрывает героя, потому что его не особо тревожат проходящие события. Зато он быстро адаптируется к новым обстоятельствам и без задней мысли постоянно мчится куда-то вдаль навстречу своей судьбы. В итоге мы получаем, что у главного героя нет цели, мотива, инициирующих событий, связанных с основным сюжетом, конфликта и, само разумеется, интриги, не говоря уже об антагонисте, который появляется лишь во второй половине фильма. Конечно, кто-то скажет, зачем столько усилий для раскрытия образа простой собаки, но ведь в этом и заключается весь смак и наслаждение, когда перед глазами представлен полноценный персонаж со своими желаниями и страхами, где каждый проделанный шаг подводит его к определенным переосмыслениям и пониманию важных вещей. И не по щелчку пальца, как это показано в данном фильме, а сам герой постепенно приходит к подобным умозаключениям. Если говорить о визуально-технических аспектах, к проекту нет особых претензий, потому что постановка выполнена профессионально и на высоком уровне. Картинка превосходно демонстрирует всю прелесть и красоту дикой природы, что не может не радовать во время просмотра. Конечно, у многих после трейлера возникли претензии к создателям картины, решившие вместо живых собак использовать компьютерных. Но после просмотра всей картины их выбор вполне оправдан, так как большая часть трюков живым собакам будет не под силу сделать, тем более если режиссеру нужны не просто движения в кадре, но и яркие эмоции героев. По задумке автора пёс Бэк очень органичный и живой персонаж, который постоянно общается с другими героями именно пластикой своего тела и взглядом. Порой иногда кажется, что собака конкретно ошиблась форматом произведения, потому что такая органика больше подходит для мультяшных персонажей, а не кинематографических. Но если более подробно узнать о режиссере, то сразу все станет понятно, потому что в его фильмографии значатся исключительно одни мультфильмы: «Семейка Крудс», «Как приручить дракона» и «Лило и Стич». По всей вероятности режиссер, настолько привыкший к мультипликационным образам животных, просто не смог или не захотел перестраиваться под киноформат и сделал так, как у него это получается лучше всего. В итоге мы получаем нереального пса в абсолютно жизненных обстоятельствах, который прекрасно понимает людей, но вот сами люди так и не смогли понять его самого. Что касается актерского состава, здесь каст подобран хорошо, поэтому каждый персонаж выглядит запоминающимся и содержательным. К тому же почти у всех второстепенных героев есть своя маленькая история, благодаря чему основная сюжетная линия не кажется уж такой печальной. Не исключено, что в этом и заключалась первоначальная авторская задумка. В общем, если вы более требовательный зритель, желающий увидеть грамотно построенную драматургию, то будьте готовы к небольшим разочарованиям. А всем остальным, в особенности детям, картина должна понравиться, ведь здесь есть всё необходимое для полноценного путешествия в удивительный мир дикой природы и захватывающих приключений. Приятного просмотра.