Отзывы и рeцензии. Во всё тяжкое
Рассуждая о вечном или во время тяжелой депрессии, мне кажется многие из Вас задумывались на тему философии жизни, бытия и счастливых семейных отношений. Методика постановки самого себя на место другого человека как никогда лучше подходит к данной пьесе. Какой путь избрать, если жить осталось пару месяцев? Стоит ли продлевать жизнь и если стоит, то зачем? Джонни Депп сумел воплотить в одном лице гения преподавателя литературных навыков и умеющего «отрываться» любящего отца. Как и каждый творческий индивид, Ричард имел жизнь поэтическую и жизнь реальную. Помимо ежедневного чтения он писал, более того, он творил. Увлеченный человек никогда не будет создавать шедевр просто потому, что так надо или кто-то требует, он будет вкладывать в него свою душу, жертвуя жизнью реальной. Именно так профессор Браун потерял связь с женой, упустил созревание дочки и попросту забыл, что происходит за гранью его ежедневного распорядка. Как ни странно, но сигареты не гарантируют смерть от рака легких, и рак легких в свою очередь не обещает, что постигнет лишь курящих. Так и здесь, ирония судьбы решила все за Профессора. Жизнь начертила финишную черту. Хорошо это или плохо судите сами, но теперь жизнь имеет четкую продолжительность и атлету о ней известно. Нельзя остановиться или вернуться обратно, нужно лишь решить, какими предстанут эти считанные метры перед концом забега. В данной картине продемонстрирован не типичный для обыденной жизни, но весьма романтичный исход последних мгновений перед встречей загадочной фигуры в мантии с косой. Алкоголь, первая затяжка, наркотики и безудержный незащищенный секс – это ли не прелести жизни? Зачем унывать, мучать родных ожиданием приближающейся катастрофы, совершать незначительные попытки спасения, испытывать вновь поражения и тоску? Выбор главного героя весьма очевиден. Возможно, мое описание прозвучало поверхностно, ведь я не упомянул, что несмотря на этот, казалось бы, разгульный образ жизни перед кончиной, профессор остается Профессором, и в более вальяжной форме прививает к истинным любителям белых страниц в твердом переплете стремление «сделать мир лучше», отец налаживает отношения с дочкой, вселяет в нее уверенность в собственных силах, и просто Ричард открывается миру с новой, чистой и непогрешимой стороны. Его методы могут поддаваться осуждению, а манеры обещают желать лучшего, но ведь показывая лишь критические точки, люди задумаются о проблематике. А их здесь раскрывается немало. Ричард Браун призван рассеять туман, нависший над импровизированным городом каждого зрителя, продемонстрировать как важно порой уходить из зоны своего комфорта, переставать быть эгоистом и смотреть по сторонам, участвовать в семейном романе, доставлять людям счастье и уметь его принимать. Жить, а не существовать!
Вот уж точно фильм, который в нашей стране позиционировался совершенно неправильно и очень неудачно. Афиша буквально кричала о чем-то похабно-смешном, что возникал вопрос, а что там забыл Джонни Депп. А на деле это вовсе не «Во все тяжкое», а «Профессор». Не комедия, а драма на совсем не смешную тему. Онкология как отправная точка истории – вовсе не тема, над которой хочется смеяться. Это вовсе не то состояние, при котором можно жить на полную катушку и спокойно уйти в один не слишком прекрасный день. Поэтому важно, что в качестве той самой смертельной болезни, коей можно было выбрать вообще что угодно и даже гипотетическое нечто, было выбрано именно это заболевание. То, что слышит герой Джонни Деппа, это не выбор, а иллюзия выбора, и те условно продленные месяцы для него не жизнь, а существование с предсказуемым концом, увы. Так что понимание, что такое рак, не позволяют смеяться даже над условно-забавными и комедийными эпизодами этой драмы. На экране не победно-счастливый, пусть и сложный, путь, а совсем другая дорога. Важно, что это осмысленный выбор главного героя, причем такой, в каком он вряд ли усомнится. Можно было бы обвинить Ричарда – героя Джонни Деппа – в слабости, трусости, неготовности к трудностям, но… Ричард – не эгоист, и он делает выбор не только за себя, но невольно (или обдуманно) и за свою семью. Важно не только то, что он выбирает жить на полную катушку и делать всякие запрещенные гадости. Он отказывается рушить жизнь своей семьи бесконечным уходом за ним, с которым справится не каждый здоровый человек, и что было бы неизбежно, сделай он более предсказуемый и ожидаемый зрителем выбор. Он выбирает жизнь нормальную не только для себя, но и для жены, и для делающей первые шаги и первые ошибки дочери. Для любого мужчины невыносимо быть обузой, и этот герой таковой быть отказывается. Фильм не слишком приятен. Прямота часто граничит с хамством, и возникает невольное ощущение, что общественные приличия, профессиональная этика вряд ли были придуманы зря. Каждое, на первый взгляд, дерзкое действие, поступок на деле выглядит отчаянным, неумелым, безнадежным. Трагично то, что, совершая многие аморальные, противоправные, резкие и вызывающие поступки, герой не начинает жить в отведенное ему время, а беспомощно барахтается, стараясь не захлебнуться. Пытается не жить, а забыться. Реакция на стресс может быть и такой: внешнее принятие, но в реальности отрицание. В сюжете возникает группа поддержки, но такие мероприятия нужны тем, кто борется, потому что они дают поддержку и ощущение, что ты не один, но они не подходят фаталисту Ричарду, который, напротив, отлично осознает свое одиночество в своей ситуации, и не ищет поддержки, потому что ни один сторонний человек не сможет переживать чью-то трагедию как свою собственную, следовательно, не сможет по-настоящему поддержать. Должна отметить и постепенное изменение главного героя. Физическое изменение. Написанное на лице, выражающееся в меняющейся походке, в кашле, в покидающих героя силах. Ближе к финалу фильма даже глаза – все время красные. Воспаленный, не совсем нормальный взгляд, отчаявшийся, ведь герой боится, несмотря на некоторую браваду. Его решение в финале важно, и оно лишь подтверждает мнение о причинах, побудивших сделать решение первоначальное: желание уберечь тех, кто дорог. Недаром он так отчаянно обнимает дочь – вот он, смысл его жизни. Семья, которую он хочет уберечь и спасти. Фильм как книга поделен на главы, однако, это деление, скорее, условное, так как главы не сосредоточены на том, как они называются. Такой прием должен придать внешнее благородство картине: в центре сюжета профессор, на экране частенько аристократично оформленные пространства почтенного университета. Поведение профессора в этом учебном заведении, по задумке, вероятно, должно создавать некий комичный эффект от сопоставления обложки и наполнения, но поведение настолько проникнуто отчаянием, что эффекта не возникает, и это к лучшему. Джонни Депп убедительно играет своего отчаявшегося профессора, чьи глаза говорят больше, чем его поступки, слова и действия. Живые глаза в умирающем теле. Деппу приходится играть отчаяние, скрывающееся за распущенностью, страх, скрывающийся за отрицанием. Он убедителен, когда говорит простые истины, от которых все отмахиваются как от всяких банальностей, но которые от этого не становятся менее верными. Увы, они становятся понятными лишь когда человек с этим сталкивается лично. Депп играет героя, воплощающего прошлое, но пытающегося дать свою мудрость будущему. Профессор в университете – есть ли более близкая к молодежи профессия? Парадоксально, но даже в своем отчаянии он остается профессором, которого есть, за что уважать, которому есть, что сказать. Который может вдохновлять. Здесь не происходит ничего глобального, все важное – лишь в профессоре, в нашем герое. Его выбор может показаться непонятным только на первый взгляд. Не зря же он спрашивает врача в самом начале картины. Это ключевой вопрос и это отправная точка принятия решения. По-своему смело показать не борьбу за жизнь как существование, а борьбу за жизнь как явление. Не сражение, а достойное принятие поражения. Это драма, и задумка ее очень хороша. Но я буду не слишком справедлива, если не скажу, что все-таки чего-то здесь не хватает. Не в игре Джонни Деппа, он играет превосходно. А в отражении, передаче того, что он чувствует. Мне кажется, в такие моменты жизни даже пустившийся во все тяжкие человек чего-то эмоционально ищет, что-то эмоционально переосмысливает. Этого очень не хватает! Это в фильм почти не заложено. Уходящий в вечность человек неизбежно смотрит на прошедшую жизнь и на окружающих людей не только с точки зрения, как нахамить им, оскорбить их, но и с точки зрения взвешивания всего хорошего и плохого. Так что фильм показывает одну сторону медали, но не показывает вторую. Человек не однотонен. Человек противоречив, и здесь не хватает внимания тому, что же профессору было дорого. Что же Ричарду было дорого. Здесь много его отчаяния, его попыток жить, но не хватает попыток переосмыслять. Фильм непростой, эмоционально тяжелый, совсем не смешной, достаточно безжалостный. Но не выдающийся в своем жанре. Обладая хорошей задумкой, авторы не смогли реализовать ее в полной мере, даже имея такого актера, как Джонни Депп. А могла получиться первоклассная драма. 6 из 10
Хочется сказать несколько слов в защиту фильма, раз уж рейтинг низковат, да и отрицательных отзывов больше, чем положительных. Лично для меня данная кинокартина представляет собой что-то вроде напитка-настроения. Фильм не для ума, ведь все эти мысли из серии 'надо жить настоящим, ведь кто знает, когда ты умрёшь' не новы. И в любом фильме, какой бы ни сняли после уже вышедших с такими посланиями, мы будем искать повторы и клише. Мне кажется, что создатели 'Профессора' (Мерлин, как только название в русских версиях не насиловали) вполне понимали, как будут звучать эти философские монологи. Но это не так важно. Точно так же не важна и клишированность того 'отрыва', в который уходит главный герой. Хотя вообще-то не так уж сильно он и отрывался. По мне, так основное достоинство фильма в его искренности. Нет, здесь нет ничего шокирующего, реалистичного, пугающе честного и откровенного. И в этом-то весь кайф. Нет попытки восхитить зрителя оригинальностью, сильным словом, новым видением. Это просто история о человеке, который однажды понял, что может быть честен с собой и миром. И это такая рядовая, обыденная честность, обыденная простота. И, ёлки-палки, в этом-то вся и суть. Вот смотрим мы фильм, где человеку осталось жить совсем немного, и он начинает делать необычные вещи, шокировать публику всевозможными ухищрениями. Тратить внезапно взявшуюся кучу денег, путешествовать, прыгать с высоких мест, осуществлять мечты, признаваться в любви давним секретным влюблённостям. И всё это хорошо, конечно, на это весело смотреть, но в реальной жизни неумирающего ничего такого делать не будешь, даже если внять принципу гештальтистов и жить-таки этим настоящим. Кроме того, у меня, например, нет кучи денег, которую можно было бы потратить, даже если бы я знала, что умру через полгода. Я не хочу прыгать с высоких мест. Мои мечты требуют для реализации долгого труда, и я не смогу их реализовать за полгода 'смертничества'. И всем своим тайным интересам мне признаваться в любви всё равно нет смысла. Так что меня не покидает чувство обмана, когда я смотрю эти яркие картинки с яркими посланиями. А здесь я вижу реальность. Я вижу то, что сделала бы я сама на месте этого профессора (за исключением алкоголя, пожалуй). Особенно хорошо вышло с проставлением троек и изгнанием бездельников, -- была бы преподом, точно бы так сделала. Тот факт. что он произносит философские речи, это всего лишь часть реальности копинга хорошо образованного человека. Для меня всё это про искренность. И мне нравится чувствовать эту искренность все 1.40 отведённого времени. Ну и без слов о Джонни Деппе не обойтись. Он прекрасен в любом возрасте. В любом возрасте он остаётся Мужчиной. Не мачо, не мужык, не мальчик, а именно мужчина. Это особый аромат, и мой женский взгляд всегда радуется его присутствию в кадре. 8 из 10
Главный герой фильма 'The Professor' — уставший от принципов и норм поведения профессор колледжа Ричард, который неожиданно узнает, что смертельно болен. Решив, что это знак свыше, Ричард забывает обо всех условностях и предлогах и начинает жить на полную катушку, совершая безрассудные и безумные поступки. И ведь его вполне можно понять. Когда ты узнаёшь что-то подобное, вся земля уходит из под ног. Ричард выбрал вариант с отказом от лечения, т. к. посчитал, что стараться ради дополнительных нескольких месяцев бессмысленно. Возможно, в таких ситуациях нужно бороться с диагнозом, ради дополнительных мгновений в этом одновременно прекрасном и ужасном мире. Однако, герой осознаёт, что за всю жизнь, он не то, чтобы не сделал ничего важного, а Ричард даже не попытался жить по-настоящему. Здесь и поднимается основная проблема. За маской жизни зачастую скрывается банальное существование, которое не способно принести истинного удовольствия. Это и говорит главный герой: 'Нужно жить, а не существовать. Не надо существовать, ведь таким образом вы лишаете сами себя шанса на нормальную, полную приключений жизнь.' И, на примере Ричарда, можно задаться вопросом: 'Дак зачем же нам ждать подобных переломных моментов для осознания таких простых вещей?' Очень забавно с этой моралью сочетается другая реалия современного общества. В этой картине нетрадиционная ориентация преподносится, как должное и даже приветствуется. Нет, я ничего не имею против собственных позиций конкретно взятого человека, ведь дело каждого, как проживать свою жизнь. Однако, данное произведение слишком сильно захлестнуло этим. В кинематографе это далеко не новшество, но в большинстве случаев это используется для поддержания конкретно поставленной цели. Здесь есть лишь намёк на что-то похожее, но до конкретики это не доходит. В истории кинематографа уже хватает комедийных драм. И между прочим, большинство из них получаются не самыми удачными. Безусловно есть примеры и успешных произведений, таких, как: '1+1', 'Прощание' и 'Арахисовый сокол', однако у всех этих картин есть гармоничное сочетание юмора с драмой. Юмор не должен мешать динамичности, и уж тем более идти в сложный разрез с общей драматургией событий. Именно это и происходит в фильме 'The Professor'. Помимо этого, шутки не обладали и особой оригинальность. Конечно, они были способны вызвать улыбку зрителя, но не более того. Поэтому, фильм только приобрёл, если бы полностью отказался от попыток развлечь зрителя. К тому же, в таком случае, у замечательного актёра Джонни Деппа было бы куда больше возможностей продемонстрировать своё мастерство. А так, истинное искусство от актёра нам довелось увидеть ближе к концу, который оказался полностью заполнен трогательными и душещипательными моментами. Признаюсь, в конце даже хотелось немного всплакнуть, но и то по большому счёту, благодаря Джонни, который вытащил много подобных эпизодов своей игрой. Опять же повторюсь, разберись режиссёр более дотошно с каждой мелочью (такими, как например рак, стадия которого проходит довольно неравномерно и не показывает всего приближающегося безальтернативного исхода или бессмысленное внедрение персонажа, роль которой исполнила великолепная Зои Дойч) - эффект был бы куда более эмоциональнее. 'The Professor' имеет свои достоинства и недостатки. Они уравновешивают друг друга, выдавая то удачные моменты, то не очень. Много решила в драматичных моментах концепция истории, которая прогнулась под гнётом весомых неудачных факторов, а также актёрская игра, не имеющая слабых сторон ни в одном звене цепи. Но, отдельной похвалы заслуживает поднятие проблемы размытости границ между обычным существованием и проживанием жизни так, как тебе хочется. 5 из 10
«The Professor», ну или же, как наши горе-локализаторы сначала назвали фильм кричащим «Ричард прощается», а затем уже окончательным и глупым «Во всё тяжкое», хотя Джесси Пинкмана мы здесь не увидим, так вот, этот фильм для Джонни Деппа и про Джонни Деппа. Ведь многие уже давно и вполне справедливо потеряли Джона где-то в водах Карибского моря, где он, чирикая воробьем, все еще не может выбраться из всеми знакомого образа. Да, пару раз Депп вылетал, чтобы сделать передышку в проектах Кевина Смита, где мы могли наблюдать не семейно-фэнтезийного актера, а очень даже непривычный типаж, но это все были единичные исключения из правил, а «настоящий» или «тот самый» актер 90х-начала 00-х выветрился из памяти. И вот, режиссер Уэйн Робертс решается заняться постановкой проекта, заточенного под Джонни Деппа. И, вуаля, забегая вперед, сделаем вывод: ставка сработает. «Профессор» - это строение, где фундаментом, кирпичиками и даже цементом является всеми любимый артист. И надо сказать, что с первых минут Джонни Депп, а именно его Ричард, трудящийся преподавателем английского языка в колледже, задает своей игрой такой темп, что тяжело оторваться от происходящего, которое, кстати, не то чтобы прямо может похвастаться своей особенной динамикой. Зритель узнает, что протагонист болен раком, причем болезнь была настолько запущена, что развилась до неизлечимой 4-ой стадии. И, казалось бы, перед наблюдателем типичная и давно знакомая ситуация, где вас (и нас) буквально за руку переводят от начала пешеходной зебры до ее конца, где конец – это, конечно же, неминуемая смерть. Но не тут-то было, важно ведь то, как все это дело подано. Фильм вполне хорошо себя чувствует (по сравнению с главным героем), лавируя на грани между драмой и комедией. Кстати, о юморе. Он настолько органично встроен в композицию, что порой создается впечатление, будто бы прямо сейчас зритель ведет задушевный и свойский разговор с собеседником, обладающим самоиронией, чувством ситуации, и помимо этого он еще и реалист до мозга костей. Ясное дело, что в подобных картинах, как и в жизни, не обойдешься и без драмы, но здесь она не является самоцелью, из зрителя не пытаются всеми способами выцедить лишнюю слезинку. И, да, за это нужно похвалить режиссера Уэйна Робертса впервые на просторах этого текста. У автора фильма, кстати, этот проект можно назвать дебютным, так как первая картина где-то до сих пор пылится на полке. Итак, профессор Ричард, узнав о диагнозе, решает в своей жизни попробовать то, что до этого он не осмеливался, плюя на неверную жену, но при этом очень любя ее и дочку. Над ним дамокловым мечом висит та самая новость, которая дает о себе знать болевыми ощущениями, поэтому он пытается делать все, чтобы отвлечься. В колледже же начинается новый семестр, где преподаватель получает новую группу студентов, начиная действовать практически как в «Обществе мёртвых поэтов», развивая у молодежи способность к мышлению, а, не прививая навык бездумного зазубривания материала. Да, мы не знаем, каким был персонаж Деппа до этого, но по высказываниям мы можем догадаться, что жизнь прожита не так, как ему бы этого хотелось, а потому он учит юношей и свою дочь цепляться за жизнь, пытаться творить в ней, насколько это возможно, раскрываться. «The Professor» Уэйна Робертса – это словно бы экранизация английского романа, да и фильм такой весь из себя британский, разделенный на 6 глав, с соответствующими мизансценами, юмором, драмой и т.д. Имеющий нестандартное мышление персонаж Деппа, решивший напоследок отломить большой ломоть этого пирога под названием жизнь, его исключительно преданный друг Питер (Дэнни Хьюстон), его дочь (Зои Дойч), одаренные студенты, жена Вероника (Розмари ДеУитт) – все это надолго остается в памяти и не отпускает. И здесь мы вынуждены еще раз похвалить создателя фильма Уэйна Робертса, который продемонстрировал всем, что таланты Джонни Деппа никуда не утрачены, они на месте, но помимо этого режиссер умудрился снять какой-то неголливудский фильм в Голливуде, который больше близок к литературе и театру.
Словно оскароносная 'Красота по-американски'(1999) пульсом своих кадров. Джонни Депп в попытке перещеголять Кевина Спейси раскрепощённостью под напором судьбы. Один миг и привычная рутинная серость буден перестаёт для тебя существовать. Один оклик фатума и ты освобождаешься от рабских оков надетых на себя самим собой. И воспаряешь. И каждый новый день это уже не 'День сурка', а мгновения чуда. Никому ничего не должен. Никому ничем не обязан. Ни перед кем не нужно падать на колени. Только попытались одёрнуть и можешь смело говорить: 'А не пошли бы Вы на...' Ну и так далее... Я свободен! Словно птица в небесах. Я свободен! Я забыл, что значит страх. Я свободен! С диким ветром наравне. Я свободен! Наяву, а не во сне. Юмор на уровне британского. Тонкий, изысканный в умеренности американской раскраски. Комедийная драма с потехой шуток на основы общества под звёздно-полосатым флагом. Поняли и почувствовали это - Вы в струе картины. Не углядели - 'букой' надуете щёки. Режиссёр саркастически бичует все социальные институты, многообразие устоев человеческого социума: семья, брак, дети, работа, страсти, пороки, мораль, положение, нормы. Кто и что мы в людском море? Винтики. Роботы с функционалом. Над каждым свой Босс. У каждого обязанности перед семьёй, будь то муж или жена. Забота о потомстве. Беспокойство о хлебе насущном - карьерой ли одержимы в пропихивании себя по карьерной лестнице или хуже того - на благодетеля волосатой руки рассчитываем. И изо дня в день пресмыкаемся, приспосабливаемся, прогибаемся... А от скудости дней, от однообразия буден, приключений порока ищем, страстям даём волю. Адюльтер - интрижкой. А как ещё снять напряжение? Впрочем и алкоголь годится, и травка-муравка у янки 'расслабону' служит. А самые продвинутые - нетрадиционные рифы штурмуют (здесь так и говорят открытым текстом - лесбиянка. Или мужские прихоти - член в задницу и минет в преклонении перед светилой - но с уточнением, - я тебя, верно?). Потеха! Толерантное общество высмеивает свои нормы. До чего дескать докатились! И живём ведь с этим! Профессор колледжа в отчаянии. Его мир рушится. Считанные месяцы до кончины. Депрессия накрывает в первый момент. А когда наступает прозрение, словно второе дыхание открывается. Это же как здорово жить 'забив' на всё и на всех. И говорить можно идиоту, что он кретин. И страха быть наказанным нет. И лекции вести попивая скотч-виски, удалив предварительно из аудитории всех пустоголовых бездарей. И официантку можно склеить в два счёта и не только склеить, но и тут же, 'жахнуть' её к своему и её удовольствию, а ещё можно... Вообщем много чего. Шутки на пять с плюсом. Раскрепощение полное. Кино для отдыха. Кино со смехом. А подтекст - в осмысление. Так кто мы? И что мы? Когда бываем свободны? Когда искренни? Зрелому зрителю в копилку. 8 из 10
Очень грустно, что наши прокатчики стремятся выделиться придумыванием отдельных названий. Почему бы не быть со всем миром? Кроме того, 'Во всё тяжкое' может описать только внешнюю сторону, а история намного глубже... Если вы когда-нибудь задумывались о смысле жизни и смерти, то это ваш фильм. А даже если и нет, возможно он сподвигнет вас на подобные размышления. Профессор колледжа (которого играет Джонни Депп), узнает, что у него рак на последней стадии. И дальше он должен решить, что ему делать с остатком своей жизни. В принципе, онкология - бич современного общества, и такой вопрос может однажды встать перед каждым, поэтому можно задуматься и заранее, и сравнить свои ответы с ответами профессора Ричарда Брауна. И даже полезнее пересмотреть жизненные приоритеты заранее, когда ещё есть время пожить, чему он в частности пытается научить своих студентов, передавая им выводы, к которым приходит сам. Поэтому это фильм, который надо не только смотреть, но и внимательно слушать! Хотя фильм, конечно, грустный, но в нем есть юмор, есть немного порочности, есть философия и символизм, есть недосказанность, дающая возможность немного включить фантазию... А Депп играет психологически точно, ни одной фальшивой ноты!
Остановитесь. Отложите свои дела. Сходите в кино. В российский прокат, внезапно, по какой-то ошибке или чьему-то недосмотру выходит то, что в широкий прокат в принципе редко выходит, а в России, к сожалению, ни выходило ни разу. Это фильм в жанре 'розыгрыш'. Фильм-стеб над зрителями и критиками. Фильм не просто для умных, а для очень умных. Фильм не о том, что вы видите на экране, а тем более в рекламе и анонсах. Если не смотрели - дальше не читать иначе потеряете всю интригу. Умных фильмов не бывает. Это такой же популистский штамп как и 'искусственный интеллект', 'демократия' и прочее. Заведомо невозможное технически используют в качестве олицетворения некоторого вектора развития, мечты, направления движения. В фильмах используется способ повествования максимально приближенный к реальному восприятию (картинка, звук), что препятствует работе фантазии и делает невозможным работу разума (в отличии от, например, книг). Независимо от старания авторов сценария и режиссера умных фильмов не бывает. Но есть два исключения. Первое когда способ повествования ограничивается, - например, когда на экране человек просто читает книгу. Или письмо какое-то или ещё что. Это заставляет зрителя думать. Второе - это когда сценарий и происходящее на экране сильно отличается и требуется своего рода 'демодуляция' информации в реальном времени. Это кажется невероятным и да, это сложно, но, как сами поймете посмотрев фильм - иногда возможно. Рассказывается незамысловатая история умного и богатого, харизматичного и амбициозного, уважаемого и успешного во всем включая личную жизнь человека. История о том, как ему поставили диагноз неизлечимого заболевания и что изменилось после этого. А изменилось ничего. Вот и все. Это короткая простая и невероятная история про ничего. Все знают множество историй, когда человек заболев раком полностью меняется, начинает совершенно новую 'живую' жизнь. Куча хороших годных книг, фильмов и сериалов об этом. Но что о тех, кто и так жил на-полную, не боялся экспериментировать, не зарастал мхом в привычных стандартах морали? Они не болеют раком? Еще как болеют. Большим бонусом к просмотру фильма идет то, что вы увидите реальную картину способностей окружающих вас людей. Многие, наверное, знакомы с Интернет-мемом '95% населения', но далеко не все могут это понять на практике без всяких поправок на 'образование', 'материальные возможности' и прочее насколько умен собеседник/и. Вы видите многочисленные описания, рецензии. Во всех речь идет о 'заболел раком и стал проводить лекции в баре и на улице'. А ведь в фильме прямо говорилось, что он и раньше преподавал в том же стиле. Студенты выглядят удивленными? Нет. Заинтересованными, да. Как в начале необычной игры про которую много слышал, но играешь сам впервые. Во всех речь идет о 'сложных отношениях с женой и дочерью, несчастный брак'. Ахахаха. Ребята, вам авторы фильма в самом начале подсунули затравку про измену и вы купились с треском пролетев мимо истины. Это была идея главного героя про измену - он сам говорит это. Они с женой живут душа в душу, активно экспериментируют в т. ч. в сексе. И так по всем ключевым моментам сценария. Большинство заполняют фильм своими предрассудками и, как следствие, видят отражение именно своей жизни: пустой, бессмысленной, безвкусной. И, самый прикол: сами же об этом прямо рассказывают. Браво создателям фильма. Так же хочется отдельно поблагодарить локализаторов. Большая редкость, когда удалось не только не испортить, но и сделать фильм лучше. И это не только точный перевод тех даже не фраз, а 'междометий' которые намекают на истинное положение вещей, но и отлично подобранное название, которое дополнительно вводит в заблуждение, искусственно завышенное ограничение по возрасту (реальное 12+) и многие другие 'фишечки' благодаря чему афера в России удалась на 5+. И, да, это единственный жанр, при котором авторы фильма будут наслаждаться негативными отзывами. К сожалению, я такого удовольствия им не доставлю т. к. надо все-таки как-то намекнуть достойной части аудитории, что бы не пропустили.
Здравствуйте, я бы хотел рассказать о самых лучших молекулярных блюдах, используя свои знания после прочтения названия этого фильма. Я очень хорош в этом, поэтому простите мне такую интерпретацию. Думаю что вам не стоит спорить с тем, что я в этом деле мастер и мои познания в определении всего сущего являются неоспоримыми вещами как и библия, ведущая людей по жизни. Вы не в праве оспаривать что моё название стоит считать иномыслием, иначе получается что я получаю деньги за свою работу зря! Другими словами - люди, подтверждающие названия: надеюсь что вас и всех ваших родственников посмертно будут причислять к другим родам, будут интерпретировать вашу фамилию на основании истории вашего обращения в какую-либо службу и вызывать максимально унизительно при обращении к вам в толпе очереди. Данная часть посвящена исключительно вам, дорогие вы мои адаптаторы, и вашему желанию объяснить простому люду, насколько они глупы и недостаточно осведомлены, будучи простой челядью, которая не понимает трейлеров фильма. Уходя от 'бомбёжки' хочется передать свои эмоции, от уже, n-го просмотра данного фильма: Важной частью является осознание того, для чего вы присутствуете в этой жизни. Всё сойдётся к тому, что вы будете жалеть о несовершённом, думать не о том как быть счастливым, а существовать в ожидании того, чтобы это воплотить или хотя бы попытаться. Со своей стороны: ощущаются все эмоциональные переживания и относительно своих застоев, отсутствия действий для улучшения своей жизни, а также максимальной его жёсткости в виде скоротечной смерти. Фильм хорошо описывает что для вашего же счастья не стоит придерживаться каких-либо рамок, просто делайте то, что вам нравится или живите в поиске этого, нежели просто существуйте. Никакой конкретики, только эмоции в этой рецензии.
Нет, не подумайте, это не продолжение Breaking Bad — это очередной обман российских дистрибьюторов, сделанный ради привлечения внимания. Ввёл в Google Translate название фильма Professor, и перевелось оно почему-то как «Профессор», даже странно как-то. Ну да ладно, у российских прокатчиков уже и продолжения «Пунктов назначения» в аквапарке выходят, и 3 ничего не имеющих между собой общего фильма ужасов слепляются в франшизу «Дом страха» — всё по заветам нечестных пиратов-дистрибьюторов из Италии 80-х. На постер тоже не стоит соблазняться — это не полнометражная версия «Блудливой Калифорнии», и ни в коем случае не подражание «Достучаться до небес» — это просто постер с двумя девушками в купальниках, призванный возбудить в вас интерес к… фильму, разумеется. Ни разу не по-сексистски, правда? А в самом фильме, собственно, нет ничего интересного. Начинается он бодро — затюканный женой-изменщицей и бездарным руководством учебного заведения профессор небольшого университета узнаёт, что у него рак, жить ему осталось недолго, и пускается во все тяжкие. Правда, тяжкость и бунт измеряется в хамстве начальству, беспробудном пьянстве, высмеивание своих учеников при одновременном чтении им нелепых и банально-очевидных наставлений в духе какого-нибудь шарлатана-тренера личностного роста — «будь самим собой всегда, никого не слушай, делай своё дело», и прочих мелких пакостях. От этих пакостей, к слову, окружение героя ни над чем не задумалось, никакие выводы для себя не сделало. Бесящаяся с жиру изменщица-жена (преподаватель литературы и его супруга-скульптор живут прям таки в викторианском особняке, я конечно понимаю, что США — богатая страна, но не настолько) даже не извинилась за то, что доводила главного героя даже тогда, когда его диагноз был известен всем, скучная и глупая дочурка-лесбиянка, которой всегда было плевать на свою семью проводила уезжающего в закат папаню (я не шучу, это дурновкусное клише задействовали здесь) скучающе-грустным взглядом. И всё. Муж и отец уехал умирать в пустыню в компании пса (что ещё и безответственно с его стороны), и никто даже не попытался его остановить. Ну, потому что всем всё равно. Особо забавляет то, что на протяжении четверти фильма главный герой пытается завоевать уважение своей мерзкой и тупой жены-изменницы, употребляя вместе с ней наркотики и ей же изменяя (и ставя её в известность) — то бишь ей же и уподобляясь, вместо того, чтобы высказать ей то, что нормальные люди себя так не ведут, послать стерву куда подальше и банально подать на развод. И ему это удаётся! Получается, что есть дамы, которые считают своих мужей недостойными неудачниками и слабаками, немужчинами, если их супруги не ведут образ жизни хамов, наркоманов и гопников. Чудненько! Вот такой моральный урок преподаёт нам фильм. Авторы пытались сделать грустную, но светлую драму об уходящем человеке и прощении, но сняли настоящую трагедию о бездушии и скотстве окружающих людей, закоренелых эгоистов и сумасбродов. В фильме есть пара смешных моментов и несколько удачных шуток, однако помимо чудовищной морали его портит пресная игра Деппа. Джонни Депп — это такой актёр, который везде, кроме, пожалуй, «Пиратов Карибского моря», играет самого себя, как Стивен Сигал или Николас Кейдж, однако ему всегда везло с фильмами, поэтому многие его обожают. Ну ещё и он просто-напросто очень харизматичный, поэтому пусть везде в одном состоянии и снимается, с одинаковой мимикой и игрой, всё равно он — харизма, признаю. Убери его из этого фильма — и его бы вообще никто никогда не посмотрел. Постановка неровная, актёры как будто усталые и играют вяло, Зато (правда неясно, зачем) в фильме есть актуальные и столь волнующие современный Голливуд вещи — феминизм, гей-секс и какая-то прямо навязчивая пропаганда марихуаны. Странно, вроде бы времена хиппи прошли, но каждый второй фильм из США в последние пару лет будто возвращает кому-то их 1977 или около того. Ещё фильм чем-то напоминает аллегорическое изображение карьеры Деппа. Супруга (Эмбер Херд) оказалась злодейкой, коллеги отвернулись, и теперь он вынужден играть эдакого клоуна в фильмах для поколения зумеров. Не так надо бунтовать против бессовестных эгоистов, Джонни. А Голливуду я советую окститься, и начать снимать новых «Пиратов Карибского моря» с Деппом. Все фильмы, снятые Голливудом за последние пять лет просто невозможно смотреть — «Мстители», «Форсаж», подростковые антиутопии, дешёвые хоррор-поделки, полное отсутствие идеи, глупости, наркоманские спецэффекты… Мрак! А есть ведь ещё и опасение, что скоро Джонни из-за оказываемого на него феминистками и конъюнктурными голливудскими продюсерами давления, вовсе сбежит из Голливуда и приедет получать российское гражданство, как Жерар Депардье или Саша Грей… К чему это приводит, мы уже все знаем — съёмки у Сарика Адреасяна, в какой-нибудь 20-й серии фран-шизы «Ёлки» или взлом блоггеров вместе с Сашей Спилберг и Ивангаем, поездки на Ладе Калине, реклама «Сибирской короны»… Остановитесь! 3 из 10
Нет, не подумайте, это не продолжение Breaking Bad - это очередной обман российских дистрибьюторов, сделанный ради привлечения внимания. Ввёл в Google Translate название фильма Professor, и перевелось оно почему-то как 'Профессор', даже странно как-то. Ну да ладно, у российских прокатчиков уже и продолжения 'Пунктов назначения' в аквапарке выходят, и 3 ничего не имеющих между собой общего фильма ужасов слепляются в франшизу 'Дом страха' - всё по заветам нечестных пиратов-дистрибьюторов из Италии 80-х. На постер тоже не стоит соблазняться - это не полнометражная версия 'Блудливой Калифорнии', и ни в коем случае не подражание 'Достучаться до небес' - это просто постер с двумя девушками в купальниках, призванный возбудить в вас интерес к... фильму, разумеется. Ни разу не по-сексистски, правда? А в самом фильме, собственно, нет ничего интересного. Начинается он бодро - затюканный женой-изменщицей и бездарным руководством учебного заведения профессор небольшого университета узнаёт, что у него рак, жить ему осталось недолго, и пускается во все тяжкие. Правда, тяжкость и бунт измеряется в хамстве начальству, беспробудном пьянстве, высмеивание своих учеников при одновременном чтении им нелепых и банально-очевидных наставлений в духе какого-нибудь шарлатана-тренера личностного роста - 'будь самим собой всегда, никого не слушай, делай своё дело', и прочих мелких пакостях. От этих пакостей, к слову, окружение героя ни над чем не задумалось, никакие выводы для себя не сделало. Бесящаяся с жиру изменщица-жена (преподаватель литературы и его супруга-скульптор живут прям таки в викторианском особняке, я конечно понимаю, что США - богатая страна, но не настолько) даже не извинилась за то, что доводила главного героя даже тогда, когда его диагноз был известен всем, скучная и глупая дочурка-лесбиянка, которой всегда было плевать на свою семью проводила уезжающего в закат папаню (я не шучу, это дурновкусное клише задействовали здесь) скучающе-грустным взглядом. И всё. Муж и отец уехал умирать в пустыню в компании пса (что ещё и безответственно с его стороны), и никто даже не попытался его остановить. Ну, потому что всем всё равно. Особо забавляет то, что на протяжении четверти фильма главный герой пытается завоевать уважение своей мерзкой и тупой жены-изменницы, употребляя вместе с ней наркотики и ей же изменяя (и ставя её в известность) - то бишь ей же и уподобляясь, вместо того, чтобы высказать ей то, что нормальные люди себя так не ведут, послать стерву куда подальше и банально подать на развод. И ему это удаётся! Получается, что есть дамы, которые считают своих мужей недостойными неудачниками и слабаками, немужчинами, если их супруги не ведут образ жизни хамов, наркоманов и гопников. Чудненько! Вот такой моральный урок преподаёт нам фильм. Авторы пытались сделать грустную, но светлую драму об уходящем человеке и прощении, но сняли настоящую трагедию о бездушии и скотстве окружающих людей, закоренелых эгоистов и сумасбродов. В фильме есть пара смешных моментов и несколько удачных шуток, однако помимо чудовищной морали его портит пресная игра Деппа. Джонни Депп - это такой актёр, который везде, кроме, пожалуй, 'Пиратов Карибского моря', играет самого себя, как Стивен Сигал или Николас Кейдж, однако ему всегда везло с фильмами, поэтому многие его обожают. Ну ещё и он просто-напросто очень харизматичный, поэтому пусть везде в одном состоянии и снимается, с одинаковой мимикой и игрой, всё равно он - харизма, признаю. Убери его из этого фильма - и его бы вообще никто никогда не посмотрел. Постановка неровная, актёры как будто усталые и играют вяло, Зато (правда неясно, зачем) в фильме есть актуальные и столь волнующие современный Голливуд вещи - феминизм, гей-секс и какая-то прямо навязчивая пропаганда марихуаны. Странно, вроде бы времена хиппи прошли, но каждый второй фильм из США в последние пару лет будто возвращает кому-то их 1977 или около того. Ещё фильм чем-то напоминает аллегорическое изображение карьеры Деппа. Супруга (Эмбер Херд) оказалась злодейкой, коллеги отвернулись, и теперь он вынужден играть эдакого клоуна в фильмах для поколения зумеров. Не так надо бунтовать против бессовестных эгоистов, Джонни. А Голливуду я советую окститься, и начать снимать новых 'Пиратов Карибского моря' с Деппом. Все фильмы, снятые Голливудом за последние пять лет просто невозможно смотреть - 'Мстители', 'Форсаж', подростковые антиутопии, дешёвые хоррор-поделки, полное отсутствие идеи, глупости, наркоманские спецэффекты... Мрак! А есть ведь ещё и опасение, что скоро Джонни из-за оказываемого на него феминистками и конъюнктурными голливудскими продюсерами давления, вовсе сбежит из Голливуда и приедет получать российское гражданство, как Жерар Депардье или Саша Грей... К чему это приводит, мы уже все знаем - съёмки на деньги Фонда Кино у Сарика Адреасяна, в какой-нибудь 20-й серии фран-шизы 'Ёлки' или взлом блоггеров вместе с Сашей Спилберг и Ивангаем, поездки на Ладе Калине, реклама 'Сибирской короны'... Остановитесь!
Странное, сумбурное кино. В силу небольшого хронометража не успеваешь следить за событиями фильма, ощущение, будто авторы пытались 'напичкать' его всем чем угодно. Здесь и тарантиновское деление на главы, и неуместные шутки про ЛГБТ и феминизм, которые как будто бы присутствуют не для украшения и развития сценария, а просто чтобы были. В целом настроение фильма претендует на шуточно-ироничное, но при всей смелости и независимости главного героя, его иногда возникающие мотивационные пылкие речи о жизни, уже и не могут восприниматься всерьёз. Нужно сказать, что положительных персонажей, кроме как лучшего друга главного героя, Питера, будто бы вообще нет. Справедливости ради хочется отметить хорошую игру Джонни Деппа, так как его персонаж действительно смог взбесить. Также красивая визуальная картинка и достаточно нетипичная история. В целом, к просмотру рекомендую.
Есть ощущение, что люди, которые негативно отзываются об этой киноленте, просто-напросто не понимают того, что в ней происходит. Ждали комедию, но не получили? Поставлю низкую оценку. Ждали Джонни Деппа в стиле капитана Джека Воробья, но не получили? Снова низкий рейтинг или разгромный отзыв. Но ждать не нужно. Надо просто посмотреть и думать. Попробовать представить себя на месте главного героя и прикинуть, а хватило бы мне сил повести себя так в подобной ситуации? Не скатиться до банального пьянства, а ещё суметь нести окружающим что-то хорошее в оставшееся время... И таких вопросов очень много, которые можно задать себе самому в процессе просмотра данной киноленты. Джонни Депп здесь настоящий, не пытающийся быть кем-то выдуманным и фальшивым. Возможно, все его проблемы в реальной жизни нашли отклик в этом персонаже, кто знает... Если вы хотите посмеяться, то вы найдёте всё это здесь. Если вам нужна драма, то и с ней тут тоже полный порядок. Но для всего этого в первую очередь нужно уметь (заставить себя) думать и смотреть чуть дальше, чем просто на экран. Однако, если думать вы не хотите, то лучше пройти мимо. Джонни - красавчик, как впрочем, почти всегда. Отличный фильм для того, чтобы переосмыслить свою собственную жизнь и задать себе нужные вопросы, пока ещё есть время. Ведь даже когда кажется, что его нет, оно всё-таки есть.
В первую очередь, очень странно, что фильм представляется комедией, да есть веселые моменты, но сам фильм не смешной. Он нечто более глубокое, на действительно страшную тему. Но локализированное название добавляет представление о фильме, как, что-то легкое, не навязчивое. И все же, на 90% это драма. Но, к сожалению, достаточно средняя… Вспомнить хотя бы «Достучаться до небес», «Виноваты звезды», «Семь жизней», «Пока не сыграл в ящик», и многое другое, где герои борются с неизбежным. В этих фильмах, что-то действительно трогает душу, заставляет плакать и задумываться о своей жизни, придает некую мотивацию… Но, «Во всё тяжкое», просто грустный фильм, поверхностно создающий ощущение, что надо бы погрустить, но тебе нейтрально… Нет, дело не в актерской игре, задумке, здесь все восхитительно… Возможно не хватило искренности в мыслях, диалогах, слишком они просты и банальны… Создалось впечатление, что профессор на протяжении всего фильме по настоящему искренен только со своей дочерью, а друга, студентов, искренне его поддерживающих он не подпускал к себе… Вот этих чувств и не хватило… И, конечно это не минус фильма, а обстоятельств, но в связи со всеми тяжбами Джонни Деппа, в моментах разговоров с женой, возникает восприятие не самого героя, а именно актера. Обыкновенный проходной фильм, не вызывающий сострадания, мыслей, эмоций. И к тому же, запущен с огромной ошибкой – ложью - что хоть на половину это комедия.
Драма с элементами комедии - это, пожалуй, то, что происходит с Джонни Деппом сейчас (отзыв был написан 11.11.20 г.). С учётом всех его судебных тяжб, увольнения из третьей части 'Фантастических тварей' и т.д. Однако ещё до того, как Депп оказался в немилости у британской прессы, британских судей и хозяев одной кинокомпании, он снялся в трагикомедийном фильме 'Профессор', в России получившем название 'Во все тяжкое'. Ричард (Депп) - уважаемый среди многих коллег профессор. Он работает в одном из университетов и преподает литературу. Оказавшись на приеме у врача, он узнает, что жить ему осталось недолго, а значит, можно отбросить все запреты и правила и постараться прожить отведенное время так, как ему нужно. История, обыгранная в фильме, мягко скажем, далеко не самая оригинальная. И далеко не самая обдуманная с точки зрения мотивов и поступков главного героя. Многочисленные фильмы о «Дне сурка» ярко отражают стремления своих персонажей разнообразить одинаковые для себя дни, чем по сути и занимается Ричард. Плюс его стремление «наверстать» упущенное и заняться тем, чем он никогда не занимался, также уже когда-то демонстрировалось на экране. Конечно же в первую очередь вспоминается фильм «Пока не сыграл в ящик», где герои Джека Николсона и Моргана Фримена старались претворить в жизнь все то, что им хотелось сделать раньше. В том фильме очень трогательно обыгрываются желания людей, которым всегда хотелось чего-то большего, но не получалось ввиду каких-то внешних факторов и обстоятельств. В случае с героем «Во все тяжкое», его мечты и желания на оставшийся жизненный отрезок, ничуть не были лучше всех тех его привычных ежедневных занятий. Сложно понять мотивацию Ричарда, которому куда интереснее продолжать напиваться, пробовать запрещенные вещества и новые виды секса. Как-то в голове не укладывается тот факт, что он хотел поехать бы куда-то в другое место, чтобы насладиться остатком жизни, но при этом ждал до последнего момента, когда болезнь стала прогрессировать и стало ясно, что даже в райском уголке жизнь превратится не в наслаждение, а боль. Идее прожить условные полгода или год побаловав себя, Ричард предпочел идею постоянных пьянок и отвязного антисоциального поведения. Ситуации, случившиеся с ним забавны из-за манеры построения диалога или полилога, но все же это явно не то, что хотелось бы увидеть. Лично мне остались непонятны мотивы героя Деппа, решившего все пустить на самотек и единственное в чем преуспеть — так это в налаживании связей с родными. Если бы Ричард сам не заикался о том, что хотел бы остаток жизни провести в месте куда более привлекательном чем то, где он жил, можно было бы и не придираться к сюжету. Но ведь на самом деле получается так, что вся история с его около университетскими похождениями высосана из пальца и представлена лишь для того, чтобы показать, что для Ричарда теперь не действуют запреты! В остальном фильм вполне себе смотрибельный и сносный. Депп уже не создает впечатления запертого в одном образе (и вы понимаете в каком именно) актера, однако применительно к своему персонажу Депп создает впечатление, что данная роль писалась как раз под него. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Критики сожрали этот фильм из-за Джонни Деппа и нелестного высказывания о феминизме. Забавно, ведь Депп тут хорош -- он не кривляется, а отыгрывает сломленного человека, который нашёл в себе силы, чтобы быть собой, научить других не прогибаться под мир и не быть удобными. Быть человеком, у которого есть своё мнение в отрыве от того, что общество пытается тебе навязать. А сама мысль о феминизме подавалась не как критика самого движения, а людей, которые в угоду своему вкусу и удовольствию впиваются в идеологию. И вместо того, чтобы смотреть на вещи и получать от них удовольствие, они ищут подтексты и повестку. Если вы ждёте тут развязную комедию, в которой можно будет посмеяться над глупыми выходками человека, который пред лицом смерти скинул с себя оковы общества, то вы ищите совсем другой фильм. Здесь преобладает тонкий английский юмор, который зайдёт далеко не всем. Но это не отменяет того, что фильм ламповый, приятный и с лёгкой ноткой грусти. Депп наконец-то не играет фрика, а отыгрывает вполне достойного профессора, который находит в себе силы держаться до самого конца и помогать другим обрести себя.А ещё у него отличная химия с Дэнни Хьюстоном.
Сейчас настали такие времена, что невозможно оценивать фильм без знания суммы бюджета. Если на фильм потратили сто тысяч долларов – это шедевр, если миллион – хороший фильм, десятки миллионов – деньги на ветер. А если не знать бюджет? То можно лишь решить понравился фильм или нет. Как в старые добрые времена. Для меня это фильм из разряда: найди сам. И при достаточном глубокомыслии зритель может многое для себя отыскать и это уже не плохо. Материал позволяет. А если не копаться? То получится традиционный фильм из серии «Дамоклов меч». Таких фильмов много, и они всегда цепляют зрителя, поскольку смерть лучший советчик и для каждого из нас. В этом фильме можно пронаблюдать как распоряжаются советами Джо Блэка герои фильма. И я понимаю в этот раз прокатчиков, назвать этот фильм «Профессор» крайне трудно, поскольку его невозможно увидеть в кадре. Мы видим разных потерянных людей, которые и перед лицом смерти не могут толком найтись. И возникает неизбежный вопрос, а кто же здесь профессор? Дальше я хочу изложить своё мнение. Если вам хочется самим поискать профессора в этом кино, то не читайте. Сначала посмотрите. Потом сможете сравнить своё мнение с моим. Итак спойлер. Единственный, кто может претендовать на звание профессора – так это сама смерть. Которая внезапно появляется в жизни героев. И начинает принимать зачёты. Рецензия положительная. Баллы не ставлю.
Почитал немногочисленные рецензии к этому фильму и, как мне показалось, большинство авторов представили полярные взгляды: либо фильм очень понравился, либо раздражает. Как по мне, так это свидетельствует о том, что фильм вышел со вкусом, только вкус у всех разный. Довольно легко полюбить такие шедевры как 'Побег из Шоушенка', 'Зеленую милю' и т.д. Я даже не пытаюсь оспорить шедевральность этих произведений, при этом данный фильм смело можно смотреть не один раз. Да, он не отличается особой оригинальностью сюжета, да вы не услышите здесь множество впечатляющих диалогов, но у этого фильма есть какое-то послевкусие, причем оно появляется в процессе просмотра. Очень удивило, что прекрасного актера Джонни Деппа все ассоциируют только с Джеком Воробьем. Да, его карьера уже не та, что была 20 лет назад и он не блистает во множестве проектов и ярких премьерах, но у него было много прекрасных ролей, причем в самых разных жанрах: от криминальной драмы ('Кокаин') до комедий ('Мрачные тени'). Поэтому и в этом кино я ни разу не вспомнил про его роль в 'Пиратах Карибского моря'. Также, хочется отметить, что сыграл он очень хорошо, его лицо иногда говорило больше, чем текст его персонажа. Не стоит забывать, что мы, русскоговорящие (или русскосмотрящие)) зрители получаем на экране несколько иного персонажа, поскольку слышим не его оригинальный голос, а перевод и озвучку. Я специально посмотрел несколько моментов на языке оригинала, и, честно говоря, услышал немалую разницу в подаче. Я ни коим образом не хочу здесь критиковать дублеров, их работа мне тоже понравилась, но в оригинальном звучании голос главного героя был гораздо более сдержанным, иногда я бы даже сказал подавленным (про финальный монолог). Как по мне, так от фильма веет добротой, сам персонаж абсолютно не злой, он просто очень расстроен, что все случилось именно так. Даже в их 'не идеальные' отношения с женой, верится не до конца, видно, что они друг-другу не безразличны. Видно и то, как ему не безразличны те студенты, которых он так резко отобрал из всей группы. Ему не безразлична та оставшаяся жизнь, которую он не захотел проводить в больничной палате. И, как по мне, он ничего не разрушил, когда стал вести себя более свободно, он просто все понял, взглянул на свою жизнь с другой стороны. В фильме он сам признался своему другу, что его жизнь прошла так, как и должна была пройти. Его жена во время их домашнего 'отрыва' тоже призналась, что не знает где бы она хотела что-то изменить, и, и да, как она все время на него смотрела... У них все было хорошо, просто они смотрели на жизнь не под тем углом. Даже в этой рецензии я до конца не смог описать, почему мне понравился этот фильм. Не знаю, мне кажется это не на уровне разума, каких-то размышлений, а где-то глубже. Лично я рекомендую к просмотру фильм тем, кто не ждет от этого фильма повторения 'Достучаться до небес' или '1+1', кому просто грустно, или кто сомневается, что что-то идет не так в его жизни. 8 из 10 P.s. Смотрите кино, делайте собственные выводы, не обращайте внимание на чужие оценки, ведь рейтинг это лишь математика)
Добро пожаловать в очередной фильм про человеческие страдания, в котором очередной интеллигентишка, конечно же зажиточного среднего класса, твёрдой походкой Джека Воробья, идёт в объятия смерти, самоотверженно пытаясь бороться при помощи словесного онанизма и деструктивного поведения с словесным онанизмом и деструктивным поведением. И не бороться с раком, разрушенной семьёй, растраченной впустую жизнью, неудавшейся карьерой, отсутствием элементарной фантазии и извращённым цитированием И.А. Бродского и О. Уайльда. Да, сюжет до похабности прост и тривиален. Но, нам пытаются показать проф. литературы, человека явно страдающего ангедонией, а следовательно обладающего изощренной эстетической «сноровкой», человека способного извлечь из своего рассудка совершенно абсурдные и немыслимые желания и воплотить их в жизнь, стать новым Гарри Галлером или Леверкюном. Но «скоро умру, хоть поживу напоследок» настолько неудачно реализовано в этом фильме замыленными и тупыми приемами и унылым кастом, что поверить в героев населяющих эту картину не представляется возможным. А так как персонажи, их действия, слова, подоплеки и даже молекулы из которых они состоят надуманны, то и фильм задуманный, скорее всего, как чёрная комедия, становится пустым фарсом. Выброси любого участника этого спектакля - ничего не изменится. Ничего не изменится если вместо этого фильма просто смотреть в выключенный экран. Про Деппа, который стал заложником дешевых пародий на самого себя в фильмах сомнительного качества, говорить совсем уже не хочется, как и про остальных актёров. Вердикт печален. Фильм мягко говоря проходной. 3 из 10
Джонни Депп - настоящая икона кинематографа. Харизматичный актёр, чей творческий путь можно условно разделить на 'до' и 'после', остался в памяти многих, как один из самых притягательных личностей Голливуда. Поговаривают, что звезда Джонни догорает свой век, даже не смотря на то, что он, или же его сидящие на успокоительных агенты, барахтаются, словно лягушка во всем знакомой притче о молоке и сливках, в попытках вернуть всё на круги своя, подписывая Деппа на что-то громкое и популярное под стать вторым 'Фантастическим тварям', что, определённо, не зашли куда надо. Приходится мирится с тем фактом, что в связи с многими объективными и субъективными причинами, он остается в стороне громких событий, принимая участие в совсем уж заурядных проектах. Уровень отчаяния, судя по всему, настолько велик, что Депп не брезгует лесть в совершенно несвойственные ему проекты, типа 'Города лжи', где всё настолько не ДжонниДепповское, насколько это вообще можно себе представить. Даже камео в продолжении 'Звёздных воен' куда более логических ход событий. Надеюсь, мир для Деппа вновь засияет яркими красками, угомонив боль его разбитого сердца. Честно говоря, 'Во всё тяжкое' сперва казался самой обычной второсортной калякой-малякой, где в попытках отбить деньги и заставить о себе вновь говорить, артисты прибегают к самым грязным приёмам, в прямом и переносном смысле этого слова, поливая себя дерьмом и выставляя в том свете, в котором их видеть до сих пор не приходилось возможным. Но, увы, к счастью проект переплюнул любые мои, да и не только мои, ожидания. Конечно, это явно не хэдлайнер показов, а, скорее, один из тех проектов, описывая которые, обязательно упоминают выражение 'на любителя'. Конечно, ничего сверхъестественного, ничего незаурядного. Всего лишь история, которых много, что в реальной жизни, что в кино. Это кстати и сыграло на руку прокатчикам, которые так старались навязать зрителю приевшийся когда-то образ смертельно больного человека, что назвали ленту бесящим 'Во всё тяжкое'. В этот раз, в роли Хайземберга профессор английской литературы, который узнаёт, что конец близок и пора напоследок громко хлопнуть дверью. Блестящая подача, хорошая динамика, задушевные диалоги ни о чём, и главный MVP вечера - правда. Именно о правде, и её исходящих: искренности и любви и пойдёт речь. Как бы это было не иронично, лента Уэйн Робертса обманывает уже с порога, ибо даже обложка к фильму кричит о том, что это весёлое молодёжное кино, где тёлки, пляж, музыка и секс. Для чего это было сделано не ясно, ведь у всех смотрящих есть глаза, а у, даже, не думающих, - мозг. Ирония в том, что данное произведение, тот единичный случай, когда наполнение куда более притягательно, чем оформление. Глубокие смыслы, поднимаемые автором весьма прозаичны, но от этого не менее хороши, ведь лёгкость подачи в тандеме с героем Деппа уже однажды использованным в 'Тайном окне', буквально подключают зрителя к всему происходящему, позволяя самостоятельно проводить героя в добрый путь. Это грустная история, заполненная абсурдом, граничащим со здравым смыслом, ведь именно так выглядит жизнь тогда, когда человек приходит к осознанию её ценности. Ломаются все границы, блоки снимаются, запреты исчезают. Это не только попытка Деппа сказать миру то, что тяжким грузом лежит у него на душе, но и очередной недооценённый проект, говорящий об очень важном. Рекомендую к просмотру. 8 из 10