Отзывы и рeцензии. Оверлорд
Dirty pleasure. Данным термином наши западные друзья обозначают что-то, что по разным моральным, нравственным или иным причинам считается дурным, но тем не менее приносит большое удовольствие. Обычно человек осознаёт, что тратит время на нечто дурацкое, пошлое или глупое, но не может отказать себе в радости и продолжает. Это я о чем?.. Ах, да. Фильм “Overlord” это образцовое «грязное удовольствие». Выпущенное из-под продюсерского крыла самого Джей Джей Абрамса, свежее кино заигрывает сразу с несколькими жанрами, причём делает это одинаково успешно во всех случаях. Стартуя со страшной военной картины, переходя в неспешный триллер с боевиком, «Оверлорд» расцветает всеми цветами радуги (если бы она вся была красной) ближе к концу. Лента рассказывает очень локальную, камерную историю о группе солдат, которых нелёгкая заносит в оккупированную французскую деревню, где им придётся выполнить задание, от успеха которого будет зависеть успешность высадки американских войск. Но в процессе они, конечно же, выяснят, что не все так просто в этой деревне, но дальше уже минное поле из спойлеров, так что хватит о сюжете. Что заставляет получать от картины большое количество удовольствия, так это ее густейшая атмосфера, забористый мясной экшен и яркие, пусть и одноклеточные герои. В этом плане «Оверлорд» напоминает недавний «Хищник», только менее карикатурно. С той лишь поправкой, что там, где «Хищник» пускался в веселый балаган, «Оверлорд» давит мрачной, но завораживающей атмосферой, оторвать глаз от экрана решительно невозможно. Ну а когда фильм понимает, что внимание зрителя он уже завоевал, вот тогда он раскрывает все карты и ехидно спрашивает: «А вы играли в Wolfenstein?» I am death incarnate, motherfuckers! Несмотря на то, что фильм отлично справляется с тем, что бы ярко продемонстрировать ужас войны, самый сок хранится именно в сценах действия. Сочных, жестоких, страшных, но таких забористых и адреналиновых! Вот головой-то понимаешь: «Хоспаде, какая же херобора», но в то же время испытываешь восторг. А через пять минут случайно вспоминаешь о том, что иногда все-таки надо моргать. «Оверлорд» это отменный яркий и увлекательный блокбастер, который я рекомендую всем ценителям брутальных боевиков. Снобам, которых смущают зомби-наци, лучше воздержаться. 8 БиДжей Блажковицей из 10 Can I play, daddy?
Сюжетно подобные 'Оверлорду' фильмы являются дешевыми боевиками скрещенными с триллером/ужастиком, навроде, не будем ходить далеко, 'Адского бункера' или, посвежее, 'Траншеи 11'. Сняты они без особенных затей и претензий на всеобщее признание людьми, которых явно занимает идея нацистских экспериментов в условиях ограниченных пространств и мигающей в темноте одинокой лампочки. 'Оверлорд' сразу выделялся на фоне 'собратьев' по жанру наличием неплохого бюджета и именитым продюсером в команде. Трейлер тоже сулил как минимум удачный проект, даже подумалось (ну вдруг), неужели экранизация Wolfenstein? Реальность, чаще всего так и бывает, разочаровала... Фильм затянут. Явно затянут. Вот прям с первых минут. Разговоры, какие-то жалкие попытки(разговоры продолжаются) раскрыть персонажей, до этого неспособных, кажется, убить мышь, и вдруг находящих себя в ситуации, когда руки уже по локоть в крови или нужных лишь затем, чтобы сказать пару фраз и геройски погибнуть буквально после того, как оператор сменит ракурс. Зритель знает, для чего смотрит это кино (Зомби/Убер солдаты/фашистская нечисть). Но время идет. Ничего, кроме сценарного идиотизма, долго не происходит. Развлеките себя, понаблюдайте за поведением главгероев во враждебном (такой враг как здесь - просто посмешище, или так и задумано?) тылу; там самый настоящий цирк, приправленный пафосным раздуванием щек. Вот, кстати, нужное. Пафос. В каждом взгляде, в каждом поступке. Все в итоге скатывается в пафос и эпичность. Как в компьютерной игре. Другого и не ожидалось конечно, но ведь не настолько же беспардонно глупо, глупо до того что и аттракциона не получается, ведь нет его, аттракциона, нет зрелищности. Чем интересна компьютерная игра. Вовлеченностью в процесс. Это ты стреляешь. Это ты побеждаешь. Это ты герой. И с этим фильмом, в идеале, должно было быть так же. Но так-то в идеале... Абсолютнейшая пустышка в глянцевой обертке. Что характерно - раньше красивые и не несущие никакого посыла фильмы все же вызывали интерес. Как-то так.
Привет, народ. Давайте начнём с того, что я фанат Абрамса. Когда в трейлере я увидел его имя, я понял, что ну уж точно без внимания не оставлю. Но к моему огорчению он выступал в роли продюсера, что, собственно, не есть хорошо, потому что ну как минимум 2 фильма, которые мне не понравились, были сняты не самим Дж Дж, а только под его руководством. Режиссёр картины - Джулиус Эйвери. Его имя я услышал впервые. Вбил в яндекс фильмографию. Страх и паника. Неужели фильм будет ну очень плох? Я старался гнать от себя эти мысли, но волнение было сильным. И в какую же эйфорию я впал, когда в один момент я заплакал, а в следующий уже смеялся, а в третий охренел. Ну, думаю: 'Эйвери со своей работой справляется'. Сама атмосфера войны передана, ну уж очень хорошо, бывает появляется ощущение, что ты находишься там. Конечно же, о каких-то больших наградах речи идти не может. Да фильм и не для награды делался и даже не для большой кассы. Зачем его, чёрт возьми, вообще сняли? А я не знаю. Ну просто, наверное, чтоб заработать. При бюджете в 50 млн$ он может окупиться раза так, ну 2, наверное. Так, стоит ли идти или нет? Всё зависит от того, чего вы ждёте. Если вам нужен хоррор, то пропускайте мимо. ЭКШОН? Да это сюда. Любите рейтинг R? Глупо, но тоже сюда, есть некоторые сцены, когда ну... Голова живая, кости ломаются. Я сам не люблю такое, но знаю людей, которые любят. Но в мире современного кино - R это уже то, ради чего стоит идти. Я ничего не рассказал о героях, ну они как-то не особо заслуживают внимания. Это обычный классический набор группы людей, которые идут на какое-то дело. Типо вот знаете из мемов парень который делает 80% работы, который обещает помочь, но не помогает и т.д. Фильм не плох, он прост, понятен, красив. Мне, как обычному попкорновому зрителю понравилось и даже не трогаем имя Абрамса. Как по мне это ну с натяжкой 8 из 10. P.s Вот многие пишут, про клише, но не стоит забывать, что люди не всегда могут правильно понять, что-то новое. А суть этого фильма видимо деньги. А деньги делать, лучше проверенным способом. Хотя есть 'Дюнкерк' Но там Нолан и это уже совсем другая история.
За окном 1944 год, в небе за, несколько часов до высадки союзников в Нормандию, к высадке в тыл врага готовятся совсем ещё молодые новобранцы. Их задача проста и понятна — найти охраняемый нацистами радиопередатчик, предположительно находящийся в церкви на оккупированной территории, и уничтожить его. Ещё три месяца назад рядовой Бойс косил лужайку у себя во дворе, а уже сегодня летит в одном из десятка набитых самолётов таких же солдат, как и он. Открывающая сцена фильма медленно начинает погружать зрителя в напряжённую атмосферу жестокой Второй мировой глазами молодого бойца, окружённого небольшим отрядом, среди которого он найдет друзей по несчастью в ещё ждущем их всех аду. И словно внезапная буря, обшивку военно-транспортного самолёта начинают каждую секунду дырявить всё больше и больше 20-мм немецкие зенитки, беспощадно расстреливающие пассажиров. «Оверлорд» тратит всего 5 минут в начале, чтобы познакомить зрителя с основными действующими лицами, среди которых всё тот же рядовой Бойс, суровый капрал Форд, местный шутник Тиббет, военный фотограф Чейз и ничем не примечательный Розенфельд. Бегло пробежавшись по характерам, фильм моментально хватает зрителя за руку и бросает в эпицентр событий. Наблюдать изнутри, как самолёт начинает гореть, разваливаться на запчасти прямо в воздухе, в то время как наши герои по одному выпрыгивают из него в надежде на более-менее безопасное приземление — невероятно захватывающе. Зритель моментально настраивается на безумно зрелищное приключение. Команда, которую набрали продюсеры в лице Джей-Джей Абрамса и Линдси Вебер, с которой Абрамс вместе ответствечал за франшизу фильмов серии «Кловерфилд», проделали замечательную работу. Техническая сторона проекта сделана великолепно. Сцена экстремального десантирования работает как надо, благодаря хорошим визуальным эффектам, грамотной постановке режиссёра Джулиусу Эйвери («Молодая кровь») и превосходной работе операторов Лори Роузу и Фабиану Вагнеру, благодаря которым картинка эстетично красивая, при беглом взгляде на которую сразу и не скажешь, что бюджет у картины не самый большой. Пожалуй, единственное, что было не так в технической части, так это работа с хромакеем. Но такую мелочь не стоит воспринимать слишком серьёзно, поскольку дважды появляющиеся зелёные контуры особой роли в полноценном впечатлении не играют. А впечатления по итогу «Оверлорд» оставляет неоднозначные. Фильм, вместо обещанного хоррора и игры в кошки-мышки американских солдат с зомби-нацистами, на деле представляет из себя, при полуторачасах, нелепо затянутую клишированную историю о том, как бравые ребята десантники опять всех спасают. Первый акт крышесносен, в то время как после того, как наши герои попадают на землю Франции и начинают медленно двигаться к выполнению задачи, тем самым запуская второй акт, лента начинает топтаться на одном месте. Выжившая четвёрка встречает французскую девушку Хлою из деревни, в которой и стоит их главная цель — церковь с радиоприёмником. И дальше начинается томительные посиделки в доме Хлои. Зритель, ожидающий увидеть весёлый и драйвовый экшен, увиденный им в трейлерах, будет разочарован. Из 109 минут хронометража, он будет вынужден наблюдать за не самым интересным словесным экшеном бойцов примерно час. И ладно бы этот час был наполнен какими-то событиями, но максимум, что ждёт зрителя, так это очень долгая подводка к внезапному открытию для героев — подземной лаборатории нацистов. И, конечно, стычка с клишированным немецким офицером, заходящий время от времени к Хлои для удовлетворения своих плотских утех. И ведь авторы очень грамотно подводят зрителя к тому, что немцы что-то скрывают в церкви. Здесь вам и байки горожан, странное обглоданное до костей существо в лесу и больная тётя Хлои, напоминающая мутировавшего Джеффа Голдблюма из «Мухи», после посещения той самой церкви. Рядовой Бойс чудом незамеченным проникает на охраняемую территорию церкви и попадает в подземную научную лабораторию по выведению сыворотки, по созданию тысячелетних солдат. Обстановка, напоминающая зомби-режим из серии игр «Call of Duty», смешанную с безумием «Wolfenstein», создаёт пугающе неприятное чувство и страх за героев. По-хорошему, лаборатория и зомби-нацисты — это сюжетный твист, который должен был напугать и шокировать зрителя. От того, что обнаруживает там Бойс становится не по себе. Ужасающие опыты и эксперименты классического злого нациста в белом халате работают так, как и должны — заставляют кровь застывать в жилах. Но, это не работает на полную катушку. Проблема в рекламной компании, в которой уже всё показали. Зритель заведомо идёт на мясные перестрелки с ожившими мертвецами, а не на военную драму, которой и является первая половина фильма. Джей Джей Абрамс не побоялся выпустить в этом году «Парадокс Кловерфилда» совершенно без какой-либо рекламной компании. Так что он точно мог бы осмелиться и продвигать «Оверлорд» именно, как военную картину до мозга кости, оставив зомби-нацистов, как приятным сюрприз, способный взорвать зрителям мозг. Люди всё равно пошли бы, особенно после всплывших ещё в начале года слухов о том, что «Оверлорд» будет частью киновсленной «Кловерфилда». Слух, конечно же, оказался ложным, но как минимум из-за него внимание общественности уже было приковано к ленте, задолго до выхода первого трейлера. Именно поэтому зритель и будет разочарован. Он идёт на совершенно другое кино, а не на то, что получит в итоге. Грамотная рекламная компания конечно бы не спасла фильм от косяков со сценарием, но заниженные ожидания сыграли бы со зрителями хорошую шутку. Трейлеры создавали ощущение того, что весь фильм американские солдаты будут отстреливаться от орд наступающих на них зомби-нацистов, в то время как в самой картине этих самых стычек с живыми мертвецами всего две. Они поставлены очень хорошо, как и все экшн сцены в целом, но этого слишком мало, чтобы удовлетворить желание зрителя. Итог. «Оверлорд» — это фильм, в котором был громадный потенциал для создания драйвового и увлекательного хоррора в сеттинге Второй мировой, но, к сожалению, раскрыться ему не позволил плохой сценарий. Если первый акт держал зрителя и не отпускал, а второй вгоняет в сон своими очевидными всем сюжетными дырами, необоснованно странным поведением косых немецких солдат и топтанием на месте, то третий акт просто не оставляет ленте ни единого шанса своим банальным финалом. 4 из 10
Впервые увидел рекламу этого фильма на Твиче. Из трейлера показалось, что это мрачный и брутальный боевик на тему нацистского оккультизма. Казалось бы, должно получиться круто: идея относительно свежая, а нормальных фантастических хорроров не было уже давно. Но что-то пошло не так. Фильм безумно растянут. Первые 10 минут, например, посвящены собственно процессу десантирования американцев. Еще час показывают, как они окопались в доме роковой француженки в оккупированной фашистами деревне. И только под конец начинается экшен. Но про него немного позже. Зомби в фильме почти нет. Показывают их в основном мельком, и никакой особой роли они не играют. Интересно кстати, что источник зла - некая подземная субстанция, которую фашисты откопали в оккупированной Франции. Видимо это то самое зелье, которым друид поил своих варваров в 'Астериксе'. Единственный запоминающийся момент, это лысый вурдалак ближе к концу, с которым воюет Хлоя. Но выглядит эта сцена абсолютно комично и абсурдно. Собственно весь фильм выглядит совершенно несерьезно. Но до черной комедии в стиле 'Хижины в лесу' он тоже не дотягивает. В итоге получается ни то, ни се - просто какой-то нелепый обрубок. Примерно такой, какой остается в конце от бедного фашиста-офицера с обложки, которого весь фильм мутузят. Тот самый экшен выглядит тоже слабо. Несколько американских десантников выносят сотню фашистов, как детей. Даже бой-баба дает прикурить малахольным ССовцам. Дуэль негра с ученым на фоне этого выглядит еще куда ни шло. Происходящее реально напоминает какой-то низкопробный шутер на минимальной сложности. Естественно ни о какой зрелищности не может быть и речи, а происходящее больше похоже на дешевый балаган. Следует отметить скудность локаций. Почти весь фильм происходит в доме Хлои и в подземной тюрьме-лаборатории, и сюжет постоянно мечется между этими местами. Очень быстро это надоедает и оставляет ощущение халтуры и низкобюджетности. Из плюсов я бы отметил приятную музыку и прикольную эстетику. Все эти мрачные подземелья, ночная деревушка в лесу, таинственное рычание из-за решеток. Однако авторы просто не потянули эту идею и не смогли ее реализовать, как положено. Монстров толком нет, драмы нет, сюжета почти нет, персонажи плоские и скучные. Даже старый фильм Doom на этом фоне выглядит приличнее, что уж говорить про действительно классных представителей жанра. И очень жаль, потому что могло получиться круто, так как, как я уже сказал, сама идея отличная, а нацистский оккультизм выглядит стильно и интересно (хотя тут скорее какая-то биоинженерия). Есть несколько хороших сцен (например сцена с 'воскрешением' на чердаке), но в целом очень душно и уныло. Я бы не рекомендовал это к просмотру. Уж лучше сыграть в Вульфенштейн.
В прокат вышел “Оверлорд” - один из тех случаев, когда абсолютно все мало-мальски интересные кадры вошли в трейлер. Группу американских солдат перед знаменитой высадкой в Нормандии забрасывают в тыл врага, в небольшую французскую деревушку, где они должны уничтожить немецкую радиовышку. На месте герои обнаруживают не только свою цель, но и секретную лабораторию с паранормальными экспериментами. Можно ли было с такой сюжетной завязкой снять скучное кино? Оказывается, еще как. Фильм, который обещал быть кровавым экшеном с жуткими ожившими мертвецами, оказывается банальным хоррором, который вобрал в себя все худшее, что есть в этом жанре. Первые две трети фильма - это вялотекущее развитие сюжета, оставляющее за собой неприятный след из сюжетных дыр. Несколько скриммеров в самых ожидаемых местах прилагаются. Кульминация по качеству исполнения напоминает о категории фильмов “сразу на DVD”. Если вы видели трейлер, то вы видели абсолютно всех зомби-нацистов “Оверлорда”. Дольше десяти секунд на экране присутствуют ровно двое. Не так давно вышел отличный хоррор “Прочь”, который всем понравился и заслуженно получил “Оскар” за лучший сценарий. Мне этот фильм запомнился главным героем, который в стрессовых ситуациях вел себя потрясающе разумно. Главный герой “Оверлорда” же находится на противоположном полюсе. Практически каждое его действие противоречит здравому смыслу, он будто не способен адекватно воспринимать происходящее вокруг. Огромное количество экранного времени нам демонстрируют неумение этого персонажа принимать решения. В фильме полностью отсутствуют элементы иронии или трэша, хотя тема зомби-нацистов, казалось бы, располагает. Все клише из фильмов 90-х подаются на полном серьезе. Продюсер Джей Джей Абрамс выпустил проходное кино с плохим сценарием, не заслуживающее внимания. 2 из 10
Итак, фильм посвящен команде американских солдат, которая высаживается на вражескую территорию и должна уничтожить важный объект. От их успеха зависит наступательная операция! Прибывая на место они обнаруживают множество странных факторов. Вот и вся завязка сюжета которая длится половину фильма! У этого фильма множество проблем! Итак поговорим о них. Во первых фильм позиционирует себя как хорор и слэшер, ну так вот. НИХРЕНА! Скримеров по пальцам одной руки пересчитать можно, а сцен экшена ооочень мало (в основном во второй половине фильма)! Так что для любителей ужасов и хардкора этот фильм, скажем так: 'не подходящий'. Или может фильм берет тонким сюжетом и интересными персонажами? Тоже неверно! А может здесь раскрывают некую мораль? Опять нет, просто герой скажем так, не одарен интеллектом. Во вторых это огромное количество глупых моментов и сюжетных несостыковок, а так же нереально ТУПОЙ главный герой. Почему то авторы явно путают героизм и глупость, Мораль и тупость! Он неоднократно готов был подставить своих товарищей и успех выполнения операции(в случае провала операции погибло бы ОГРОМНОЕ количество солдат, но ему пофигу) ради одного человека, иногда это переходило все границы разумного! Так же хочу добавить что персонаж ВООБЩЕ не меняется, а с ним произошло многое. За весь фильм поменялся только 1 персонаж! По итогу: фильм получился скучным и не интересный, так что повторюсь, для любителей хардкорчика и пощекотать себе нервы фильм не подходит. Смысловая нагрузка отсутствует. Многие персонажи почти не раскрыты. У авторов получился уродливый Франкенштейн, фиг поймёшь что авторы хотели создать по итогу. 2 из 10
Кинокартина от начала до конца воспринимается только как кино, постоянно держится внутри своего собственного выдуманного мирка. Идея с пытками прекрасна! – хорошие американские парни вправе пытать плохих немецких парней, просто потому, что они плохие. Американским киноделам даже в голову не приходит, что они свою жуткую бесчеловечную реальность, аморальную и незаконную, уже спокойно транслируют посредством кинопропаганды как норму жизни. Главным героем назначен негр. С ним тоже всё прекрасно. Во-первых, он тошнотный демократ, и как положено таким персонажам, он пытается оспорить или хотя бы обсудить любую команду командира, которая не вмещается в его голове. Этот тренд в американских фильмах неизменно печален. Во-вторых, негр в главной роли сам по себе (если только этому нет сюжетного обоснования) – это определённое явление американского кинематографа. Это наглядная демонстрация Голливудом работающей теперь у них разнарядки, обусловленной расовыми, половыми и прочими условиями. В данном случае цвет кожи ГГ не имел никакой роли. Идея с опытами над людьми и их результатами вполне годная. С одной стороны, это дань исторической справедливости, с другой стороны, это позволило смело пофантазировать и напридумывать всякого бреда. Финальный диалог тоже порадовал: американский генерал, – как олицетворение верховной американской власти, – не хочет даже слышать об экспериментах над людьми... Но мы-то знаем, с какой любовью США пригрели у себя многих фашистских подонков, и позволили им продолжать свои «научные исследования». В этой части картина также выглядит неуклюжей агиткой. Постановка и локации оставили желать лучшего, всё слишком «карамельно» и «причёсано». Плюс, много компьютерной графики. Сюжетные ходы и метания не впечатляют. Лучший эпизод из фильма, максимально приближенный к жизни, – когда женщину пыталась сдать немцам её же соседка. За это лишний плюс к оценке фильма. Лучшая локация: оборонительная траншея вдоль мощёной улицы в городе. Твёрдая пятёрка. Вывод. Проходной фильм на тематику близкую к «Замку Вольфенштейн». Игнорировать.
Знаете, когда я посмотрел трейлер 'Оверлорда' я подумал: 'Господи, я дождался зомби-трэшака про нацистов'. Трейлер был забойный и веселый, и я пошёл на фильм в полной уверенности, что такой будет абсолютно вся лента. Но как говорил Торин Дубощит: 'Я ещё никогда так не ошибался'. Я посмотрел добротную, мрачную, классическую ленту про войну, где Амэрикансы доблестно побеждайтен злой нацистен, но ещё и классный трэшак про превозмогание толп врагов главными героями. Однако при всём при этом, этот фильм приятно удивляет. Вот, кажется, бегают зомби и говорящая голова, а тут сцена, где мы понимаем, что нельзя на войне остаться человеком, однако превращение в зверя вне зависимости от стороны, за которую ты воюешь, всё равно делает тебя зверем. Мы видим важность человечности, мимолётность человеческой жизни, излишнюю и не очень храбрость, а потом снова видим трэшовый, но от того не менее красивый экшн, где американцы выкашивают немцев. Персонажи Здесь полный набор. И добрый главный герой-афроамериканец (Которых тогда в десантники не брали!) И бывалый офицер-молчун, который руководит отрядом, и болтун, который постоянно ругается, чтобы снимать стресс, и ЗЛОЙ НАЦИСТЕН ОФИЦЕРЕН, и хрупкая, но при этом сильная и независимая француженка, в этом фильме собрались все-все. За это можно его сдержанно похвалить. Персонажи стары как мир, но совершенно не раздражают, а наоборот кажутся родными и знакомыми. Триллер Как триллер фильм местами работает очень хорошо, в те моменты, когда он пытается им быть. Разумеется, когда 3 американца с пулемета и винтовок выкашивают весело бегающий внизу немецкий гарнизон и засовывают немцам в рот гранаты, ни о каком триллере речи не идёт, однако, когда фильм пытается держать нас в напряжении, ему как минимум удается нас увлечь и даже порой напугать. Музыка Честно говоря, ничем особенно не запомнилась, типичная для такого жанра, ни плохого ни хорошего говорить не хочется. Экшн Забойный, крутой, жестокий. Мясо, матюки, убийства, взрывы голов, крошилово телёс пулями, звуки, взрывы, всё хорошо, операторская работа в порядке, камеру не колбасит как умалишенную, много красивых планов, тут зачёт. Как развлекательное кино фильм берёт именно экшном. Актеры тут все в порядке, актёры просто играют своих персонажей. Был прятно удивлён увидеть Йохана Филипа Асбека. Понравился Уайатт Рассел, но ничего прямо свехрчеловеческого актеры не играют. Косяки этого в фильме есть. Они не раздражают, но есть. Глупые моменты, слепые и глухие враги, Афроамериканец-командир десанта, которых в то время не существовало, удачные стечения обстоятельств, неуязвимые главные герои и прочее. Это не портит впечатления от просмотра, но вы будете обращать на это внимание при тщательном просмотре. Итог Крайне необычный фильм, где мрачная и суровая тематика войны пересекается с бодрым мясным рубиловом, беготнёй, взрывами и прочим. Не лишённая косяков, но с изюминкой, довольно особенная и уникальная картина. 7 из 10
Дело было вечером, делать было нечего. Решил посмотреть что то новенькое, а так как я любитель ужасов, триллеров и всего такого выбрал фильм 'Оверлорд'. Ну что могу сказать, хотя данная лента позиционирует себя в жанре ужасов, им там как-то особенно и не пахнет. Во всяком случае в современном понятии, скорее всего это ужасы а-ля 70-80 года, когда было страшно от клипа 'Thriller' Майкла Джексона. Про сюжет. Фильм ужасов в кавычках, спродюсирован Джей Джей Абрамсом и изначально должен был сниматься из серии вселенной 'Кловерфилда', но видать передумали и в итого получилось то, что получилось. Сюжет фильма банальный, про высадку американских десантников во времена второй мировой войны и жаждущих спасти всех и вся, проложив своим коллегам путь для высадки, снеся радио башню. И выполняя, так сказать, свою миссию, натыкаются на толпу нацистов, проводящих злющие и ужасные эксперименты. Про бюджет и визуальные эффекты. Бюджет фильма целых 38 000 000 долларов. Для фильма с сюжетом, от которого только моя прабабушка могла прийти бы в ужас, он просто гигантский. За последние годы, а может и десятилетие это один из самых дорогостоящих фильмов ужасов, подобного типа, показанный на большом экране. Чем обусловлена эта цена - непонятно, особенного экшена и визуальных спецэффектов я там не увидел, возможно львиную долю взяла парочка таких актеров как Джейкоб Андерсон (Серый червь из 'Игры престолов') и Пилу Асбек (Аурон Грейджой из той же 'Игры престолов') на волне своей славы. Для сравнения, самые дорогие и кассовые фильмы этого жанра, собравшие сотни миллионов прибыли - недавние 'Оно' и 'Проклятие монахини' обошлись в 35 000 000 и 22 000 000 зеленых, а тот же недавний 'Хеллоуин' обошелся в 10 000 000. Оверлорд же собрав во всем мире 41 000 000 долларов, благополучно провалился в прокате. Про то, чего не хватает. Времена эпохи 'Рэмбо' прошли, но не для этого фильма. Когда 4 доблестных американца кладут штабелями 40 немцев, попутно прихватывая плоды нацистских экспериментов, и при этом уворачиваясь от пуль как Нео из 'Матрицы' - это выглядит банально. Не отстает и своего рода французская 'Анка-пулеметчица', которая стреляет из оружия похлеще самих американцев. Юмора, как такового, в картине нет, и это минус, одна отдушина которая у меня была - это ребенок, который что-то говорил изредка на французском и бегал с бейсбольной перчаткой. По итогу. Если Вы любите фильмы ужасов и хотите испугаться, наткнувшись на скример - этот фильм не для Вас. Если любите кучу зомби - не надейтесь, что они будут здесь на каждом углу, они постоянно прячутся. Нехватка юмора ощущается достаточно ощутимо. Если Вы думаете, что Вы будете потрясены визуальными эффектами - не стоит себя обнадеживать. Ну а если, Вы просто хотите включить какой нибудь фильм, во время очередной вечерней готовки ужина, то думаю он Вам подойдет. 4 из 10
Новый продюсерский проект Джей Джей Абрамса обращается к казалось бы избитой теме тайных экспериментов нацистов в период Второй мировой войны. Подобные сюжеты регулярно встречаются в фильмах категории В. Однако в данном случае мы имеем более серьёзный вариант подобного направления, лишенной ироничной составляющей. Хорошо это или плохо? Вопрос весьма спорный, но одно можно сказать точно, начинающему режиссеру Джулиусу Эйвери удалось снять зрелищный и увлекательный экшен боевик, который получил теплый прием критиков и зрителей. Картина начинается, как стандартный военный фильм, с высадки отряда американских десантников в тылу врага, накануне операции «Оверлорд». Их цель радиомачта, которую необходимо уничтожить. Однако во второй половине фильма действие переходит в иную плоскость с мистическим оттенком. Перед нами своеобразная смесь крутого военного боевика и напряженного мистического хоррора. Лента не изобилует массовыми перестрелками и боевыми действиями, большая часть действия происходит в изолированной обстановке. Фильм с первых кадров показывает высокий уровень технического качества. Начинающая сцена десантирования американских солдат напоминает лучшие образцы военного кинематографа. События ленты и локации то и дело навевают мысли о компьютерных играх. Вообще данная работа может служить образцом для последующих экранизаций игр. Переход к хоррор части происходит не сразу, лишь в середине появляются результаты опытов нацистов над жителями маленькой французской деревушки и вот тогда на экране разворачивается кровавая резня, полностью переходя в русло фантастического ужастика. Одним это придётся по душе, другие будут воротить носы. Это исключительно дело вкуса. Лента имеет недостатки, особенно не хватает юмора, который был бы весьма уместен в рамках подобного жанра. Полностью отсутствует какая-либо драма, есть лишь стандартное противостояние между плохими немцами и хорошими союзниками. С другой стороны, а чего ещё ждать от развлекательного аттракциона? Лента выполняет свою главную функцию по развлечению зрителя и делает это уверенно. Актерские работы выглядят интересными, но далеко не все. Главный герой настолько карикатурен, что упоминания не заслуживает. Исполнительница главной женской роли тоже ничем особенным не запоминается. Куда интереснее выглядит Уайатт Рассел (сын Курта Рассела) в роли крутого и брутального американского солдата. А также харизматичный Пилу Асбек, который предстал в образе типичного злодея нациста, беспощадного и жестокого офицера вермахта. Карикатурный, но запоминающий образ. Запомнился и Букем Вудбайн в маленькой, но интересной роли сержанта. Оверлорд это зрелищный и напряженный развлекательный аттракцион, который уместно сочетает элементы военного боевика, кровавого фильма ужасов и фантастического триллера. Лента совершенно точно не станет новым словом в жанре и вряд ли задержится надолго в памяти. Однако это качественный фильм, который станет подходящим вариантом для вечернего просмотра. Любителям жанра пропускать не стоит. 7 из 10
Еще на трейлерной стадии «Оверлорд» не особо внушал мне доверие своей специфической тематикой, отдающей трэшовым душком третьерейховской мифологии, активно подпитываемой падкими до всяких бредовых теорий конспирологами-фантазерами. Однако первые минуты картины меня даже порадовали: шрифт гигантского заголовка, отсылающий к голливудской военной классике 40-50-х годов, эффектно-адреналиновая сцена авиакрушения и вынужденной высадки,- все это немного придушило мой скепсис. Но стоило главным героям ступить на вражескую территорию, началась совсем другая война: война моего киноманского естества с «оверлордовским» чудищем. Во время просмотра возникло стойкое ощущение, что один из создателей непременно захотел перенести на большой экран смехотворные бредни своего чада, которые тот нацарапал, снабдив соответствующими рисуночками, на последнем тетрадном листке, активно борясь со скукой на ненавистных уроках истории. Я, конечно, люблю кино трэш и его производные, но не тогда, когда он подается на таких серьезных щах, как в «Оверлорде». Мало того, что лишенное какой-либо иронии повествование с серьезной миной разыгрывает сюжетные бредни, так оно еще под завязку набито жутчайшими клише и штампами. Избирательный эффект мутагенной вакцины, удобно проявляющийся по воле ленивого сценариста. Убер-злодей, по смердящему кино штампу отшвыривающий главного врага, вместо того, чтобы свернуть оному шею, и пускающийся в финальную демагогию. Главные герои вообще сотканы из тупости и нелогичности, ведомые лишь бесконечным эхом своих пустых черепных коробок. Банальные скримеры раздражают своей предсказуемостью, саспенс вяло нагнетается музыкой, нелепые монстры лишь смешат, словно чувствуя свою сюжетную инородность. Авторы попытались впихнуть в рамки столь бредовой тематики слишком много отвлекающих элементов, словно позабыв, ради чего собственно все в зале и собрались. И войну нелепо покосплеили, и хоррор недожали. Вердикт: Кулик бранит это болото!
В современном кинематографе прослеживается дефицит свежих идей и оригинального сценарного материала и те славные времена далёких восьмидесятых, в которых буйство фантазии авторов породило большую часть существующих сегодня многомиллионных франшиз, уже давно позади. Однако, и в наше время идея способна довольно скоро материализоваться в реальную полнометражную работу, что и стало с задумкой небезызвестного Джей Джея Абрамса и сценариста ' Капитана Филлипса ' и 'Голодных игр ' Билли Рэя. Последний в свою очередь напару со сценаристом 'Выжившего' Марком Л. Смитом превратил идею в полноформатный сценарий а постановка легла на плечи лауреата пальмовой ветви Джулиуса Эйвери. Так и появился на свет 'Оверлорд', задуманный изначально как часть франшизы 'Кловерфилд', но ставший отдельной самобытной картиной. Сюжет переносит зрителя на фронт Второй Мировой Войны. Накануне высадки в Нормандии, отряд американских солдат оказывается на территории окупированной фашистами Франции. Но, вражеские солдаты оказываются не самой главной проблемой десантников, столкнувшихся с результатами нацистских экспериментов. Редко можно встретить на большом экране и в широком прокате картину по своему содержанию пришедшую прямиком из мира трэша, грайнда и обширной вселенной категории 'Б': нацистские эксперименты от оккультных наук до игр с геномом - где-то это уже определенно было. И, возможно, лет двадцать назад зритель мог побаловать себя подобным кинцом, взяв случайную видеокассету из проката, то сегодня подобная лента крутится в кинотеатрах всего мира за приличную стоимость входного билета. Определённо, такое себе могут позволить только люди калибра Адамса. 40 миллионов бюджета, серьезный подход к несерьезному и вуаля 'Оверлорд' готов. И, на удивление, картине с явным флером Б-категории, удалось вырасти до первого эшелона развлекательного кино как с визуальной, так и со сценарной стороны, несмотря на очевидную примитивность сюжета. Сеттинг колоритный, спецэффекты сочные, драйв, динамика и экшн прилагаются. Одно но: как ни добавляй эпичного военного пафоса, надуманной драматургии и толерантных ноток - все это абсолютно неуместно в фильме про отстрел зомби и мутантов и вряд-ли зрителю удастся проникнуться трогательными драматичными моментами, если через секунду они оборачиваются расчлененкой на все деньги. Никто же не проводит поминальные службы на аттракционах ужасов. Плюсы: Постановка, идея, эффекты, экшн. Минусы: Неуместные пафос и драматургия, и, честно говоря, главный герой, вызывающий лишь недоумение.
Смесь зомби и нацистов, конечно, представляется гремучей. Джулиус Эйвери создали именно такой коктейль, пофантазировав на тему высадки союзных войск в Нормандии и одной миссии, возложенной на отряд американских солдат накануне высадки. Фильм начинается под стать компьютерной игре Call of Duty 2, где вслед за дикой встряской для солдата, от лица которого ты играешь, начинается не только собственная борьба за выживание, но и попытка пройти одну миссию за другой. Связанная с десантированием завязка представляет собой красиво оформленное экшн-зрелище практически от первого лица, пытающееся донести до зрителя атмосферу той мясорубки, которой подвергались солдаты на войне. Хаос, ужас, истерия, смерть, ливни пуль и огонь в небе – зрелище ужасающее, но с другой стороны красивое как раз за счет огненных всполохов, возникающих в черной выси… Главным действующим лицам предстоит столкнуться не только с нацистами, но и последствиями их жестоких бесчеловечных экспериментов, от которых волосы встают дыбом (даже если их нет). И здесь встанет вопрос: следовать строго по приказу, или же поддаться человеческим эмоциям и постараться убить разом двух зайцев? Как военный фильм «Оверлорд» неплох. И своей атмосферой, и сценами перестрелок, и экипировкой солдат он готов удовлетворить зрителя, ожидающего увидеть кино о Второй мировой. Кроме того, звукорежиссеры хорошо поработали над звуком и в сценах боев привлекательно звучат выстрелы из разных видов стрелкового оружия – винтовок, пистолетов, автоматов. Они отличимы по своему звучания от выстрелов из современных видов оружия и (наверное) соответствуют выстрелам из того оружия, которое показано в кадре. Идея показать последствия экспериментов и создать некий миф относительно того, что послужило причиной для проведения оных, а также основной материал, использующийся для этого, тоже выглядит привлекательно с точки зрения развития сюжета и повышения заинтересованности зрителя. Местами по фильму возникало такое ощущение, что режиссер музыкальным сопровождением отсчитывает такт как это делал Кристофер Нолан в «Дюнкерке». События идут ритмично, словно подстраиваясь под музыку и полностью оказываясь зависимой от нее. Дабы добавить значимости миссии взвода десантников, целью которых была радиомачта, Эйвери вплетает в сюжет высадку в Нормандии, чтобы рассказать не какую-то вылазку в тыл врага, а миссию, имеющую колоссальное значение, положительный исход которой может повлиять на дальнейшее развитие военных действий. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Общее впечатление: Неплохое кино, держит умело в напряжении, не давай расслабиться. Сюжет прост и даже порою предсказуем, но тем и интересен: накануне высадки союзников в Нормандии отряд американских десантников проникают в оккупированный немцами посёлок, чтобы разрушить их радиомачту. Лазутчикам предстоит столкнуться не только с военными, но и с жуткими последствиями нацистских экспериментов. Эксперименты серьезные, как и положено немцы плохие, нужно их уничтожить, потому что они готовят сверх немцев. Солдат, которые могут все и почти неубиваемы. Зомби? Ну можно и так сказать. Украшает фильм тот фактор, что здесь режиссер играет жанрами: фантастика в купе с ужасами приправленная боевиком. Иногда вы будете вздрагивать, есть сцены неприятные, ну и безусловно как же без «Куда ты пошел?! Ты что не знаешь что туда нельзя?!» и т.д. Но зато процесс увлекателен. Взрывы, погони, боевка — всего этого предостаточно. Несомненно ленту хочется хвалить за реализм, который начинается прямо с первых кадров высадки десантников. И то как сделана постановка обычных военных действий с обычными парнями, где вроде бы история, и тут разворот — переход на фантастику, спецэффекты, грим. Не ждите, что тут появятся сразу же зомбаки из-за угла, нет. А вот к неспешным событиям, но которые идут последовательно, а не просто куча к куче, стоит подготовиться. В итоге это военный фильм, но с сывороткой воскрешения. Нет, это не «Мертвый снег», но и не «Ярость». Кинолента не смотрится странно или как-то не к месту. Наоборот, все выглядит отлично, на твердую 5. При просмотре у меня возникла мысль, что если убрать фантаст. линию и оставить просто операцию по устранению радиомачты, то вышел бы неплохой военный боевик. Но с другой стороны, нужна же интрига. А в качестве экспериментов (коие имелись на самом деле), очень даже хорошо. На вечер пойдет. 6 из 10
Неплохая порция развлекательного жанра, которая оказалась куда лучше после изначальных впечатлений при просмотре трейлера. К счастью, «Оверлорд» не оказался очередным фильмом о зомби-нацистах, да и сопоставить его в линейку с другими фильмами не так просто – лента получилась вкусным ассорти различных жанров, но в большей степени военным фильмом. Воздушный батальон готовится к высадке во Францию дабы уничтожить стратегически важную аппаратуру немцев, прежде чем сухопутные войска начнут свою операцию. Попав под шквальный при десантировании, небольшая группа солдат выживает, группируется и решает довести до конца поставленную миссию. Да оказалось только что лютые немцы не только удерживают радиолокационный пункт, а еще и экспериментируют с разными сыворотками. Примечательно, но в «Оверлорде» есть достаточно количество деталей, которые дают положительные впечатления от просмотра. Первое, что бы хотелось отметить – это отличный визуальный ряд, пусть эта картина и не полноценный военный фильм, те баталии и боевые сцены что имеются оказались отменно поставленными и с хорошей графикой. Второе – это неплохо прописанные персонажи, здесь нет эффекта домино по жертвам, что часто встречается в лентах, смешивающих жанры, а также вполне приемлемые диалоги главных героев, что не делает историю банальной. Разумеется, окажись в актерском составе более именитые актеры – общее впечатление могло бы быть даже лучше, чем имеющееся, но будучи ограниченным в ресурсах проектов, считаю «Оверлорд» полноценно реализовал свой потенциал и может считаться даже некой свежинкой, смешивающей жанра фантастики, военной драмы и немного хоррора. 7 из 10
Сейчас не жалею о том, что не пошёл в своё время в кино на этот фильм. У меня были такие намерения, ибо рекламная компания весьма заинтересовала. Меня спасла только моя природная лень. В итоге не прогадал. Не то, чтобы я после просмотра остался крайне недоволен увиденным, но идти на него в кино точно не стоило. Как по мне, фильм оказался строго на один раз, который легко можно посмотреть дома. Никакого глубокого сюжета, никакой подробной проработки персонажей, никакой атмосферы ужасов, саспенса нет и в помине. Всё очень поверхностно и чересчур много различного рода клише. Сценарий также слабоват и не может предложить чего-то нового и зацепить собой. В сценах, где по идее должны нагнетать напряжение и вызывать чувство тревоги, на деле лишь вызывают ироничную улыбку, во всяком случае, у меня. Но нигде не указано, что это комедия. Ужасов там, как говорится, 'кот наплакал', если не считать те, которые вызывают смех. Фантастики тоже. Самое главное, это то, что экспериментам, как таковым, время почти не было уделено. Никаких подробностей, никакой конкретики, лишь вскользь упомянутая какая-то подземная смола и это всё. Ну и ещё названа конечная цель, которую хотели достичь нацисты. А если бы создатели заострили внимание и уделили время подробностям этих самых экспериментов, расписали бы их стадии во всех красках, было бы гораздо интереснее. И ужасов и фантастики также было бы больше и, глядишь, не выглядели бы некоторые сцены, которые были должны вызвать страх, так комично. Именно этого я ждал и хотел увидеть больше всего остального. Но фильм пошёл по пути наименьшего сопротивления и решил, что вброса про смолу достаточно, главное показать результат эксперимента в действии. Но несмотря на все минусы, фильм спасает то, что смотреть его мне было совсем не скучно. Атмосферы сильно не хватает, зато есть динамика, хорошая картинка, взрослый возрастной рейтинг и зрелищные убийства из огнестрельного оружия в стиле игры Far Cry. 6 из 10
Театр военных действий Второй мировой войны широко освещён в кинематографе - пожалуй, не найдется жанра, в котором бы не был снят фильм на эту тему. Хоррор так же не остался в стороне, и при сочетании 'нацисты' и 'живые мертвецы' первым делом вспоминается две части 'операции Мертвый Снег' - но данная картина выглядит куда более серьёзно, и скорее напоминает действия видеоигр из серии Return to Castle Wolfenstein. И это хорошо. По сценарию, перед высадкой в Нормандии, группе американских десантников требуется вывести из строя центр радиосвязи нацистов, расположенный в тылу оккупированной Франции. Фильм поначалу не уступает серьёзным военным драмам в духе 'Дюнкерка' и очень хорошо передаёт атмосферу мясорубки в которую попадают солдаты на поле боя. Достаточно на секунду представить себя на их месте - и уже становится не по себе... Далее сюжет слегка притормаживает, но вместе с этим начинает подкидывать наводки, что это не просто военная драма из жизни диверсантов. И я бы хотел отметить, как аккуратно это сделано - возможно, кому-то середина покажется немного затянутой, но это не так. Затишье бывает перед бурей. К финалу же начинается тот самый Wolfenstein! Драматичность уступает место экшну в традициях лучших боевиков, зрителя активно пугают последствиями бесчеловечных экспериментов сумрачного нацистского гения, и монстры лезут на передний план. Глядя на все это, хочется схватить в руки пулемет Venom из арсенала упомянутой выше игрушки, и включится в нанесение справедливости по-американски! Так же, на мой взгляд - этот фильм некоим образом не является трешем, он сохраняет одинаковый градус адекватности как в начале, так и в конце. И тем приятнее впечатления после его просмотра. 8 из 10
Переход кинематографа за рубеж нулевых можно смело назвать одним из важнейших моментов развития мирового кинематографа, который оказался богат на обилие новых тенденций, направлений и движений развития кинематографа. Одним из этих новых тенденций и стало смешивание сразу нескольких кинематографических жанров в нечто абсолютно новое и неоднородное. Если до нулевых подобная практика казалась неблагодарной и вызывала опаску как у студийных боссов, так и кинематографистов, то уже с переходом за новый рубеж она начала быстро набирать обороты и уже сейчас воспринимается частью абсолютно естественного порядка вещей в кинопроизводстве. Так как большинство картин делает ставку именно на этот художественный приём, а фильмов созданных целенаправленно и субъективно в одном лишь жанре (без заимствований элементов других жанров) нынче можно встретить очень редко. Ярчайшим примером вышеуказанной тенденции можно смело считать данный фильм режиссера Джулиуса Эйвери. События данной ленты разворачиваются вокруг группы американских десантников, которые оказались в самом центре вражеской оккупации в результате неудачной высадки союзных войск в Нормандии. Получив задание по уничтожению немецкой радиоматчи и скрываясь от вражеских солдат в местном посёлке, американские солдаты даже не подозревают, что им придётся столкнуться не только с солдатами третьего Рейха, но и безумными экспериментами немецких ученных по созданию бессмертных солдат. Создатели данной ленты удалось нащупать настоящую золотую середину между историческими фактами и художественным вымыслом. С одной стороны, взяв за основу реально развернувшуюся на территории Нормандии операцию «Оверлорд». С другой же стороны, вольно развив многочисленные мифы и легенды касательно одержимости Гитлера сверхъестественными и мистическими науками в целях создания оружия для обеспечения его победой в войне. Что дало огромный простор для фантазии сценаристов данной ленты. Что и вылилось в достаточно насыщенную, захватывающую и действительно интересную история, которая стоит особняков на фоне более поверхностных сценариев большинства современных поп-корновых фильмов. Охотно развлекая и вполне цепляя хорошей проработкой характеров главных героев. Пусть даже с учетом их заметного упрощения с целью разгрузки данной ленты. Есть конечно несколько недочетов. Но они не бросаются в глаза с первого раза и быстро забываются при просмотре ленты. В добавок ко всему, охотно радуя тем, что продюсер данной ленты Джей Джей Абрамс не стал повторять роковую ошибку уничтоженной критиками 'Частицы Бога' (она же Парадокс 'Кловерфилд'), увидел потенциал истории и не стал насильно имплантировать её в притянутую за уши киновселенную 'Кловерфилд'. Безусловно одним из главных достоинств картины является великолепная режиссура Джулиуса Эйвери, которая и придала картине определенный градус неожиданности. Насмотревшись трейлера и промо-материалов данной ленты, большинство зрителей охотно настраивались на зубодробительный экшн или кровавый фильм ужасов в духе игровой серии «Wolfenstein». Однако на деле, картина оказалась абсолютно иной и если в большинстве случаев обманутые надежды лишь расстраивают, то в данном случае, они безусловно играют только на пользу получения максимума впечатлений от увиденного. Режиссер данной ленты Джулиус Эйвери не стал идти на поводу зрителей и снял полноценную солянку сразу нескольких жанров, каждый из которых отлично проявляет себя на экране. Будучи фильмом ужасов, картина охотно радует кровавыми сценами и скримерами. Будучи экшн блокбастером, картина достойно демонстрирует эффектные взрывы и перестрелки. Будучи военным боевиком, картина отлично обыгрывает на экране все главные элементы военных картин. Будучи триллером, картина уверенно держит зрителя в напряжении и под впечатлением от атмосферы нарастающей тревоги, остроты и саспенса. Всё это выверено настолько идеально, что ни один из жанров не перетягивает одеяло в свою сторону, а сама картина смотрится абсолютно нетривиально и даже вопреки основным клише и правилам жанра. Более того, делая упор в первую очередь именно на атмосферу, а уже потом на зрелище. Именно этим и объясняя, почему эффектных сцен в картине оказалось меньше, чем ожидалось. С одной стороны, это хорошо. Так как картина не превратилась в поверхностный поп-корн продукт. С другой же стороны, плохо. Так как зрелище снято в картине потрясающе и весьма изобретательно как с точки зрения операторской работы, так и с точки зрения постановки этих сцен. Одно только вступление с высадкой в Нормандии чего только стоит. Актерский состав также сработал на ура. Сын Курта Рассела Уайатт Рассел не посрамил имя своего отца и проявил себя на экране пожалуй лучше всех. Создав на экране достаточно брутальный, харизматичный и эффектный образ, за которым было интересно наблюдать как в динамике, так и в обычных «разговорных» сценах. Нельзя не отметить Йохана Филипа Асбека, который просто великолепно отыграл на экране главного антагониста ленты. Особенно во второй половине ленты, в которой разыгрался не на шутку и пожалуй даже несколько затмил положительных героев ленты вместе взятых. Приятно разбавила мужскую актерскую команду Матильда Олливье, которая не только не смотрелась лишней на экране, но и весьма достойно раскрылась на экране в качестве самостоятельного персонажа. 8 из 10 Оверлорд – это безусловно один из самых ярких и достойных фильмов ушедшего года, оказался совсем иным, чем предполагалось до просмотра. Однако в данном случае, это идёт картине и впечатлениям от увиденного на экране только на пользу. Режиссер данной ленты Джулиус Эйвери снял отличный симбиоз жанров военного экшна, фильма ужасов, боевика и триллера, в котором ни один из жанров не перетягивает одеяло в свою сторону. В совокупности, создавая впечатление очень атмосферного, приятного на глаз, динамичного, напряженного, захватывающего и зрелищного продукта, который охотно держит в напряжении на протяжении всего экранного времени. Более того, даже вызывая желание пересмотреть картину сразу после окончания просмотра.
Что такое «Оверлорд»? Ну, само собой название знаменитой военной операции, однако массовик-затейник Джей Джей Абрамс немного видоизменил события, сидя в своем кресле продюсера. Плод его нездоровых фантазий (почему-то кажется, что именно он был автором задумки) привел к странному фильму категории B, созданному на раздутых голливудских студийных мощностях, про американских солдат, которые сражаются с нацистами-зомби. Несмотря на неразвитых персонажей и очевидные сюжетные решения, кажется, что «Оверлорд» пытается копнуть гораздо глубже, чем позволяет трэш-установка. Произведение, подтекстом своим восходящее к «На волне ужаса» Кена Видерхорна, в итоге выливается во что-то не совсем удобоваримое: вроде адекватное и загадочное, но всё же местами похожее на дикий китч. Ужасы вполне реального Холокоста и злодеяния доктора Менгеле доведены в «Оверлорде» до фэнтезийной крайности: по сюжету нацисты разработали сыворотку, способную оживлять мертвецов. Нездоровая предпосылка реализована в формате гремучей смеси военного экшна и фильма ужасов. Результат становится похож на коллаж из «Операции ``Мертвый снег``», «Универсального солдата» и серии игр «Замок Вольфенштайн». Захватывает? Наверное. Есть ли в этом что-то новое, умное, прорывное? Вряд ли. По общему признанию герои в «Оверлорде» достаточно скучные. Главный герой – чернокожий солдат Бойс и этот персонаж ложится в привычный и надоевший архетип здравомыслящего новичка на войне. Другой протагонист – капрал Форд, представляющий собой измученного душевными ранами ветерана, который не боится запачкать руки при исполнении сомнительных приказов. Эти не самые развитые личности, конечно, неплохо смотрятся в контексте «Оверлорда» и тем не менее им не хватает утонченности. Применение логики и высоколобых кинематографических стандартов к этому кинопроесу кажется бессмысленным, учитывая насколько поверхностным он кажется. Есть некоторые странные идеи о том, что мистицизм раскрывает истинную природу нацизма, но на самом деле сам концепт о таинственных экспериментах Третьего Рейха очень привлекает. «Оверлорд» полон сильных сцен, именно в плане развлечения. Более того, всё это подано с каким-то духом ретро, хотя и не всегда уместным. Ультра-кровавый «Оверлорд», возможно, больше интересный чем страшный или захватывающий. Фильм точно насыщенный, довольно шумный и заставляет вспомнить классику вроде «Реаниматора» или даже нахальный «От заката до рассвета» своим ловким перемежением жанров. Однако сюрпризы не такие уж и шокирующие, да и кроме залихватского насилия похвастаться «Оверлорд» может лишь одним: интересным обыгрыванием концепции чистого зла нацистов и вынужденного зла насильственных методов американцев, пытающихся Третий Рейх остановить. Настал День Д. 6 из 10