Отзывы и рeцензии. Власть
Историческо-политическая лента США, которая демонстрирует великолепную актёрскую игру, очередную метаморфозу Кристиана Бэйла, показывает события с точки зрения политиков и следует путём достижения власти одним из самых влиятельных людей в Белом Доме. Жизнь Дика Чейни полна взлётов и падений, байопик Адама МакКея бросает из настоящего времени во флэшбэк и обратно, вставки реальных исторических событий придают больше ажиотажа, а актёрский ансамбль радует погружениями в роль. Да, это история Америки, но снято и преподнесено всё интересно и захватывающе. Как пришёл к власти один из влиятельных людей в штатах? Адам МакКей рассказывает постепенно, всё больше и больше погружая зрителей в трудный путь и мотивационный подход главного героя. Нашему вниманию представляют становление могущественного человека, который смог побороть себя и стать на путь исправления. Куда идти в конце 50-х лоботрясу из Вайоминга? Конечно в политику! Фильм отражает положение в стране после войны, расставляет приоритеты трудоустройства и сурово обходится с нарушителями. Историческая личность как раз для «Оскара»: время отсутствия своих прав у женщин, в дальнейшем олицетворение нетрадиционной сексуальной ориентации и скандалы на фоне политики. Картина напомнила мне «Тёмные времена» Джо Райта. Хоть и события совершенно другого уровня, но именно жизнь и быт лица, наделённого властью и принимающего важные для страны решения, впечатляют и затягивают. Минимум динамики, больше игры актёра. Местами импровизация Кристиана вызывала восторг, а окружающие его события постоянно пытались высмеивать обстоятельства. После становления на пост заместителя главы администрации Дику приходится решать сложные политические вопросы, принимать верные решения. Поэтому огромный опыт от студенческих начал до места в Белом Доме проносится и откладывается на герое. Уотергейтский скандал немного затронули, знакомство с Джорджем Бушем-старшим в неловких ситуациях показано. В ленте «Фрост против Никсона» Рона Ховарда больше раскрывался этот процесс, но изюминка «Власти» в том, что мы видим все важные события через Дика Чейни, драма заключалась с этим политиком. Великолепно воплотила его жену Линн на экране Эми Адамс. Нравится, что благодаря просмотру такой исторической ленты, ты узнаешь много важных деталей. Объяснения юридических терминов, теория унитарной исполнительной власти, а также, стоит похвалить Адама МакКея за это, объяснение своими словами, на пальцах. Пример неограниченной жажды власти и постоянного аппетита отсылает на Галактуса – пожирателя миров из комиксов Marvel, а фигурки чиновников на доске, словно шахматы, позволяют увидеть, кто же всё-таки правит балом. Любое важное событие несёт в себе дальнейшую вставку метафоры: кукушка в часах, биение сердца, вред от жирной пищи. В этом и комедийная составляющая: серьёзные события, а нам вставляют картинки из комиксов для пояснения. Хорошо поставлен вечный вопрос: карьера или семья. Через доктрину справедливости проходят знаменитые исторические деятели, которые впечатляют ещё тем, какие актёры их исполнили. Дональд Рамсфелд в исполнении Стива Карелла или Джордж Буш-младший в исполнении Сэма Рокуэлла – всё так чётко подобрано, что на экране вызывает положительные эмоции. Затрагиваются террористические акты 11 сентября 2001 года: от Всемирного торгового центра до угрозы Пентагона, от, в целом, действий «Аль-Каиды» до захвата самолётов. Тяжёлые времена, которые великолепно отражаются на лице Бэйла. Интересно и волнительно. Забавляет, что всю историю нам рассказывают от лица Джесси Племонса, который послужит важным для Дика Чейни персонажем. Впечатляет, как Дик делает анализ и следит за собеседником, скрывая истинные мысли, которые нам озвучивают, улыбкой и совершенно иной речью для собеседника, ставя свои условия на примере рыбалки, чтобы в виде ассоциации показать истинную сущность происходящего. Аналогии в фильме служат украшением этой истории. В итоге, это хорошее биографическое полотно, которое знакомит зрителей с важным человеком, раскрывает карты на то, как были приняты те или иные глобальные решения, а также говорит о том, что борьба за «место под солнцем» приносит свои плоды. Кристиан Бэйл великолепен, Эми Адамс шикарна, Стив Карелл влюбил в себя, а от Сэма Рокуэлла ты просто в восторге. На удивление в эпизодической роли всплывает Альфред Молина, который радует своим присутствием. Адам МакКей уже снимал «Игру на понижение» с Кристианом Бэйлом, теперь очередь их сиквела совместной работы.
Фильмы США про военных - на 70 % составляют повторение одного и того же. Если конечно не считать биографические, с ними другая история. Каждый американский военный фильм — пропаганда. Морской Бой, Форсаж, Трансформеры и другие американские фантазии — всё пропаганда. Они хотят лишь внушить что их армия самая лучшая в мире, мы пойдем куда скажите, в вулкан, в море, на марс или в Россию. Всех и везде победим. Так к чему я это? Хотя бы здесь этого нету. Конечно история в фильмах не будет подлинная, но и на том спасибо что она приближена к оригиналу. Фильм рассказывает об американском политике, республиканце Дик Чейни, который повлиял на вторжение в Ирак, в 2003 году, после террористического акта в 2001 году. Начинается кино с того как он чинит фонарные столбы на улицах, а после работой в администрации президента. Главную роль сыграл Кристиан Бэйл и я бы не узнал его в гриме. Его отличнейше проделанная актерская работа в сочетании с гримом провели так, что как будто это другой человек. Остальные актеры сыграли нормально. Из них отличились в хорошем смысле только Эми Адамс, Стив Карелл и Сэм Рокуэлл. Единственное, что его отличает от других биографических фильмов, то что он снят с элементами комедии, как «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Ну а расстраивает, так это большое количество незнакомых и непонятных имен. К концу фильма ты уже путаешь кто, что и зачем здесь делает? А чему учит фильм? Тому что если у тебя есть власть над кем или чем-либо, то ее надо использовать. Иначе ее будет очень легко забрать у тебя. В фильме показано что были те, кто не хотел бомбить Ирак. Но тут зависит от случая. Либо мы их. Либо они нас. По-другому никак. К примеру, цветные уже начали качать везде свои права, а в 1920г. автор романа «Великий Гэтсби» за сто лет все предвидел. Вот цитата из романа. - Цивилизация идет насмарку, — со злостью выкрикнул Том. — Я теперь стал самым мрачным пессимистом. Читал ты книгу Годдарда «Цветные империи на подъеме»? — Нет, не приходилось, — ответил я, удивленный его тоном. — Великолепная книга, ее каждый должен прочесть. Там проводится такая идея: если мы не будем настороже, белая раса… ну, словом, ее поглотят цветные. Это не пустяки, там все научно доказано. Рекомендую к просмотру 7 из 10
Фильм Адама Маккея 'Власть' пересказ важнейших событий внутренней и внешней политики США с 1960-х по 2000 года с другой стороны занавеса. Он даёт нам представление о том, как, где и что именно происходило во власти в этот временной период. Факты, события, случаи-всё здесь есть. Всё для того чтобы решить, кем являлся Дик Чейни и все люди во власти: умелыми манипуляторами, обманувшими народ ради проведения своей политики, или теми самыми слугами народа, делающими всё для его процветания и защиты. Авторы не высказывают свою субъективную точку зрения об этом человеке, о его политики, они дают зрителю самим решить этот вопрос. По-моему мнению, это лучшее, что могли сделать создатели фильма о биографии политика. Во время просмотра ты, после каждого слова, каждого действия Чейни, или всё больше подходишь к истине личности этого человека, либо меняешь своего представление о нём. Картина с ног до головы погружает нас туда, куда обычный гражданин заглянуть не может: во внутренности государственной машины. Показывает, что скрывается за коварными улыбками политиков и красивыми зданиями государственных учреждений. И опять каждый решает для себя, плохо это или хорошо. Но никакое бы погружение не получилось бы без отличных актёрских работ, которые тут присутствуют. Без сомнения могу сказать, что Кристиан Бэйл - потрясающий актёр, который без спецэффектов может стать совершенно другим человеком. Его Дик Чейни - это холодный, расчётливый человек, который не лезет за словом в карман. Наблюдать за его актёрской игрой одно удовольствие. Если не держать в голове мысль, что перед тобой Кристиан Бэйл, то об этом можно просто забыть. Эми Адамс. Потрясающая роль второго плана и не менее потрясающее воплощение этой роли. Жена сурового политика ничем не уступает своему мужу не по умению убеждать людей в чём-то, не по уровню актёрской игры. Отлично раскрытый герой, сыгранный талантливой актрисой. Второстепенные герои получилось довольно занятными, но они находятся исключительно на заднем плане. Атмосфера. Хорошо воссоздана эпоха былых времён, но упор делается не на визуальную составляющую, а на политические вопросы и организацию власти, так что она несёт в себе не особо важной значение. Ну и в заключении можно поговорить о небольших минусах, которые тут всё-таки есть. Сразу скажу, что тем, кто не разбирается в политики и не интересуется ей, фильм покажется скучным, но лично для меня это не проблема. А вот, что действительно проблема, это очень поспешное начало ленты, начало карьеры Дика Чейни. Очень вскользь и невероятно быстро показано его восхождение на высокие должности, дабы отдать больше времени войне в Ираке и не затягивать фильм. По итогу, 'Власть' - отличный фильм про устройство работы государства и про то, как народу продают войны ради определённых целей. Фильм очень бодро играет на проблемах современности, рассуждает на тему той самой власти и её пределов. А сцена после титров действительно заставляет о многом задуматься в контексте фильма. Мне лента понравилась, и я рекомендую её к просмотру. 9 из 10
Когда в середине фильма вдруг пошли титры, моя жена возмутилась: 'Как? И это все?!'... Когда же мы дождались финальных титров, мы оба одобрительно закивали, оценивая просмотренную картину. Но, когда мы увидели послесловие, я не выдержал и зааплодировал таланту режиссера. Фильм Адама МакКея 'Власть' (Vice, 2018) уже второй фильм, обращающийся к истории возникновения войны с Ираком, после вышедшего в 2017 году 'Опасного расследования' (Shock and Awe) Роба Райнера. 'Власть' Адама МакКея не является досконально фактологическим кино, но ему этого и не нужно. 'Знать всех деталей дворцовых интриг невозможно, даже если ты уверен, что ты знаешь их все. За это их и называют дворцовыми тайнами', - звучит лейтмотивом закадровый голос. 'Однако, человек, обладающий критическим мышлением, способен подобраться очень близко к истине. Достаточно связать то, что удалось отыскать', - каждый раз как бы намекает нам режиссер. Наверное этим как раз и объясняется то, что в российском прокате фильм вышел не под своим названием 'Вице', а под более емким - 'Власть'. Все потому, что 'Власть' Дика Чейни строится не столько на событиях, сделавших его тем, кем он стал, а на умелых, отточенных манипуляциях, которые делают всех героев МакКея (начиная от Дика Чейни и Дональда Рамсфельда, и заканчивая и Кондолизой Райз) влиятельными политиками Белого Дома. То, что события тут вторичны, доказывают мастерские приемы, которыми так виртуозно воспользовался МакКей. Никто не знает, о чем говорил Дик Чейни, находясь наедине с женой? Пожалуйста, вот вам сцена с прочтением Уильяма Шекспира. Доподлинно неизвестно, кто приезжал в Белый Дом на переговоры с вице-президентом? Я дам вам смазанные (заретушированные) до неузнаваемости лица энергетических магнатов... Оригинальность прослеживается во всем, вплоть до истории рассказчика, от лица которого идет закадровое повествование. Вот почему фильм кажется очень гармоничным и динамичным, а история совсем не пресной. Это еще и тот редкий случай, когда в американской ленте нет ни слова о деньгах, и нет ни самих денег. Манипуляции - вот что приносит вам истинную 'Власть', такую, какую вам не принесут никакие деньги. Десятки лет американцам внушают, что их сила в свободе индивидуализма и частной собственности, но еще большая сила Америки в жертвенности! Только способность человека 'отдавать' (обществу, стране, бездомным, больным лейкемией...), слепо следуя за лидером, делает Америку великой, а американскую нацию - великой американской нацией! И не важно, что вам говорит лидер - впаривает ли вам идиотские лозунги, рассказывая непонятные метафоры о Нью-Йоркских лифчиках, призывает ли вас отказаться от пончиков в офисе или просто выкрикивает бестолковое: 'Брось бумагу в корзину! Брось бумагу в корзину!', коллективный американец сделает Америку великой, скомкав и бросив бумагу в корзину! Сотни лет дрессуры не проходят даром. Вот о чем нам хотел поведать МакКей. Вот чем питается 'Власть', лица которой, в сущности, такие же узколобые, стремящиеся к 'Власти' циничные лицемеры, как Джордж 'недоумок' Буш и Дик 'алкоголик' Чейни. Отдельно хочется отметить безупречную игру всего актерского состава и, особенно, Кристиана Бэйла и Эми Адамс, сыгравших супружескую пару Чейни. А благодаря невероятному внешнему и психологическому сходству актеров со своими героями, создается ощущение, что к МакКейну (на 'подработку') нанимались реальные жители Белого Дома и Пентагона. Пожалуй, это самое нескучное, самое остроумное, ироничное и самоироничное политическое кино из всех тех, что мне приходилось смотреть. Ну, а если вас все-таки не заинтересовала отлично снятая история о том, как вами манипулируют политики, оправдывая и развязывая внутренние и внешние войны за чужие ресурсы и ваши деньги, тогда вам остается прислушаться к героине режиссерского послесловия и 'скорее посмотреть 'Форсаж'. Он офигенный!'. Не относитесь к 'Власти' слишком серьезно. Постарайтесь уловить виртуозность 'Власти'. 10 из 10
Вполне возможно ( скорее всего ), моё скудоумие не позволило мне в полной мере оценить этот фильм, я неверно не правильно его интерпретировал или попросту не понял. Нам рассказывают историю одного из самых влиятельных и в тоже время скрытных политиков Америки, его влиянии на ход мировой истории и немного касаясь его личной жизни. Первое, что меня смутило или даже разозлило, это то, как авторы сказали нам - ' А вот с чего всё начиналось ', и представили перед нами безалаберного пьяницу, которого отчислили из университета, он пошёл работать электриком, который лазает на столбы ( работа опасная для жизни ), после работы идёт в бар, опять таки напивается, дерётся с коллегами, садится пьяный за руль, его останавливает полицейский и он попадает в полицию. Дальше с ним проводит беседу жена, которая говорит ему о том, что у нее есть множество претендентов на роль её парня, и если он не возьмёт себя в руки, она его бросит. Следующая сцена - он уже находится на стажировке, среди лучших умов Америки, присоединяется к Республиканской партии и становится личным помощником предводителя этой партии. Вот я понимаю желание не упасть в глазах любимой, вот это мотивация. А если серьезно, ну хоть показали бы мельком, как это ему удалось. Потом нам демонстрируют, как при помощи своей пунктуальности, верности и умению поддакивать, он неминуемо идёт вверх по карьерной лестнице. Потом падает, проблемы со здоровьем - ' инфаркт '. Опять поднимается, потом еще один инфаркт. Попутно нам рассказывают о том, какие он принимал решения в тех или иных ситуациях, разрешение на пытки, что-то еще. Становится Вице-президентом, хотя считает, что это явно не то, к чему он стремился и его роль заключается в том, чтобы ждать, пока умрёт президент. Не понравилась мне собственно не сама история, а то, как ее преподнесли. Я, как человек, который еще был младенцем в 2001 году, который не застал или попросту не знал о большинстве происшествий в Америке в частности и в мире в общем, во времена активности Дика, половина фильма просто копался в телефоне. - ' Ну это твоя проблема, это ты тупой и малознающий, неинтересующийся политикой человек ', скажете вы. Но я лично пришёл на фильм, чтобы как раз таки узнать, попытаться прочувствовать атмосферу происходящего. Итог: фильм явно подойдёт Американцам или людям знакомым с историей и тем, кто переживал на себе всё то, о чем рассказывают в фильм. Для примера, хочу вспомнить фильм ' Игра на понижение ', в которой кстати одни из главных ролей так же исполняли Стив Карелл и Кристиан Бэйл, посмотрев этот фильм, я проникся, той атмосферой кризиса, тем, как пару аналитиков поняли, что скоро пузырь лопнет и что нужно действовать. Всеобщее спокойствие, а потом паника и ужас, даже незнание того, как устроена банковская система, не помешала тому, чтобы примерно понимать, в чём дело и почему скоро всё должно рухнуть.
Ударило мне в голову пойти в 9 вечера в кино после видео, в котором упомянули, что в фильме «Власть» режиссер пустил титры после часа картины… Мол, вот как эта история могла закончиться… Но она продолжается после псевдо-концовки! Я, вдохновленный таким художественным хулиганством, сразу полез искать ближайшие сеанс! Я не смотрел фильм Адама Маккея Игра На Понижение, потому такой его стиль режиссуры был для меня в новинку. А именно — ПОСТОЯННОЕ разрушение четвертой стены. Я люблю этот прием. Особенно в руках этого автора. Здесь множество хороших находок, которые приживутся в отличной комедии или первоклассной сатире… Но здесь местами это было настолько неуместно! Все из-за того, что единый темпоритм и настроение не выдержаны, а то и просто периодически отсутствуют. Все начинается с вступительного текста. Что-то типа: 'Это реальная история. Но так как ее участники многое хранят в тайне, у нас получилось восстановить лишь малую часть тех событий. Поверьте, это все, что мы, блин, могли сделать» (Уверен, что в оригинале вместо «блин», что-то потяжелее, но суть самой находки я оценил) Здесь у нас уже задано легкое хулиганское настроение. И я радостно поерзал в зрительном кресле, с нетерпением ожидая первые сцены. Но начался просто каскад событий, между которыми мы прыгаем в рваном монтаже, обрывая историю то тут, то там. Режиссер постоянно разрушает мир, который сам создает на экране: то актеры начинают БУКВАЛЬНО говорить как Шекспир, то просто напрямую обращаются к Зрителю. Это очень круто, но настроение фильма никак не рифмуется с этим юмором. Нам стараются рассказать про политику США начала 21 века. Тема, согласитесь, нудная и жесткая. Если мы хотим ее показать максимально приближенной к реальности, то многого натурализма нам просто не избежать. Что мы здесь и наблюдаем. Герои максимально приближены к своим реальным прототипам. Но здесь это больше напоминает документалку, в которой события тех лет для наглядности разыгрывают звезды Голливуда. Я критикую картину именно с точки зрения художественного кино. Здесь нет погружения Зрителя на эмоциональном уровне (только если забыть про пробуждение фактов трагедии 11 сентября 2001 года). Комедия не рифмуется с натуралистичной драмой и фактами. Что в этой картине получилось? Рассказать про политику США в достаточно легкой манере про жесткие проблемы. В целом это крепкая сатира на всех представителей власти. В любой стране. 8 номинаций на Оскар. Что тут сказать? Бэйл хорош, Сэм Рокуэлл шикарен в роли Джорджа Буша-младшего. Эми Адамс не очень разнообразна в этой картине, но сила ее характера впечатляет через экран. Больше всего я согласен с номинацией за грим и прически. Ярче всех похожи исполнители ролей ключевых политиков того времени: Дика Чейни и Джорджа Буша-младшего. И тут помимо качественного грима хочется выделить именно игру актеров. В сцене, которая является основной в трейлере, где они за одним столом обсуждают какую должность займет Чейни при Буше, ты не можешь оторвать глаз от Кристиана и Сэма, даже несмотря на то, что тебя клонит в сон оттого, что ты потерялся в повествовании минут 20-30 назад... Картина для тех, кто любит факты, а не эмоции. Для тех, кто интересуется политикой США и политикой в целом. P.S. Я надеюсь, что Бэйл еще получит свою статуэтку, хотя в последнее время ему уже недостаточно просто набирать-сбрасывать вес... А кожу перекрашивать... Я думаю, он не решится. prosto_ptenec
«ВЛАСТЬ» - это вполне неплохая политическая драма, которая может быть как уникальной и интересной, так и унылой, скучной и вторичной. Но все же вытягивает такие слабые сценарные моменты актерская игра и созданная атмосфера с необычным повествованием самой истории. Сейчас подробнее... 1. Сценарий Вот с этим есть весомые проблемы. Сюжет повествует о самом влиятельном вице-президенте в истории США Дике Чейни и охватывает значительный промежуток его жизни. То есть от того, как он участвовал в различных разборках и драках, до того, как занял свою должность. Доподлинно неизвестно насколько история действительна, ведь Чейни был одним из самых скрытных политиков в Штатах, но если она максимально приближенная к правде, то она...балансирует на тонкой грани между интересом и унынием. В одной половине ты заинтересовываешься и смотришь не отрываясь, в другой тебе становится уже скучно от некоторых бессмысленных и нудных разговоров, но а дальше повторение всего этого по несколько раз. В некоторых моментах надо попытаться всеми силами не заснуть, т к диалоги очень длинные, а иногда к тому же ещё и неинтересные. В принципе, сюжет ведёт рассказ по линейной схеме, но выходит в итоге это достаточно необычно с учетом некоторых элементов, но все же также сумбурно. Что касается персонажей, то здесь все отлично. Многие обладают харизмой, а также какой-никакой мотивацией, которая впоследствии объясняется. Правда даже на данный момент мотивация является сомнительной для большинства, но что поделать, ведь это политика США. Раскрыты герои достаточно подробно, и за ними приятно следить, но все же этого не хватает, чтобы назвать сценарий хорошим. То есть в общем мы получаем достаточно слабый сценарий, который так преподносит историю, что становится как-то уныло и в некоторых моментах непонятно. Я считаю, что номинация на Оскар в этой категории все-таки незаслуженна. 2. Актерские работы Превосходно! Кристиан Бэйл и Эми Адамс крадут чуть ли не каждый кадр картины, что, безусловно, благодаря их таланту, харизме и подробно прописанным диалогам героев. Также удивил Стив Карелл, который в этот раз исполнил нестандартную для себя роль политика-эгоиста, который вызывает огромную неприязнь из-за своего характера. Но в этом году у актера как-то не срослось с номинациями на премии, хотя у него были довольно сильные работы. Но а про Сэма Рокуэлла сказать нечего, потому что его герой мне просто не запомнился характером. По большей степени номинации в актерских категориях заслужены, но не во всех случаях. Очень бы хотелось, чтобы статуэтка наконец-то бы ушла неподражаемой Эми Адамс, ведь сыграла она просто великолепно! 3. Атмосфера Тут все тоже достаточно неплохо. Ты так или иначе заинтересовываешься и проникаешься самой историей о пороках людей и их злоупотреблением властью. В некоторых местах атмосфера даже бывает чересчур напряженной, но а в некоторых моментах она может и не сработать, и зрителю становится неинтересно смотреть. То время показано достаточно реалистично, что играет на руку картине и погружает зрителя в сюжет все больше и больше. По большей части антураж достаточно неплохой и работающий. По итогу: Мы получили стандартную хорошую драму-байопик о политической власти, и на сколько она связана с пороками окружения, которое стоит во главе. Но проблемы у фильма, естественно, есть, и они заключаются в сценарии картины. Адам МакКей чересчур уже перебрал с диалогами и сделал их в некоторой степени бесполезными и унылыми. Также это коснулось и самого сюжета. Очень медленно он начинает развиваться через такие же медленные действия персонажей, что, безусловно, влияет на итоговое восприятия зрителя. Но а что касается главных героев, то здесь все на уровне. Они обладают харизмой и не такими уж карикатурными характерами. После просмотра у зрителя формируется чёткое отношение к персонажем, что получается далеко не во всех картинах. Ну а с актерами и атмосферой все превосходно! Кристиан Бэйл, Эми Адамс и Стив Карелл безупречно сыграли. Именно благодаря их работам персонажи фильма получились живыми и яркими. Если судить этот проект, как претендента на Оскар, то он является аутсайдером чуть ли не во всех категориях. Есть шанс получить одну-две технические номинации, но не более. Но хотя Бэйл был и хорош, но в этом году были номинанты и посильнее. Я могу сказать, что по большей части лента мне понравилась, правда в некоторых моментах было достаточно скучно, но всю картину это так сильно не портит. Посоветую посмотреть только любителям подобных долгоиграющих политических драм, т к остальным будет просто неинтересно. 7 из 10
Фильм вызвал противоречивые чувства. Из плюсов: - очень понравилась игра актеров, Сэм Рокуэлл реально похож на Буша младшего, Кристиан Бэйл шикарно сыграл Дика Чейни, Стив Карелл и Эми Адамс тоже хороши; - наконец-то американцы хоть отчасти признали что война в Ираке была совсем не против террористов, которых там даже не было, никакого оружия массового поражения не было, а совсем ради других целей, часть целей показали - просто хотели отжать все нефтяные месторождения в стране, что успешно и сделали, часть не показали; - американцы самолично признали что уничтожили в Ираке 600 тысяч мирного, ни в чем неповинного, населения, да это нонсенс какой-то. Думаю это отчасти заказ против той прошлой администрации, попытка очернить Чейни, Буша младшего и всех остальных, иначе бы эти позорные цифры не приводили бы. Подумаешь, выдумали разведданные о наличии оружия массового поражения, уничтожили суверенное государство и убили 600 тысяч мирных людей, включая детей, с кем не бывает; - опять же открыто признали что атака 11 сентября была лишь поводом ради расширения власти, слежка за любым жителем страны без решения суда, пытки любых разновидностей и прочее. Какой-то реальной необходимости в этом не было; Минусы: - Дик Чейни так и остался закрытой книгой, про него не рассказано вообще ничего. Ни становление его как личности, ни мотивация его поступков, ни то благодаря чему он пришел к успеху, ни-че-го. С одной стороны создателей фильма можно понять - всего этого они просто не знают, но в тех же биографических фильмах про музыкантов все это почему-то раскрывается, откуда-то информация берется. Тут же просто непонятно, почему он в разных ситуациях действует именно так как действует; - очень много разговоров в закрытых кабинетах смотрятся неестественно. Тут опять же понятно, ведь правды никто не знает, и сам Дик Чейни свою автобиографию писал в выгодном для него свете, а не так как было на самом деле. Думаю многие вопросы фильма до сих пор под грифом секретно и о них никто не расскажет; - сделали Дика Чейни козлом отпущения, который убил 600 тысяч человек и разрушил чужую страну просто так, ну или ради власти и денег (если судить по фильму). Ну это же полный бред, никакой логики в этом нет. Все эти решения принимались вполне осознанно и прагматично, а нефть это лишь следствие, а не причина. Конечно неизвестно кем именно они принимаются, но это глобальная политика, а не импульсивное решение какого-то вице-президента. Ирак, Ливия, Сирия - это планомерные попытки уничтожения суверенных государств в целях укрепления внешней политики США, тут замешана вся верхушка страны, а в фильме все спихнули на одного человека, выгородив остальных.
Если вы пойдете на фильм 'Власть' с другом, который после сеанса похлопает вас по плечу и скажет: 'да лан, ты че, простое же кино' - дорожите им. Как минимум, его IQ выше двух сотен. Как максимум - вскоре этот человек станет классным бизнесменом. Или вице-президентом. Ха. Адам МакКей не изменился: если вам понравился прошлый его фильм, 'Игра на понижение' - смело идите на 'Власть'. Как режиссер мужик вообще не эволюционировал. Монтаж, конечно, будет уже не в новинку (и тут не будет замечательной Марго Робби), но удовольствие получите. Перед походом все-таки стоит учитывать, что кино не для России, а для США. Если про мировой кризис вы что-то слышали, и понимаете простую истину: 'кризис - это плохо', то здесь вам никто не объяснит, зачем вы потратили 2 часа своей жизни. Режиссер занял позицию 'а все выводы остаются за вами' от чего фильм пострадал. 'Игра на понижение' - фильм об событии. 'Власть' же - фильм об человеке. Вот знаете, все эти хорошие фильмы, где у героя есть какой-то внешний и внутренний конфликт, он, словно, рыцарь пробивается сквозь драконов к прекрасной королеве и горам золота. МакКей пожертвовал этим правилом. У Дика Чейни нет никакого конфликта. Его девушка ему сказала: 'че ты как лох чилийский себя ведешь', и он встал. И стал вторым главным лицом в США на долгие годы. Смотря на ритмику фильма, понимаешь почему так было сделано: охватывая пару десятков лет, необходимо мчаться как паровоз, лишь бы уложиться в 2 часа хронометража. И 'лишь бы' - это лучшая характеристика 'Власти'. МакКей не задумывается о том, что зритель может чего-то не понять, он не дает вам время обдумать информацию, которую он же, интересным и харизматичным образом, пытается до вас донести. Первый час фильма будет очень сложным: попав в Белый дом, персонаж все ещё не стал тем, кем хотел. Он будет мучительно долго подбираться к должности вице-президента. А второй час фильма смотрится на одном дыхании: ритмика становится ещё более быстрой, а события - более понятные всему человечеству. В прошлом году выходила замечательная 'Игра Молли', где помимо такого же стиля повествования, был и внутренний конфликт героини. А ещё сценаристом там выступал Соркин - один из самых лучших сценаристов Америки сейчас. По хорошему, Соркину и МакКею необходимо объединится, чтобы выдавать действительно великие фильмы. 'Власть' не кажется настолько же интересным фильмом, как 'Игра на понижение', потому что режиссер застопорился. Да, здесь прекрасно воссоздана эпоха, здесь прекрасные актеры. Но МакКей не всегда понимает, что именно необходимо нам объяснять, и стопорит повествование на вещах, которые он же потом объясняет в диалогах персонажей. Фильм выглядит как видеоролик на ютубе: 'История России за 10 минут'. Нам сумбурно и быстро рассказывают важные моменты истории США, изменившие мир, но мы просто не можем их быстро переварить. Как итог - скорее всего через недельку-другую фильм выветрится из памяти.
Дик Чейни - один из самых неоднозначных политиков в истории США. Ради интересов своей страны он был готов пойти на всё, однако, его безграничное самолюбие и желание иметь в своих руках власть не редко выходили ему боком. Сегодняшняя Америка далека от той, о которой мечтал Чейни со своим неоконсервативным взглядом республиканца, потерявшего не только власть, но и уважение. Чейни не просто один из виновников начавшейся войны в Ираке, но и великолепно-искусный манипулятор, за чьим лицемерием из года в год вынуждены были наблюдать американцы, верящие его словам. И от того, насколько Дик Чейни противоречивая личность, насколько сильно нынешние либеральные Штаты не принимают людей, подобных Чейни, только поражаешься смелости Адама МакКея («Игра на понижение»), выступившего режиссёром и сценаристом фильма «Власть». Хотя, с другой стороны, а в какое ещё время подобная картина смогла бы увидеть свет? «Власть» позиционирует себя, как от и до чёрная комедия, рассказывающая о становлении и жизни Дика Чейни (Кристиан Бэйл). Про Чейни известно не так много, как того хотелось бы МакКею, но ему всё равно удалось выстроить максимально подробную историю про одного из самых скрытных политических лидеров США. Фильм берёт своё начало в шестидесятые, когда Чейни по своей сути был обычной деревенщиной, впоследствии решившим заняться политикой, и заканчивается падением протагониста, когда к власти приходит Барак Обама и на Чейни спускают всех разъярённых “собак”, выливая заодно всю накопившуюся грязь, не без его помощи выращенную за закрытыми дверями Белого Дома, являющегося, в глазах Чейни, центром Вселенной. И при беглом знакомстве с Диком Чейни ничего особенного не замечаешь. Он был работником администрации четырёх президентов США, при Джордже Буше-старшем занимал должность Министра Обороны, а уже при Джордже Буше-младшем стал Вице-президентом. Невероятный и потрясающий послужной список человека, сделавшего себя самостоятельно, и, как оказывается, державшего в своих руках все Соединённые Штаты, будучи Вице-президентом, имевшим почти безграничную власть, искусно манипулируя которой он добивался своего. В своей предыдущей работе «Игра на понижение» Адам МакКей доходчиво объяснил простым людям все причины и факты экономического кризиса 2008 года. Он понимал, что добрая половина народа совершенно ничего не понимает в экономике, а уж тем более политике, ставшей скелетом, держащим сценарий «Власти». Адам МакКей вновь, словно за руку, проводит зрителя по своей картине от самого её начала и до конца. Одним из главных критериев, благодаря которым новую работу режиссёра можно назвать гениальной, является её способ повествования. «Власть» хоть и остаётся в рамках комедии, но не боится демонстрировать ужасы войны и введения войск в Ирак, не забывая попутно рассказывать о таких событиях, как Уотергейтский скандал, теракт 11 сентября, создание ИГИЛ по вине правительства США и наглядно показывая, с какими целями и как в обход Женевской конвенции были созданы тайные тюрьмы правительства для зверских бесчеловечных пыток. Всё это остаётся невероятной низостью и довольно-таки мерзким зрелищем, но МакКей смог преподнести это всё в лёгком юмористически-сатирическом ключе. Достигнуть такого эффекта ему помогает не в последнюю очередь нелинейно-неординарный монтаж и хоть примитивный, но действенный способ с введением рассказчика в повествование, разжевывающего все сложные политические мелочи, от которых среднестатистический человек очень далёк. События фильма постоянно перескакивают из разных моментов жизни Дика Чейни, сохраняя общую линию повествования, от чего не самая насыщенная политическая жизнь выглядит не сухо, а невероятно динамично и завораживающе. Оторвать глаз от «Власти» попросту не получится ни на секунду, поскольку в ней столько всего, что начинаешь бояться хоть что-то пропустить. Особенно не позволяет отвести взгляд в сторону актёрский ансамбль. Кристиан Бэйл в роли Дика Чейни безмерно органичен, в чём-то неподражаем и по-своему очарователен, хоть и перевоплотился в настолько отталкивающего и немного внешне отвратительного персонажа. Будет попросту неуместно в сотый раз повторять, что для Бэйла нет ничего невозможного, когда дело касается трансформаций. Так вот, ради своего преображения для роли Дика Чейни, Бэйл набрал внушительные 25 килограмм, поедая несколько месяцев один лишь фастфуд, осветлил брови, обрил голову налысо, чтобы искусные гримеры накладывали очень качественные парики на его лысину, а так же смог идеально перенять все особенности эмоций Чейни, его повадки и манеру речи. Однозначно, это не только одно из лучших перевоплощений Кристиана Бэйла за всю его карьеру, но и одна из лучших его ролей. Но не стоит забывать и про остальных коллег Бэйла по цеху. Неподражаемый Сэм Рокуэлл, получивший в том году «Золотой Глобус» и «Оскар» за свою работу в фильме «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», в очередной раз доказывает своё мастерство и демонстрирует всю мощь своей харизмы, воплотив на экране образ Джорджа Буша-младшего - одного из самых нелепых и смехотворных президентов в истории США, маленького мальчика в дорогом костюме, являющегося лишь пешкой в руках Дика Чейни. Так же, дуэту Бэйл-Рокуэлл помогают великолепные Эми Адамс, сыгравшая Линн Чейни, супругу Дика Чейни, и Стив Карелл, ничуть не хуже Кристиана Бэйла перевоплотившегося в своего персонажа - Дональда Рамсфелда, переняв не только его внешние особенности, но и отличительную манеру заразительного смеха. И сверху всё это приправлено великолепнейшей работой гримеров и стилистов. Как и положено, у «Власти» нет какого-нибудь костюмного разнообразия. У всех политиков, как правило, серые, дорогие и качественные деловые костюмы, так что авторам пришлось вводить визуальное разнообразие в персонажей благодаря их внешнему виду по-другому. Один только старческий грим Дика Чейни стоит наивысших оваций публики, но при этом фильм удивляет как причёсками Линн Чейни, меняющимися в зависимости от показанных эпох, так и тем, насколько Сэм Рокуэлл в гриме фотогенично выглядит в образе Джорджа Буша-младшего. «Власть» - это одна из самых искусных, умных и оригинальных политических сатир за всю историю кинематографа. Чем-то её лёгкая и одновременно тяжёлая манера повествования напоминает «Доктора Стренджлава» Стенли Кубрика, что несомненно радует, поскольку Адам МакКей приложил колоссальные усилия, чтобы показать играющихся с чужими жизнями миллионов невинных людей самовлюблённых и низменных политиков в чем-то карикатурными и смешными негодяями, за чьими ужасными политическими играми смотреть, несомненно, увлекательно. «Это реальная история. Либо она настолько реальна, насколько это возможно, ведь Дик Чейни один из самых скрытых лидеров в истории. Но, чёрт возьми, мы старались как могли.» 10 из 10
Политика - это жёсткая игра с кучей манипуляций и ловких трюков. А уж управление такой махиной как США - вообще кладезь увлекательных историй о взлётах, падениях и откровенных фейлов. А за лидерами испокон веков стояли ещё более крупные лидеры. Искусные кукловоды, они, из тени управляли всеми политическими делами, открывая рот президенту/царю/фараону и двигали конечностями, чтобы подписывать бумажки. Одним из искучнейших 'теневых' игроков был Дик Чейни. Личность, как и вообще все (даже самые мелкие) политики, неоднозначная. Этот человек оставался незамеченным даже в самые кризисные времена, успешно (или не очень) решая проблемы. Этот человек - настоящая загадка мировой политики. Именно тот винтик в системе, что изменил её навсегда. И как же Кристиан Бейл великолепно его воплотил. Этот парень снова изменил своё тело, поглощая пироги и впредь зарёкся заниматься такими трансформациями. Ибо сердце, как и у Чейни - не железное. Но актёрские работы отходят на второй план во 'Власти'. Главные звёзды - монтаж и сценарная работа. Сюжетная линия скачет и изгибается из молодых лет Чейни в относительную современность до и после 9/11. При этом перемежаются эти скачки документальными, псевдодокументальными вставками. Господи, даже скетчами. От банального включения титров посреди фильмов до обсуждения мировых проблем в постели шекспировским языком. И это прекрасно. Адам МакКей снял простой фильм, если сравнивать с его предыдущей работой, 'Игрой на понижение'. Тот был наполнен сухими экономическими терминами. 'Власть' же, напротив, очень динамичная, смешная и понятная работа. Если вы хотя бы немного слышали про политическую систему США и знаете её историю с начала столетия, то без труда поймёте абсолютно весь посыл картины. 'Власть' - это честное кино, которое не призвано критиковать политику Чейни или Буша. Оно просто рассказывает таинственную историю. А правда ли это была? Да кто её знает! Маствоч. P.S. Тут на огонёк, помимо Бейла, забежали Эми Адамс, Стив Карелл и Сэм Рокуэлл. Все на своём месте.
'Власть' - художественный фильм режиссёра Адама Маккея, снятый по его же сценарию, основанный на реальных событиях и рассказывающий реальную историю вице-президентства Ричарда 'Дика' Чейни и его коллег, в том числе и его босса - Джорджа Буша-младшего. Чем же прекрасно данное произведение и почему оно универсально для любой страны мира? Начну с самого простого - актёрский состав. Во 'Власти' он великолепен: Кристиан Бэйл, которому ради роли Дика Чейни пришлось поправиться на 20 килограмм, выучить манеру речи и походку Чейни и результат вышел великолепным. Коллегами по цеху у Бэйла были не менее гениально сыгравшие Стив Карелл (Дональд Рамсфелд), оскароносный Сэм Рокуэлл (Джордж Буш-младший) и неотразимая Эми Адамс (Линн Чейни). Также отдельно хотел выделить великолепный грим, благодаря которому многих было просто не узнать (собственно, единственный 'Оскар' у 'Власти' за лучший грим). Далее сюжетная составляющая. Маккей славится как один из лучших сценаристов Голливуда (у него есть 'Оскар' за сценарий к 'Игре на понижение') и в этот раз он снова не оплошал. Маккею удалось написать очень динамичную, не отходящую от реальных событий историю за которой интересно наблюдать. Многие, конечно, могут упрекнуть его за сумбурность и скомканность картины, но я считаю, что это не так. В двухчасовой хронометраж довольно тяжело впихнуть историю политической карьеры нескольких людей длинною в жизнь и Маккей сделал всё что смог. Результат вышел прелестным, а подкрепляется он простыми, но очень хорошо работающими художественными приёмами - рваный и беспорядочный монтаж и элементы документалистики. А теперь главное, за что я люблю этот фильм - универсальность. Дело в том, что механизмы власти во всех странах мира (в том числе в России и США) работают примерно одинаково. Поэтому всё, что снималось для американцев, всё, что было показано - крупные политические интриги, решение судеб миллионов людей за счёт диалога двух людей или из личной выгоды политической элиты, крупная медийная поддержка действующего режима, увеличение благосостояние богатых за счёт ухудшения уровни жизни простых граждан, всё это можно перенести на любую страну мира, в том числе и на Россию. Но также в фильме (это уже сугубо для американцев) сбрасывается огромная моральная бомба: а так ли плохо всё, что делали Чейни и его пособники? Да, они развязали войну из личной выгоды, из-за которой погибли (по цифрам в конце фильма) 4550 американцев и около шестисот тысяч иракцев, а в последствии погибли еще сто пятьдесят тысяч мирных граждан Сирии и Ирака. Но также это всё произошло после 11 сентября - одной из крупнейших катастроф в американской истории и крупнейшего теракта в мировой истории, в результате которого погибло около 3000 человек. Все эти решения можно оправдать объявлением войны Соединённым Штатам от террористов всего мира. В конце фильма Чейни произносит: 'Мы видели, как три тысячи невинных людей были уничтожены этими монстрами, однако вы возражаете, когда я отказываюсь целовать этих монстров в щеки и говорить: 'Пожалуйста, не надо!'. А теперь ответьте: какой именно теракт вы готовы простить, чтобы только не казаться злобным и мерзким человеком? Я не буду извиняться за сохранение ваших семей, не буду извиняться за то, что делал всё, что надо, чтобы ваши близкие спокойно спали ночью. Это было честью служить вам. Я всегда делал то, что вы просили.' Поэтому фильм после себя оставляет смешанные чувства о действиях главных героев и заставляет задуматься: что же на самом деле правильно? В заключении хочу лишь сказать, что 'Власть' Адама Маккея одна из мощнейших работ ушедшего десятилетия с прекрасной игрой всего актёрского состава и великолепным сюжетом, которая в силу своего гениального повествования будет актуальна всегда и всегда найдет свой эмоциональный отклик в человеке и заставит его задуматься: что есть власть и что на самом деле правильно?
Вчера наконец-то посмотрел фильм «Власть» с Кристианом Бейлом в роли Дика Чейни, и, скажу честно, у меня сложилось весьма странное ощущение от того, что я увидел. Сейчас объясню о чем я. Давайте по порядку. Как фильм, на мой взгляд, «Власть» вышла очень не ровной, ну то есть в фильме есть очень крутые монтажные решения, там есть необычные визуальные метафоры, там есть очень смешные нетривиальный шутки, ну и конечно превосходный актерский состав. Но не смотря на все эти плюсы фильм портит скомканность и сумбурность. В идеале конечно не плохо было бы превратить его в сериал, чтобы была возможность рассказать всю историю политической карьеры Чейни. И режиссер МакКей не зря пытается показать все с самого начала, потому что благодаря этому, мы видим Дика в разные периоды его жизни, мы начинаем хоть немного понимать, что он за человек и как он пришел к тому к чему пришел. НО – все это очень рвано и зачастую ты, как зритель, не понимаешь, что в данный момент происходит на экране и почему тебе показывают именно это. Но самая слабая часть картины, на мой взгляд - это момент, когда Чейни, вроде как, организует всю эту бучу с провокацией, которая в итоге привела к войне в Ираке. Мы, мягко скажем, абсолютно не понимаем его мотивов, ну вот прямо вообще. Он это сделал для народа Америки? (как заявляет об этом в самом конце картины). Всему виной личные амбиции? Он хотел оставить хоть какой-то след в истории? Или все дело в деньгах и нефти? У меня такое ощущение (можете назвать меня конспирологом), что этот фильм просто пытается свалить всю вину на амбициозного вице-президента, понятное дело, что Чейни не лыком шит, но все же. Я думаю, что причин начать войну в Ираке было куда больше, и лиц, заинтересованных в ней, тоже было куда больше. Короче, мы получили псевдоправду, ну или полуправду, понятное дело, что фильм - это не документальная хроника, но все же странно, однобоко и неправдоподобно. И, блин, не знаю, замечали ли вы, но практически каждый год на «Оскар» номинируют фильм подобного характера, в прошлом году это было «Секретное Досье» Спилберга (я его посмотрел, и мне даже понравилось). В 2016 «Игра на понижение» того же МакКея (кстати, мне это кино тоже понравилось). И все из них вроде как рассказывают про скандальные правительственные тайны USA govермента, но говорят ли они нам хоть толику правды? Или это такая свобода слова, которая нам на самом-то деле ничего толком не рассказывает? Да черт его знает, просто, как-то задумался. 6 из 10
Не понимаю, почему многие считают, что этот фильм не для России и вообще не для мирового проката. Во-первых, это фильм о человеке, большую часть своего внимания уделявшем внешней политике, и то, что он там натворил коснулось практически всего мира. Во-вторых, этот фильм раскрывает, если можно так выразиться, технологию обретения власти и влияния как на массы, так и на отдельных людей, которая остается актуальной до сих пор. Маккей - удивительный режиссер, режиссер-аналитик. Как и в предыдущем фильме он ставит непростую проблему, затрагивающую сложные государственные устои, и, как и в предыдущем фильме, на пальцах, а порой даже аллегорически растолковывает. При этом он совершенно не боится показывать шокирующие кадры (надо отдать должное, не травмирующие психику) и смеяться над персонажами. А еще он просто фантастически играет с формой произведения и формой повествования. Моменты такого рода игры - это, пожалуй, лучшие моменты фильма. Картина вышла очень динамичной, как за счет монтажа, так и за счет музыкального сопровождения, а ведь фильм о политике имел все шансы превратиться в занудное повествование. И еще один фактор, удерживающий высокий уровень фильма - это неповторимая актерская игра (и надо же, как похожи актеры (в том числе и с помощью грима) на тех, кого они играют, это вам не Венсан Кассель в роли Гогена). Кристиан Бейл создает образ очень неоднозначного человека, большинство мыслей и мотиваций которого остается за кадром. Ничуть не хуже играет Эми Адамс, необычайно яркая роль! Что уж говорить о перевоплощении Сэма Рокуэлла и Стива Карелла! Фильм полон интересных героев. Одним словом, это так умно, ярко, живо, злободневно и местами шокирующе, что, пожалуй, стоит внимания зрителя, разумеется, настроенного на фильм на серьезную тему.
Наверное тяжело писать сценарий, ориентируясь на историю, ведь необходимо зрителя заставить прочувствовать весь спектр эмоции главного героя, а сопережевать Дику Чейни очень трудно. То, что показано в данной картине - лишь одна сторона медали, Во многом благодаря монтажу (номинация Оскар за 'лучший монтаж'), периодической отмены 'четвертой стены' и вставленных документальных хроник. А с другой стороны медали, вторжение в Ирак, косвенное участие в создании «Исламского государства» (запрещенная в РК), тюрьма в Гуантанамо и «улучшенные методы допроса» (пытки). Вот как нужно интерпретировать историю чтобы удостоиться номинации Оскар за 'самый оригинальный сценарий'. (Из Адама МакКея получился бы отличный политтехнолог в штабе какого нибудь кандидата). Кастинг достойный 'пахлавы'. Последняя роль Кристиана Бейла (Дик Чейни) где он 'играет' со своим весом, его умение перевоплощаться восторгает весь мир (но пришло время следить за здоровьем). Немного не дотянул до Гари Олдмана из 'Темных времен', а в целом скопировано шикарно. Сэм Рокуэлл (Джордж Буш мл.) как будто был Фрэнсисом из 'Мой парень - Киллер', такой же язвительный, с нескрываемой насмешкой, только взрослый. Эми Адамс (Линн Чейни) не выходящая из образа даже на съемочной площадке, отыграла на номинацию Оскар...(как я говорил ранее на 6-ую номинацию). Если о политике в фильме то...,. ..народ, ну или хотя бы осознанная его часть, уже давно понимает, что в этих 'Белых Домах', 'Кремлях', 'Елисейских Дворцах', 'Ак Ордах' и в других резиденциях политики принимают решения, преследуя 'определенные' цели. Любую, вытекающую отсюда хотя бы малейшую пользу государственные маркетологи возносят до небес. Энергии и силе, которые тратятся на внутреннюю интригу и подхалимство, есть адекватное применение в реальном обществе (в частности 47 млрд тг тоже). #прокино #власть
Этот фильм был создан не для развлекухи, да и не для мирового проката. Нам в России вообще сложно понять все эти перипетии и интриги в белом доме. И уж тем более, сложно понять, что же там происходило до и после 11 сентября, кто такой Чиней, почему избрали Буша. Поэтому мне было скучно. Я вообще не уверен, что этот фильм не направлен как пропаганда против того же Буша. Я не был с ним знаком и не знаю, правда ли он такой полоумный. Но выглядит это все так, будто его целенаправленно, кто-то решил мочить. Если говорит о каком-то удовольствии от просмотра данной картины, то это конечно же актерский состав – Бейл, Рокуэл, Карелл. Любимые актеры, как всегда, играют безупречно. Единственная радость, единственная отдушина данной картины. Я ранее не знал ничего об этом Чинее и знать не хотел бы, но меня вынудили. Так вот персонаж он безумно скучный и картина так и не показала мне почему и как этот занудный мужик стал таким властным и успешным. Мне слабо верится, что это все жена. Жена же не ходит по встречам, жена не договаривается, не заключает сделки. У человека должна быть какая-то харизма, умение общаться, налаживать мосты. А этот Чиней в фильме какой-то не рыба не мясо. Занудный, грузный, все время топчется на месте, бурчит что-то себе под нос. Такие люди не добиваются успеха. Опять и вновь и опять пропаганда гейства и лесбиянства. Если в фильме «Зеленая книга» это представлено красиво, достойно и естественно. То тут это выглядит ужасно, персонаж истеричный и эгоистичный, который в угоду своих гениталий готов рушить успех и удачу своих родственников. Мерзкие и неприятный момент, который вызывает негодование и его можно было бы опустить. Затянутый, нудный и для обычного человека непонятный фильм. Фильм прыгает из стороны в сторону, концепция повествования не доведена до ума, то так то сяк. Мне картина не понравилась, рекомендовать не стал бы.
Для каждого, кто хоть немножечко знаком с внутриполитической кухней США известно, что Чейни - республиканец, что Рамсфелд - республиканец, что Буш (и стар и млад) - республиканцы. Для каждого, кто политические взгляды и представление об управлении в социуме строит не на основе СМИ или 'разоблачений'/'всей правды' на ютюбчике ясно, что республиканская партия для США ныне - оплот адекватности и защиты традиционных ценностей в глазах той части населения, которая не считает гомосексуализм и иные рукопожатные течения нормой. Демократы в США всегда славились своим космополитизмом и пропихиванием разнородной 'свободной' моды в общество америки: занятное исключение тут среди демократов - Кеннеди, да-да - тот самый, которого 'убил чокнутый морпех'. Такссс, к чему бы я это? Производство и премьера фильма прошли в бытность президентства всеми любимого Дональда Трампа - республиканца. Как проходили обе его выборные кампании, думаю, тут рассусоливать не нужно. Так что на основе беглого не то что анализа, а просто - мимолётного восприятия делаю вывод, что мы имеем дело не с каким-то 'откровением' от МакКея, не с какой-то 'неприкрытой правдой', а с типичнейшей политической заказухой от демократов, цель которой демонизировать всех видных представителей республиканской партии и свалить на них всю ответственность за всю ту вакханалию, что творится через 'США'. Демократы типа такие: -'А-а-а-а это всё не мы, это всёёё рр-рреспп-п-публикан-н-н-ц-ы-ыы!' Странно, что для Де Ниро роли не подыскали: уж этот материтель Трампа точно не отказался бы поучаствовать в таком крамольном проекте. Всё сказанное выше будет с пеной у рта отрицаться всеми 'свидетелями американской демократии' и теми, у кого политзаказы удел исключительно 'рашки'. Отдельно хотелось бы посмеяться над тем, какой взгляд на властные кабинеты нам пытается втюхать фильмец. Блин, ребятушки, 21-й век, а вы до сих пор дурите пипл тем, что какой-то псих-одиночка с маниакальным стремлением к власти расталкивает всех и добивается своего? Если подобное находит отклик в чьей-либо голове, то - поздравляю: ничего вы в политике не понимаете! ребята из телевизора постарались на славу и залили ваш мозг тем, чем хотели! Видите-ли, друзья, одиночки никогда не делают политики: в современном обществе это удел мафий, кланов, корпораций, орденов и прочая, прочая, прочая. А уж своими фронтменами они назначат тех, кто вам симпатичен. Ах, дааа: это всё 'теории заговора')) Ну - тогда вперёд смотреть новый Форсаж. Ну, и 9/11 не забыли, конечно же, 'организованный кучкой еслямских тираризтоф' (*пытается сдержать саркастический смех*). Фильм в плане достоверности пуст. Фильм в плане реального описания делания политики почти пуст: есть парочка моментов, где демонстрируются наипростейшие техники манипуляции сознанием любителей Форсажа. Фильм в плане связности повествования пуст. Всё, что в нём есть - это стиль съёмки и монтажа Мак Кея, которым зрителя пытались усыпить. И, судя по оценке фильма, многих таки усыпили. Итог. Если вы ожидаете от этой ленты чего-то познавательного или проницательного - нет. Если вы ожидаете чего-то искреннего или достоверного - нет. Если вы просто хотите посмотреть на хороший грим, реквизит, игру актёров, комические моменты - да. Но помните, что будет это всё на фоне пустого по содержательной сути сюжета. Этакий спектакль без смысла, но с обилием текстов и сцен, актов и действий. В общем, за Рокуэлла в роли Буша-младшего: 6 из 10
Байопик «Власть» относительно новый – 2018 года – и повествует о жизни бывшего вице-президента Дика Чейни и его роли в событиях в Ираке, происходивших в XXI веке. Дик, как утверждается в фильме, сумел воплотить мечту некоторых современных демократических лидеров об абсолютной широте полномочий в сфере исполнительной власти. Кино демонстрирует, как пришел к власти Джордж Буш-младший, имевший крайне неоднозначную репутацию еще до первых выборов в президенты США, и с какой истинной целью была развернута война в Ираке. Режиссер Адам Маккей не раз оговаривается, что он лишь предполагает, как те или иные события происходили в действительности, но при этом регулярно за счет киноязыка показывает, что подразумевает, используя очередное сравнение или намек на экране. В частности, для доказательства, что Ирак был выбран в качестве внешнего врага не случайно, демонстрируется карта нефтяных месторождений страны, а позже дается информация, что акции энергетической компании «Халлибертон», интересы которой якобы лоббировал в течение своего нахождения в Белом доме Чейни, выросли на 500 процентов. Отдельно хотелось бы отметить сцены Буша и Чейни наедине – их параллельные пересечения с рыбалкой Дика показывают, что Буш в данной ситуации был всего лишь «рыбой», а речевые методы манипуляции Чейни – наживкой, на которую президент США регулярно попадался. Кинематографическое наполнение истории немного мотает: некоторые операторские решения нельзя назвать успешными, да и актеры второго плана слишком сильно уступают Бэйлу и Адамс, даже Рокуэлл – мастер абсурда из «Семи психопатов». И все же, посмотреть ленту стоит ради мощного вышеупомянутого дуэта четы Чейни и «фантазии на тему» того, как в реальности складывались политические интриги в Белом доме самого спорного президента за всю его историю. 7 из 10
Если бы меня спросили, кто мог бы рассказать эту историю как не Адам МакКей, то я бы, наверное, впал в ступор где-то на минуту-полторы, тщетно подыскивая потенциальную замену. Этому фильму как никогда подходит видение режиссёра, в прошлом имевшего дело в основном с комедиями, но в 2015 дерзнувшего сыронизировать на тему одной из самых страшных катастроф капиталистического мира ever. Только в отличие от «Игры на понижение» для «Власти» МакКей выступил не только постановщиком, но и автором сценария. А помогал ему мегазвездный актёрский ансамбль в лице Кристиана Бэйла, Стива Карелла, Эми Адамс, Сэма Рокуелла и прочих. Сегодня заинтересовать широкую публику серьёзными темами непросто. А подобные ленты с политической повесткой делаются между прочим именно для неё, пускай они и не брызжут спецэффектами, исследуют актуальные проблемы, выдвигаются в гонку за высшими наградами, это не артхаус и не надо себя обманывать. Уловив, что избалованному поп-корн муви человечеству может быть непривычно тяжело высидеть два часа без драк и взрывчиков, автор умело в своей манере переключает внимание зрителя с нудных тонкостей политизированного сюжета, одним из способов знакомых по «Игре». МакКей обожает рушить так называемую «четвёртую стену» и использовать технику присоединения, но делает он это с какой-то подковыркой словно говоря: «Не страшно, что ты такой тупой, сейчас я все объясню!» Кроме того дабы укрепить свою связь со зрителем режиссёр даже переходит на его поле и обращается к самому глобальному явлению массовой культуры – интернет-мемам, появление которых на экране столь внезапно как и засветы разномастных селебрети. Да, о звёздных камео он тоже не забыл и даже исключил упоминание имени звезды, тем самым заставляя вспоминать: чью же до боли знакомую физиономию вы сейчас могли наблюдать. Вообще удивлять, это как раз про фильмы МакКея – шутки выстреливают, а порой сражают наповал, всё потому что застают врасплох, в самые неожиданные моменты. Но, разумеется «Власть» не стопроцентная комедия, а правильнее сказать политическая сатира и потому для комфортного просмотра от зрителя требуется хоть какой-то багаж знаний минимум, из которых впрочем, можно получить элементарно прочитав о главном герое в Википедии. Конечно, фильм расскажет о становлении, восхождении, проблемах со здоровьем, принятых решениях и уходе на пенсию, но для того, чтобы понимать мотивы, предпосылки и последствия – словом уловить суть нужно понимать предмет. Хоть фильм направлен на заокеанскую аудиторию, отечественному зрителю тоже будет интересно поближе познакомиться с этим политическим деятелем. Ведь именно он из-за кулис руководил Америкой, именно он, фактически изменил ход истории, определил вектор, по которому она сейчас движется. Фильм охватывает всю биографию Чейни, успевшего побывать на посту главы Администрации президента, членом палаты Представителей, министром обороны, преуспевающим бизнесменом, и, конечно, Вице-президентом. И так как фильм в оригинале называется «Vice», (Вице, а также не менее успешным является и второе значение этого слова «Порок») то не трудно предположить, что основное внимание уделено деяниям Чейни именно на этом посту. Обойдёмся без демонизации Чейни, но его представили чуть ли не дьяволом, сидящим на плече у Буша, нашептывающего тому всякие злобные штуки. По версии фильма в дестабилизации межнациональных отношений повинен Чейни. Именно он, Дик Чейни, инициировал военный поход на Ирак, устранил руками американских бойцов Садама Хусейна, связав боевиков Аль-Каиды, действующих на территории Афганистана, с Ираком на основании сомнительных доказательств. Насколько этому верить каждый решает сам. Ведь порой это все выглядит так, будто вину за все беды человечества перекладывают на плечи республиканской партии или отдельных её членов. И всё же, отношение создателей к одному из величайших серых кардиналов в истории неоднозначно: с одной стороны Чейни показан как обычный человек, примерный семьянин, с другой жаждущий власти маньяк, консерватор, преданный игрок старой школы. МакКей мягко говоря не хвалит Чейни, но и прямо не ругает (поразительно ведь всем известна антипатия к его персоне в масс-медиа) хотя разумеется косвенно это конечно же так. В кадре особенно в конце часто можно наблюдать любопытные детали, дающие Чейни негативную авторскую оценку. Перед некоторыми сценами автор открыто говорит, что как было на самом деле никто кроме Дика и его окружения не знает, и все что мы видим это всего-навсего возможная модель этих событий. То как показали отношение Вице-президента к однополым бракам особенно в ключе имеющихся семейных разногласий из-за гомосексуальности собственной дочери наглядный пример пропаганды в кинематографе. Для либерального Запада, утопающего в болоте толерастии, человек с консервативной, традиционной точкой зрения сродни красной тряпке для быка. Но по-моему, Чейни достоин не порицания, а похвалы за свою позицию и непредвзятость. Он не перестал любить дочь за её выбор, но понимая, что её выбор противоестественен, не мог благословить нацию на разложение, которого она и так достигла за последний пяток лет. Несмотря на общее пускай и не слишком вызывающее и открытое осуждение, «Власть» совершенно неожиданно заставляет если не любить, то, как минимум уважать Дика Чейни за то как он прошёл свой жизненный путь: от неказистого монтажника-алкоголика, исключенного из престижного университета, до одной из самых могущественных и влиятельных фигур конца 20-ого – начала 21-ого столетий, человека, который взял себя в руки по просьбе любимой женщины и подарил своей семье достойную жизнь. «Власть» популярно объясняет, почему США - самая влиятельная страна на всем земном шаре. А в конце, когда обычно идут описания событий, случившихся дальше, за кадром, байопик неожиданно вскрывает секреты американской правовой системы, Пентагона и американского истеблишмента в целом, провозглашает ответственность страны за весь мир, раскрывает её политический арсенал, а также недвусмысленно намекает в чьих именно руках находится ящик Пандоры сейчас и что неплохо бы передать его кому-то другому, лидеру менее похожему на Дика Чейни. Резюмируя вышесказанное, «Власть» Адама МакКея это кино об одном из величайших представителей республиканской партии снятая командой, из противоположного антагонистического лагеря. Кажется этого достаточно, чтобы выстроить впечатление о фильме, но, несмотря на это, автор отзывается о главном герое достаточно сдержанно, избегая прямых и категоричных оценок, ограничиваясь иногда лишь намеками. Кроме того здесь даже предоставили слово самому Чейни-Бэйлу, чтобы он мог объяснить что послужило причиной принятия столь радикальных решений, расплата за которые длится по сей день. Попытка представить события максимально нейтрально и объективно именно то, что не даёт превратиться в двухчасовую прожарку и остаться пускай не прославляющим но, тем не менее, биографическим фильмом, снятым, в общем-то, с уважением если не к поступкам, то к личности. 8 из 10
Это просто объяснение фильма, хейтерам, которые не смогли понять этот фильм. Я учусь на Международные отношения, я прочитал сотни выдающихся политических личностей, и сотни историй их борьбы за власть. Борьба за власть это не так как написано в школьных книгах. Реальная политика - конкуренция, это безумие и гениальность, это грязь, шлак всего сущего, где проявляются грехи людей. Это очень хорошо показано в фильме, когда Дик Чейн становится вице и своем кабинете обсуждают своих соперников в Белом доме, в правительстве. Так и в реальной жизни. Стоит отметить, что в фильме показывают Дика Чейна с отрицательной стороны, но это совершенно не так, чего плохого в патриотизме, его решения и его действия основываются на защите своего народа. Да, война это плохо, но друзья, раз уж война то на территории врага. Хорошо еще здесь показана коррупция, особенно с нефте-гигантами, верхушка всех стран старается всячески помочь своим богатым людям. Это не обзор, а объяснение фильма, да, здесь много выдуманного, но очень много реальных вещей реальной политики. Кому я посоветую посмотреть, конечно же людям, которые интересуются политикой, историей, те кто учатся приблизительно моего направления. Обычный зритель не сможет понять сущность этого фильма, но фильм и не старается это сделать. Это узконаправленный фильм. В общем 8 из 10, больше поставить не могу, ибо часть выдумка (особенно из президента сделали бесхребетного идиота). Актерская игра шикарна всех министров. Если вы не понимаете как устроена политика, лучше не смотреть, вам будет скучно.