Отзывы и рeцензии. О чём говорят мужчины. Продолжение
Квартет И - умеют шутить, при чем шутить очень тонко и философски подмечать очевидные вещи, завуалировав все под шутку. И 'О чем говорят мужчины' - это флагман в творчестве Квартета И, но к третей части все острее стал ощущаться кризис идей. Хотя в третьих 'Мужчинах' была проведена работа над ошибками, больше никаких экспериментов, как во второй части, теперь 'Мужчины' опять роуд-муви. При чем и знаменитых шуток стало больше, и по общему впечатлению фильм получился более проработанным, и более радостным. Но вмести с тем от третьих 'Мужчин' просто веет какой-то стерильностью, боязнью зайти за рамки дозволенного, пошутить более остро. Да и события в фильме развиваются очень дёргано, такое ощущение, что сюжет написали на коленке и просто подставили его под шутки. Помимо этого фильм наполнен рекламой сверху донизу, продакт-плейсмент почти в каждом кадре - вот оно сотрудничество с Фондом Кино. Хотя стоит отметить что годные шутки в фильме есть, и их не мало, просто они не вплетены в канву повествования - так идеально как было в первых 'Мужчинах', и от этого юмор сильно теряет, а фильм все больше начинает походить на сборник анекдотов. 7 из 10
При показе в кинотеатре, решил сходить на фильм, так как предыдущие части оказались очень неплохими. Но перечитал отзывов и подумал, смысл ходить если там одно у. г. и забыл, собственно других неплохих фильмов было достаточно. Случайно с женой увидели утром начало фильма, вспомнили что хотели посмотреть и как нас отговорили от этого многочисленные комментарии. Сразу скажу - фильм понравился от слова очень. Те кто ждал тот искрометный юмор в первых частях - его не будет. Фильм на самом деле не совсем об этом. Исходя из возраста главных героев они уже остепенившиеся, успешные, нашедшие каждый свое люди, подводящие итоги своей жизни что-ли, анализу (налицо кризис с. в.). У каждого из них свои вопросы что ли: - Камиль собственно задался вопросом а те ли они еще друзья, которые как раньше могут собраться, 'забить' на дела и съездить туда, куда глаза глядят (в данном случае в Петербург); - Слава - кажись уже набегался 'по бабам' и готов к семейной жизни; - Лёня - вроде бы счастлив в браке, недавно переговорив с женой по поводу многочисленных проверок телефона, все у него вроде бы хорошо; - Саша - ну у саши бизнес требует вложений, дилемма с другом - инвестором; Но всех их что-то гложет, что-то им не хватает, вот о том они и разговаривают. В фильме меньше шуток чем обычно, но они есть и очень неплохие (имхо). Но он какой-то трогательный что ли стал, понимаешь что время идет, годы идут. Хоть мне самому до их возраста далеко, но почему то улавливаешь, что несмотря ни на что они сохранили главное дружбу, здоровье (у некоторых друзья в таком возрасте умирают от болезней, аварий и. т. п, некоторые понимают, что тех кого называл другом на самом деле не друг, а друзей то за такое время и не приобрел), оптимизм. Фильм дает надежду, что можно спокойно жить дальше, что жизнь она полна, не только повседневных забот, но и такого небольшого приключения с друзьями, которых ты знаешь уже очень долго. Сидишь после фильма и думаешь, что вряд ли бы кто-то из друзей или близких поехал (просто потому что вам вместе хорошо и интересно) бы с тобой если не в Питер (слишком далеко и дорого), но хотя бы во Владивосток или Петропавловск. Фильм думаю смотреть тем, кто понимает что такое дружба, и хотя бы есть какой-то багаж лет за спиной, он не комедийный, а скорее философствующе-ностальгичный.
Есть такая пословица: «Ехал в Рязань, а приехал в Казань». Я совсем не поэт и не могу придумать подходящую рифму на слово Питер, поэтому пишу просто: ехали мужики в Питер, а приехали в Ж…у. Езда не покатила с самого начала: отстали от поезда, добирались потом в обычном плацкарте с «народом», ностальгировали… Соседи по лавкам пивком балуются, кто-то падает с полки и выспрашивает попутчиков, что же там есть такого любопытного в этом Сочи (поезд Сочи – Мурманск), чтобы жене наврать, поскольку не был ни разу на пляже, хотя однажды почему-то обнаружил у себя в трусах песок… Когда вышли утром на Московском вокзале, то оказалось, что весь эпизод был придуман только для того, чтобы падавший с полки мурманчанин «задумчиво» подержал в руках бутылку водки средней ценовой категории (СЦК). Эпизод был явно рекламный… Проводница (Татьяна Догилева) на перроне, прощаясь, спрашивает: «А вы, ребят, чего не выпивали-то?» Наши бравые непьющие герои должны были бы дружно ответить неосведомленной проводнице, что распитие спиртного в общественном транспорте запрещено законом. Но они просто промолчали… Может быть, подумал я, чтобы не дискредитировать весь рекламный сюжет с поездкой, проплаченный, очевидно, РЖД. Тогда ведь и водка в руках «курортника» выглядела бы диковато… Скажете, пустяки, мелочи, второстепенные подробности? Но вот мой мозг, к сожалению, с трудом переключался с ЭСТЕТИКИ на МАРКЕТИНГ. И, мне кажется, дело не в моем мозге… Например, эпизод, где миллиардер Прохоров разыгрывает плохенькую интермедию (такую якобы забавную сценку фантазий наших героев) про пришедшие к нему 100 тысяч долларов, а девать их некуда: все занято, офис забит, и даже на домашнем теннисном корте места не осталось… «Неужели за эту «рекламу» Прохоров заплатил?» – подумал я против воли, ибо более нелепого в кино сюжета не помню. Со службой PR у спонсора, думается, что-то не то… И дальше сплошной продакт-плейсмент. Смешная сцена в самом крутом отеле Питера, который с видом на Исакиевский собор: наши мужики сидят, причмокивают водку все той же СЦК, а закусывают черной икрой, одна чайная ложка которой стоит в несколько раз больше вздымающейся над столом бутылки… Отсмеявшись на эти глупости, вдруг понимаешь: прущий из всех кадров МАРКЕТИНГ есть следствие одной простой как сибирский валенок проблемы: ехать-то сейчас в кино при «поддержке Фонда и т.д.» некуда! Наступила новая эпоха. С первого выпуска говорящих про разное мужчин в 2010 году многое изменилось в этом мире. Чтобы всколыхнулось что-то в душе давнее - куда двинуть под настроение? Чтобы и близко, и родным чтобы повеяло, и ностальгией зрителя зацепило? Посмотрите: в Киев теперь никак нельзя, в Одессу – тоже, в Тбилиси ни в коем случае, в Минск – стремно, в Ригу, Таллинн, Вильнюс исключается. Куда ехать? В Крым? Как-то еще рано, явно не наработался тут у людей нужный пласт эмоций… Только в Чили! (О ней вдруг вспоминает наш герой Камиль). Именно в эту далекую, туманную и загадочную как черная космическая дыра страну и ехать сейчас «при поддержке Фонда и т.д.»… Но за каким кино-хреном туда ехать? Вот и поехали наши герои в Питер – за баблом! И, думаю, в целом поездка окупилась. Вот только за родной город обидно. Обскакали они его за 30 минут экранного времени. Вышел такой банальный видеоклип о пьяных мужиках. Напились около вокзала, потом в полупьяном раже снялись на фоне самых многолюдных, самых затертых в миллионах клипов-прогонов домов, дворцов, каналов, лошадей и площадей, крыш (кто их туда пустил? Сценарист?)… Такое можно только за рекламу, в смысле только за деньги, а не по душевной охоте… (… Эх, а как хорошо при случае отстать от поезда, скоротать вечер на забытом богом полустанке... Такие открываются на ночном ветерке душевные шлюзы! Жаль, такие фишки на маркетинг пустили!) Обычно спрашивают: а смотреть-то стоит? Только разве за тем, чтобы погоревать о новых географических реалиях и пошлости лобового (тупого, ведь бывает и другой!) продакт-плейсмент.
Взросление, а затем и старение – процессы, к сожалению, неотвратимые и необратимые. Уходит куда-то юношеская резвость в суждениях и поступках, улетучивается способность быть счастливым только лишь от осознания маленьких деталей окружения, становится менее острой жажда новых ощущений. На смену всему этому приходит зрелая рассудительность, только вот какой она будет? Не превратится ли в старческое брюзжание, вечное недовольство и раздражительность, словом, в то самое, которое мы лет десять-двадцать назад сами на дух не переносили и всячески отвергали даже попытки окружающих доказать нам, что «сами скоро такие будете»? Риторический вопрос, каждый сам дойдёт до этой развилки и выберет свой путь, осознанно или непроизвольно. Не потерять бы при этом переходе критику к самому себе, не превратиться бы в назойливо жужжащую осеннюю муху, которая только лишь и умеет, что выводить из себя самим своим присутствием, напоминая о безвозвратно ушедшем лете. Впрочем, я и сам порой бываю кусач и надоедлив, начало этого обзора тому пример, посему перейду к просмотру свежего фильма от «Квартета И», тем более, что картину эту я ожидал с предновогодней нетерпеливостью ребёнка, сжимая загрубевшие кулачки в предвкушении удовольствия. Четыре приятеля, переживающие очередной кризис в личной жизни, внезапно срываются из Москвы в Питер. Какой-то особенной цели эта поездка не преследует, им важно лишь выскочить хоть на пару дней из привычной суеты, вспомнить, как здорово было раньше забить болт на всё вокруг, предаваясь веселью в проверенной компании. Питер, внезапно привидевшийся им билетиком в прошлое, этакой «дверью в лето», ежедневно встречает десятки тысяч подобных ностальгирующих ребятишек на всех своих вокзалах, и эту четвёрку постаревших «красных дьяволят» примет без вопросов, но до него ещё нужно добраться. Первый и самый главный вопрос, который незамедлительно возник у меня к создателям картины: жанр «комедия», вы это серьёзно?! Затянутый рекламный ролик – соглашусь, старческие потуги выдавить из себя нечто важное и похожее на глубинный смысл бытия – возможно, несмешная нарезка из заплесневелых анекдотов с вкраплениями постов тысячников из Твиттера – допустим, но всё вышеперечисленное не делает этот фильм комедией. Грустно, затянуто и не смешно. Причём к самой киноленте у меня особых претензий нет, снято на том же уровне, как и прочие проекты «Квартета И». Музыка та же, актёры те же, но нет и уже, видимо, не будет никогда того обаяния, которое разрывало в клочья от смеха и заставляло фыркать носом, пересказывая эпизоды ранних картин тем несчастным, кто по какой-то причине не удосужился оценить их лично. Видимо, таков удел постаревших актёров из «Квартета» - лепить джинсу для сотовых операторов, игроделов и перевозчиков. Спасибо, ребята, ваш посыл понятен, раньше было лучше. О чём говорят старики я, надеюсь, ещё наслушаюсь на пенсии. Прошу прощения за резкость суждений, возможно, дело в моих завышенных ожиданиях, но это ведь не я устанавливал такую планку. Слегка перефразировав одного из эпизодических героев, скажу: «Ребята, я вам Кавинтона отсыплю, только не нужно больше разговоров». А оценку картине прекрасно выставил Камиль в диалоге с друзьями, тройка с плюсом, и то лишь за былые заслуги. 5 из 10
Что же я почувствовал, когда пришел в кинотеатр и увидел третью часть 'О чём говорят мужчины' - я порадовался. Мне понравился фильм, он выдержан в духе первой части - шутки душевные и довольно смешные, ситуации жизненные, многие зрители увидят в них себя, так что да - фильм понравился. Но если говорить о трансформации персонажей с первой части по третью, то как таковую мы ее не увидим. Герои также играют в кошки-мышки с женами и любовницами работают на работах которые их устраивают, но не сильно то вдохновляют, и раз в 8 лет куда-то выезжают с друзьями отдохнуть по душам и поговорить за жизнь. Но это скорее идеологическая проблема фильма. Тут можно долго философствовать, говорить о том, какими могли бы стать наши герои, что для них было бы лучше, но в фильме представлены среднестатистические мужчины-москвичи, 45 лет со своими успехами и поражениями, особенностями, бзиками, талантами и недостатками. Если нам принять эту нашу четвёрку, такую родную и близкую нам по духу, то полтора часа экранного времени искренне порадуют вас забавными приключениями наших героев. Посмотрев третью часть и вспомнив предыдущие две, я смог выделить, что у каждого из нашей бравой четверки есть своя отдельная тема. У Лёши это отношения со своими родителями и детьми, плюс его собственное детство, которое дает ему так много впечатлений и частенько страха. Ростислав, неизменный холостяк и альфа- самец продолжают лавировать на волне своей свободы и независимости и в тоже время старается иметь какой-то духовный контакт с девушкой. В этой серии у него еще появляется страх потерять свою молодую пассию, что для его персонажа ново. Вот здесь вроде бы и забрезжил луч трансформации, но так лучом он и остался, тема до конца не раскрыта. Саша женат на своей работе и все три части так или иначе с ней связаны, тут мы тоже каких то сильных подвижек не увидим, зато узнаем, что работа подкидывает периодически Саше массу проблем. Ну и Камиль, виновник нынешней поездки друзей, он всегда озадачен вопросом — Разводиться или нет. Не могу сказать что герои сильно преуспели в решении своих задач, дети может подросли, машины и квартиры стали покомфортнее, а во всем остальном это те же 35-летние оболтусы которые поехали на концерт Би-2 в Одессу. И в подтверждение моих слов в этой части естественно тоже играют Би-2. Фильм вполне атмосферный, романтика путешествия перемешивается с ностальгией по прошлому и философскими аспектами бытия — вообщем идите в кинотеатр думаю вам понравится! 8 из 10 P.S. Отдельное спасибо ребятам за Прохорова.
Вот и до «Квартета И» добрался творческий кризис и жажда наживы. В одной книге прочитал фразу, что «что сложно создать шедевр рассчитывая на похвалы…», позволю себе перефразировать автора – «сложно создать шедевр думая только о деньгах». Новый фильм пронизан деньгами сверху донизу, в диалогах, в продакт-плейсменте, да в одной из сюжетных линий наконец. Видимо это и сгубило креативность и позитивное начало, к которым привыкли зрители. Начнем с того, что сюжета у ленты нет, есть набор сцен скрепленных некой общей направленностью – поездкой в Северную Пальмиру. Сборы в поездку это набор штампов от которых грустно, сама поездка получилась высосанной из пальца, если раньше было понятно от чего возникал тот или иной диалог, то в данном фильме ощущение, что все начинается со сферической фразы – «и вот купили мы слона»… Я так и не смог понять, отчего возникали у героев разговоры. Общение «Леши» (Л. Бараца) со своими родителями и проблема дня рождения дяди Бори будет понятна только посвященным (те кто смеется над анекдотом «мама я заболел? Нет, ты кушать хочешь»), я понял, а вот две трети зала не смогли понять «тонкого юмора». К слову Каневский и Волкова играли именно на ту часть публики, которая понимала этот юмор. Проблемы Камиля наверное понятны большей части населения страны, и оттого занесу его сентенцию об алкоголе, родителях и супружеской жизни в смешную часть фильма для всех. Линия Саши и Сережи (Барабаш был хорош и тут, но только как актерская единица, и не в общей канве сюжета) стало испытанием не для слабонервных – зачем она была нужна, выход для него был очевиден с самого начала и не стоил ни его экранных переживаний, не зрительских нервов. И наконец Слава, от альфа-самца в кризис среднего возраста он свалился быстро, и главное непонятно с чем это связанно, по крайней мере мне было не понятно. «О чем говорят мужчины. Продолжение» запомнился мне навязанной с экрана рекламой товаров и услуг, невнятным сюжетом и тоскливыми диалогами, юмора было от силы минуты три за весь фильм, профессиональной деградацией авторов, очень надеюсь временной и сожалением о потраченном времени. Актеры может и старались, но во всеобщем тоскливом повествовании их мастерства не хватило вытянуть фильм. Мне показалось, но фильму не хватало кого то, кто со страшным лицом мог крикнуть – «Эге гей! Раз так и раз этак!»
Сколько лет, сколько зим! «Квартет И» снова на большом экране с третьей частю «о чем говорят мужчины». Великолепный юмор четвертки Леонид Барац – Ростислав Хаит – Камиль Ларин – Александр Демидов давно приучил к тому, что каждый их кинопроект – это проект, созданный на основе нашего быта, реалий, разговоров, поступков, поведения и мыслей. Простыми словами и своими диалогами эти ребята доносят вроде и очевидные мысли, которые время от времени каждого из нас посещают. Но «Квартет» делает это вслух, обращая внимание на то, что даже мелочи имеют ценность и некоторые моменты нужно переживать смакуя их, не стремясь быстрее завершить одну главу, чтобы начать новую. Ведь никогда не знаешь будет «завтра» лучше чем «вчера», или «сегодня» – это лучшее, что было, но ты этого еще не знаешь, ведь не перешел в «завтра», от которого ждешь чего-то большего. А если поймешь, что «завтра» хуже, чем «накануне», будешь жалеть, что «накануне» не оценил своего положения. Несмотря на то, что главные герои – вполне состоятельные люди, имеющие каждый свой бизнес, они концентрируют внимание на простых радостях жизни, давая понять, что счастье – оно не в количестве банкнот в кошельке (хотя если их там достаточно – это хорошо). Пошел снег и ты вышел погулять по вечернему городу в сказочную погоду, встретился с давним другом и вспомнил, как в общаге вы не давали спать соседям по ночам, устраивая концерты под гитару, купил в лотке на улице пломбир и вспомнил, что когда-то именно на этом месте тебе мама купила мороженое и ты тогда чувствовал себя самым счастливым человечком. Важен момент. Он ценен… Нет, он бесценен… В «Продолжении» четверка друзей снова отправляется в путешествие – на этот раз на поезде в Санкт-Петербург. Инициатор поездки – Камиль, который не объясняет друзьям зачем они едут в Питер, он просто предлагает им совершить поездку как в старые добрые времена, когда они могли вот так сорваться и помчать куда глаза глядят, предаваясь ностальгическим воспоминаниям. Во время путешествия Камиль ведет диалог еще с одним персонажем (то ли воображаемым, то ли реальным – зритель поймет позднее), отчего понимаешь, что эту поездку он затеял неспроста и что-то друзьям недоговаривает… Так или иначе, вместе с «Квартетом И» вас ждет полтора часа диалогов о жизни, о том, с какими проблемами приходится сталкиваться в бытность уже взрослого и состоявшегося как личность человека. Примечательно, что одной из основных сюжетных линий третьей части являются проблемы Саши, который также испытывал их во второй и именно вокруг них и разворачивались предновогодние события «О чем еще говорят мужчины». На его примере авторы пытаются донести до зрителя, что друзья делятся на два типа: те, кто свою дружбу не продает и готов помочь даже если тебя друг не просил, а вторая группа – это товарищи – хорошие знакомые, которые не являются друзьями, а именно товарищами, ждущими в ответ на свою услугу и от тебя что-то взамен. И именно поэтому понимаешь насколько ценна дружба и внутри «Квартета И», и вообще какое она имеет значение для человека. Эти ребята являют собой великолепный пример многолетней дружбы. Причем они – люди известные и внутри многих коллективов бывают склоки, но, наверное, каждый из четверки Барац – Хаит – Ларин – Демидов, люди не заносчивые и всегда имеющие возможности достигнуть компромисса. По крайней мере, мне так видится. Несмотря на то, что история Саши и его друга-бизнесмена занимает достаточно экранного времени, центральный герой – это Камиль. Который и пытается вбить в голову друзьям, что никогда не знаешь, что будет завтра, цените момент, не упускайте его! Финал фильма, после всей той легкости, что мелькала на экране, подводит к настораживающей и грустной развязке, ведь «Квартет» затрагивает и совершенно невеселые аспекты жизни. И конечно, даже несмотря на то, что во взрослой жизни дружба – это «совпадение графиков и статусов», если удалось встретиться с друзьями спустя долгое время – это просто по-человечески здорово. Внутренний страх мужчины стать неинтересным для женщин, тем более молодых, его равнодушие к различного рода гламурным и свестким выпадам (эпизод в поезде про одну известную телеведущую), возможные тяготы семейной жизни – эти моменты, обыгрываются «Квартетом» наряду с щенячьим ребячеством актеров, которые несмотря на годы не утратили юношеского максимализма и желания похулиганить. Конечно, время берет свои, и у Хаита и Демидова появились вторые подбородки, у Бараца больше седых волос на голове, а у Ларина больше морщин на лице, но они все также ведут беседы, подначивают друг друга и ловят ценный момент. Как всегда в фильме подобран великолепный саундтрек – все песни, прозвучавшие здесь – за авторством Би-2. Классные песни, на самом деле, добавляют фильму и иронии, и ритмичного такта, и позволяют получать удовольствие не только от увиденного, но и от услышанного. «Тополя», «Реки любви», «Школа танцев», «Виски» - крутейшие треки! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10
Можно, конечно, начать с того, что это уже куда больше реклама, чем полноценный фильм. Можно погрустить, что «Квартет И» совсем превратился в Тимура Бекмамбетова, а реклама видеоигры здесь становится полноценным персонажем, занимающим больше экранного времени, чем, например, друг детства Демидова или коллега Камиля, нужные по сюжету. Я этого ждал еще с трейлера картины, куда создатели умудрились засунуть рекламу чипсов (мне кажется, это впервые в истории и тот же Бекмамбетов сейчас кусает локти, что не первый это придумал). Искренне жаль, что «Квартет И» погнался за легкими деньгами и так откровенно пихает рекламные ролики в свое кино, вынуждая зрителя платить рублем за то, что в You Tube показывают бесплатно в промежутках между выпусками очередного Дудя. Но после просмотра этого фильма вся эта мелочь стала откровенно не важна. Очень легкое, приятное кино. С долей ностальгии и большой жаждой жизни. Кино расслабляет и одновременно заряжает положительной энергией. Юмора заметно меньше, чем в первых частях, но он здесь и не столько нужен. Просто четыре хороших человека говорят ни о чем и сразу обо всем, а на душе становится лучше почему-то у тебя. В Санкт-Петербурге определенно существует магия, не зря именно там и происходит своего рода перезагрузка у всех, кто туда приезжает. Как хорошо, что «Квартет И» не выбрал для картинки заезженный из-за Олимпиады во всех фильмах Сочи. Было бы не то. Еще больше стал ждать начало июня, чтобы рвануть в Санкт-Петербург. И если раньше за 3,5 часа в Сапсане удавалось пересмотреть только великолепный «Питер fm», а потом еще 2 часа приходилось в бездействии ждать окончания поездки, то теперь вопрос «что посмотреть, чтобы настроиться на нужное настроение» отпал сам собой. А реклама, ну, что реклама. Хорошо, что Сапсана и авиакомпании «Россия», а не очередного майонеза. Пусть будет, если это единственный вариант появления такого кино, до сих пор лучшей комедии последних лет 20 в России. Хотя последнее и говорит не про то, какой хороший это фильм, а о том, насколько плохи у нас другие. P.S.: лучшее в фильме — безусловно, монолог проводницы плацкарта про Месси, это было неожиданно, немного безумно и очень смешно. «Такой маленький, брови сдвинет, глядит то на мячик, то на ворота… Забивает, и бежит к партнерам радоваться, будто чем серьезным занят». Просто прекрасно! P.P.S.: и да, в который раз убеждаюсь, что лучшую музыку «Би-2» оставляет именно для кино. 8 из 10
За фильмами с участием 'Квартета И' я более-менее слежу. Ведь среди современных юмористов не так много тех, над чьими шутками хочется смеяться, а не брезгливо морщиться. Здесь же артисты стремятся держать эту планку. Пусть не всегда получается - особенно в последнее время - но стремятся. О чём же этот фильм? На первый взгляд может показаться, что о кризисе среднего возраста. Ведь персонажам фильма по 45 лет, у них много проблем в семье и в делах, и они пытаются не только шутить, но и философствовать (правда, я из последнего запомнил в итоге только про первый лифчик). Но если присмотреться повнимательней - можно увидеть и нечто иное. Итак, у всех главных героев есть большие квартиры в московских элитных домах, автомобили премьер-класса и прочие признаки состоятельных людей, принадлежащих к так называемому 'среднему слою'. Под стать этому и их образ жизни. И явно показаны границы этого слоя, так, что их нельзя не заметить. Их дистанция по отношению к простым людям достаточно велика. Это наглядно видно, когда волей случая они вынуждены оставить высокоскоростной экспресс повышенной комфортности и сесть в обычный плацкартный вагон проходящего поезда. Тут совсем нет истерик про 'вату' (которые, кстати, как правило демонстрируют желание дистанцироваться от других людей своего уровня), но подчёркивается, что тут всё чужое - и поезд, и вагон, и едущие там люди. Мы - иные, мы здесь случайно и ненадолго. Но то же самое происходит и с любыми попытками приобрести атрибуты людей более высокого уровня доходов. Так, например, один из персонажей пытается завести молодую любовницу, что сейчас преподносится как признак современного богатого человека. Знакомится с ней не где-то, а в престижном клубе. И обязательно с такой, для которой ничего, кроме подобных клубов и йоги, не существует. А в итоге - он для неё - старик. Постоянные звонки, постоянные отказы и постоянные комплексы по этому поводу. Пока не решил всё это прекратить. Ещё более наглядным служат здесь отношения другого персонажа с его другом детства - банкиром, способным дать взаймы сумму денег, неподъёмную для материального уровня главных героев. Здесь разыгрывается поистине 'трагедия' для этого банкира между дружбой и невозможностью действовать не по своему статусу. Разрешаемая довольно банально. Он летит на самолёте вслед за четвёркой приятелей, напивается в хлам, много картинно страдает... Но всё же остаётся верен своему статусу и не понижает его ради друга. В финале - очень много слов о том, как важно быть счастливым. И получается, что для этого надо просто находиться в кругу людей своего уровня. Плюс достаточно 'позитивный' вывод о том, что дружба - это не помощь в трудную минуту, а исключительно приятные прогулки, поездки и посиделки. Но вот такое замыкание на своём уровне, нежелание смотреть по сторонам - разве не показатель кризиса? 6 из 10
Побывал я в кино. Зал был полон где-то на треть, что очень хорошее достижение для не самого удобного сеанса. И при этом просмотр шёл в зрительской тишине. Ну, почти в тишине. Одна тетка хохотала практически непрерывно, вне зависимости от происходившего на экране (похоже, ее рассмешил сам факт похода в кино), и временами робко хихикала какая-то школьница (при упоминании геев, при демонстрации полового акта и т.п.). Все. Ни разу не возник тот шелест, когда весь зал дружно реагирует на происходящее. Ладно, я человек с завышенными потребностями. А остальные? Даже слова «жопа» и «говно» с экрана не оживили публику вопреки надеждам режиссера. Фильм не смешной. Абсолютно. Это даже не реликтовая «лирическая комедия», на которых полагалось улыбаться и плакать. Скука. Занудливые диалоги, перегруженные смыслом в кавычках. Философские размышления. Тягомотная рефлексия. В этом мерном трындеже вязнешь и маешься, как от зудения одинокой мухи. Ни одной шутки или каламбура не осталось в памяти. Ничего не хочется с восторгом повторять друг другу, как это делали зрители после фильма «ОГМ-1», мигом растащенного на цитаты. Окончательное падение - старые анекдоты. Минимум на одном «баяне» построен эпизод сценария (про пьяницу, возвращающегося с моря), другой («старый еврейский») просто и без затей рассказал в камеру персонаж. И ещё: похороны дяди явно придумал человек, когда-то видевший похороны бабушки в «Добро пожаловать, или посторонним...». А монологи! Ну, не говорят так в жизни - пафосно, велеречиво, будто проповедь читают. В театре со сцены, может, ещё и прозвучит, а в легком кино - не катит. Теперь у нас рекламная пауза. Рекламой, наглой и лезущей в глаза, фильм полон, как суп морковью. Странно, что бренды не включены в титрах в список действующих лиц - все эти российские железные дороги и авиалинии, чипсы «Лэйс», пиво «Бочка», Сандуны и прочая, и прочая. Вид того, как выворачивают герои пальцы, чтобы не дай бог не заслонить логотип на пачке с чипсами, вызывает блевотное чувство. Сюжет фильма невнятен. Для чего потребовалось таинственное путешествие из Москвы в Петербург, осталось за кадром. Нет, все эти охи-вздохи по пути и услышал. Не понял только, что четверка в Петербурге забыла. Почему проблема не решилась поездкой на дачу, или в лес на пикник, или в Бологое, в конце концов? У меня лишь одно объяснение. Авторы сценария в очередной раз продемонстрировали, что в понятии москвича есть экскурс в Питер: алкоголь в поезде, алкоголь по прибытии, пьяный кураж в «исторических местах» и культурный отдых с алкоголем перед возвращением. Самые богатые жители столицы при этом пьют коньяк из бокалов для бренди, а те, что попроще (тачка, хата и костюм - все из глянцевого журнала) опрокидывают его из водочных стопок. При том, что я ждал выхода фильма - категорически его не рекомендую. Никому.
Нет на свете человека, который не хотел бы получить максимум отдачи, затратив при этом минимум усилий. Участники «Квартета «И» не исключение. Талантливейшие, остроумнейшие, обаятельнейшие участники этой комедийной группы разочаровывают уже который раз подряд, и все отчетливее ощущение, что творчество этих людей закончилось на «Дне радио», а дальше началось лишь пожинание плодов своей популярности. «О чем говорят мужчины. Продолжение» выглядит затянувшимся рекламным роликом без идеи, без сюжета, без оригинальности. Снимать кино о бесконечных разговорах обо всем – идея сама по себе странная, однако имеющая шанс на более-менее приличную реализацию, будь в этих разговорах юмор, отвлечение, будь в таком кино хотя бы минимальный сюжет, начало и конец. В данном творении не было уже ничего. Решение показать разговоры в процессе путешествия из Москвы в Петербург не столь и плохое, однако в данном случае само путешествие становится самоцелью, и этот путь в Северную столицу, ее достижение как конец пути не «выстреливают», а остаются промежуточной точкой. Но тогда нужна другая точка финала, какая-то кульминация, но и она не наступает, оставляя зрителя в недоумении, зачем все это надо было. Впрочем, зачем – вопрос неправильный. Это понятно полностью: чтобы в откровенно рекламном монологе одного из героев восславить известную железнодорожную компанию, чтобы приехать на вокзал на такси с эмблемой не менее известного агрегатора, чтобы прилететь в Петербург самолетом авиакомпании – далеко не ноунейма. Фильм буквально переполнен рекламой того или иного, и это не аккуратно вписано в антураж, а навязчиво лезет из экрана прямо на зрителя: покупай, покупай, покупай! Ну надо же знать меру. Такая «скрытая реклама» вызывает лишь отторжение. В фильме традиционно ничего не происходит, и, хотя какой-то намек на «движуху» иногда появляется, выливается он все равно не в абсурдные ситуации в стиле «Дня выборов», а в разговоры и болтовню средней степени качества. В этих «Разговорах» уже даже нет почти отвлечений-сюжетиков, как были в первой части, и глазу зацепиться уж совсем не за что. О чем болтали – уже не вспомнить, настолько это было плоско и банально, а, зачастую, и пошло, что раньше «Квартету «И» было не характерно. «Квартет «И» попытался также отдать дань популярному нынче «патриотизму». В кавычках, так как с настоящим он не имеет ничего общего. Быть может, в такой его демонстрации скрыта удивительная ирония: переорать, спеть победную песенку – вот его лицо, но, право слово, на это смотреть неприятно, потому как больше никакого юмора в представленной ситуации не содержится. А можно было бы додумать, потому как в ситуации, где появляются условные футбольные фанаты, поле для шуток просто непаханое всегда. Отдельно хочется отметить вопиющую небрежность в съемках, когда, например, за спиной героев в ресторане постоянно меняется фон. Сказать о съемках в целом хоть что-то положительное не получается совсем: никаких красивых пейзажей, никаких оригинальных идей, только реклама-реклама-реклама. Музыкальное оформление на сей раз тоже не смогло приятно удивить: невзрачные песенки без привязки к сюжету – как это далеко от более талантливых работ «Квартета «И»!.. Скучно. Не оригинально, вторично, не остроумно. Полторы смешные шутки за весь фильм. Много, очень много рекламы. Как деятельность талантливого квартета могла выродиться в такое – загадка. Это уже не творчество, это совсем не искусство. Такое вполне можно пропустить. Вот уж действительно фильм, не стоящий внимания. Совсем. 5 из 10
Восемь лет. Много это ли мало? Сложно ответить на этот неоднозначный вопрос, ведь наша жизнь с каждым годом все сильнее ускоряется и события, произошедшие восемь лет назад, кажутся далеким прошлым. Именно восемь лет назад вышел фильм «О чем говорят мужчины», моментально ставший культовым, а диалоги главных героев были разобраны на цитаты и крылатые фразы, а согласно устоявшимся принципам российского кинематографа, курицу, однажды принесшую золотые яйца, следует доить до смерти. Сегодня я поделюсь с вами собственными впечатлениями о фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение» и расскажу, чем он меня порадовал и чем очень сильно огорчил. Думаю, что даже читатели, не особо следящие за новостями кинематографа, вспомнят не только непревзойденный оригинал 2010 года выпуска, но и сиквел, который на волне народной любви и хайпа, подкрепляемого сарафанным радио, был выпущен уже в 2011 году. «О чём ещё говорят мужчины», отказавшись от жанра роуд-муви, несколько разочаровал зрителей, сделавших приличную кассу для отечественного фильма. Потом были «Быстрее, чем кролики», на которых я даже не пошел, и «День выборов 2», получившийся приятным фильмом, но уже давали понять, что ребята оказались, как мне кажется, в неком кризисе, практикуя самоповторы и желание «выехать» на прежних заслугах. Потом настал период жесткого рекламного чеса, в рамках которого участники «Квартета И», использовав свои образы, продвигали услуги различных компаний и лишь в конце прошлого года появилась первая информация о долгожданном продолжении любимой многими истории. К сожалению, новинка, вышедшая накануне Дня защитника Отечества, лишь подтвердила мое предположение, а проблемы с сюжетом и колоссальным количеством топорной рекламы, лишь усугубили негативное впечатление, но обо всем по порядку. Стоит отметить, что сценаристы вернулись к жанру роуд-муви и герои фильма совершают авантюрное приключение на выходных из Москвы в Санкт-Петербург, в ходе которого их ждут не только разговоры по душам, но и неожиданные приключения, возникающие, буквально, на пустом месте. Замечу, что сам «Квартет И» позиционирует фильм как продолжение именно первого фильма 2010 года выпуска, полностью забыв о неудачном втором фильме. Прошло восемь лет, которые прибавили седины в волосах и морщин на лице главных героев. Восемь лет-то прошло, только вот все проблемы остались прежними, что крайне печалит. Ребята, ну, правда. Неужели за эти года в жизни ваших героев ничего не произошло и не поменялось настолько, чтобы разнообразить сюжет? Зачем опять надо показывать страдания Ростислава, подцепившего очередную сикушку, вымораживающую своими непонятными для «старца» поступками? Леша вновь страдает от гнета семьи, повзрослевших дочерей, родителей и обязательного к посещению дня рождения дяди Бори? Совершенно непонятно, как рекламный бизнеса Саши до сих пор существует, ведь что не фильм, так серьезные проблемы, грозящие банкротством, а молодящийся Камиль никак не определится с женой и с собственными желаниями. Ну как так получается – то, а? И все это действо разворачивается на фоне, как мне кажется, сценок, слабосвязанных друг с другом. Я был несколько удивлен, узнав, что в основе фильма лежит оригинальный сценарий, а не постановка, как было с самой первой частью франшизы, ведь фильм отлично дробится на отдельные локации и истории, переход между которыми достоин театральных подмостков. Но если на сцене подобные переходы смотрятся гармонично, то в кино они выглядят крайне топорно. Но, это – полбеды. Мне совершенно непонятно, зачем там много сюжетного времени уделили, как мне кажется, совершенно бессмысленной истории взаимоотношений Саши и его школьного друга, чью роль сыграл Алексей Барабаш. Зачем? Чтобы сделать рекламный пакет для потенциальных рекламодателей более полным и привлекательным? Зачем в фильм пригласили Михаила Прохорова? При всем моем уважении к этому человеку, который достиг определенных высот не только в рамках России, его актерского таланта явно достаточно лишь для рекламы Ё-мобиля. Такого количества рекламных интеграций я давненько не встречал. Даже не так. Такого количества топорных рекламных интеграций, которые откровенно раздражали не только меня, но и других зрителей. Дошло дело до того, что зал откровенно в голос ржал над очередным появлением на экране «World of Tanks» или «БИН банка». Неужели за прошедшее время наши киноделы не смогли научится правильному продактплейсменту? Посмотрите на последние фильмы про Джеймса Бонда, большинство из которых окупалось еще до выхода в прокат за счет рекламных интеграций. Бросаются ли они там в глаза? Нет, но каждый знает, какие часы носит агент 007 и на каких машинах совершает подвиги. В «О чем говорят мужчины. Продолжение» все намного проще и менее изощренно, чтобы каждый зритель не думал и не гадал о том, в каком банке обслуживаться, какую водку пить, на каких машинах передвигаться, какие есть чипсы, какое пиво пить, в каких банях отдыхать и на каком такси добираться до этих самых бань. Да о чем можно говорить, когда создатели умудрились даже в сцены после титров вставить несколько интеграций, окончательно добивших хоть какое-то положительное впечатление о фильме. Я прекрасно понимаю, что денег хочется всем, а наш отечественный прокат по своей прибыльности не сравниться с мировым, но нельзя так откровенно и рыбку съесть и мимо стула не промахнуться. Показывайте тогда свои фильмы бесплатно, а то требовать деньги за просмотр рекламы - верх наглости. К тому же, стоит помнить о том, что «Фонд Кино» профинансировал фильм на безвозмездной основе! Если вы дочитали до этого момента, то, вероятно, уже думаете о том, что фильм мне совершенно не понравился, но это – не так. Несмотря на слабый сюжет, устами героев произносятся очень правильные слова и утверждения, касающиеся нашей жизни, да и в фильме присутствует пара-тройка по-настоящему смешных моментов. Смысловая нагрузка, конечно, не столь всеобъемлющая, как в фильме 2010 года, но, так или иначе, возникает ностальгическая грусть и улыбка в сценах и мыслях, а потрясающий саундтрек от Би-2 лишь создает нужное настроение. Да, понравилось не так и много, и, возможно, третий фильм получился даже слабее, чем сиквел, в рамках которого главные герои были заперты в замкнутом помещении и дух приключений отсутствовал полностью. И где-то очень глубоко теплиться надежда, что создатели повернуться к зрителем лицом, а не будут стоять с распахнутым кошельком, желая заработать не только с проката, но и с безумной рекламы. Смотреть ли фильм «О чем говорят мужчины. Продолжение»? Решать вам, друзья. Я не большой советчик в этих делах, так как среди выходящих из зала слышал и положительные отзывы. Хотя сам я был в расстроенных чувствах. 3 из 10
Неугасаемый квартет 'И' уже многие годы радует нас своим искромётный юмором и прекрасным творчеством. Долгие годы их кинофильмы, созданные на базе их же спектаклей идут своей собственной дорогой, отличной от российских кинематографических тенденций, собирая регулярную кассу и положительные отзывы зрителей. В чем заключается успех всех картин квартета 'И' - жизненный юмор, хорошая постановка и душа, с которой все они созданы. Собственно всех фильмы квартета 'И' - это театральная постановка, развернутая на кинематографической площадке. Драматургия первого фильма 'О чем говорят мужчины' основывалась на путешествии к определенной цели и само собой диалогах, затрагивающих все аспекты жизни современного человека. Этакое роуд муви с разговорами в главной роли. Во втором фильме действие строилось несколько иначе, но сам посыл и развитие оставалось прежним. Третий фильм или как он называется 'Продолжение' строится на том же принципе, что и первый. Наши герои опять в порыве эскапизма отправляются в путешествие, и пытаются осмыслить свою жизнь все в той же юмористической иногда в парадоксальной форме. Разговоры все более приобретают оттенки кризиса среднего возраста, все больше проскакивают экзистенциальные мысли, но вместе с тем здоровая ирония не даёт загрустить. И в целом фильм как всегда присутствует позитивный посыл. Съёмки тоже как всегда красивые, (В этот раз нас порадует Петербургом) - широкие планы, красивые виды. Путешествие, оно такое - красивое. Но вместе с тем в фильме за всем этим чувствуется пустота. Что-то ушло из него. Что-то вызывает неописуемую грусть. Все меньше реально наполненных диалогов, и глаза героев немного потухшие, и из-за всего этого на передней план выходит реклама. Реклама - ее очень много, она бездушная, и в тоже время смыслообразующая. Не сказать, что этот фильм выглядит по съемкам дороже предыдущих, но брендов здесь собрано на бюджет крупного блокбастера. Реклама совсем 'ненавязчивая', но очень заметная. Иногда складывается ощущение, что диалоги служат только связующим звеном между рекламными вставками, которые мы с радостью можем наблюдать. Все мы помним ролики квартета 'И', где они в своей манере разыгрывают сценки с брендами различных банков, мобильной связи и т.д. Так вот иногда складывается ощущение, что весь новый фильм 'О чем говорят мужчины' создан из этих роликов, а не из спектаклей. С одной стороны фильм старается также дарить нам приятные эмоции, что и раньше, с другой напоминает Generation П, только не с той жестокой агрессивной рекламой, а с мягкой, незаметной и счастливой.' Солидный Господь для Солидный господ' только не так так ультимативно. Все мы знаем, что большинство сериалов и прочего телевизионного контента создано для рекламы, которую этот контент заполняет. И, наверное, в этом нет ничего страшного, чтобы искать вдохновение в позитивной рекламе. Но что-то уходит из проектов, наполненных явным спонсорством. Как бы реклама ни пыталась с нами дружить, у нее совершенно нет души. И такое ощущение, что она выпила душу из наших героев. Или это или это просто кризис среднего возраста наших героев? В любом случае, фильм все ещё вызывает позитивные эмоции, хоть и грусть от ощущения чего-то уходящего во многом сводит их на нет. Но 'О чем говорят мужчины' все ещё можно смотреть. Если вам хочется поучаствовать в комфортном диалоге позитивных людей среднего класса, немного уставших от своего бытия, немного продавших свою душу, но все еще таких знакомых, то милости просим в наш уютный вагончик. В конце концов слоган их фильма умейте быть счастливыми, а каким способом - каждому решать самому. 6.5 из 10
К сожалению, для передачи мысли в пятом абзаце мне не обойтись совсем без спойлеров, поэтому если вы хотите сходить на фильм, будьте осторожнее. Как вы знаете, рынок российских комедий переживает далеко не лучшие времена пустых проектов, конвеерных настолько, что даже афиши делаются по одному шаблону (максимально насыщенный однотонный задний фон преимущественно синего или желтого цвета, слава ук... кхм-кхм, трехмерные буквы для названия и плоские тёмные, плохо читаемые на ярком фоне, для остальных надписей и отретушированные фотографии актеров с неестественными гримасами на лице). К счастью, на фоне этого однообразия особняком стоит Квартет И, подаривший множество не просто действительно остроумных лент, пересматривая которые находишь все новые детали, а еще и сделанных с душой. И лично для меня, как и для многих, самые душевные фильмы - это серия 'О чем говорят мужчины'. Первая часть - это роад-муви, на фоне которых происходят разговоры о разного рода 'жизе', отрывок с Ростиславом, говорящим 'потому что' даже стал мемом, настолько жизненные ситуации обсуждаются в кино. Артисты явно вкладывают свой личный житейский опыт в диалоги, отчего у зрителя создается ощущение, что он и сам вот прямо сейчас едет на курорт и принимает участие во всех этих диалогах. В конце формулы каждый герой разрешает личную проблему, один из них произносит главную мораль фильма, к которой диалоги так или иначе подводили, и все уходят в закат. Формула в третьей части получила некоторое развитие. Герои снова собираются, послав все бытовые заботы куда подальше, и отправляются в Санкт-Петербург на отдых. Снова роад-муви и разговоры о личных проблемах каждого персонажа (жизы стало меньше), но помимо диалогов как основы нам еще предлагают и прекрасную операторскую работу с разнообразными эффектами и съемкой с дрона. Приятный бонус. Крайне неприятным бонусом стала неприкрытая реклама, заставляющая считать интеграции на протяжении всего фильма. 20 штук - это не так много, для сравнения, перед тем, как покинуть зрительный зал во время просмотра 'Ёлок 5', я насчитал 37 реклам, но такое намозоливание глаз ни заставляет воспользоваться рекламируемым товаром, ни прибавляет удовольствия. Также в какой-то момент я поймал себя на мысли, что хотел бы поскорее перейти ближе к делу, еще один минус в копилку. Ну и жизы маловато, как уже упоминал. Итак, преодолев все немногочисленные трудности в пути одним щелчком пальцев, герои наконец доезжают до Петербурга и вроде как даже решают свои персональные конфликты. Наступает время озвучивания главной морали. Камиль рассказывает об незнакомце-оптимисте, анализы которого подтвердили тяжелую болезнь, в то время как член квартета оказался большим пессимистом, хоты был здоров. 'Мы привыкли, что в жизни может произойти что-то плохое, и поэтому всегда несчастливы и не замечать позитивные моменты, чтобы быть наготове, а причин для этого нет'. Герои уходят в закат, и слово дается тому самому больному: 'Вам интересно узнать, что будет дальше?'. А дальше герои возвращаются к своим старым, даже усугубившимся проблемам которые надо как-то решать, а больной чудом вылечился. Как по мне, фильм ставит главную мораль под сомнение, чтобы зритель сам поразмышлял, истина ли это в последней инстанции или просто эмоциональное высказывание в момент минутного счастья. Итак, чем же хорош фильм, что прощаешь назойливую рекламу всяких брендов? Диалоги? Нет, в какой-то момент они даже перетекли в небольшой минус. Формат дорожного кино? Как дорожное кино, фильм слишком ровный, единственная трудность мгновенно решается по щелчку пальцев. В некоторой степени атмосфера, но самое главное - то, что фильм заставил зрителя подумать, а не принимать главную мораль за чистую монету. Я считаю, что картина заслуживает вашего внимания. 8 из 10
Первая часть О Чем Говорят Мужчины от Квартета И — шедевр на все времена. Где каждая, без исключений каждая сцена фильма — из реальной жизни любого человека. Цитата на любой случай жизни. Вторая часть получилась катастрофически слабой. Что с третьей? Скажу честно, еще за полгода до съемок фильма у меня была уникальная возможность прочитать технический сценарий к третьей части фильма О Чем Говорят Мужчины. Когда я ее читал — я ржал и хохотал минимум с десяток раз. Шутки были смешными, идеи интересными, описания сцен красочными и яркими. ОЧГМ возвращаются — радовался я. Тем более, что фильм даже вернулся к идее Road Movie. Ну чем не счастье-то. И вот, спустя год, фильм выходит в прокат. Во-первых, к сожалению, зачем-то некоторые, даже многие шутки из технического сценария выкинули. А зря. Не просите, не выложу тот сценарий, NDA, но про Викторию Боню, про Прохорова и многие другие очень удачные шутки до экрана не добрались. И это грустно. Во-вторых, фильм будто снимал Тимур Бекмамбетов. Потому что количество интеграций и рекламы настолько зашкаливающее, что может посоперничать с иными частями Ёлок или Ночных Дозоров. Их просто овердофига. Огромное количество. Топорных и в лоб. Даже никаких попыток сделать интеграцию ненавязчивой. В-третьих, Квартет И постарел и изжился. И на этом можно ставить точку. Настолько участники постарели, что несколько сценок — буквально переснятые в новой локации истории из первой части. И нет, это не преподносится как специальный флешбэк для тех, кто помнит наизусть первых ОЧГМ. Тут именно повторение шуток и мыслей первой части, но как будто это что-то новое. В остальных шутках — юмора осталось мало (самые смешные шутки часто оказались вырезанными зачем-то), а «мужские разговоры» у участников коллектива уже слишком далеки стали от народа. Ушли в философию на грани, извините, старческого маразма. 8 лет назад взрослые мужики обсуждали интересные, яркие, понятные каждому человеку в России темы, которые случались со всеми. Сегодня Квартет И напоминает дедушек, которые собрались на лавочке у подъезда, пока бабульки эту лавочку не отбили, и за рюмашкой Трех Топориков (нет, не буду называть тут те сорта пива и водки, которые в фильме адово совались в кадр, с закусью чипсами, которые даже теперь не хочется покупать, насколько навязчивая реклама с ними была, Аршавин отдыхает) обсуждают темы на уровне «а я-то в советские времена ууух», и «Счастье — есть. И пить». Такое себе, друзья. Очень такое. Понятно, что аудитория, зафанатевшая от первой части фильма, должна была постареть вместе с героями, но герои как-то постарели слишком быстро. Зритель, увы, за ними не успел. Итого. С одной стороны, фильм получше второй части. С другой, до первой ему — как до Китая пешком в той самой позе. А жаль. По черновому сценарию, который не воплотили в жизнь полностью, могли бы дотянуться. Фильм получился не смешным, а скорее… интересным. Но филосовские идеи уже повторяются, а глубина мысли поражает своей глубиной лишь в единицах сцен. Остальное — лишь переливание из пустого в порожнее. Сходить ли на ОЧГМ-3 в кино? Ну, на разок можно. Но легендой этот фильм не станет и на цитаты, как и вторая часть, не разойдется в народ. Нечему расходиться. Грустно. Лучше двадцатый раз пересмотрите первую часть. Она и сегодня актуальна как никогда. Как вишенка на торте, хорошо соотносится заглавный саундтрек от группы Би-2 с получившимся сюжетом в фильме. Би-2 выпустили какую-то невероятно халтурную, возможно с попыткой стёба, но видимо тогда эта попытка провалилась, песню «Ля-Ля Тополя». Вот проблема в том, что как у песни припев собран из самых банальных и дешевых рифм, раздражающих даже своей глупостью, сродни «ля-ля тополя сбежим с корабля»… Вот и идеи сюжетов для фильма, очень похоже, будто выглядят так же халтурно, из разряда «лишь бы снять о чем-то интересном», но самих-то идей уже нет. Отчего и все эти самоповторы… 5 из 10
Сделал себе подарок на 23 февраля – сходил на новый фильм от «Квартета И», на комедию «О чём говорят мужчины. Продолжение». Ну, что сказать… Если первые «О чём говорят мужчины» я пересматриваю и буду пересматривать ещё не раз, то «Продолжение», лично для меня – фильм 100% одноразовый. Да, интересной мужской философии (за что многие, собственно, и любят «О чём говорят мужчины») в данном продолжении дорожных приключений четырёх товарищей (на сей раз, едущих в Питер) снова немало. Темы дружбы, счастья и любви обсуждаются, как всегда у «Квартета И», что называется «на пальцах», с юмором, но… с юмором, далеко, не для всех. Если и раньше, в первом фильме, «проблематику» героев картины, школоте, а так же тем, кто чуть постарше, было трудно понять (хотя, незабвенное «Мам, я покакакала!» разрывало взрослый зал в клочья), то на «Продолжении», молодым и неженатым делать совсем нечего. От первого путешествия в Одессу прошло 8 лет, друзья постарели (что хорошо заметно в кадре) и их юмор ещё больше прибавил «седины». От которой становится грустно, может быть чуть даже больше, чем хотелось бы. Впрочем, мы тоже не молодеем, посему, паритет. А вот чего точно убавилось в новой комедии, так это замечательных микросцен, которыми так изобиловала первая часть. «Немцев», «он это жрёт», «мой папа - мудак», «крутона» и иных самостоятельных картин в картине в новой части «О чём говорят мужчины» практически нет. Отметить можно, да и то с натяжкой, только микросцену «Прохоров и деньги». Несколько же «телепортов» на тему родни, увы, статичны и не впечатляюще (хуже того – не смешны). А «похороны дяди», вообще, калька на «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён». Мне кажется, пойдя по дорожке «дорого и богато» (декорирование ж/д платформы и речного понтона для музыкантов группы «Би-2») «Квартет И» свернул не в ту степь и необоснованно (да, красиво, но стоило ли это того?) удорожил фильм. На деньги, которые, в новой комедии отрабатываются с таким «энтузиазмом», что становится даже противно. Я понимаю, кино – дело затратноё, для съёмок нужны спонсоры и всё такое, но всему есть пределы. А в «О чём говорят мужчины. Продолжение» этих пределов НЕТ! Я не могу припомнить ни одного фильма, где было бы СТОЛЬКО навязчивого «продакт-плейсмент». Количество рекламируемых товаров и услуг в картине не то, что ВЕЛИКО, оно просто ЗАШКАЛИВАЕТ! Переходя все разумные (и даже неразумные – реклама в титрах!) рамки! Вызывая жёсткое отторжение, как героев «Продолжения», так и рекламируемых брендов, на корню испоганивший и так довольно посредственный фильм. В общем, мужики из «Квартета И», вы, как говорилось в вашем же фильме – «мудаки»! Увы, без тени иронии и юмора. Зритель вас любит и уважает, однако и зрителя надо любить и уважать. А не показывать ему два часа «рекламной паузы» с небольшими кино-перерывами.
До кинотеатров добралась третья часть известного проекта 'Квартета И' под названием 'О чем говорят мужчины. Продолжение'. Наименование, на самом деле, немного странное. Дело в том, что третий эпизод можно смотреть обособленно от предыдущих фильмов, их объединяет только идея. А все 'продолжение' состоит в том, что мужчины по-прежнему говорят о разной всячине. Сюжет. На этот раз четверо друзей неожиданно срываются в Санкт-Петербург. У каждого из них есть, что рассказать остальным во время прогулок по северной столице. Проблемы в семье и на работе никуда не делись, а значит, будет еще много разговоров. Мне кажется, что подросткам будет скучно на данном фильме. Сюжетная линия рассчитана на более взрослую аудиторию (23-35 лет). Здесь не будет безумных и диких приключений за время поездки, но зато будут происходить забавные ситуации, которые хотя бы раз случались с каждым из нас. Особенно запоминаются происшествия и разговоры в плацкарте. Атмосфера. Меня сильно обрадовал тот факт, что тема женщин и измен тут сведена к минимуму. За предыдущие 2 фильма она порядком поднадоела переливанием из пустого в порожнее. Третья часть выгодно отличается от своих собратьев тем, что предлагает зрителю пофилософствовать, порассуждать о различных проблемах и, может быть, даже задуматься о собственной жизни. Рано или поздно у каждого человека в голове возникает вопрос: 'А правильно ли я проживаю свою жизнь?'. Так почему бы не поразмышлять об этом вместе с героями ленты? Вместе с этим в комедии есть и отрицательные моменты: затянутость и надуманность некоторых ситуаций, вечно мелькающая в кадре реклама различной продукции (сомневаюсь, что это случайно) и некая предсказуемость финала (к этому мы уже привыкли после предыдущих творений). Юмор. Фильм способен предложить множество забавных ситуаций и несколько по-настоящему смешных моментов. Юмор качественный и непошлый, каждый зритель найдет для себя что-то свое, так близкое сердцу. Мне больше всего понравился момент с перекрикиванием немцев и 'опа-опа-опа' в баре. Теперь всегда при заказе выпивки в заведениях буду пользоваться этой характеристикой, спасибо авторам. Музыка. На этот раз в качестве музыкального сопровождения вновь была выбрана группа 'Би-2'. Заглавная песня – 'Ля-ля тополя'. Заметил следующую особенность: если композитором выбирают этот коллектив, картина получается действительно неплохой. Итог. Достойная лента, способная скрасить любой вечер и принести положительные эмоции. Сгодится для просмотра в компании друзей или со своим любимым человеком. 6 из 10 (62%), будьте счастливыми при любой возможности...
Все плохо, друзья. Очень плохо. Грустно признавать, но кажется с этой премьерой мы потеряли последний годный комедийный оплот отечественных авторов в кино. Я искренне люблю 'Квартет И', я люблю первую часть 'ОЧГМ', но этот фильм нельзя оправдать даже при желании. И от этого обидно втройне. Фильм ради рекламы и высосанных из пальца диалогов. В нем нет ни новых идей, ни жизненного юмора, ни адекватного посыла. Сплошное паразитирование на старых задумках и попытка повторить успех первого фильма - увы, неудачно. Таким образом, к фильму возникают сплошные претензии: Претензии к сюжету. Основа фильма - ребята постарели и едут в Питер. Почему в Питер, спросите вы? Тут хорошо бы изобразить лошадь Пржевальского в ванной с огурцами. Вот почему. Никакого обыгрыша, никакого обоснования, ни-че-го. Весь фильм я надеялся, что возможно нас ждет классический твист, что фильм трагикомедия или философская драма и возможно ребята едут на могилу к одному из товарищей, а в путешествии видят его образ, тем более намеки на это есть. Но нет, к концу фильма все за минуту перечеркивается банальным 'а вообще все это не имело смысла, тот сделал то, этот сделал это, всего доброго зритель, попутного ветра'. Претензии к юмору. Юмора просто нет. Есть пара забавных моментов, но для почти двух часов фильма в жанре комедии это катастрофически мало. Все мы знаем, что в кинотеатре даже самые слабые шутки воспринимаются сильнее, чем при просмотре дома (атмосфера большого числа зрителей и т.д.) - так вот тут весь сеанс была почти гробовая тишина. Грустная тишина. Претензии к диалогам. Диалоги ради диалогов. Если в первом фильме ребята плавно подходили к определенным обсуждениям, каждая фраза была отточена так, что хотелось цитировать, то тут парни просто садятся за стол и сходу начинается такой поток сознания, что первые 25 минут фильма просто разводишь руками. Проблема диалогов еще и в том, что темы разговоров высосаны из пальца, а про жизненность можно забыть и вовсе. Если Леша в первом фильме говорил про фашистов и это было забавно, на это следовала реакция от друзей, то тут Камиль говорит про застежки лифчиков и французского певца и друзья неожиданно воспринимают это как норму, а ты вообще не понимаешь, в какой вселенной они проживают. Претензии к рекламе. Три рекламы такси, три рекламы водки... реклама компьютерной игры... тоже три. А еще боремся за звание хорошего кино. Стыдно, товарищи. Претензии к дяде Боре. СЛИШКОМ. МНОГО. ДЯДИ. БОРИ. К актерам поначалу тоже есть претензия, такое ощущение, что они уже сами устали от этого, но их заставляют продолжать сниматься. Потом, конечно, квартетовцы раскочегариваются и начинают привычно тянуть харизмой, но фильм это все равно не спасает. Говорят, что изначально сценарий был другой (сережка Саши, которую вообще никак не комментируют довольно явно на это намекает), если это правда - гори огнем тот, кто порезал все идеи и превратил потенциально хороший фильм в ЭТО. По итогу, с чувством опустошения от обманутых ожиданий, бродя по руинам фильма, всё, что хочется поставить, это 2 из 10. 2 - именно столько забавных моментов у фильма, в жанре которого гордо стоит одно слово: комедия. 2 из 10
С жизненной иронией популярного театра «Квартет И» мне довелось познакомиться более десяти лет назад, когда ребята решили разбавить свою сценическую деятельность постановкой художественного фильма. Тогда это был озорной иронический «фарс-мажор» «День выборов», показавший, что понятие российской комедии выходит на новый уровень и наконец-то начинает радовать … Так что после «Дня радио» я стал более пристально наблюдать за творчеством компании, неизменно поставляющей в прокат проверенные хиты. Но определенно лучшей историей, созданной при участии «Квартета И», в пору считать «О чем говорят мужчины». Это действительно классная работа, от которой в восторге были и критики, и зрители, причем даже иностранные. Теперь же в прокат выходит третья часть франшизы и как по мне, она в разы лучше второй, к которой у меня были претензии. На этот раз сюжет перекидывает нас в Санкт-Петербург. Все ключевые герои снова в сборе, а это автоматически означает, что им будет о чем поговорить на четверых, а нам соответственно будет что послушать. Леша, Саша, Камиль и Слава продолжают быть все такими же великовозрастными раздолбаями, отказывающимися взрослеть. Но в этом и таится фишка всех мужиков, не так ли?! На примере героев и их рассказов мы видим свои собственные проступки и достижения, узнаем себя, товарищей, девушек и даже жен… Причем я считаю, что последним в особенности необходимо посмотреть фильм, чтобы понять мужей и тем самым избежать никому ненужных ссор, которые периодически случаются. Первый фильм был поставлен по оригинальной пьесе «Квартета И», а потому был изначально продуманным от начала и до конца. Второй как по мне выпустили в прокат слишком поспешно, но его все-таки можно было смотреть. А вот на съемки третьего ушло несколько лет, причем казалось, что его уже никогда не доведут до ума. Но результат оказался что надо. Видно, что над сценарием была проделана существенная работа, потому что все описанные ситуации были частично взяты из реальной жизни, и ты не перестаешь удивляться, настолько жизненно они показаны. «Квартет И» с юморком прокатился по нашей мужицкой доле, и я точно знаю, что этот фильм пересмотрю еще не один раз. Мой итог: продолжение «О чем говорят мужчины» вышло именно таким, каким мы его хотели видеть. Фильм находчивый, житейский, смешной и в меру лирический. Полюбившиеся актеры вместе в полном составе, БИ-2 играет где-то за кадром, и это значит, что все удалось на славу. Приятного просмотра! 8 из 10
Так получилось, что второй фильм данной трилогии я не смотрел. Поэтому для меня эта картина стала непосредственным продолжением горячо любимой первой части. Герои повзрослели. У них уже немного другие заботы, мысли и проблемы. Но та самая магия, за которую я так любил первую часть, осталась на своем месте. Это вновь путешествие четырех давних друзей, которое сопровождается искрометными шутками, меткими замечаниями и едкими остротами. Ситуации в которые попадают герои просты и понятны каждому и именно этой сопричастностью картина так цепляет. Первую часть я смотрел, когда мне было около 20 лет. Конечно же я понимал шутки и те проблемы, о которых говорится в фильме. Однако понимать и прочувствовать самому — разные вещи. Сейчас мне уже почти 30, и на многие ситуации уже смотришь через призму собственного опыта. Что-то кажется еще забавнее, а другие вещи заставляют крепко призадуматься. Полагаю, что в 40 лет, я найду в них еще больше нюансов, что сейчас просто прошло мимо. Многие локации фильма мне близки и знакомы. Вот герои сидят в кафе у Ленинградского вокзала, ровно на том же самом месте, где я недавно сидел перед выездом из Москвы. Вот уже гуляют по набережной Фонтанки, наслаждаются видом Исакия, дурачатся на Невском проспекте. Я просто не мог оторвать глаз от летнего Петербурга, любимые виды которого так манят морозной зимой. Фильм словно признается в любви к северной столице, да и герои едут туда не по каким-то конкретным делам, а просто так, чтобы было хорошо. Мне очень понравилось кино. После его просмотра на душе остается тепло и легкая грусть. Фильм оказался очень добрым, светлым и по своему трогательным. Хотелось побыть еще немного с персонажами, послушать их беседу, вместе прогуляться по знакомым местам и просто позволить себе быть счастливым.