Отзывы и рeцензии. Лабиринт Фавна
Для меня это самая жестокая сказка, которую я только видел за все годы моего внимания к кинематографу. Такого я не видел, и предположить не мог. Волшебство, и откровенный фашизм, со всеми жестокими подробностями, кровью, и мясом. Смотрится это очень серьёзно, напряжённо и с глобальным шоком. Кино однозначно не для детей, и я даже скажу - не для всех взрослых. Очень серьёзный подход Гильермо Дель Торо смешать два гипер разных жанра – детскую фэнтази с эльфами и магией, и кровавую историческую драму о самой кровопролитной войне всех времён и народов. Получилось всё очень правдоподобно и жёстко. Повторюсь, для меня это было неким шоком. Не смотря на парализованность мыслей после просмотра, я всё-таки попробовал дать оценку: Это очень печальное и трагическое кино. Про него сложно сказать «хорошее!», но недооценить его так же не возможно. Я ставлю ему 10 балов, за то, что он поразил меня, и надеюсь что данное творение, посмотрит очень маленькое количество детской аудитории.
'Некоторые видят в луже только грязь, а некоторые - отражение звёзд ' (с) Не каждый может увидеть вокруг что-то хорошее, иногда его так мало, оно спрятано за масками безразличия, в куче грязного белья и людских, на первый взгляд, чёрствых сердцах. Но те, кто способны его разглядеть - воистину великие люди. Я смотрела этот фильм давно, около года назад. Приблизительно каждую неделю я порываюсь достать его с запылившейся полки и пересмотреть, и каждый раз руки отказываются меня слушать. Я редко видела такие фильмы. Такие, которые пробирают до костей. После которых хочется выйти на улицу и закричать - до боли, до хрипоты в горле, до плевка с кровью. И ты будешь кричать, а остальные будут идти мимо и делать вид, что не слышат. Потому что плохое всегда легче увидеть, чем хорошее. Этот фильм о том, что в любое время можно найти сказку. Можно увидеть её вокруг себя, отыскать в своём сердце и попытаться показать другим, вот только мало кто захочет посмотреть. И поверить. Каждый сделает свои выводы, каждый поймёт концовку по-своему, каждый возьмёт что-то для себя. Я увидела, что безвольный человек может быть способен на поступок, что маленькая девочка может быть в тысячу раз сильнее, чем рота солдат. Я увидела многое. Увидете и вы. Я не стану выписывать сюжетные линии и мои домыслы, как делают многие, потому что когда человек, взявший дивиди фавна, придёт домой, ляжет на диван и нажмёт на плей - он забудет о кинопоиске, забудет об отзывах и о том, что творилось вокруг него 2 минуты назад. Этот фильм затянет его целиком, он опустошит его душу полностью, а взамен даст надежду, терпкую, с лёгким привкусом горчинки. Надежду на то, что пока есть такие люди, как Офелия - мы все не безнадёжны, пока есть люди, которые умеют мечтать, которые умеют верить, бескорыстно и честно, просто верить, без каких-либо доказательств и убеждений - пока они есть, у нас всех есть маленький шанс. Совсем небольшой. Шанс - оставаться людьми, что бы не произошло. 10 из 10
Сейчас, прошло уже много времени с того момента как я посмотрел этот фильм. Смотрел в компании, разношёрстной довольно, сразу хочеться сказать - фильм меня потряс... И сколько раз с тех пор я его смотрел, глубокая и проникновенная метафора заключённая в этом фильме по прежнему действовала на меня с огромной силой. Такие фильмы действительно могут помогать людям выходить за пределы той скорлупы где они находятся. Но, бывает что скорлупа - слишком плотная. Или просто ещё не пришло время. Возвращаясь к впечателениям нашей разношёрстной компании, молодые ребята, смотревшие фильм, как мне кажется довольно равнодушно смотрели фильм, и впоследствии - уже после просмотра - не было в их лицах никаких особенных эмоций. Молоденькая девушка, смотревшая вместе с нами, нашла в этом фильме - множество причин для восклицаний 'Фу. Какая мерзость, это отвратительно... Хе-хе-хе' - в общем и целостное впечатление от фильма для неё - подобно её реакциям. А ещё, с нами смотрела фильм, мудрая женщина, психолог, вызывающая у меня глубокое уважение, как к человеку рядом с которым я могу находить крупицы правды и мудрости. Как вы думаете, какова была её реакция? Много, слёз... Настоящих... Не к фильму, а к Миру... Мои впечатления. В течении нескольких дней после просмотра, глубины моего сознания трансформировались вместе с появлением на свет чего то нового в моей жизни. Это нельзя назвать радостью. Самое лучшее слово которое я знаю для описания этого фильма - это Любовь. Это правда.
Фэнтези #35 - Некоторые видят в луже только грязь, а некоторые — отражение звёзд. У режиссера Гильермо дель Торо очень неоднозначное творчество. Я неплохо знаком с фильмами данного режиссера, так что могу сказать, что у него не бывает полутонов. Он снимает либо шедевр, либо полную чушь. К счастью в его фильмографии больше преобладает первое. Особенно он преуспел в жанрах кинокомиксов, фантастике и, как ни странно, фэнтези. Если с первым все понятно – дилогия о Хеллбое, а также «Блэйд 2, с фантастикой тоже срослось («Тихоокеанский рубеж» и «Форма воды»), а вот фэнтези это отдельная история. Кармен и ее дочь Офелия переезжают на новое место жительства к новому мужу. В день прибытия Офелия находит неподалеку странный каменный лабиринт. Она даже не подозревает, чем обернется ее любопытство… Фильм мне очень понравился. В кои то веки я нашел действительно достойное фэнтези. Это, конечно, не «Властелин колец» и не «Гарри Поттер», но сказочность происходящего здесь явная. Гильермо дель Торо, не скучал между съемками двух частей «Хеллбоя», а занялся вторым своим фильмом по мотивам трилогии писателя Артура Мэкена. Первым был «Хребет дьявола», но он мне не особо понравился. А вот «Лабиринт Фавна» пришелся по душе. Жанровая принадлежность. Она прослеживается четко. Здесь и фэнтези и драма, и даже немного от жанра ужасов. Причем поначалу преобладает второе, и лишь ближе к концу первого получаса начинается сказка. Вот только сказка эта оказалась достаточно мрачная. Обычно подобное смешение жанров ни к чему хорошему не приводит, однако у Гильермо дель Торо получился грамотный баланс. Сюжет. История тоже меня порадовала. Я не читал печатный оригинал Артура Мэкена, так что сравнивать мне не с чем. Но почему-то уверен, что это один из нечастых случаев, когда экранизация получилась лучше первоисточника. Я не особо люблю, когда действии книги/фильма происходит в первой половине прошлого века, однако здесь на времени не делают акцента, и, по сути, про это забываешь очень быстро. Разве что автомобили и одежда выдают временной период. Поначалу я долгое время не мог понять, что происходит на экране, и что к чему. Вроде бы краткий синопсис, рассказанный вначале должен был сразу расставить всё по своим местам, однако он не особо помог. Лишь по истечении первой половины фильма я начала разбираться в мифологии фильма и проникся этой историей. Никаких особых сюжетных поворотов я не ждал, история легко пробивается наперед. Концовка тоже не удивила. Но есть в этой истории что-то такое, что цепляет. И достаточно сильно. Может простота и бесхитростность, а может и уникальное смешение жанров. Но в любом случае фильм очень хорош. Спецэффекты. Визуальная составляющая находится на высоте. Гильермо дель Торо умеет создать эффектную картинку. За это даже фильм получил два Оскара – Лучший грим и Лучшая операторская работа. Гильермо Наварро один из лучших операторов, что я видел. Обратил внимание на его работу еще в фильме «От заката до рассвета». А вот грим могли бы сделать и немного лайтовей, поскольку сцены с участием некоторых персонажей отбрасывают «Лабиринт Фавна» в жанр ужасов, и мало походит на сказку. В остальном мне всё понравилось, включая даже компьютерные эффекты. В целом фильм мне зашел. Конечно не настолько чтобы бежать и читать печатный оригинал, а также остальные произведения этого автора, но фильм, пожалуй, буду время от времени пересматривать. 9 из 10
Разгадка «Лабиринта для фавна» в одной цитате. Гильермо дель Торо: «Я чувствую, что мир превращается в злое и реально гадкое место для жизни, потому что мы возвели на престол цинизм вместо интеллекта». Вот с такой подсказкой давайте посмотрим на известный и награждённый фильм. Кстати, кое-где из-за спроса на это кино пришлось озаботиться предупреждениями для родителей о сценах насилия, чтобы знали заранее и оградили детей, если сочтут нужным брать их с собой в кинозал. Вот такая история: отчимом девочки может стать жестокий и самовлюблённый человек в военной форме. Сам он себя считает солдатом, но больше похож на домашнего тирана и жандарма с садистическими наклонностями. Однако в мире взрослых всяко бывает. А вот как этот мир смогут понять и принять дети? Да никак не смогут. Маленькие люди часто слишком беззащитны и не могут навести во взрослом мире порядки, которые бы приняло доброе детское сердце. Вырасти и ожесточиться могут, а на манер короля Матиуша изменить доступную часть мира не могут. Зато дети могут уходить в свои фантазии. Особенно тогда, когда терпение лопается, а другого выхода нет. И тогда может оказаться, что те монстры, от которых не по себе взрослым, в мире ребёнка оказываются справедливее и добрее людей, на вид вполне красивых. Например, как образцовый офицер армии каудильо, от руки которого в муках умирают люди. Снаружи он человек, а внутри монстр. А в детском мире может быть страшила на вид, но внутри человек, да ещё вполне нормальный, а то и хороший даже. Если пожелать увидеть в «Лабиринте фавна» фэнтези, то получится. Только смотреть надо взрослыми глазами. Если вы понимаете, что на самом деле представляет из себя Лабиринт Фавна для ребёнка, то увидите никакую не мистику-фантастику, а перевод недоступного взрослым мира ярких спасительных фантазий в образы, речь и движение. Вам просто предлагают больше не путать проявления умственной деятельности с проявлением доступного вам цинизма. Вот и выбирайте. 9 из 10
Странный фильм. Нет, не так. Более, чем странный. С первых же кадров недвусмысленно даёт понять, чем на самом деле является история, а затем следует долгая и нудная эксплуатация детских страданий. И всё только ради того, чтобы поведать о трагической судьбе никому не нужного ребёнка, приправив рассказ изрядной порцией крови. Нет, даже не крови, а целого потока кровищи. Если Гильермо дель Торо хотел вызвать у зрителя отвращение к войне, ему это удалось. Но тут возникает вопрос: а что, без девочки эффекта нельзя было добиться? Если Гильермо дель Торо хотел вызвать жалость к ребёнку, ставшему заложником игры взрослых, устраивающих собственную жизнь, ему и это удалось. Но неужели нельзя обыграть тему без военных декораций? Подобная мешанина меня, признаться, совсем не обрадовала. Итак, для начала поговорим о явных проблемах с логикой 'Лабиринта Фавна'. Кучка солдат испанской армии под командованием лютого садиста в чине капитана борется с партизанами. Ну, как борется... Сидят на старой мельнице, занимаются распределением продуктов. Периодически кого-то расстреливают, чтобы население страха не теряло. Партизаны борются с военными. Ну, как борются... Сидят в лесу, периодически что-то взрывают, а заодно и размножаются делением. Иначе не понять, почему их количество неуклонно возрастает несмотря на потери. Если учесть, что те и другие испанцы, ситуацию следует рассматривать как гражданскую войну, где франкисты плохие, а партизаны хорошие. Почему? Да, потому что. Другого объяснения Гильермо дель Торо не даёт, просто расставляя картонные фигурки по разные стороны линии соприкосновения. Почти как в фильме 'Чапаев': вот мы, вот белые, а впереди командир на лихом коне. Кстати, военных, гоняющихся за партизанами по лесной гористой местности на лошадях, так и подмывает спросить: ребята, вы вообще нормальные? Хотя тут проблемы не только с этим. Среди бела дня женщина на глазах двух военных бежит в лес. Почти сразу организуется погоня, и зрителю показывают, как беглянку настигает группа всадников. Как думаете, далеко ей удалось убежать? Видимо, так далеко, что на мельнице никто не слышит многочисленных выстрелов, а раненый офицер добирается обратно только ночью. Вот, умеют бегать испанские тётки. Анализировать фантазии агонизирующего детского сознания я не хочу. Не настолько циничен, как Гильермо дель Торо. Тема вымышленных друзей - заезженное клише, с реализацией которого режиссёр справился плохо. Пора подводить итоги. 'Лабиринт Фавна' заработал аж три Оскара. Вот по количеству золотых статуэток и оценка: 3 из 10
Общее впечатление: Детище Гильермо дель Торо отличается своей нарочитой фэнтезийной частью, которая сливается с реальностью, образую терпкую драму. Ох уж этот сказочник Гильермо, рассматривая сюжет понимаешь что у картины словно у монетки две стороны, какую выберете вы, зависит только от вас! Реальность или же сказка? Если реальность, то все печально, если же сказка, то наоборот все хорошо. Имейте ввиду от вашего восприятия зависит и исход, вот такой двоякий фильм. Да и сам дель Торо точного ответа не дает, он предлагает всем зрителям сплести свою историю. Что же для вас «Лабиринт Фавна»? Испания, 1944 год. Группа повстанцев сражается с фашистами в горных лесах северной Наварры. Офелия — 10-летняя одинокая и мечтательная девочка — переезжает со своей беременной матерью Кармен в военный лагерь отчима, капитана Видаля. Видаль — высокомерный и жестокий офицер армии Франко, который должен очистить район от повстанцев любой ценой. Офелия, увлеченная волшебными сказками, обнаруживает старинный заброшенный лабиринт неподалеку от дома. Фея проводит ее в центр лабиринта, где она встречает Фавна, хозяина подземелья. Фавн утверждает, что знает её истинную судьбу и её тайное предназначение. Оказывается Офелия — пропавшая принцесса волшебного королевства, которую многие века разыскивает ее отец. Фавн предлагает ей возможность вернуться в волшебное королевство. Но для начала она должна пройти три испытания до наступления полнолуния. Никто не должен узнать об этом. «Лабиринт Фавна» — красивое кино, с необычными декорациями и костюмами. С великолепными саундтреками, ласкающими слух и западающими в самое сердце. Непохожее ни на что, имеющее как доброту, так и жестокость. Рассказывает о реалиях войны и выдуманной сказочности. Если вы по какой-то причине пропустили это кино, то скорее включайте! Рекомендую! 10 из 10
'Я считаю фашизм наибольшим злом, а эту тему — идеальным материалом для сюжета, на фоне которого можно рассказывать сказки для взрослых, поскольку фашизм — прежде всего извращенная форма невинности и соответственно детства. Для меня фашизм — это в некотором роде смерть души, поскольку он заставляет людей делать мучительный выбор и оставляет неизгладимый след в душах тех, кому пришлось это пережить. Фашизм уничтожает вас, дюйм за дюймом, не обязательно физически, но, безусловно, духовно.' - Гильермо дель Торо Мне нравится, когда фильм может совершить свой собственный локальный переворот в жанре. На момент выхода 'Лабиринта Фавна' все эти мифические существа в основном всплывали в детских сказках, а на почве фэнтези эталоном был признан 'Властелин колец'. Кинолента дель Торо вызвала локальный шок у зрителя с той сцены, где капитан Видаль (Серхи Лопес) бутылкой раскрошил лицо партизана. Но я уверен, маленькие детки, которые по неосторожности попали на первые сеансы, еще испугались от дизайна Фавна и Бледного человека. Ибо зрители привыкли к диснеевским стандартам истории про сказочных существ, а тут им провели настоящую шоковую терапию. Хотя, в принципе, сравнивать Дисней и творчество Гильермо дель Торо - вещь довольно неправильная. При первом просмотре сложно понять фильм, который, с одной стороны, представляет фавнов и эльфов, а с другой стороны - партизанскую войну. Оба эти мира по-своему жестоки. 1944 год, сторонники фашистского режима в Испании, возглавляемые капитаном Видалем, борются с мятежниками, прячущимися в лесах. 'На дачу' к Видалю приезжают его новая жена с дочкой от первого брака Офелией (Ивана Бакеро). Девочка ненавидит отчима, который смотрит на её мать только, как трамплин к продолжению рода. Однажды Офелия видит странное насекомое, которое превращается в летающего человечка, и заманивает её в старый лабиринт, где её ждет Фавн (Даг Джонс). Фавн кажется одновременно и добрым и злым. 11-летнюю девочку мог бы напугать этот черт природный, но он ведет себя с ней чересчур обходительно, называет её принцессой и предлагает вернуться в королевство. Три испытания на чистоту души Офелии. Важный момент - некоторые путают Фавна с Паном, такая путаница пошла еще со времен локализации оригинального названия 'El Labirinto del Fauno', ставший 'Pan's Labyrinth'. Фавн - это олицетворение природы, в то время как Пан ассоциируется с чем-то похотливым и юродивым. Сам режиссер отмечал, что если бы это был Пан, девочка оказалась бы по уши в проблемах. Если у Кристофера Нолана получается 'умный блокбастер', то Гильермо дель Торо снимает 'фэнтези с нуля'. Он прежде всего хорошо работает с визуалом, собственноручно прорабатывая дизайн существ, и очеловечивая их. Но реальны ли они? В смысле, а не придумывают ли их для себя сами герои фильмов? 'Хеллбой' и второй 'Блэйд' не в расчет, существо из 'Формы воды' вроде как доставили из Амазонии. А живой ли Фавн для Офелии? Бедная девочка окружена жестокостью мира, её мама сильно больна, отчим - садист под прикрытием. Единственная её связь с реальностью - служанка Мерседес (Марибель Верду), которая помогает повстанцам. Натыкался на мнение, что Фавн и волшебный мир - это фантазии Офелии, а может, у Офелии шизофрения. Но лично я при просмотре вспомнил не менее спорное произведение - 'Алиса в стране чудес'. Безумный Шляпник и все-все-все вроде как были фантазией Алисы, но кто знает, насколько на самом деле глубока кроличья нора? Что-то я слишком расхвалил фильм. Что, минусы отметить? Ну, смотрите, Офелия сорвалась на втором испытании... жаба компьютерная... и еще там... да отстаньте от меня! Очень сложно найти минусы в фильме, который превосходен с точки зрения визуала и ты чувствуешь, что режиссер точно хотел донести до зрителя. В этом фильме получается совмещать два вида материалов, явно несовместимых, и чтобы зритель до конца воспринимал их одинаково. И скажу то, за что меня возненавидят - я уж лучше 'Лабиринт Фавна' пересмотрю, чем 'Властелин колец'. Хватит уже идеализировать трилогию Джексона. Идеалы легко превращаются в фанатизм, проверено на себе.
Проблематика детских страхов, которые, словно вторые родители, провожают не обхоженных жизнью мальчиков и девочек в суровую реальность, тянется по колее вечных тем, не сильно отставая от любви, дружбы и теории отваги. Первое, что приходит на ум именно в кинематографической нише, это дебютная картина Тарковского «Иваново детство». Там главный герой оказывается в условиях достаточно схожих с героиней Иваны Бокеро, но всё же, чуть более жестких. Через два года после гильермовского «Лабиринта» Марк Херман представит миру «Мальчика в полосатой пижаме» - истории Джона Бойна, пересекающейся смысловой константой с упомянутыми ранее картинами и являющейся, наверное, апогеем оной. У дель Торо же, в свойственной режиссёру мифической стилистике, представлена, скорее, «золотая середина» тематики маленького (во всех смыслах) человека в большой и взрослой заварушке. Именно по этой причине, почти что не уходя в тарантиновскую чернуху (хотя, моменты не для детских глаз в ленте были), постановщик метафорично и безумно красиво переплетает две сюжетные линии: первая - бесконечно реальна и кровожадна в лучших гестаповских традициях. Вторая же заслуженно получила две оскаровские статуэтки за грим и декорации. И проводя параллели, очевидным становится киноязык, которым орудует испанский режиссёр - все эти чудовища с «глазастыми» ладонями и рогами - настоящие плюшевые игрушки, по сравнению с теми зверствами, которые вытворяет властьимущий человек. Но не смотря на всю ту суровую реальность, «Лабиринт Фавна», по большей части, подготовительное пособие для школьников, нежели мощная драма. Чудовища или феи послужили тому виной или неоднозначность главного антагониста, который изначально то был абсолютом всех человеческих пороков, так с течением времени приобретает ещё более устрашающий вид своей «челсийской улыбкой». Не совсем понятно. Собственно, подобная выходка Гильермо вполне ожидаема ещё в зачине, так что в остальном претензий нет. Да и шикарная работа Наварро (которому, к слову, посчастливилось поработать и с ранее упомянутым Тарантино) подсаливает некую сказочность фантасмагории. Хорошо, одним словом, но не более. 7 из 10
Принцесса и фавн. Офелия и капитан Видаль. Офелия - мечтательная двенадцатилетняя девочка, дочь вдовы портного и падчерица жестокого садиста, франкиста капитана Видаля. Она же - принцесса подземного мира Моана. Офелия - имя неизбежно вызывающее ассоциации с надломом девичьей психики, утопающей в спасительной стихии саморазрушительной фантазии. Имя, вызывающее опасения за судьбу персонажа, вынужденного существовать в двух параллельных мирах. Два мира «Лабиринта…» дель Торо уживаются вместе как два представления о детстве, два образа себя для фантазерки Офелии. Садизм отчима-фашиста и смирение беспомощной матери, словно воплощая традиционно-дисциплинирующее отношение к детству, рождают в муках волшебство нездешнего, «лунного» королевства и романтический образ ребенка как почти совершенного существа «иной» природы. Тревога за мать и противоречивые чувства девочки к единоутробному брату невольно вызывают к жизни пугающие испытания, предоставленные зловеще-лукавым Фавном. А решение финальной моральной дилеммы аллегорически разыгрывает окончательный отказ Офелии от соблазна расширенного самоубийства («Обещаю, я возьму тебя в свое королевство и сделаю тебя принцем, принцем...»). Пройденные «с честью» задания сказочного покровителя привели Офелию к выходу из лабиринта кошмарной реальности, конец 'земного' детства – к началу нового, вечного детства «в царстве своего отца». А меня - как зрителя, не готового просветленно наблюдать болезненное угасание персонажа-ребенка, к горечи ускользающего христианского смирения и недоступного катарсиса. За прекрасную фэнтэзийную картинку, увлекательно рассказанную историю и отточенное «выбивание зрительской слезы коленом» фильму от меня 7 из 10
Лабиринт Фавна я смотрела ещё в свое школьное время. Тогда у меня осталось о нем впечатление, как о сказке, наряду с фильмом 'Хроники Нарнии'. Но, пересмотрев его на досуге, я поняла, что фильм несёт совершенно другой смысл. Режиссёр Гильермо дель Торо принимал участие в создании многих известных фильмов. Я думаю, вы смотрели 'Маму', 'Химеру', 'Приют', 'Тихоокеанский рубеж' или сериал 'Штамм'. Но 'Лабиринт Фавна' не самый удачный из них. В этой ленте режиссёр соединил военный жанр и фэнтези, что вышло не особенно хорошо. Испания, 1944 год. В центре сюжета фашист Видаль и его новая жена-простушка. Свое отношение к женщине он особенно выражает в сцене за столом при сослуживцах, когда откровенно высмеивает рассказ о их знакомстве. Она для него сосуд для вынашивания наследника. У жены есть дочь от первого брака, к которой он также относится. как к 'прицепу'. Он готов пристрелить её при первой возможности в прямом смысле слова. Фильм начинается с легенды о сказочной принцессе, которая ушла из жизни, но все ждали её возвращения в другом теле. На роль юной принцессы выбрали, на мой взгляд, не самую подходящую актрису. Пустая, скучная Ивана Бакеро. Она находит таинственный лабиринт, где знакомится с Фавном. Он даёт ей задания, которые 'вернут принцессу в волшебное королевство'. Девочка с энтузиазмом начинает их выполнять. Сюжет пересекается с любимым Гарри Поттером (корень мандрагоры), бледный монстр из подземелья задаёт момент хоррора, мерзкое насекомое превращается в фею - все это интересно. Но вот, в чём минус - все это воображение маленькой девочки, которая таким образом защищается от ужасов войны и тирана-отчима. В конце фильма это становится совсем очевидно. Но уж как-то нелепо сказку связали с военной драмой. Намного лучше идея самозащиты детской психики от ужасов реальности удалась у Паскаля Ложье (Страна призраков). А здесь удачной оказалась только сюжетная линия о партизанах, фашизме, справедливости, борьбе добра и зла. Самые колориные персонажи это служанка Мерседес и Офицер Видаль. Вот за кем было интересно следить. В фильме много жестокости и насилия. Это фильм о войне, а ветвь и девочке и её воображении, по-моему, здесь была лишней или она недоразвита.
Мне очень рекомендовали посмотреть 'Лабиринт фавна', я слышала много хвалебных отзывов и перед просмотром была настроена вполне благоприятно. Но вот я посмотрела фильм и что-то оказалось явно не так. В целом, тематика и подобный жанр мне интересны. Ребенок, пытаясь сбежать от кошмаров реальной жизни, придумывает сказочный мир, с волшебными существами, приключениями и защитниками. Во время просмотра возникали ассоциации с фильмом 'Запределье', но это небо и земля. Больше всего в 'Лабиринте' мне не понравились персонажи. Практически все - чистый картон. К тому же, только в двух вариантах: либо исключительно хороший, либо ультра плохой. Видаль - шаблонный плохой персонаж. Так и вижу табличку на лбу: я злой и люблю убивать, а еще запрещаю детям читать сказки. К слову, безумно напоминает антагониста из 'Формы воды', тот тоже злой просто потому что злой. Партизаны в фильме все отважные и храбрые бунтари. Мать Офелии аморфный картон. Ее табличка: я добрая и кроткая мать. И наконец сама Офелия. Честно говоря, мне с трудом удавалось ей сопереживать, ибо она какая-то неживая. Про ее интеллект я промолчу, просто скажу, что в некоторых сценах я откровенно закатывала глаза и со слезами вспоминала главную героиню из 'Запределья'. Сказочный мир тоже толком не раскрыт, его откровенно мало в фильме. А чего действительно много - так это непомерной жестокости. Понимаю, какое показано время, понимаю, зачем это было сделано. Спасибо, что не показали целиком сцену пыток. Что мне понравилось? Музыка, костюмы, грим и Мерседес. У нее хотя бы есть мотивация, она храбрая, хоть и некоторые ее поступки вызывают вопросы. В целом, фильм не плохой. Мне не совсем понятно, почему он собрал столько наград и приобрел статус чуть ли не культового. Для этого он довольно поверхностный. Ну и Гильермо дель Торо явно не мой режиссер, мне не понравился ни один его фильм.
Короче, я посмотрел 'Лабиринт Фавна'. Проблема в том, что в фильме есть одна сюжетная линия, которая абсолютно не нужна. И в честь этой линии и называется фильм. Если вырезать из фильма все моменты с приключениями главной героини, то получится сносный, но не самый лучший драматичный фильм про партизанов, предателей и прочих там нацистов. Если оставить в фильме только приключения главной героини, то получится какая-то несвязная бредятина. До сих пор не понимаю, к чему и зачем были все эти сказочные сцены, зачем появился Фавн, зачем девочка выполняла задания и все такое. Эта сюжетная линия буквально начинается из пустоты, не развивается толком и оканчивается пустотой. Может быть, все это было ради того, чтоб показать некачественную трехмерную анимацию жабы и фей? Не знаю. Есть мысль, что вся сюжетная линия с Фавном — это такая метафора про детское сознание, что они отрекаются от реальности и уходят в мир грез, который для них важнее и интересней, чем все остальное на свете. В таком случае, метафора забавная, но все равно то, что занимало почти половину фильма, все еще остается очень слабым в сюжетном плане. Ирония еще в том, что все самые известные моменты из фильма (точнее только один — с глазоруким бабайкой) связаны именно с этой сюжетной линией. Герои в фильме и хорошие, и странные. Главная героиня больше расстраивает, ибо выглядит она на 12, а ведет себя как 7-летняя, что вызывает диссонанс, мол, как она такая взрослая внимательно выслушала Фавна и все равно начала бездумно нарушать все его требования. Капитан и красавица-партизанка и красивы внешне, и играют хорошо, смотреть на них было одним удовольствием. Еще понравилось, как играл Фавн — чудесный отыгрыш мифического существа. Однако фильм все равно оставил осадок, основанный именно на бесполезности такой большой и такой пустой сюжетной линии, в которой нет цели и концовки. А в остальном - неплохо. 7 из 10
Сразу начну с того, что фильм мне не понравился. Было такое чувство, что у создателей было два фильма – военный и сказка. Но деньги выделили только на один фильм и ребята, недолго думая, решили просто соединить несоединимое и впихнуть два фильма в один. Что из этого вышло? Да откровенная ерунда и пустышка. Мне очень много друзей рекомендовало данную картину, говорили, что это красиво, что это интересно. И под этими словами у меня складывалось предположение, что это больше сказка, что будет что-то нереально волшебное. Что картина будет напоминать Гарри Поттера или же Алиса в стране чудес. Но нет, нет и нет, не стоит ничего подобного ожидать от этого лабиринта. Это фильм, переполненный грязью, в прямом смысле, жестокостью, насилием, которое снято настолько правдоподобно, что боль жертв ощущается кожей. Не понравилась сама история, по итогу было непонятно, то ли это волшебство и правда все хорошо, то ли это шизофрения и надо бы переживать за несчастную девочку. Я скорее склоняюсь ко второму. И подобные концовки мне не очень нравятся, поэтому еще один большой жирный минус. Хотя каждый сам для себя решит, что это было. Я выбираю шизофрению на фоне войны и семейных проблем. Два часа унылого повествования ни о чем. Непонятно ничего с самого начала. Где-то сказка, где-то реальная жизнь. Для меня это была потеря двух часов жизни и разочарование. Не было никакого эстетического удовольствия или какой-то эмоциональной подпитки после просмотра. Пустота, осталась пустота и разочарование от потери времени.
Фильм не логичен, как я и сказал ранее, с начала нам показывают главную героиню, но после просмотра фильма понимаешь, что в фильме главных героев попросту нет. На протяжении просмотра было много мерзких моментов, Но это не идёт как минус, а наоборот, даёт понять какой жестокий и кровавый тот мир сказок. Во время фильма зацепили лишь 2 персонажa: Капитан Видаль и доктор Феррейро. Эти 2 персонажа прописаны лучше всего и на протяжении фильма нам показывают в общей сути лишь их истории, в это же время главная героиня-Офелия-вызывает неприязнь из-за своих поступков. Самой яркой чертой девочки является её нежелание подумать о чём-либо, кроме сказок, она думает лишь о себе и забывает то, что происходит вокруг. Капитан в свою очередь преподноситься не как антагонист, а как нормальный и понятный человек, он выполняет свой долг и на протяжении всего фильма не сделал ни одного плохо или выбивающегося из понятий морали действия. Это война, а как известно, не стоит судить не одну из сторон во время войны, но к капитану испытываешь уважение за то, что он не сделал ни одного непонятного нам действия, всё понятно и расписано, что, как и почему. Под конец фильма становиться жаль только капитана, за то, что только он делал логичные вещи, а не те, которые были просто прописаны сюжетом, в это же время девочку совершенно не жаль, потому что она из-за своего же ребячества допустила это всё. Сюжет фильма непонятен сам по себе, в конце совершенно не ясно почему действия происходят именно так, а не иначе. Она испортила всё,но получила награду, где логика в этом фильме??? Но что есть хорошо в фильме это капитан и доктор, исключительно из-за них не скучно смотреть фильм. Нам интересно наблюдать за развитием их отношений с окружающими людьми. Фильм стоит смотреть в одном случае, если вы хотите увидеть хороший и качественный грим; и не советую если вы ищете прописанных главных героев и хоть сколько то логичный сюжет. Фильм не стоит просмотра, я пожалел, что его посмотрел 3 из 10
1944 год. Фашизм марширует по Испании. Фильм повествует о живущей в этой стране девочке, у которой умер отец, а мать вышла замуж за тирана-фашиста. У девочки главными друзьями являются книги с различными сказками, в которых она находит убежище и утешение от довольно гнетущей действительности. В конце концов она придумывает сказочный мир наяву, в котором она принцесса. Или не придумывает? Режиссёр и сценарист картины Гильермо Дель Торро осознанно не отвечает в фильме на этот вопрос, оставляя намёки в пользу как одного, так и другого мнения. Всё на усмотрения зрителя. Лично я считаю всё плодом воображения ребёнка. Эта точка зрения так же помогает закрыть глаза на некоторые косяки сюжета, посчитав и «реальный мир» и «сказочный» субъективным мироощущением ребёнка. Уж слишком гротескно тут показаны «плохие» и «хорошие» люди. Это довольно жёсткая картина, временами жестокая. Для лучшей атмосферности и аутентичности, все монстры были не CGI моделями, а реальными костюмами, над которыми работало много людей. И это того действительно стоило тех трудов. Шикарный визуал то что и нужно для сказки, какой этот фильм и является. Как и все отличные сказки, эта история для всех возрастов, сделанная отлично со всех сторон. 9 из 10
Вот что делает людей людьми? Что определяет нашу индивидуальность, уникальность? Вот маленькая девочка Офелия - мечтательная, восприимчивая, чистая девочка. Она умеет видеть то, что от других сокрыто. А не видят не потому что обладают меньшими способностям, а потому что потеряли веру в лучшее, в чудо; жизнь надломила их. Но Офелия такая хрупкая и такая сильная и стойкая, красивая личность, достойная. Интересно смотреть на ее отношения с мамой. Вроде она такая маленькая, но часто понимает происходящее лучше и четче, правдивее что ли, чем взрослая женщина с жизненным опытом. 'Ты никогда не была одинока, у тебя ведь есть я' - это она говорит маме. И это очень справедливо, если учесть какого мужа выбрала себе ее мама. В целом сама сказка и сказочные герои меня не сильно впечатлили и мне кажется они здесь и не главные. Главные здесь люди и их отношения друг с другом. Фильм получился довольно жестокий и кровавый, что конечно не позволяет его рекомендовать детям к просмотру. Но вот взрослым точно посмотреть стоит. Часто ли мы задумывается сколько зависит от нас, от принимаемых нами решений.. вряд ли. Вот кому нужна Офелия кроме своей мамы? Совершенно никому, это брошенный ребенок. Что ей оставалось если бы не тот сказочный мир куда она может уйти. Ведь даже ее мама не понимала ее до конца. И потом кто знает какое предназначение есть для каждого из нас в этой жизни, так может не стоит мешать другим реализоваться пусть даже и через сказку!
В детстве мы верим во все. В чудеса и волшебных существ, верим в Деда Мороза и Бабу Ягу, волшебную палочку и ковер самолет. В детстве мы с легкостью можем придумать свой собственный мир, оживить любую фантазию. Но проходят годы, меняемся мы, изменяется мир вокруг нас, мы взрослеем. «Когда ты вырастишь, ты увидишь, что жизнь не похожа на твои сказки. Мир бесконечно жесток и ты это осознаешь». Так описывает жизнь мать, юной девочки Офелии, главной героини в картине Гильермо дель Торо. Но Офелия и без этих слов видит и ощущает боль и жестокость окружающего мира, тяготы идущей войны. Она инстинктивно, возможно еще не боится, но уже опасается человека, за которого после гибели отца, вышла замуж ее беременная мать. Офелия не находит себе место в агрессивной и жестокой реальности, она сбегает туда, где чувствует себя в больше безопасности в свои мрачные грезы, в свои сказки. К ней прилетает фея, а пугающе-загадочное существо говорит, что она принцесса, обещает приключения и любящего отца в сказочной стране. Дель Торо настолько стильно и грамотно выстраивает свою картину, что порою не поймешь, что в ней первично. Где же на самом деле реальность, а где всего лишь детский вымысел. Кто сказочное существо, а кто реальный монстр. Злодей в погонах, отчим Офелии по-настоящему устрашающий персонаж. Убийца губит простых людей без тени сожаления и сострадания. А повстанцев он и людьми не считает, называя их как угодно и искренне считая злодеями. Такое обезличивание, дает ему моральное право на бесчеловечное обращение с ними, хотя, по сути, только он, капитан и является нелюдем. Лабиринт Фавна страшная сказка, оригинальное произведение неординарного и самобытного мексиканского режиссера Гильермо дель Торо. Эта картина, некий пик, квинтэссенцией его почти двадцатилетней работы в киноиндустрии. В ней нашли свое воплощение его многолетний опыт работы с гримом и спецэффектами, талант в режиссуре и написании оригинальных сценариев.
Фильм начинается с того, что девочка читает сказку, в которой говорится, что некая принцесса погибла, но душа ее обязательно вернется к любящему и вечно ждущему отцу. С самого начала нам показывают, что Офелия предпочитает мир книг. Они с матерью едут к человеку по имени Видаль, который приходится: отчимом Офелии, мужем ее матери и капитаном в армии Франко. Далее, последует череда ситуаций, благодаря которым Офелия поймет, что она та самая принцесса из книги. Если говорить прямо, то Офелия — ребенок аутист страдающая шизофренией. Об ее аутизме свидетельствует: отсутствие чувство самосохранения, ограниченность интересов, а также отдаленность от реального мира. Насчет шизофрении... Ну не знаю, спросите Фавна. Как раз о нем и его друзьях. Феи, Фавн, Ламия — выглядят потрясно! Очень самодостаточный дизайн добавивший немного новизны старым образам. Исключением является только жаба. Жаба — это жаба. Само воплощение тривиальности. Со всеми ними Офелия знакомится благодаря наплевательскому отношению матери, жестокости отчима и мира в целом. Ее друг Фавн пытается научить ее добру посредством заданий, а потом нам показывают людей убивающих друг друга. Собственно, про это фильм. Про то, что жестокость — это обыденность. Про то, что Человеком можно быть только в сказке. Кстати, сеттинг фильма — гражданская война в Испании. Когда коммунистическая партия пыталась свергнуть режим генерала Франко. Документалистики лучше не ждать — это просто оригинальное место действие и одна из причин 'сказочности' данного фильма, не более. Итог: Хорошая драма прикидывающаяся фэнтези для детей. Интересный сюжет, посыл вложенный в этот фильм, хороший саундтрек, да и все остальное. Все это послужило тому, чтобы я вынес оценку, которая будет ниже. 8 из 10 P.S. Еще мне эта история напомнила мне фильм 'Мост в Терабитию', из-за которого я плакал. Это также повлияло на столь высокую оценку.
Дети остаются детьми…И им не могут помешать ни внешние обстоятельства, ни внутренние, способные подчинить и приземлить любого взрослого. Даже, если на дворе идёт совершенно настоящая война, где убивают без разбора и правых и виновных, взрослых и детей. Им хочется волшебства и сказки. Как и книжной и очень мечтательной девочке Офелии, героине кинокартины «Лабиринт Фавна» режиссёра Гильермо дель Торо. Пытаясь спрятаться от жестокости внешнего мира и одиночества, она создаёт мир воображаемый: с фавнами, феями, королями и королевами. Ведь только в нём возможно укрыться от собственного страха. Ведь только в нём ты не просто девочка, а настоящая Принцесса, и немножко волшебница. Нужно только напоить молоком корень мандрагоры, и тогда любимая больная мама исцелится, нужно только …. И вот так всегда – плод твоей же фантазии и правила игры, тобою же придуманные, вдруг вступают в противоречие со своим творцом и требуют сделать выбор – убить или не убить. Странный выбор для десятилетнего ребёнка, не правда ли? Очень странный! ? И он будет сделан, и жертва принесена…. Жёсткий и глубокий фильм Гильермо дель Торо: смесь ужасного и фантастического или лучше фантазийного, где откровенный натурализм соседствует со сказочностью и какой-то очень наивной чистотой. Где смерть оборачивается ни то бессмертием, ни то жизнью. Всё происходящее кажется то предельно жестоким, то нереально сказочным, не подпуская Зрителя ближе к героям, не давая посочувствовать, увлекая действием и только им, и лишь последние кадры, или первые приближают нас к героине, утверждая в мысли, что сказки не существует, а есть только видимое и осязаемое вокруг тебя и с этим, хочешь-не хочешь, но надо считаться. Куда ни убегай, а действительность рано или поздно настигнет тебя, поэтому будь готов сделать свой выбор, и принять последствия…. 10 из 10