Отзывы и рeцензии. Несокрушимый
ПРОТИВНО! Противно, когда гламур рассказывает историю подвига. Самолюбование главной героини зашкаливает за любые разумные пределы: я на мотоцикле, я в красивой позе на танке, я с гаечным ключом, нет с двумя (и побольше!), я со слезинкой, я верная, я веду танк! Я вдохновила его на подвиг, а он перед атакой не забыл меня поцеловать. Что это? Love Story? Женская мечта? Диалоги набиты неуместными техническими терминами, действия не имеют ни текущего смысла, ни продолжения. Как пить дать сценарий писал женщина, фантазируя себя на войне и умной и красивой. Техника с ног на голову. “Караул, 45-мм пушки, они нас снесут!” Нет! Эти пушки для КВ - слону дробина. А вот Тигры били КВ с безопасной дистанции, а КВ с ними ничего сделать не мог. Только в 1943-ем. А действие в 1942-ом, когда ни Тигров, ни Пантер ещё не было. Потому и удалось подбить 16 немецких танков, что они были слабенькие. КВ тогда подбили 105-мм пушкой. На разве для лавстори это важно? И вообще не понял почему немецкий сдвоенный белый крест был спереди на нашем танке? Вы это видели? 4 из 10
Просмотрев это фильм с первых минут в глаза и в уши бросается плохая игра актеров. Вроде бы актеры все именитые, немало ролей сыграли и в разных фильмах. Но почему здесь так плохо? Герои ведут разговоры с нулевой информативностью, поведение у героев такое, как-будто они не на войне, а на военно-полевых сборах. Шутки про фаллосы, мочеиспускание. Озабоченность советских солдат и офицеров. Офицеры, которые бросают на линии фронта товарищей, грубо нарушают дисциплину и не соблюдают субординацию. Руководством полка выгораживается один капитан, несмотря на его нарушения приказа, повлекших за собой гибель людей. Женщина механик, которая приехала не танки чинить, а свою личную жизнь устраивать. Ну и классика всех боевиков - глупые, слепые и косые враги. Немецкие танки, которые ВЗРЫВАЮТСЯ после попадания БРОНЕБОЙНЫМ снарядом. Вождение танка перед орудиями противника бортом к ним. Абсолютная алогичность в действиях героев. Офицеры плюют на жизнь людей в угоду своим амбициям. Это еще не весь перечень факторов абсолютно раздражающих. Зря потраченное время еще и настроение испортили. Как альтернативу советую посмотреть фильм '28 панфиловцев'.
'Несокрушимый' пополнил коллекцию моих любимых военных картин. Фильм не похож на множество наших военных лент, хотя, казалось бы, что тут уже можно придумать нового. Фильм смотрится свежо и с интересом, даже несмотря на то, что уже вроде бы понятно, чем он закончится. Огромная заслуга здесь, конечно, у актёрского состава. Андрей Чернышов, сыгравший в фильме главную роль, стал для меня настоящим открытием. По большому счёту он просто смял всех остальных многочисленных актёров своей харизмой. Все остальные тоже очень прилично играли, но на его фоне совершенно потерялись. Единственный, кто мне там совершенно не понравился – это Ольга Погодина, она то недоигрывала, то ужасно переигрывала, хотя у неё уже вроде бы большой актёрский стаж, да и роль тут далеко не самая сложная. Понравилась сюжетная линия, раскрывающая отношения между главным героем и героиней Ольги Погодиной. Любовная история здесь получилась совершенно ненавязчивой и очень живой. Стоит ли говорить, насколько я прониклась главным героем? Коновалов – настоящий мужчина, безупречный командир и великолепный боец, умеющий принимать верные решения как в танке, так и в окопах. За таким хочется идти в огонь и воду. Дополнительным плюсом назову качественный визуал – природные красоты нашей прекрасной Родины, боевые сцены, романтические вставки – всё хорошо проработано и заслуживает самой высокой оценки. Из минусов могу назвать только не слишком правдоподобные финальные сцены – они довольно резко выбиваются из общего повествования и смотрятся инородными. Как-то не продумали финал. Но общей картины это в общем не портит. Заслуженная восьмёрка. 8 из 10
Да, этот фильм — описание уникального подвига экипажа танка «КВ-1» (в фильме экипаж «восьмёрки») под командованием Семёна Коновалова. Художественная часть великолепно раскрывает этот подвиг. Режиссёр фильма Константин Максимов шикарно разыграл характер Коновалова (его играет актёр Андрей Чернышов), его строптивость, его индивидуальность, его самостоятельность в принятии решений на боевом поле. Да, фильм шикарный, потому что показана не просто война ВОВ, но и столкновение характеров (плюс в фильме ещё есть и любовный треугольник). Актёр Андрей Чернышов показал, как военная дисциплина боевого танкового экипажа из разных судеб людей формирует Победу, желание жить! Фильм шикарный и его месседж: «Дисциплина из солдат с разными судьбами даёт один результат — Победу и ничего более!» В глазах актёра Андрея Чернышова есть этот блеск победителя в любой войне и в любом сражении. Актёр Андрей Чернышов великолепно показал, как в его героя Коновалова вселился бог войны Марс, только чтоб всегда побеждать. Разные судьбы танкового экипажа «восьмёрки» приводят к единственному результату — Победе. Экипаж Коновалова уничтожил 16 немецких танков и 2 броне машины. Чтоб понять месседж: «Дисциплина приводит только к Победе!» - этот фильм надо смотреть только на большом экране. Коновалов, в которого вселился бог войны Марс, олицетворяет слоган: «Разные судьбы — результат один». Ещё мне в фильме понравилась игра актёра Сергея Горобченко. Сергей Горобченко сыграл великолепно строптивого замполита военной части. Горобченко хорошо удаются роли людей, которые стоят перед сложным выбором, но при этом занимают какую-то ответственную должность. 10 из 10
Шел 2018 год... Фильмов про Великую Отечественную войну снято снято уже несколько сотен, если не тысяч. Многие создатели действительно вкладывали в свои кинокартины о великом подвиге советского народа и Красной армии хорошую идею, у кого-то вполне хорошо получилось ее воплотить, а кому то все таки звёзд с неба не хватило, ну а кто-то просто паразитировал на данном сеттинге, выпуская свои работы ближе к 9 маю для вполне очевидной цели заработать хорошую кассу. И к сожалению, так сложилось, что работ данного типа оказалось подавляющее большинство, и можно сделать вывод, что это будет продолжаться еще долго, поскольку данная тема актуальна и по сей день. Так получилось, что конкретно мне фильмы данной тематики очень быстро перестали интересовать в силу огромного количества снятых картин. Если не считать фильмы снятые в период Советского союза, то достойными я считаю такие работы, как Брестская крепость, Блокада (2005) и сериал Штрафбат. Все остальные более-менее крупные работы мне не приглянулись по тем или иным причинам. Но всё же что-то щелкнуло во мне и я решил с осторожностью узнать что же из себя представляет Несокрушимый, ибо рекламная компания у этого фильма была ну очень большая. Во мне все еще была надежда, что реальную историю подвига экипажа КВ-1 под командованием капитана Семена Коновалова невозможно запороть, не сделав этого намеренно. К сожалению, правда оказалось жестокой. Реализация отличной идеи свернула куда-то не туда... Сюжет данного фильма оказался всего лишь плоской однобокой историей о любви и соперничестве (привет Сталинграду Бондарчука). Из главных героев я могу выделить только собственно самого Семена Коновалова, которого сыграл Андрей Чернышов и сержанта Сиитова, сыгранного Владимиром Епифанцевым. К ним у меня вопросов нет-- поданы они были хорошо, характер этих героев был вполне неплохо раскрыт, да и сами актеры справились со своей ролью. Остальные же абсолютно не запоминаются, ведут себя совершенно неестественно, образы раскрыты от слова 'никак'. В связи со всем этим очень трудно верить в происходящее. У истории был неплохой замысел, да и завязка показалась мне достаточно интересной, но со временем она начала теряться, резко перескакивать от одного действия в другое, в итоге в финале даже не успеваешь обдумать произошедшее. Из плюсов могу отметить неплохую постановку танковых сражений, особенно обзор происходящего внутри танка - это выглядит отлично и зрtлищно. Но к сожалению больше ничего положительного отметить не могу. Так уж получилось, что в фильме была неплохая задумка, но сценарист решил свернуть в другое русло, сделав сумбурную скомканную историю про любовь и соперничество вместо плавного и интересного повествования. А жаль... 5 из 10
Война уходит от нас всё дальше в прошлое – та война, что вторглась в пределы нашего Отечества 22 июня 1941 года. Советское кино, казалось бы, открыло зрителю все значимые события военной поры, показало и противостояние армий на фронтах, и судьбы людей, защищавших Родину. Отснятые киноэпопеи своей масштабностью обесценили любые попытки повторов батальных сцен – в фильмах боевые столкновения чаще уходили на второй план, война оставалась только «фоном», на котором разворачивались «психологические» сюжетные линии. Возврат к батальной тематике в постсоветское время не обнадёживал – на границе тысячелетий наметился «кризис жанра», когда сценаристы, режиссёры-постановщики, а после и возглавившие процесс продюсеры стремились привлечь зрителя чересчур фривольными комедийными «изюминками», вкраплёнными в жестокую военную тему. Другой крайностью было – представлять советских воинов бесшабашными суперменами, способными с черенками от лопат разгромить любую укреплённую фашистами Цитадель. Название фильма – «Несокрушимый», как будто указывает на избранный авторами второй путь. Обещанное в первых кадрах участие в постановке Военно-исторического общества сразу ставит под сомнение это предположение. Коллизия ожиданий, возникающая в самом начале, мобилизует на внимательный просмотр, на оценку правдивости всего того, что увидит зритель на экране. Возможно, такова была задумка создателей фильма – не допускать расслабленного «вхождения» зрителя в ленту, заинтриговать многообещающим, и вместе с тем критически воспринимаемым названием. Можно сказать с уверенностью, что зритель не остаётся обманутым. Лента только ещё доходит до конца вводных титров, а уже складывается впечатление, что мы увидели совершенно законченную историю (оказывающуюся в дальнейшем предысторией) – событий явно хватает на пару серий современных растянутых сериалов. И сами события, и то, как они отсняты, оставляют возможность долгих размышлений уже после выхода из кинозала – всё это не плоские киноштампы, а объёмные, многоплановые жизненные ракурсы. Столь же объёмны, жизненны, узнаваемы характеры героев. Отец-командир до седьмого пота гоняет экипаж, во исполнение суворовского принципа «тяжело в учении – легко в бою», а хозяйственный увалень-заряжающий на «пробежке» с полной выкладкой успевает срезать попавшийся под ноги съедобный гриб для вечерней похлёбки. И тот же добродушный увалень оказывается ближе к финалу фильма способным на «рутинный», «обыкновенный» героизм, которому веришь больше, чем показному «экшену» крутейшего супермена. Больше всего поражает мудрость комполка, сумевшего сугубо мирным способом разрядить доведённое до грани трибунала противостояние двух офицеров – бывших однокашников по военному училищу. Такого поворота зритель явно не ждёт. Песня «Броня крепка и танки наши быстры» - только наполовину о той машине, что после выписки из госпиталя достаётся главному герою. Броня крепка, а двигаться иногда приходится только на задней передаче – своеобразная аллегория нашего национального характера. Отрадно, что при всех перипетиях взаимоотношений в фильме зритель не увидит ни одного подлеца (для сценариев перестроечной поры было свойственно представлять в особенности политработников способными на низость карьеристами-недоумками). Будут временные человеческие слабости, будут промахи и просчёты живых людей, а окончательного нравственного падения не будет. Этот фильм благороден и более того – целомудрен, несмотря на безобидные хулиганские намёки одного из членов танкового экипажа. Поэтому время от времени ловишь себя на мысли, что по-мальчишески сжимаешь и держишь кулаки «за наших». Не раскрывая всех тонкостей сюжета, можно сказать, что «Несокрушимый» - фильм не столько зрелищный, сколько картина с глубокой драматургией. Посмотрев его, понимаешь, как близко уживаются в нашем человеке бесшабашность и смекалка, основанная на интуиции и точном расчёте. Видишь, на что мы готовы пойти ради близких, не задумываясь о собственной судьбе. «Несокрушимый» - это не о танке КВ с крепкой бронёй, это о нашем народе, а значит, и о нас с вами. При просмотре возникает множество параллелей. Операторская и актёрская работа (в особенности же декорации «хозяйства» в лесу) будто возвращают к культовой картине советской поры, в которой ещё снимались фронтовики – «В бой идут одни старики», хотя фильм и не музыкальный, и не о лётчиках, а о танкистах. Первая встреча главного героя и героини напоминает безмолвную встречу в кафе разведчика Штирлица с женой. Кажущийся любовный треугольник «политработник – жена – командир» на короткое время заставляет провести параллели с более современным сериалом «Чапаев», но если там по сценарию мстительный Фурманов стреляет в спину скачущего впереди в атаку Чапая и не раскаивается в этом, здесь сюжет развивается иначе. Наконец, несколько затянутые сцены «чувствительных» диалогов и монологов в разгар боя – своеобразная дань кино 40-х годов, снимавшемуся непосредственно в военное время. Это чем-то напоминает картину «Два бойца» с Борисом Андреевым и Марком Бернесом, при массовом наступлении фашистов на занимаемый им ДЗОТ даже невозмутимо певшим песню о мужестве и стойкости Ленинграда (специально пересмотрел этот фильм, чтобы убедиться в справедливости аллюзии). Последние кадры фильмов «Несокрушимый» и «Два бойца» тоже в чём-то сходятся, напоминают они и советский монументализм – скульптуру старика с мальчиком на руках на месте сожжённой фашистами белорусской Хатыни. «Несокрушимый» – своеобразное, в хорошем смысле, «восстание из пепла» советского кино – при всех современных спецэффектах, примененных для воссоздания картины боя. Самое главное – когда зрителю уже начинает казаться, что всё виденное им не могло происходить на самом деле, что всё это – эпическая сага, вышедшая из-под пера писателя, скупые финальные титры указывают на реальность события, уточняя количество фашистской техники, подбитой силами экипажа и давая географическую привязку места боя. Вряд ли у кого-либо из зрителей после прозвучавшего финального аккорда остаётся сомнение, что данное авторами фильму название «Несокрушимый» – не о нашем характере.
Фильм 'Несокрушимый' после просмотра вызвал у меня вопрос 'А почему его вообще выпустили на экран?'. Бюджет фильма - 300 миллионов рублей, что сравнимо с бюджетом зарубежных аналоговых фильмов про войну начала двухтысячных годов (с поправкой на курс доллара). Однако, в тех фильмах продуман и сюжет, и качество съёмки, и актёрская игра. Здесь же никакого старания вообще не чувствуется, из-за чего не создаётся и соответствующей тематике фильма атмосферы. Похоже, большая часть бюджета ушла на подготовку техники, упор на которую и делался на протяжении всего повествования. Однако, для приятного просмотра одного наличия танков явно мало, и чем больше времени проходит от начала, тем больше бросаются в глаза те моменты, на которые создатели явно забили: 1) Общих планов нет в принципе, из-за чего не чувствуется масштаба происходящего. Создаётся ощущение, что какая-то группка русских воюет с какой-то группкой немцев, одни из которых что-то захватывают, а другие что-то удерживают; 2) Сцены обрывочны, особенно во время боёв, что не способствует целостному восприятию картины. Зачастую действие снимают откуда-то из подмышки. Спасибо, что хоть камерой не трясут для искусственного создания динамики (которая здесь также отсутствует); 3) Согласно логике фильма, бронебойные снаряды при попадании в землю взрываются как полноценные фугасы, а при попадании в машину противника ярко поджигают её (в том числе и на наружной поверхности) независимо от места поражения; 4) Субординация и организация в армии показаны в фильме на таком уровне, что крестьяне, на днях зачисленные в партизанский отряд и никогда не служившие, вели бы себя более адекватно; 5) Актёры в отдельных моментах ведут себя настолько наигранно, будто это не живые люди, а андроиды, которые пытаются имитировать поведение человека. 6) Раскрытие основных персонажей выглядит примерно как задание по иностранному языку для начинающих: 'Это Иван, и он любит футбол. Ещё у Ивана есть друг Василий. Иногда они играют в футбол вместе... (и так далее)'; 7) Драматические сцены смерти выглядят откровенно притянутыми за уши, из-за чего вызывают не сопереживание, а смех; 8) От самого подвига, на который ссылается фильм, осталась только фамилия Коновало. Все остальные подробности перевраны до неузнаваемости. P.S.: В чём в итоге заключался тактический гений Коновалова в бою, кроме как в отдаче нелогичных приказов, указывании на танки противника и команде 'Огонь!', так и осталось загадкой. 2 из 10
С середины «нулевых» люди вокруг, а вместе с ними развитие и культура, стали довольно неплохо развиваться. Вновь становятся актуальными такие понятия, как «патриотизм», «историческая память». И нужно отдать должное, что не последнюю роль в этом сыграли фильмы, что освещают события тех далеких и страшных лет. В последнее время появляется много фильмов, посвященных Великой Отечественной войне, среди которых хочется выделить новую картину молодого и талантливого режиссера Константина Максимова «Несокрушимый». Этот фильм – отнюдь не выдумка, а реальная история подвига экипажа танка «КВ-1», которым командовал лейтенант Семен Коновалов. Именно он вместе со своими храбрыми подчиненными в абсолютно неравном бою смогли уничтожить 15 танков, 8 авто и 2 бронемашины Вермахта. К 1942 году у немецких войск уже не было сомнений о том, что русские, в отличие от тех же французов и поляков, воевать умеют, и будут делать это до последнего патрона. Эти люди настолько отчаянные, что готовы сложить головы ради спасения родной земли. Нужно признать, что немцы сильно боялись танков «КВ-1» и называли их «призраками». Интересен тот факт, что для съемок фильма специально пригласили директора танкового музея в Кубинке. Поэтому, доверие к происходящему на экране сразу же возрастает. Танк «КВ-1» можно назвать практически самым главным персонажем ленты. В фильме отлично показаны все его достоинства и недочеты. И действительно: танк был самым мощным на свое время. Он не боялся лобовых атак, снаряды буквально отскакивали от его брони, но в то же он часто ломался, а запчастей или катастрофически не хватало, либо же их не было совсем. Всю безысходность и катастрофичной этой ситуации очень хорошо продемонстрировала девушка по имени Павла Чумак. Она – инженер-технолог Кировского завода, которая могла с легкостью провести диагностику танка, и найти проблему по таким едва заметным признакам, на какие другие люди даже не обратили бы внимание. Как раз вокруг этих вещей и строится первая часть фильма «Несокрушимый». Изначально может показаться, что сюжет и его повествование затянуты. Ну да. Если вы хотели и ждали увидеть на экране постоянный экшн, взрывы, танковые сражения, то вы, вероятнее всего, разочаруетесь. Но нужно отдать должное режиссеру за этот ход, ведь именно в этом и будет вся прелесть фильма «Несокрушимый». Константин Максимов довольно неспешно раскрывает сюжет. Он практически делает из художественного фильма документальный, где хроника событий напрочь лишена ненужного пафоса. Здесь покажут обычные будни танкистов, их отношения друг с другом. Не лишен фильм и любовной истории, в которой будет то самое волнительное напряжение. Лейтенант Коновалов будет вести свое личное противостояние с майором Кротовым, ведь им обоим нравится одна и та же девушка. Смотреть на это все интересно и увлекательно. Все реплики хочется слушать, они отлично раскрывают характер персонажей, а они, в свою очередь, прописаны просто великолепно. Да и вообще, весь сценарий прописан идеально. К реальной истории, и событиям тех времен в целом создатели фильма отнеслись очень бережно. Сцены боя, актерская игра, саундтреки, природа вокруг, да вообще любая мелочь, которая может даже совсем не бросаться в глаза, - все выполнено с душой, и это, несомненно, подарит фильму успех, а также зрительское уважение. Для фильма «Несокрушимый» нет возрастных рамок, и он вне времени. Его вполне можно и даже нужно смотреть с детьми, которые о той войне знают гораздо меньше нас, и, тем более, старшего поколения. И благодаря такому кино, мы сможем исправить эти ошибки, и не дать забыть о тех далеких подвигах. А все те обвинения в технических ошибках, неверности и неправдоподобности сюжетной истории – просто ничто по сравнению с тем, что удалось сделать Максимову: он сумел впечатляюще, искренне и достоверно рассказать о подвиге советских солдат и офицеров, которые не боялись отдать жизнь за свою землю.
«Несокрушимый» — полуторачасовой полнометражный фильм российского производства, представший на суд зрителям в октябре 2018 года. Режиссёром картины является Константин Максимов, который снял такие картины, как «Маргарита Назарова», «Закрытая школа» и другие. «Несокрушимый» стал настоящим открытием таланта Максимова. Сюжет картины основан на реальных событиях, произошедших во время Великой Отечественной войны. В картине подробно описан реальный подвиг и отчаянное рвение к победе экипажа русского танка «КВ-1». Во главе с командиром Семёном Коноваловым, экипаж танка — обычные ребята, не струсили вступить в кровавый бой преобладающим в силах противником. В результате сражения всего один танк смог уничтожить 26 единиц техники врага, вместе с их экипажами. Фильм рассказывает о людях, которые смогли принять войну. Они не побежали, не испугались, они приняли бой на себя. Мужество советского народа показано в картине не только в неистовом рвении к победе, но и в моральной стойкости. Война не сломила ни одного героя. Потеря друзей и товарищей, кровь и беда — всё это только закалила характеры и сплотило огромную многонациональную страну. Фильм снят с целью донести до зрителя не только верность, крепкую дружбу, любовь и великий подвиг советских людей, но и показать сторону врага. Режиссёр оригинально подошёл к этому вопросу, представив перед аудиторией не обезличенного фашиста, а обыкновенных людей, которые обязаны отдать долг родине. При этом у них есть чувства и свои переживания. При просмотре картины проникаешься симпатией не только к положительным героям, но и к отрицательным. Нельзя не отметить профессиональную игру актёров. Гармонично подобраны главные герои — Павла и Семён Коновалов. Ольга Погодина, сыгравшая роль Павлы (жены Семёна Коновалова) блеснула в этой роли, как никогда. Нельзя не поверить её искренней и верной любви к своему мужу. Молодая, красивая женщина взяла на свои хрупкие плечи совсем нелёгкое бремя. Она наравне с мужчинами борется за приближение победы. Сам же главный герой (роль сыграл Андрей Чернышов), показан сдержанным и строгим человеком, который имеет глубокие чувства. У него нет времени на сентиментализм. Он должен принять единственное правильное решение, которое сможет уберечь экипаж от гибели, при этом выполнив долг. Невероятно, но даже самая маленькая и едва заметная, на первый взгляд, эпизодическая роль несёт особую мысль и смысловую нагрузку, дополняя картину. Многие историки и зрители заметили, что в реальной истории в экипаже танка не было женщины. На этом фоне после выхода картины развернулись широкие баталии. Навряд ли режиссёр не знал, что реальный экипаж состоял из мужчин. Скорее всего это особый ход, который показывает подвиг и силу русских женщин на войне, их смелость, выдержку и преданность не только своим мужчинам, но и Родине. Поэтому единственным несоответствующим действительности фактом в картине является возраст командира экипажа. На самом деле ему было чуть за 20, нам же режиссёр показал Семёна Коновалова почти вдвое старше. Хотя едва ли это как-то влияет на главный сюжет картины или реальную историю. «Несокрушимый» — картина, которую должны посмотреть все. Особенно такие фильмы необходимо показывать современным подросткам, которые практически не знают о своих героях ничего! 7 из 10
«Несокрушимый» - хороший фильм, воспевающий отвагу и смелость русского народа, мужество солдат, готовых пожертвовать своей жизнью ради спасения Родины. Кино основано на реальных событиях - действительно, во время Великой Отечественной экипаж КВ-1 уничтожил 16 вражеских танков, 2 автомашины и 8 бронемашин, совершив подвиг, достойный легенд. Бойцы сражались у хутора Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области. Хочется сказать отдельное спасибо авторам картины за разработку идеи – ведь мало кто раньше знал о таком подвиге экипажа Сергея Коновалова, а теперь он увековечен в этой картине. Актерская игра на высоком уровне. Каждый выполнил свою задачу, передав эмоции войны сквозь экраны зрителям. Мне кажется, что проберёт (в хорошем смысле) даже искушённых. Особенно понравилось, как вжился в роль капитана экипажа Андрей Чернышов. В нем сочетаются все качества хорошего командира – хладнокровность, расчётливость, решимость, храбрость и адекватная оценка ситуации. Ещё хочу отметить игру Павлы – Ольги Погодной. Она показала настоящие эмоции и чувства человека, который проживает войну. Ольга в роли инженера-технолога, которая пришла за своим возлюбленным и была готова на все ради него – пробирает до мурашек. Настоящая, чистая любовь – вот, что спасало на протяжении страшных годов Второй Мировой. Кстати, эта актерская пара также снимались в фильме «Мужчина в моей голове». Мне фильм понравился, так что теперь Ольгу Погодину и Андрея Чернышова заношу в свой «белый список». Хочу отметить интересный сюжет. Особенно понравилось то, что сценаристы качественно передали представление о быте солдат: такие обычные, кажется, радости, как игра в футбол, становятся отдушиной для бойцов, помогая им не отвыкнуть от мирной жизни, давая надежду на возвращение. Гармонично вписалась в картину история любви на фронте. Декорации и съёмка выполнены живо, ярко, энергично. Сцены сражений сняты правдоподобно, и от этого могут показаться не слишком масштабными. Но мне по нраву такая реалистичность. Что ещё могу сказать – хорошо, что этот фильм сняли и передали в массы. Пусть люди не забывают героев своей Родины. 9 из 10
Текст: Для тех, кто фильм еще не видел, можно вкратце рассказать, о чем он. Действие ведется в 1942 году, когда одна танковая бригада готовилась к бою. При этом есть капитан, который может попасть под трибунал за свои самоотверженные действия в бою, есть антагонист и есть, конечно же, прекрасная дама, также являющаяся высококлассным специалистом. Но нет танка, с которым можно было бы идти в бой. Вернее, он находится, только нерабочий. Конечно, рассказывать, чем дело кончилось, не стоит, пусть многие сами догадываются о развитии событий. Да, отчасти это типичная военная картина, да, в ней четко заметны все типичные для фильмов Пиманова и Погодиной приемы – хорошо это или плохо, кажды решит сам для себя. Но ничего негативного сказать про нее при всем желании не выходит. Есть в фильме что-то действительно духоподъемное. И очень удачная закольцованность с фразами главных героев. Именно финальная фраза в фильме напоминает, о чем всё это на самом деле было, и что война – это не про стрелялки и взрывы, а прежде всего про людей. Которые бьются, конечно же, за Родину, но в первую очередь за кого-то своего и родного. И это поднимает любые их подвиги на совершенно другую, почти недосягаемую высоту… Если же говорить о технической стороне вопроса, то нетрудно заметить, что все интервью Ольги Погодиной последних пары лет так и пестрели разговорами о съемках этого фильма – «Несокрушимый» стал ее настоящим детищем. Мне запомнилось, как где-то она сказала о ситуации, произошедшей во время то ли рекламного показа, то ли технического момента на одной серьезной зарубежной студии. Ее специалисты сказали после просмотра одной из батальных сцен, что такого качества не видели даже в «Ярости» Брэда Питта. И Ольга заплакала впервые за много лет. Да, всерьез сравнивать эти фильмы не стоит, и может это был совсем крошечный эпизод, превзошедший какой-то эпизод в «Ярости», но важнее тут эмоция Ольги Погодиной, означающая, что она действительно вложила в фильм всю себя. Актерский состав неплохой – любимый и привычный партнер Ольги Погодиной Андрей Чернышов, давно не замеченный на большой экране Сергей Горобченко, уже скандальный Владимир Епифанцев, одновременно давно не бывший на экранах и теперь тоже ставший скандальным Василий Степанов («Обитаемый остров», помните?), отличный Олег Фомин. Судить об уровне актерской работы не так просто, здесь у каждого свое мнение, и он тоже совершенно типичен для всех фильмов Погодиной. Если вы понимаете, о чем я… Шутка. Вообще-то это фильм, снятый по реальным событиям, и в его начале и конце идет справка о том, где, что и как именно произошло. И в случае «Несокрушимого» чувствуется, будто все актеры действительно старались почтить память тех героев, который совершили этот подвиг. Поэтому работали честно, качественно и тоже самоотверженно. Ведь каскадеры и дублеры хоть наверняка и присутствовали, но во многих сложных сценах видно, что кадр настоящий, и в нем действительно происходит взрыв рядом с актером, а не его подменой. Опять же, если вспоминать различные интервью Ольги Погодиной, которые попадались в журналах, то с этими взрывами на съемках происходило много рискованных моментов, но они приняли для себя решение работать именно так, всерьез. Достойно уважения, правда? Последние полчаса фильма практически полностью отведены под батальные сцены, и они очень впечатляют. Слово «красочные» здесь не совсем подходит – о какой «красочности» может идти речь, когда происходят взрывы земли, вокруг огонь, копоть и много крови. Но яркими эти сцены точно можно назвать, потому что они запечатлеваются в памяти. Работа оператора замечательная, конечно. И локации выбраны очень правдоподобные, «живые», создается абсолютное ощущение 40-х годов, и не просто того времени, а периода войны. Наверное, залог успеха картины, которая вышла, может быть, и не лучшей, но хорошей – в личном отношении к теме в целом и своей работе в частности продюсера и исполнителя главной роли Ольги Погодиной. Когда человек живет своим делом и переживает за него так, будто это его собственное детище, то результат по определению не может быть плох. 9 из 10
Отечественное кино не может оставить зрителя равнодушным – это факт. Чаще, прямо скажем, на душе остаётся легкий осадок разочарования и недоумения, однако вера в то, что съёмочная группа всё-таки «захочет и сможет» заставляет снова и снова посещать новые релизы. Константин Максимов сделал то, чего, пожалуй, не удавалось никому с семидесятых годов – снял хороший фильм про Великую Отечественную Войну. Итак, вот что лично мне понравилось в «Несокрушимом». Сюжет Режиссер сделал ставку на историзм и не ошибся. Фильм основан на подвиге экипажа танка КВ-1, принявшего неравный бой при обороне Ростовской области в 1942 году. Вообще, мне удалось чётко проследить три сюжетных линии: судьба группы танкистов, личностный конфликт двух офицеров и любовь на передовой. На протяжении всего фильма режиссер подводит зрителя к тому, как вообще так получилось, что один советский танк был вынужден противостоять целому взводу немецких машин. Сценаристы поработали хорошо. Линии гармонично переплетаются между собой, имеют чёткое логическое развитие, кульминацию и развязку. Фильм интересно смотреть от начала и до самого конца. Спецэффекты и картинка Над спецэффектами трудились ребята из российской компании Carboncore. Стоит отдать им должное – работа была проделана титаническая. Картина наполнена сценами танковых сражений, она изобилует красочными взрывами, пожарами и отскоками снарядов от брони. Конечно, потенциал для роста ещё остается, но, если сравнивать «Несокрушимого» с кино года 2014-15, заметен ощутимый прогресс. В частности, исчезла аляпистость, уступив место умеренным и своевременным эффектам. Нельзя упускать из виду и работу оператора. Грамотно подобранные планы и умелые плавные переходы позволяют смотреть фильм на одном дыхании. Тем более, что для съёмок выбрана живописная местность. Актёрская игра Главные роли в фильме исполнили опытные актёры. Отдельно хочется отметить игру Андрея Чернышова (в фильме Семён Коновалов) и Ольги Погодиной (Павла Чумак). Эта пара смогла реалистично передать простые чувства людей в сложных условиях фронта. Главные герои раскрываются постепенно и вызывают у зрителя симпатию и сочувствие. Не подкачали и актёры вторых ролей. Видно, что каждый старался в меру своих сил. Даже эпизодические сцены (например, футбольный матч) вышли яркими и запоминающимися. В общем, тот кто работал над подбором актёров, сделал свою работу хорошо. Звук Есть такая поговорка: «Если звуковик сделал свою работу хорошо, значит этого не будет заметно». Звуковой оператор «Несокрушимого» справился на отлично. Лес звучит как лес; танк звучит как танк; выстрелы звучат как выстрелы. Фоновая музыка атмосферная и уместная. Композитором выступил небезызвестный Олег Воляндо (он работал над фильмами «Крым», «Про Петра и Павла», некоторыми сериалами). Для записи песен пригласили также Гарика Сукачёва. Динамика картины Вообще, это можно было отнести к хорошей работе режиссера, но динамика понравилась мне настолько, что я вынесла её отдельным пунктом. С первых секунд зрителя погружают в действие. Умелое чередование напряжённых и динамичных сцен боя, разговорных сцен, любовных сцен и кратких лирических отступлений не даёт заскучать ни на секунду. Съёмочной группе была поставлена чёткая задача: «Снять фильм про войну за который не будет стыдно». Съёмочной группа со своей задачей справилась. Картина получилась интересной, бодрой и наполненной патриотизмом. Безусловно, нельзя назвать её идеальной, встречаются огрехи и ляпы. Например, несколько неправдоподобно изображены немецкие солдаты, а во время боя всё внимание концентрируется на паре персонажей. Но всё же, сравнивая картину со всем, что выпустил отечественный кинопром за последние пять лет, я обнаружила заметный прогресс. Смотря на общее Проделанной работы, хочется простить все мелкие промахи и недоработки. Простить, конечно, при условии, что такое же количество усилий будет приложено и к последующим творениям. Хочется верить, что именно «Несокрушимый» станет той самой критической точкой, которая поможет нашим актёрам и режиссёрам понять, что они могут делать хорошие фильмы, стоит только захотеть. Оценка 8 из 10 за то, что постарались
После просмотра фильма Константина Максимова «Несокрушимый» возникло желание выразить свое мнение. Что и говорить – фильм произвел сильное впечатление. Цепляющий сюжет, живая игра актеров и талантливая работа режиссера не оставили меня равнодушной. Особенно ценно то, что в основе фильма лежат реальные события. Исторические факты очень грамотно вписаны в сюжет. Было страшно и одновременно захватывающе наблюдать за сценами боя, настолько добротно отсняты кадры разных планов. Баталии показаны одновременно яркими, эмоционально насыщенными и правдивыми. Фоновая музыка создает нужную атмосферу, присутствует именно там, где необходимо. Качество фильму добавляют удачные ракурсы и профессиональная смена кадров. Хочу заметить слаженный актерский состав. Команда исполнителей подобрана хорошо – все выглядят стильно, при чем типажи внешности разные. Каждый передал свой индивидуальный характер, даже исполнители коротких эпизодических ролей полностью отобразили персонажей. А главные герои – Семен Коновалов и его жена Павла – гармоничная пара, очень походят друг другу. Командир экипажа в исполнении Андрея Чернышова – хоть и суровый сдержанный человек, но имеет глубокие чувства. Опыт, профессионализм, находчивость помогают Коновалову быстро и точно принимать решения, от которых зависят жизни членов его команды и успех боя. Он – авторитет и мудрый лидер. Молодая, но уже закаленная на войне Павла, которую мастерски сыграла Ольга Погодина – знаток своего далеко не женского дела. Она самоотверженно выполняет обязанности механика, отдает все силы в борьбе с врагом, проявляя завидную изобретательность. На фоне разворачивающихся событий эта красивая пара не занимается явной демонстрацией своих чувств друг к другу, отчего их любовь выглядит еще более искренней, нежной и убедительной. Отдельно хочется сказать о грамотно построенном сюжете. Советские воины совершили великий подвиг – в 1942 г. экипаж танка «КВ-1» под командованием Семена Коновалова в одиночку истребил 16 вражеских танков, 8 автомобилей и 2 бронемашины. Кроме того, им удалось захватить немецкий танк и использовать его. Но на деле все эти доблестные герои – простые ребята, которые не были ослеплены славой. В фильме показаны люди, в жизни которых ворвалась война, изменив все. Но, несмотря на страшные события, они находят в себе силы бороться. Насколько же нужно быть мужественным, чтобы так проявить себя перед лицом смерти. Потеря товарищей, перевес вражеских сил, физическая и моральная усталость – ничто не может сломить настоящего героя. Конечно, накал страстей не может не отразиться на бойцах и, как полагается, имеет место быть и внутреннему конфликту. Однако рассудительность командира помогает найти неожиданное и красивое решение проблемы. Такой нестандартный подход к сложившейся ситуации не может не порадовать зрителя и не заставить в очередной раз восхититься фильмом. На фоне страшной войны всегда есть место чему-то светлому, доброму, и эти моменты также присутствуют в фильме. Простые развлечения на досуге, внезапные солдатские шутки, кадры спокойной мирной природы… Эти отступления дают зрителю передохнуть от общей атмосферы войны и одновременно напоминают о человеческих чувствах, искренних и прекрасных. В целом кино получилось достойным. Однозначно стоит посмотреть фильм «Несокрушимый», чтобы прочувствовать атмосферу 40-х годов и узнать о подвиге героев Великой Отечественной войны.
Обидно за наших киношников, которые в очередной раз попытались сделать фильм о войне, а получилась дорогая игра в зарницу. Дело даже не в выпадающих постоянно роялях из кустов. Суть гораздо глубже. Историко-патриотическая тема безусловно важна и ее надо продвигать в массы, дабы помнили о тех кто обеспечил нынешнему 'поколению пепси' это самое пепси. Но, если уж взялись за тему, так доведите до зрителя каково это - воевать. Это грязь, кровь, тяжкий труд, страшная психологическая нагрузка, и низость, и подлость и все низменное, что есть в человеке. Но это и героизм, взаимовыручка, стойкость и правота в своих целях, честность по отношению к себе и окружающим, те черты и качества, которые выводят человека над казалось бы безысходным и позволяющие ему не бросить все и побежать от этого ужаса, а продолжать нести тяжкое военное бремя и остановить, победить врага. Не стану отрицать, попытка показать военный быт была, и местами как будто что-то получилось. Война - это не только 'по полю танки грохотали', это опять тяжелый труд по обеспечению того, чтобы эти самые танки смогли хотя бы в поле выехать. На фронте всегда ощущался дефицит с запчастями, даже в заключительный этап войны, поэтому существовала практика с обоих сторон фронта раздербанивать трудно восстановимые машины на запчасти, и в том числе недавно подбитые прямо на поле недавнего боя. Поэтому вылазка наших танкистов на нейтральную территория уместна, разумеется с одобрения командира. А вот растаскивание неисправного танка за полчаса до атаки - это уже простите бред, люди совсем другими вопросами в этот момент заняты. Не буду обсуждать сюжетный ход с приездом женщины-специалиста с самого завода в обычную строевую часть и азартным копанием самолично в двигателях танков (скорее всего представители такого уровня дальше рембата дивизионного, а то и фронтового уровня не выбрались бы). Но хотя бы создайте видимость что это на самом деле тяжелая и грязная работа, а то техники, мехводы, да и остальные члены экипажей танков все чистенькие и ухоженные, несмотря на вроде бы постоянную возню в танках. Не выставочный образец боевой техники всегда даст возможность экипажу перемазаться по самую макушку и очень быстро. И вообще во фронтовых частях личный состав, за исключением пожалуй штабных, не особенно щеголял чистой и опрятной формой и внешним видом. По воспоминаниям фронтовиков частенько помыться и постираться удавалось лишь при отводе подразделения в тыл. Эта неестественность внешнего вида обычных солдат на протяжении всего фильма постоянно заставляла ощущать нереалистичность происходящего. Далее взаимоотношения. Личные взаимоотношения ГГ с, как оказалось в течении фильма, то ли бывшей, то ли еще имеющейся женой мы тоже опустим. Рассмотрим отношения внутри подразделения. Напоминаю: на дворе 42 год, положение на фронте не очень чтобы чудесное. Судя по времени года немцы еще должны вести активные действия, то есть наступать. У нас вроде бы у немцев есть танки, но они тихо где-то сидят, время от времени выезжая пострелять в наглых русских и подставить под удачный выстрел оных пару-тройку своих машин. Все танковые бои в фильме до оскомины напоминают, как уже было замечено, одну компьютерную игру. Уважаемые режиссеры, а кроме танков и пару раз пролетающих самолетов на фронте больше нет никого? Допустим на данном участке фронта нет на этот момент активных действий. Пехота где? Где линии обороны, окопы хотя бы? А то ей-ей, мы сидим в этом лесу, враги в той деревне, а между этими объектами никого и ничего нет, ландшафт, просто ландшафт, ну и по необходимости некое виртуальное поле боя, где можно разжиться запчастями и прочим. Этот сюрреализм и нелогичность мгновенно лишают ощущения что это война, и складывается впечатление, что это кино по мотивам игры. Поступки ГГ вызывают как минимум удивление. По логике он трижды должен был загреметь под трибунал. Первый раз в начале, когда оставил товарищей на 'поле боя' и потерял свою машину (спорный случай, на усмотрение командира, хотя замполит/комиссар подразделения судя по психологическому портрету должен был его туда отправить без соплей и сантиментов. Не забываем, 42 год, комиссар подразделения такие вопросы вполне мог решить, власти на тот момент у него хватило бы), второй, когда по приказу того же комиссара (!) выехал на неисправном танке в разведку и тут же поломался. (логика поступков комиссара вполне понятна по сюжету фильма, а вот результат - остается только пожать плечами). Это же 100% трибунал - саботаж и порча вверенной техники в боевых условиях. Третий - вообще эпохальный шедевр. Драка с комиссаром на глазах у почтенной публики - да это ж подарок любому самому тупому и ленивому особисту. Его даже в тыл не выводили бы. Выездные тройки трибуналов в то время работали быстро и приговор был бы однозначен и скор.
Фильм оставил после себя удивительное чувство безысходности. Видимо, за государственный счет еще долго будут снимать фильмы для 'осваивания' бюджета. Авторы совсем не заморачивались на правдоподобность. Наверное, так выглядит Вторая Мировая в глазах современной 16-ти летней девушки, попроси её написать сценарий без использования источников и даже Википедии. Но давайте обо всем по порядку: На первых же кадрах весьма удивил распрекрасный 'заброневой' объем танка, что, собственно, и дало название для моей заметки... Герои фильма в танке ХОДЯТ!!! Прямо почти как в юмористическом сериале 'Железный Капут'. Авторы не потрудились дойти до музея и заглянуть в танк. Советская школа танкостроения как раз минимизировала заброневой объем, поэтому в танкисты исторически брали и берут невысоких людей. В данном же опусе представлены статные, высокие мужики, которых в реальный КВ-1 если запихнуть еще можно, но уже делать там они ничего не смогут... Внутренняя обстановка танка реально напоминает сарай. Кресло додумались поставить только механику-водителю. Остальные воюют стоя, что придаёт дополнительной веры, что автор сценария и режиссёр даже приблизительно не представляют, как внутри выглядит танк. Причем женщина ГГ умудрилась вполне комфортно поспать в танке в положении 'лёжа', что в боевом танке физически невозможно... За весь фильм ГГ, он же командир танка, не поражает ни харизмой, ни хитростью, ни умением. В общем-то видно, что он сам не понимает чем это все отличается от компьютерной стрелялки и ведет себя соответствующе. Взаимоотношения в таковой части вселенной этого фильма - просто сюр. В части откуда-то взялся замполит!! Не иначе, из будущего переместился, вместе с танками Т-34-85 1944 года и немецкими хрен-знает-что-за-танками (больше всего похожи на Pz-IV в обвесе, из 1943г, но точно не они). Солдаты офицеров в грош не ставят, пререкаются, дерзят. Больше на разбойничью шайку похоже. Если машина сломалась - посылают в ПЕХОТУ!!! Я думал, я умом тронулся, но нет. Послали. Дефицитным, опытным, обстрелянным танкистам выдали ППШ и отправили в пехоту. То, что это разные военные специальности авторам невдомёк. А если у пехотинца винтовка сломается, его, по логике автора, сажают в истребитель и он летит в бой? Кстати, зря смеётесь. В фильме нарисованные истребители летают так медленно, что 'Небесный Тихоход' 'сделал' бы их по скорости. Видимо, пехотинцы боятся лететь быстрее, а про штопор им не рассказали. Как выглядит пробитие танка вполне можно посмотреть на Ютьюбе, но зачем? Авторы точно знают, что надо просто поджечь 5л бензина и сойдет. Что бывает, когда бронебойный снаряд попадает в землю? Правильно: огромный взрыв, с выбросом грунта... В итоге получилась очередная халтура. Невооруженным глазом видно, что авторы не заморачивались изучением той эпохи. Техника, звания, взаимоотношения, форма - всё за гранью. Увы, грустно. 2 из 10
Художественный фильм «Несокрушимый» снял режиссер Константин Максимов. Ведущие роли сыграли Андрей Чернышов, Владимир Епифанцев, Ольга Погодина и Сергей Горобченко. Сюжет основан на реальных событиях. В июле 1942 года экипажу танка КВ-1 удалось уничтожить 16 танков противника, два БТР и еще 8 единиц боевой техники. Однако пушки фашистов подрывают КВ-1 и погибают несколько советских солдат. Остальные члены экипажа убегают, вооруженные пулеметами, которые им удалось извлечь из разрушенного танка. Коновалов вместе со своими подчиненными оказывается в центре вражеской территории, им нужно добраться до своего отряда. Это краткий пересказ сюжета. Режиссерское кресло доверили Константину Максимову, который до этого снял не совсем удачный фантастический фильм «Запрещенная реальность» и более успешные сериалы «Предельная глубина» и «Маргарита Назарова». Фильм продолжил востребованную тему Великой Отечественной войны. Съемки проводились под Можайском, где 75 лет назад шли реальные бои за Москву. Сценарий написала Валерия Байкеева, благодаря ее работе получился увлекательный и захватывающий сюжет, в котором нет лишних персонажей. Хорошо прописаны диалоги, героям веришь и сопереживаешь. Конечно, до шедевров военной тематики таких как «Они сражались за родину» и в «В бой идут одни старики», новинка «Несокрушимый» не дотягивает, но фильм снят качественно и добротно. Операторская работа и монтаж тоже порадовали. Все кадры у Елены Ивановой, знакомой многим по сериалу «Людмила Гурченко», получились красочные и запоминающиеся. Отдельно стоит остановиться на музыкальном сопровождении фильма в авторстве композитора Олега Воляндо. Все очень здорово, однако все нюансы можно услышать только в кинотеатре на специальном оборудовании. Особенно понравилась песня в исполнении Гарика Сукачева - знакомый голос удивительно органично вписался в картину. Спецэффекты тоже на высоком уровне. Многие отмечают, что они ничем не уступают спецэффектам многих голливудских картин. Бюджет у «Несокрушимого» немаленький – 300 миллионов, и весь он ушел на работу над фильмом. Это видно невооруженным глазом. Очень понравилась актерская игра – Чернышова, Горобченко и особенно Епифанцева. Хоть я и не фанат последнего, но здесь он буквально вжился в своего героя, ему по сюжету картины очень сопереживаешь. Чернышов в главной роли перевоплотился в настоящего бога войны, тоже убедителен, при этом игра у него разносторонняя, не основана на одном мазке, сияет всеми возможными красками. Ольга Погодина в роли Павлы показала, как тяжело было женщинам на Великой Отечественной, образ получился сильный и независимый, но вместе с тем мягкий и любящий. У Сергея Горобченко отлично вышел строптивый замполит. Артист гармонично смотрится в ролях людей, которые должны сделать решающий выбор в очень сложных условиях. Фильм можно смотреть детям старше двенадцати лет, и это огромный плюс. Многие идут на него всей семьей, при этом кино не оставляет равнодушным никого – зал не покинул ни один человек. У военно-исторической темы огромный потенциал, она помогает воспитывать патриотизм, которого сегодня не хватает молодому поколению. Глядя на подвиги солдат и офицеров многие проникнутся героическим прошлым, почувствуют связь с героями войны. Главный посыл картины – только дисциплина приносит Победу. После просмотра понимаешь, что на войне люди думали не о подвиге, а как достойно выжить и сражаться с врагами. «Несокрушимый» снят не хуже, чем западные фильмы, при этом бюджет у него намного меньше. Он достойно перенял эстафету у «Двадцати восьми панфиловцев», продолжив на военную тему. Смотреть его лучше на большом экране, так история выглядит более зрелищно. Тем более что для съемок были реконструированы настоящие танки Т-34 и КВ-1 и немецкие «Пантеры».
Общее впечатление - нужно было освоить бюджет... Фильм получился отвратительный, как с точки зрения игры актеров, так и с точки зрения исторической аутентичности. Игру сами все видели - уровень детсадовского утренника. В диалогах такое количество технических терминов (стартеры, движки, радиаторы и пр.), что создается впечатление будто героям и воевать то некогда, чиниться всегда и постоянно надо! Дяденьки продюсеры, в 1941-1942 годах сидеть неделями на опушке одного и того же лесочка никто не мог себе позволить. Господин Гудериан со своими танками вошел в город-герой Минск 28 июня 1941 года - это к слову о динамике развития событий в те шальные годы. Надеюсь дату начала движения этих самых танков Вы помните. Если авторы этого 'шедеврального творения' ставили задачей снять достойное кино о подвиге советских солдат, то, на мой взгляд, нужно было глубже изучить личности самих героев, а также условия, в которых совершаются подобные подвиги. Сценарий же данного фильма содержит такую массу исторических неточностей и искажений, что невольно возникает вопрос: а вы нам зачем очки втираете, любезные? И складывается общая картина обмана из множества мелких деталей, словно гигантский пазл. Здесь уже упоминали мелькающие в кадре образцы как советской, так и вражеской техники, которые в 1942 году в лучшем случае находились в стадии разработки. Немецкий танк Т-IV модификации Н (тот, что с бронированными экранами на башне и бортах) сошел с конвейера в январе 1943 года. Модификация же советского Т-34-85 (с длинноствольной пушкой калибра 85мм и увеличенной башней) и вовсе поступила в войска в феврале-марте 1944 года. Пару слов о порядке взаимоотношений между военнослужащими в РККА и субординации. Не было летом 1942 года в РККА замполитов. Политруки были, замполитов не было. И даже при всей своей авторитетности, политрук не ставил боевые задачи подразделению при живом и здоровом командире. Не его это прерогатива. Мордобой между офицерами, тем более в присутствии подчиненных летом 1942 - это прямая дорога в штрафной батальон, а не на футбольное поле. Кадровый офицер, он на то и офицер, чтобы показывать пример выдержки и хладнокровия и требовать неукоснительного соблюдения дисциплины подчиненными, тем более в военное время. Примеров тому масса. А вот наш 'герой' безосновательно, так сказать, в назидание бросает на поле боя своих подчиненных с застрявшим танком, вместо того, чтобы прийти на выручку и спасти от гибели людей и танк... Вышестоящего командира нам с одной стороны пытаются показать как справедливого и грамотного. При этом он отправляет в бой в качестве пехотинцев квалифицированных специалистов танкового дела - это из разряда микроскопом по шляпке гвоздя, да с оттяжкой. Допускаю, что подобная ситуация имела место при утрате экипажем своей машины в бою или в других подобных обстоятельствах, но вот так вот умышленно... Страна столько сил прикладывала, чтобы обеспечить танковые бригады специалистами - мехводами, наводчиками, командирами танков и танковых подразделений, а командир бригады в нашем фильме запросто отправляет их выполнять работу пехотинца. Он у нас вредитель? Потенциальный боец-переменник штрафного батальона? История рассказанная с солидной долей лжи, сама предстает как ложь! Авторы, сценаристы и режиссеры, неужели Вы не видите разницы между художественным вымыслом и ложью? Я потерял интерес к этому произведению с первых минут фильма, ввиду сильного приступа тошноты, но заставил себя досмотреть ЭТО до конца, в надежде увидеть какую-то светлую мысль, идею автора
Фильмы на тематику танков в последние годы снимают довольно регулярно, и, как мне кажется, это связано с волной успеха одной известной компьютерной игры. И на этой волне чужого успеха, для немаленькой фанатской аудитории, разного рода дельцы от мира отечественного кинематографа пытаются сляпать какую-никакую, но поделку. Они рассчитывают завлечь в кинотеатры 'танкистов'. Заработать. Желание объяснимое. Вот только возникает вопрос. Почему все подобные фильмы НАСТОЛЬКО отвратительны? 'Несокрушимый' ни разу не ломает эту традицию. Оно её всячески поддерживает, возводя в культ какую-то игрушечную войну на каком-то отдельно взятом участке фронта, с участием шаблонных и стереотипных героев, сыгранных актерами-ремесленниками зарабатывающими себе на жизнь. Повторюсь, игрушечную войну. Постановка и декорации фильма не выдерживают никакой критики, будто собрались веселые реконструкторы-любители и с серьезными лицами пытаются сделать нечто невероятное - в российских фильмах о войне, за крайне редким исключением, отчего-то всегда так. От самой картинки на экране, от качества съемки, хочется плеваться, это мое личное ощущение, она не передает ровным счетом ничего, не создает со зрителем какого-либо контакта, будь то напряженный, яростный, показанный изнутри танка, бой, или разговор между персонажами по душам - все одинаково уныло. Во время Великой Отечественной Войны совершались подвиги. Но достойно вспомнить Героев, наш кинематограф, кажется, больше не способен. 'Несокрушимый' это подтверждает, напирая на зрителя разваливающейся на ходу громадиной, тупой железной болванкой, коей место на свалке. Вы не станете пересматривать это кино. Оно не научит вас ничему хорошему. Даже не развлечет по примеру западных фильмов, красивых снаружи и пустых изнутри. Единственное что делает 'Несокрушимый' - увеличивает пропасть в которую уходят деньги, создает плацдарм для следующей бездарной постановки. Они, я уверен, уже на подходе.
Создавать качественное кино про Великую Отечественную войну сложно. Во-первых, с момента её окончания прошло более чем 70 лет, и в живых осталось совсем немного участников тех страшных событий. Для поколения детей, родившихся после миллениума, память о подвигах на полях брани успела превратиться в скупые строчки текста. Во-вторых, затруднено воссоздание аутентичной обстановки: одежды, техники, бытовых мелочей. Требуется напряжённая работа военных консультантов, изучение исторического материала, огромный труд художников по костюмам и других специалистов. В-третьих, изменились потребности публики. Зрители «приучены» к блокбастерам, обожают выискивать киноляпы и укорять авторов в недостоверности. Историческая драма — идеальный кандидат для покадрового «препарирования» и презрительного указания авторам на несоответствия. В то же время жанр военного кино поистине несокрушимый, как название фильма режиссёра Константина Максимова. Он важен для того, чтобы люди помнили события смертоносной войны и знали про её героев, а не восхищались приключениями очередных персонажей комиксов. Сюжет фильма основан на информации о подвиге Семёна Коновалова. В районе хутора Нижнемирякин Ростовской области экипаж танка КВ под его командованием вступил в одиночный бой с превосходящими силами противника. Фашисты понесли серьёзные потери. 16 танков, а также самоходные артиллерийские установки были выведены из строя. Боевая машина советских танкистов тоже пострадала. Чудом уцелевшие герои вернулись в часть на трофейном танке. Дисклеймер предупреждает, что фильм основам по мотивам этого события, поэтому с самого начала наивно ждать 100% достоверности. Сценарий написала Валерия Байкеева при непосредственном участии режиссёра, и были прибавлены некоторые сюжетные линии. По сути, был создан некий собирательный образ людей, которым пришлось совершать подвиги, порой нарушая устав. Возможно, по законам военного времени неподчинение старшему по званию действительно безо всяческих исключений каралось трибуналом. Теперь спросить не у кого, к тому же вряд ли в реальности военные, избежавшие наказания, бравировали бы благосклонностью начальника из опасений подвести и его, и себя. Поэтому хочется верить в человечного полковника, знающего цену каждой жизни, и в благородное примирение соперников, объединённых борьбой с общим врагом. Роль главного героя Семёна Коновалова исполнил Андрей Чернышов. Примечательно, что биографический сериал «Маргарита Назарова» (2016) был создан этой же командой, включая композитора Олега Воляндо. Возможно благодаря опыту совместной работы и сыгранности актёров результат получился на высоком уровне. Между актёрами чувствуется напряжённость, задуманная по сценарию, и выглядят они совершенно естественно. Удачно, что сценаристы не стали использовать так популярных сейчас «флешбеков». Непростые взаимоотношения Коновалова и Павлы талантливо раскрываются отдельными репликами, взглядами, жестами. Оператором-постановщиком «Несокрушимого» стала Елена Иванова, в 2009 году работавшая с Максимовым над фильмом «Запрещённая реальность». Она умело показывает противопоставление чудовищного облика войны с красотой. Кадры батальных сцен, пейзажей и крупные планы удаются ей одинаково хорошо. Е. Иванова в очередной раз подчеркнула, что у войны — не женское лицо. Контраст между грязью, кровью, дымом взрывов и как будто специально высветленным лицом обаятельной Павлы просто потрясает. Сам образ героини также создан на противопоставлении силы и нежности. Хрупкая женщина с одинаковой лёгкостью чинит патефон и танки, и страдает от того, что взаимоотношения с мужем оказались в тупике. Константин Максимов показывает, что основным мотивом для совершения подвига является жажда мирной жизни. Сделано это грамотно, не прямолинейно и без пафоса. Он будто приглашает зрителей «разделить» с танкистами их радость от звуков патефона в лесу, абсолютно мальчишеский азарт от неожиданно устроенного футбольного матча. Разумеется, любовь — тоже сильнейший мотив для того, чтобы всё преодолеть, и притворно-строго погрозить обожаемому человеку: «Только попробуй мне умереть». Нет смысла сравнивать игру современных актёров с советскими, многие из которых воевали, и потому имели возможность передать реально испытанные эмоции. К огромному счастью, опыта военных действий у актёрского коллектива фильма нет, но их игра — настоящая дань уважения героям Великой Отечественной войны. Во второстепенных ролях запоминаются Сергей Горобченко (майор Кротов), Олег Фомин (Рыков), Владимир Епифанцев (Сиитов). Отмечу, что финал у 90-минутного фильма внезапный, а титры заслуживают внимания поклонников русского рока. Легко узнаваемый голос Гарика Сукачёва и его мистическое умение доносить до глубины души смысл песни ставят пронзительную точку в киноистории. Становится понятно, почему для выхода в прокат создатели сменили рабочее название. «Танкисты» звучало бы прямолинейно, и не отражало бы основной мысли авторов. Единственное прилагательное идеально характеризует то, о чём создан фильм. Несокрушимый танк КВ-1. Несокрушимый народ. Несокрушимая гордость за героев и вечная добрая им память. 8 из 10
За последние годы мы видели немало фильмов о выдуманных героях, совершающих немыслимые подвиги во имя спасения человечества, подвиги, которые реальным людям просто не под силу. Смотрим это кино с лёгкой ироничной улыбкой, делая изрядную поправку на законы жанра. Происходящее в фильме режиссёра Константина Максимова «Несокрушимый» совсем не располагает к иронии. Дело в том, что несмотря на всю фантастичность описанных событий, в основе сюжета – реконструкция совершенно реального подвига «восьмёрки», экипажа советского танка КВ-1. Июль 1942 года. Идут тяжёлые, изнурительные бои под Ростовом-на-Дону. В силу цепочки обстоятельств экипаж танка КВ оказывается один, вдали от наших основных сил, против громадной колонны немецкой бронетехники. В реальном бою, произошедшем на опушке леса в районе хутора Нижнемитякин Ростовской области с немецкой стороны участвовало одних только танков 75 единиц. Экипаж Коновалова принимает бой, который длился целый день, и закончился только с наступлением темноты. Три массированных атаки немецкой бронированной армады были отбиты, сожжены 16 (!) немецких танков, несколько бронемашин, два артиллерийских расчёта, машины с живой силой противника. И неприятель отступает. После победного сражения экипаж возвращается в расположение части, но подбит последним оставшимся после побоища немецким танком. КВ подбит, весь боезапас расстрелян. И оставшиеся в живых бойцы вынуждены покинуть машину. Но экипаж, в составе которого была и жена командира, приехавшая накануне боя во главе колонны новых Т-34 в расположение части в качестве военпреда Кировского завода, не сдался. Отступая, герои захватили немецкий танк и на нём прибыли в расположение своей части. Звучит всё это, согласитесь, фантастически, но это тот случай, когда жизнь предлагает нам сюжеты, превосходящие все наши самые смелые фантазии. Впрочем, авторы сценария Валерия Байкеева («Маргарита Назарова», «Отражение») и Константин Максимов («Запрещённая реальность», «Предельная глубина») не ограничиваются описанием легендарного сражения. Собственно, сам бой – лишь финальная часть ленты. Должное внимание авторы фильма уделили непростому военному быту, тяжкому труду механиков, оружейников, повседневному незаметному героизму тружеников, которые в нечеловечески тяжёлых условиях прифронтовой полосы, при острой нехватке запчастей, недосыпали, изворачивались как могли, но поддерживали наши танки в постоянном боевом состоянии. Возможно, одной из самых сильных сцен фильма и стала как раз ночная поездка экипажа на поле танкового сражения, с целью снять с подбитых танков нужные запчасти. Ну, и ничего человеческое не чуждо, в фильме присутствует и любовный треугольник, и непростые отношения офицеров. Сильно и правдиво описана и трагическая судьба предыдущего экипажа Семёна Коновалова. В картине собран отличный актёрский ансамбль. Как всегда хорош Андрей Чернышов («Другие», «Преступление»). Исполнитель роли командира танка Семёна Коновалова лаконичен, убедителен. Актёр вышел за рамки, отлично справился с непростой задачей – донести образ живого, настоящего русского воина, одного из нас. Стоит отметить и другие актёрские работы – Сергей Горобченко («Черновик») в роли замполита Кротова, наводчик Сиитов – Владимир Епифанцев («Драйв»), инженер-технолог Павла Чумак – Ольга Погодина («Мужчина в моей голове»), механик-водитель Рыков – Олег Фомин («Весьегонская волчица»), безногий хирург – Николай Добрынин («Сваты»), заряжающий Шинкевич – Василий Седых («Кармен»). Точна, порой на грани документалистики работа оператора Елены Ивановой («О любви», «Душа шпиона», «Фабрика грёз»). Картина хорошо сбалансирована, в ней органично сочетаются батальные и любовные сцены, сложные коллизии и зарисовки из жизни тыла, высокий героизм и простецкий солоноватый солдатский юмор. Одним словом, хорошая драматургия. При всей лаконичности, порой натуралистичности изложения, картина глубоко эмоциональна. Фильм о патриотизме и героизме без пафоса и передержек. В завершение добавлю, что в марте 1943 года «за исключительное мужество и отвагу» С. В. Коновалову присвоили звание Героя Советского Союза. Он воевал до победы. После демобилизации в звании подполковника жил в Казани, где его именем названа одна из улиц города.